Leggi tutti gli articoli per mercedes

Mercedes CL 65 AMG V12 -foto ufficiali

Pubblicato: 29 mar 2007 da Lorenzo Corsani

Risolto definitivamente il mistero della “belva” sotto al telo. Mercedes presenterà al Salone di New York la regina della propria gamma sportiva, la CL65 AMG, che potete godervi nella nostra galleria di immagini ad alta risoluzione. Pur avendo già in catalogo la (quasi) altrettanto corposa CL63 AMG, dotata del V8 6.3 aspirato, AMG non ha resistito ad inserire il suo V12 biturbo nell’elegante cofano della grossa coupè tedesca, creando un mix esplosivo. Il motore, già montato su SL e classe S, ha dalla sua 612Cv e sopratutto 1000Nm (autolimitati !!!) di coppia. All’esterno spiccano i cerchi AMG da 20″, il kit estetico specifico e l’assetto rivisto. Quest’ultimo è una rielaborazione del sistema Active Body Control, con diverse tarature delle centraline di controllo.

Il cambio che dovrà sopportare la incredibile coppia motrice del propulsore V12 è l’automatico 5 marce AMG Speedshift con comandi al volante, dotato di settaggi Sport, Confort e Manual che interferiscono anche sulla taratura e risposta dell’assetto e del motore stesso. L’impianto frenante stupisce per le dimensioni delle doppie pinze freno anteriore, ed effettivamente assolve al suo compito egregiamente fermando la mastodondica sportiva da 2 tonnellate, da 100 km/h a Zero, in 36,5 metri. I minacciosi 4 scarichi posteriori spariscono all’orizzonte molto velocemente, visto che l’accelerazione 0-100km/h avviene in 4,4 secondi. Dopo 13,3 secondi si à già a 200km/h e poco dopo entra il limitatore automatico di velocità, a 250km/h.

Mercedes CL65 AMG V12 Biturbo

Via | Leftlannews.com

(1 Voti | Media: 5 su 5)

238 commenti

Categorie

Vedi anche:

Articoli simili

Mercedes SL 63 AMG: nuove foto ufficiali per la r231 del 01 mar 2012

Mercedes CL 65 AMG: foto ufficiali del restyling del 23 set 2010

Mercedes CL 63 AMG: nuove informazioni e foto ufficiali del 08 set 2010

Mercedes: prime immagini delle CL 63 e 65 AMG restyling del 07 lug 2010

Arriva la Mercedes CL 65 AMG del 26 mar 2007

Argomenti Simili

amg, cl 65 amg, new york

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

okinawa
29 mar 2007 - 11:17 - #1

0 punti

- - -
Loscienziatopazzo
29 mar 2007 - 11:17 - #2

0 punti

che mostro….
GIO65
29 mar 2007 - 11:20 - #3

0 punti

BELLISSIMA BELVA !!
enr.Msport
29 mar 2007 - 11:20 - #4

0 punti

mi rode da morire ma mi tocca dirlo, aiuto ,lo sto per dire, che faccio lo dico?insomma …si …ecco….uffa, e va bene….ok è bella!
Skiaffo
29 mar 2007 - 11:20 - #5

0 punti

2 tonnellate…un camion…ma alla fine è un’auto di lusso x cui giusto che sia così
chirurgo del parcheggio
29 mar 2007 - 11:21 - #6

0 punti

utilità?meglio una scaglietti…
enrico xc
29 mar 2007 - 11:21 - #7

0 punti

Un po’ appariscente ma cattiva lo e’ indubbiamente… Preferirei una Scaglietti.
me
29 mar 2007 - 11:23 - #8

0 punti

Non so perchè ma le mercedes mi ricordano sempre un pò gli zingari, magari costano pure come una casa ma mi danno di uno squallore..
Loscienziatopazzo
29 mar 2007 - 11:24 - #9

0 punti

chirurgo…e allora non sarebbe meglio una 599GTB???

ma che discorsi fai?? questa sarà un daily-chic e riuscirai a prenderla nel giro di 12/15mesi una scaglietti la prenderai bene che ti va in 24mesi e poi sicuramente non sarà così sfuttabile come questa a livello di confort e di quotidianetà e di ricambistica……
bassplayer
29 mar 2007 - 11:25 - #10

0 punti

qualcuno sa quanto costa? così tanto per curiosità. probabilmente 20 anni di stipendi…
davi
29 mar 2007 - 11:26 - #11

0 punti

la CL l’ho vista nera…spettacolo! però è grande come un tir!!!!
enrico xc
29 mar 2007 - 11:28 - #12

-1 punto

Costera’ oltre 200 sicuramente.
POISON
29 mar 2007 - 11:29 - #13

-1 punto

ESAGEEEEVAAATA
bassplayer
29 mar 2007 - 11:29 - #14

-1 punto

#9
ok, peró una mercedes è una mercedes, ma una Ferrari é una ferrari. non sono proprio la stessa cosa, anche se magari hanno lo stesso prezzo.
Cristiano
29 mar 2007 - 11:32 - #15

-1 punto

Un’auto del genere dovrebbe essere elegante, sobria e solo con piccoli dettagli che facciano trasparire prestazioni sportive.
Questa CL risulta troppo vistosa.
Non mi piace.
Sul motore poco da dire. Bello.
chirurgo del parcheggio
29 mar 2007 - 11:33 - #16

0 punti

@9:
io la penso che se devo spendere una cifra assurda x una macchina come questa,tanto vale rivolgerti al top,sempre la tua porca figura fai,anzi,magari se vuoi proprio farti notare con la ferrari è assicurato,un CL AMG mi dici quanti lo riconoscono?io te e qualcun’altro…è come spendere 20mila e passa€x una mini…nn ce la penso,prenderei un macchinone 4posti comodi magari un BMW usato di un anno ma almeno ci sto comodo e mi diverto uguale…poi ognuno la pensa come gli pare! ;-)
hmph!
29 mar 2007 - 11:34 - #17

0 punti

stupendo il posteriore!
la ferrari c’entra poco/niente: questa e la macchina per tutti i giorni del ricco di turno; tornato dal ufficio riposato dal salotto in cui viaggia si mette in ferrari e va a prendersi un aperitivo:)
hfghfhf
29 mar 2007 - 11:36 - #18

0 punti

Stupenda………..
Sembee
29 mar 2007 - 11:37 - #19

0 punti

Stupenda, c’è poco da fare… Ovviamente leverei subito il limitatore, che trovo privo di senso in auto come queste…
highhunt
29 mar 2007 - 11:39 - #20

0 punti

molto bella e nemeno troppo imponente–
al meno x i standard nord europei . la vedo spesso nella conce MERBenz.
hmph!
29 mar 2007 - 11:43 - #21

0 punti

una ferrari e sicuramente molto piu emozionante di una merc. Detto ciò, e possibile che qua dentro c’e solo gente sfigata a cui conta apparire con la macchina piu apparisciente che c’e? La stella (AMG) non e una tamarata qualunque, e una macchina di sostanza: se la compra la persona che non deve provare niente ai altri, e se la compra per se.
Poi c’e anche il neo-ricco, magari macellaio/muratore, che vuole far vedere che ha i soldi e si compra robba solo perche cosi i altri lo vedono…
CactusJAck
29 mar 2007 - 11:44 - #22

0 punti

beh cazzzzo ma quanto tamarra è????

Bellissima proprio, si, devo dire che sarebbe la mia macchina preferita per fare viaggi in autostrada, la classica comoda belva divora asfalto…..certo nn oso immaginarla tra le curve…

stupenda
panoramix
29 mar 2007 - 11:48 - #23

0 punti

a
panoramix
29 mar 2007 - 11:48 - #24

0 punti
Runaway®
29 mar 2007 - 11:49 - #25

1 punto

é proprio una bella bestia, non c’è che dire…Lothar non mi uccidere, ma la trovo anche più appetibile di una M6…Mercedes sulla gamma alta sbaglia poco o nulla…
Poi è vero che son diverse, che una è più votata alla sportività…ed è anche vero che di questa ne venderanno pochine…ma il difetto principale sono i 220.000 (?) euro del prezzo…davvero non riesco a giustificarli su modelli in relazione con altre versioni molto meno costose…
Sopratutto considerando la concorrenza che offre di tutto…
Cmq è proprio una Benz con gli attributi…non c’è che dire…
The Stig
29 mar 2007 - 11:49 - #26

-1 punto

aggressiva, originale e potente… bella… ma per il prezzo al quale uscirà, confrontando prestazioni e in genere “pacchetto completo” non sarebbe meglio optare per una VERA supercar ?? tipo SLR (se vogliamo restare in MB)? sembra ina ragazza carina che si è rifatta il seno per assomigliare di più alla bella del momento… potrà essere potente e con coppia esagerata… ma non farà mai l’effetto di una supercar…
ahah
29 mar 2007 - 11:53 - #27

0 punti

assolutamente insignificante. a parte il motore che è inutile, provate a pensarla senza la vs amata stella…cos’ha di bello? il fascino del retro’? puo’ essere visto che sembra un’auto con richiami a 30 prima. Cmq! gioite! chi non si prende questa si prende la nuova classe C, tanto è uguale.
frederick-de-vil
29 mar 2007 - 12:04 - #28

0 punti

chi si compra questa tamarrata sarà pure ricco, MA ZINGARO E’ E ZINGARO SEMPRE SARA’!!
giamma
29 mar 2007 - 12:12 - #29

0 punti

io vedo più da zingaro una ferrari…quella si che si compra per apparire..
La scaglietti??la ferrari + brutta dopo la 456..100000 volte prenderei questa che è costruita come si deve.
guardatevi la prova di top gear sulla scaglietti e fatevi 2 risate..
xxcipoxx
29 mar 2007 - 12:13 - #30

0 punti

frederick….proprio tu vieni a parlare di auto per zingari…ma ti pare una macchina la tua adorata mini??? ma facci il piacere…metti CL o un CLK o un SL o una S…anche un classe E vicino alla tua mini….poi guarda le facce della gente…ti ridono dietro con la mini!!!buaaaa!!
xxcipoxx
29 mar 2007 - 12:15 - #31

0 punti

a Paese in provincia di TV il capo degli zingari gira con una ENZO…haaaaa!!!!c’era pure su quattroruote
Zymeth
29 mar 2007 - 12:16 - #32

0 punti

utilità di quest’auto? secondo me limitata…vuole fare la sportiva, con un motore indiscutibilmente prestazionale, ma con una massa che passa le 2 tonnellate? vuole fare l’ammiraglia con 2 posti posteriori non all’altezza, o meglio alla lunghezza? vuole fare la coupè slanciata con 5 metri di lunghezza? Io personalmente non trovo un senso a questi, probabili, 220000euro abbondanti…a quel punto, se proprio volessi comprare un’auto di questo tipo, e mai me lo sognerei, prenderei la scaglietti!!!
ahah
29 mar 2007 - 12:17 - #33

0 punti

Giamma hai perfettamente ragione! le ferrari degli zingari fanno veramente cag@re. pero’ questo no, dai! questa dopo 4 anni non si puo’ piu’ guardare!!! se te la vedi negli specchietti hai paura che siano negri non assicurati!
Bad.Boy
29 mar 2007 - 12:28 - #34

-1 punto

devo dirlo…è bella!
Boston
29 mar 2007 - 12:31 - #35

0 punti

iggggaaaaa…il posteriore è da paura…
CORDERO
29 mar 2007 - 12:37 - #36

0 punti

sempre una auto per vecchi è, si o no?
CORDERO
29 mar 2007 - 12:38 - #37

0 punti

da paura è il posteriore della mia ragazza, non questo!
Audi the best
29 mar 2007 - 12:40 - #38

0 punti

é troppo esagerata cioè su slr mclaren si ma sulla sl no è troppo.Poi è una presa in giro cioè che ci fai co 612 CV e poi si inchioda a 250 km/h certo sicuramente chi la compra esce dal concessionario e la porta dal meccanico per farsi togliere il limitatore.
ahah
29 mar 2007 - 12:42 - #39

0 punti

ehehe Cordero! Hai ragione entrambe le volte! Non conosco la tua ragazza ma mi fido!
CORDERO
29 mar 2007 - 12:49 - #40

0 punti

la mia Saab 9.5 Aero ha “soltanto” 200 cv e fa i 250 all’ora, reali, e costa “solo” 40.000 Euro… con questo “catafalco” di Mercedes solo si buttano soldi dalla finestra…
Innocenzo (ex bmw)
29 mar 2007 - 12:53 - #41

0 punti

sempre meglio di quelli schifeze di audi e bmw, macchine volgari..tutto fumo e niente arrosto..
Innocenzo (ex bmw)
29 mar 2007 - 12:53 - #42

0 punti

sempre meglio di quelli schifeze di audi e bmw, macchine volgari..tutto fumo e niente arrosto..
CORDERO
29 mar 2007 - 12:54 - #43

0 punti

Innocenzo, su questo ti quoto!
CORDERO
29 mar 2007 - 12:55 - #44

0 punti

però costa troppo questa Mercedes…
enr.Msport
29 mar 2007 - 13:04 - #45

0 punti

innocenzo…….ma va affanc……grazie
dad
29 mar 2007 - 13:08 - #46

0 punti

non e meglio prendere una slr mc-laren.
bassplayer
29 mar 2007 - 13:16 - #47

-1 punto

secondo me é sproporzionata, come tutti i CL.
cmq sempre la solita minestra. esce il modello e poi la versione AMG. con 200mila euro ci si compra anche una M5 che mi pare una scelta migliore in tutti i sensi. Putroppo sicuramente qualcuno di voi obietterá che 612cv sono meglio di 507.. Per fortuna non devo scegliere tra le 2. Col mutuo sul groppone credo che terró la mia auto per altri 10 anni..
bassplayer
29 mar 2007 - 13:18 - #48

-1 punto

domanda x Cordero #41
Solo per curiositá: quanto consuma la tua auto mediamente?
..MM..
29 mar 2007 - 13:20 - #49

0 punti

questa è una macchina per intenditori..che discorsi sono …se avessi 200mila euro mi compro la ferrari..chi si compra un Cl se ne puo comprare 3 di ferrari!!
io però preferirei una classica Cl500
gli interni sono al top..quasi come bentley..
semplicemente STUPENDA!!!!
pinoppio
29 mar 2007 - 13:22 - #50

0 punti

macchina da stronzo…..se vuoi una sportiva non compri una mercedes da tamarro….