Mostriamo queste immagini solo perchè il guidatore è uscito praticamente indenne da questo bruttissimo incidente. L’Audi RS6 sui cui viaggiava, presumibilmente ad oltre 160km/h, è uscita di strada e si è letteralmente divisa in due pezzi nell’impatto con un albero, lasciando miracolosamente intatto il posto guida e permettendo al guidatore di alzarsi e chiamare i soccorsi con il proprio cellulare. La parola “fortuna”, per non dire peggio, in questo caso non basta. A chi piace il genere segnaliamo un famoso sito di supercar incidentate, Wreckedexotics.com. Nel seguito le altre foto…
Via | Jalopnik.com
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pellox
13 mar 2007 - 04:14 - #1Madooo!!!! Che pezzaaa!!!!
Pellox
13 mar 2007 - 04:18 - #2…alla faccia del miracolato!!! …a solo 160km/h andava… ci credo poco…. cazzarola questa sembra na pomiciata con un albero a 250Km/h… come minimo!!! …incredibile.. il lato guida è intatto!!! …che KULO fratello!!!
cattro
13 mar 2007 - 04:34 - #3qualunque altra persona seduta negli altri posti ci sarebbe rimasta secca
Figaro
13 mar 2007 - 04:39 - #4Già viste le foto nella loro risoluzione originale.
Il fatto è accaduto in Lussemburgo, dove sono nato io.
Figaro
13 mar 2007 - 04:41 - #5Non avrei mai creduto di ritrovare queste foto su Autoblog, com’è piccolo il mondo!!
okinawa
13 mar 2007 - 08:38 - #6Altro che “C.ulo”, praticamente tutti gli altri posti si sono disintegrati tranne il posto guidatore.
Questo tipo ha veramente un angelo custode con le p@lle quadrate!
Gli conviene accendere 40.000 ceri per ringraziare il signore o sacrificare il proprio pargoletto oppure la propria figliola “vergine”, insomma per quest’ultima….mi offro!
enrico xc
13 mar 2007 - 08:44 - #7quella strada sembra inventata per andare ad ammazzarsi…
Robyro
13 mar 2007 - 08:47 - #8Non ci credo .
Tony
13 mar 2007 - 08:49 - #9Perchè la gente riduce così queste opere d’arte….perchè!?!? E come uccidere una persona…il cuore mi fa male a vedere certe cose…ASSASSINO!!!Spero non guidi mai più un stronzo del genere….:-(
magic-ONE
13 mar 2007 - 09:06 - #10Dovrà accendere un cero a qualche Santo……
terribile schianto..
verga
13 mar 2007 - 09:08 - #11azz!
iosonoMichele
13 mar 2007 - 09:09 - #12Assassino perchè ha rotto un pezzo di ferro ???
Ma per piacere …
Mettiamo solo le foto di chi si ammazza non di chi se la cava con poco. Qualche scemo potrebbe pensare che a 200 con un pò di culo te la cavi.
controtendenza
13 mar 2007 - 09:30 - #13ragazi ! questo posto e 5 minuti da dove abito !
Ci vado spessissimo ! Ci sono molti incidenti perche la strada e molto bella e piene di curve ma a cause degli alberi molto molto pericolosa. I aggiunta in Lussemburgo girano spesso auto performanti.
emilio
13 mar 2007 - 09:49 - #14..sono interessato all’acquisto di questa macchina…seconde me si può rimettere a posto!..il danno è lieve!
diablos3
13 mar 2007 - 09:49 - #15Questo tipo ha un Santo in paradiso che gli vuole davvero, ma davvero bene….
lucabibo
13 mar 2007 - 09:59 - #16Ma visto che è divisa in due…adesso gli danno due libretti di circolazione???? :-) ehhe
valvolin
13 mar 2007 - 10:06 - #17Dicesi effetto coltello.
Runaway®
13 mar 2007 - 10:10 - #18Impressionante…ripiegata tipo lenzuolo….una specie di lattina…davvero senza parole…
alessandro
13 mar 2007 - 10:12 - #19non è possibile,solo il posto di guida è rimasto intatto!!questo è un miracolato,ha dei santi in paradiso e pure molto potenti.cmq quant’è bella la RS6…che spettacolo!!
AXE
13 mar 2007 - 10:19 - #20ma pensate davvero che sia vero ? Come fa un’auto a distruggersi così anche a 160 km ? Se il tetto è scomparso dove pensate sia la testa del guidatore ?
AXE
13 mar 2007 - 10:20 - #212 sono le cose + probabili, 1) è volato direttamente in cielo, 2) l’auto è stata ridotta cosi dai pompieri x estrarre il corpo.
yu yu
13 mar 2007 - 10:21 - #22azz.. incidente spaventoso!però qualcosina dall’auto è ancora possibile recuperare!vedi cerchi, sedile guida, volante.. dai non è proprio da buttare!!
fossi in lui accenderei un cero dal diametro di qualche decina di metri.
BadBadMan
13 mar 2007 - 10:22 - #23Che sverza! O.O E che fattore C che è uscito vivo e vegeto… missà che dovrà pregare tutta la vita.
desmoturbo
13 mar 2007 - 10:33 - #24Voglio sapere chi ancora vuole quei ca@@o di alberi lungo strada. Ogni anno ci sono decine se non centinaia di morti a causa di alberi posti lungo strada. Pazzesco! VOI AUTORI DEL BLOG SENSIBILIZZATE UN PO’ DA QUESTO PUNTO DI VISTA?
Erma
13 mar 2007 - 10:52 - #25basterebbe mettere un guard rail e sarebbe tutto a posto…perchè tagliare gli alberi?
secondo me hanno la loro utilità e lungo le strada servono moltissimo: fanno ombra, abbattono i rumori delle auto, tengono il terreno (dove può esserci una pendenza) e soprattutto ci danno ossigeno!
l.s.89
13 mar 2007 - 11:00 - #26Dalla foto principale mi sembrava ke l’auto era semplicemente tranciata a metà, ma guardando dentro e vedendo le altre foto posso realmente dire ke questa persona è culata forte!!!!!
figaro
13 mar 2007 - 11:02 - #27figaro ci sei nato davvero?io ci abito ancora….dove e’ successo questo incidente?
marcooo
13 mar 2007 - 11:06 - #28meno male che non aveva nessuno a bordo con se altrimenti non poteva piu’ parlarci… che culooo!!!!
ilbello71
13 mar 2007 - 11:08 - #29…ma è un danno totale? :D
Lambo_tester
13 mar 2007 - 11:09 - #30Figaro che chiede a se’ stesso se ci e’ nato davvero???
Peccato in due siano la stessa persona ahahhahahahah….errori classici da chat piu’ che da blog!
dadone78
13 mar 2007 - 11:16 - #31ma è possibile che c’è un auto distrutta e non c’è un albero nemmeno sbucciato dall’urto….
AXE
13 mar 2007 - 11:17 - #32quanti creduloni su autoblog !, neanche la logan si sarebbe ridotta DA SOLA in questa maniera, o l’audi è di cartapesta, o….
Orefice
13 mar 2007 - 11:23 - #33C+++o!
La scocca della Enzo avrebbe fatto faville…
Si lo so scusate, battuta piuttosto squallida.
Berry
13 mar 2007 - 11:35 - #34Probabilmente ha sbandato in curva e urtato a meta vettura con l’albero che ha tranciato in due l’abitacolo.E’ stato molto fortunato a non capottarsi e non urtare frontalmente!!!Molto molto fortunato e non grazie alle qualità tecniche della vettura!!
Mingaz
13 mar 2007 - 11:48 - #35Robe da Carmageddon…
Zymeth
13 mar 2007 - 11:49 - #36azz che botto!!! Allora non sono solo le enzo che si dividono in due (come qualcuno sosteneva!!!)
bella..
13 mar 2007 - 12:03 - #37Ora deve venderla a metà prezzo, la verginità del c**o però!!
Teppista
13 mar 2007 - 12:26 - #38queste foto sono per chi ha tanto criticato la Enzo!
cmq non ci credo neanche se lo vedo che è uscito a 160, sarà stato minimo a 220!
e mi aggiungo al coro di “che c.ulo sfondato!” non riesco a capire come questo incidente non sia risultato mortale! meglio così ovviamente
piedone
13 mar 2007 - 12:26 - #39qualcuno ha notizie dell’albero?
okinawa
13 mar 2007 - 12:32 - #40@ piedone
Pare che abbia chiesto di eliminare quella c@zzo di strada che gli passa accanto. Per il semplice fatto che lui stava li da prima.
Gimbo
13 mar 2007 - 12:42 - #41.
@Pellox
@AXE
Se credete che 160 chilometri orari non siano sufficienti per distruggere così un’auto del genere vi sbagliate di grosso!
Anzi, vi dirò di più, se fosse andato anche solo a 120 il risultato non sarebbe stato molto diverso.
Vi consiglio di andare a vedere sul sito www.euroncap.com a che velocità sono effettuati i test sulla sicurezza passiva.
La maggiore velocità a cui engono testate le auto è di 64Km/h per l’urto frontale, quindi con una superficie di impatto piuttosto ampia.
Il test del palo, per cui paragonabile all’impatto con un albero, viene effettuato alla stratosferica velocità di VENTINOVE KM/H!!!
Se a questo aggiungete che la scocca della RS6 è ormai anziana dal punto di vista della sicurezza (ha ottenuto 3 stelle EuroNCAP contro le 5 stelle del nuovo modello) avete un idea del fatto che il guidatore di questa auto ha avuto solo ed esclusivamente culo!
Ciò non toglie che probabilmente con un auto stupenda come la RS6 per le mani, con la tenuta di strada che si ritrova e la facilità nel raggiungere velocità notevoli, anche io mi sarei ritrovato su quella strada ad andare a 160 o più.
Non posso sapere per quale motivo sia uscito di strada e non voglio giudicare nessuno ma ciò non toglie che nessuna macchina può uscire indenne dall’impatto con un albero a 160 (tranne forse l’Hummer H1 che però a 160 neanche ci arriva), è solamente questione di fortuna.
Pensare il contrario può essere solamente questione di ignoranza o incoscienza e da’ il senso di quanto l’automobilista medio sia inconsapevole delle conseguenze di un incidente, magari banale.
Poi siamo liberi di fare più o meno ciò che vogliamo, senza mettere a repentaglio la salute o la vita altrui, sapendo però a che cosa andiamo incontro.
P.S.
Non se la prendano a male i due blogger a cui mi sono rivolto, il mio non vuole essere un attacco personale ma ho soltanto preso spunto dai loro commenti.
.
AXE
13 mar 2007 - 13:04 - #42caro gimbo, se conosci bene l’euroncap saprai benissimo che un urto frontale a 64 km/h contro una barriera fissa ed indeformabile corrisponde ad un urto a 100 e + km/h contro un albero e a 160 un albero di quel tipo si sarebbe sicuramente tranciato.
AXE
13 mar 2007 - 13:08 - #43poi dopo gli urti la cellula non subisce deformazioni sostanziali, neanche con solo 3 stelle, poi se hai assistito a qualche incidente ben saprai che i giornalisti arrivano dopo i pompieri che di solito aprono l’auto completamente in circa 1-2 minuti con accette e seghe x estrarre gli occupanti senza fargli fare contorsioni.
xtom
13 mar 2007 - 13:18 - #44Andava comunque troppo forte !!!
Sicuramente superava il limite di velocità di quella stradina.
Chi corre in strada è una
T E S T A D I M I N C H I A ! ! !
Fox
13 mar 2007 - 13:30 - #45Al posto del sopravvissuto andrei a Lourdes in ginocchio due volte all’anno per il resto della mia vita. L’urto può benissimo essere avvenuto anche a meno di 160 km/h, la superficie di impatto dell’albero è ridotta e quindi la pressione d’impatto è notevole.
^TroL^
13 mar 2007 - 13:31 - #46@valvolin:
di dove sei..??!!ho visto un po’ la tua descrizione e ho notato ke facciamo gli stessi studi…o meglio,tu ha gia’ finito,io sto x laurearmi…
Victor Mancini
13 mar 2007 - 13:51 - #47axe, tu un ciocco serio non l’hai mai fatto, vero?
ps:ma non è che è stata ridotta così da un terrorista dell br invidioso delle station vw?
Antimo l'Imperatore dell'Universo
13 mar 2007 - 14:02 - #48GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
abarth252
13 mar 2007 - 14:09 - #49FOTO DEDICATA AI KRUKKOIDI CHE CRITICAVANO LA ENZO!!
Runaway®
13 mar 2007 - 14:11 - #50Sai quanto è duro un albero e quanto è “morbida” un’auto? Non si trancia con una botta in auto…un auto si trancia con molto poco…