Leggi tutti gli articoli per alfa romeo
Come segnalato da Leftlane News, Paul Horrell di Top Gear ha pubblicato le proprie impressioni di guida delle Brera a benzina, in particolare della 2.2 (ma c’è qualcosa anche sulla V6).
Intanto, i giudizi sono altamente positivi sull’estetica: “nient’altro di simile sulla strada”, “rear of the year” - diciamo “posteriore dell’anno”, ed anche una simpatica considerazione sul fatto che scegliere la Brera, anziché la 159, è da considerarsi come un gesto di generosità… per gli altri, perché permette loro di vedere un’auto di “straordinaria bellezza”!
Per quel che riguarda i motori, ne viene lodata la sonorità sportiva, segnalando che l’iniezione diretta è rivolta al miglioramento delle “curve” più che all’economia. Su strada, aperta e nel circuito del Balocco, il comportamento della Brera 2.2 viene definito non più che “tidy”, “pulito”: insomma, non un’auto “scalpitante”, anche a livello di prestazioni pure, ma in grado di evitare i difetti principali delle trazioni anteriori veloci, ossia sottosterzo e precaria motricità.
Bene anche sospensioni, sterzo e freni, anche se il pedale del freno dovrebbe essere più “saldo”, perché tende a muoversi un po’. Nota molto positiva anche per la tenuta di strada e la stabilità: “non ho mai guidato un’auto che avesse meno bisogno del suo sistema ESP”. Niente male…
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
AMV
01 gen 2006 - 04:59 - #1Buon anno, ragazzi!
flavio
01 gen 2006 - 06:22 - #2buon anno anche a te!!!!
flavio
01 gen 2006 - 06:23 - #3ed un saluto a tutti!!!!!!!!!!!!
flavio
01 gen 2006 - 06:23 - #4ed un saluto a tutti!!!!!!!!!!!!
MESS|AH
01 gen 2006 - 08:06 - #5Buon anno a tutti… e lo cominciamo bene con un articolo sull’alfona!!!!
Tony
01 gen 2006 - 11:25 - #6Buongiorno, Buon Anno a tutti!
Pino
01 gen 2006 - 12:15 - #7buon anno a tutti quanti ! a febbraio avrò nel garage una Brera sky window 2.2 nera ! e mi è piaciuto molto leggere quest’articolo ! non vedo l’oraaaaaaaa !
pinius
01 gen 2006 - 12:31 - #8RAGAZZI CHE STRIPPO !!! E VAI ANCHE TOPGEAR DA LODE ALL’ALFA!!!!!!! FORZA FORZA CHE GLIELA FAMO!!!!
PS. PINO NN e’ che mi porti a fare un giro?!? ihh hihhi :-P
Riccardo
01 gen 2006 - 12:50 - #9Buon anno a tutti! in effetti non si poteva iniziare meglio; cito di nuovo l’articolo “scegliere la Brera, anziché la 159, è da considerarsi come un gesto di generosità… per gli altri, perché permette loro di vedere un’auto di “straordinaria bellezza”! non vedo l’ora di vederla per strada!!!
Emanuele Di Livorno
01 gen 2006 - 12:54 - #10Buon Anno a tutti e FORZA ALFA!
Vanni
01 gen 2006 - 13:51 - #11BUON ANNO A TUTTI I COMMENTATORI DI AUTOBLOG!!!
GREZZ
01 gen 2006 - 14:04 - #12minchia commenti alle 5 di mattina lol fortissimo e l’articolo è delle 3! professionalità uber!
luigi
01 gen 2006 - 14:18 - #13anche io sono fortunato… ho rifiutato una brera 2200 sky wyndow nera ed una argento in pronta cosegna,attendo la mia grigio diamante metallizzato, bixenio,pelle grigia,speriamo arrivi presto, se volete vi porto a far un giro,mi rivolgo alle ragazze naturalmente, due maschietti non starebbero bene su una vettura cosi bella… saluti a tutti
Antonio
01 gen 2006 - 14:49 - #14…speriamo solo che oltre alla qualità dei materiali e alle alte prestazioni del biscione, si accostino anche la qualità di assemblaggio della partner Maserati, perchè, vi assicuro, io che vivo a Pomigliano (qui si producono il 90% delle Alfa) conosco molti mangiaChilometri Alfa che invece di evidenziare i difetti dell’assemblaggio che puntualmente riscontrano, pensano più a raggiungere il massimo numero di vetture testate per mettersi in saccoccia molti euro… Speriamo solo che i controlli sulla catena Pinifarina siano più severi
Buon Anno!!!
teoman
01 gen 2006 - 15:17 - #15Complimenti all’alfa!!!
Incominciare l’anno con una buona recensione da top gear, è il miglio biglietto da visita!!!!
I segnali concreti che è cominciata la vera rincorsa alle tedesche!!!
albebale
01 gen 2006 - 16:05 - #16MOLTO BELLA!!
otto
01 gen 2006 - 16:28 - #17peccato che le auto a benzina sopra i 100 cv in italia non si vendono più. o quasi…
Sloteel
01 gen 2006 - 16:51 - #18Una entry level tranquilla non da scalpore, il resto del quadro disegnato fa ben sperare (visto che buona parte della brera è della 159).
Riccardo
01 gen 2006 - 17:14 - #19secondo voi qui c’è qualche fondamento di verità in questo articolo di infomotori? sarebbe fantastico!!
http://www.infomotori.com/a_4_IT_16192_1.html
Riccardo
01 gen 2006 - 17:16 - #20(a parte l’alfasud che non mi convince appieno)
Mesen Cula
01 gen 2006 - 17:25 - #21Vabbè che mangiano la pancetta a colazione,anzi il “bacon” I should say,ma sono pur sempre un grande popolo e nn mi stupisco dei loro giudizi positivi ;-)
Buon anno a tutti!!!
otto
01 gen 2006 - 17:27 - #22può darsi, infatti le alfa sono delle fiat con un nome diverso.
MX2424
01 gen 2006 - 18:19 - #23X Otto. Ma sei ancora ubriaco da ieri notte? Che centra il tuo commento, che significa, da quale manicomio sei scappato?
shark
01 gen 2006 - 18:59 - #24ancora con sta assurdita? comunque, BUON ANNO A TUTTI SOPRATTUTTO A COLORO CHE COME ME NON HANNO ANCORA DORMITO!
otto
01 gen 2006 - 19:47 - #25sognate sognate …..
che il risveglio sarà brusco…..
FABIO
01 gen 2006 - 19:49 - #26posteriore dell’anno???bah…
a livello di guida..rimarra sicuramente dietro a una m3 coupe:)
Wheel
01 gen 2006 - 19:52 - #27Grande Alfa, dovremmo esser tutti fieri di questa macchina! Ora ci manca solo una bella 4×4 o una TP, più un bel motorone che solo alfa può fare… poi tutti a testa bassa e muti ad ammirare.
JTS
01 gen 2006 - 20:31 - #28Con riferimento al post numero 14, spero che a Pomigliano d’Arco licenzinò un pò di napoletani scanfatiche, perchè è vero che le Alfa Romeo sono auto una spanna sopra le altre, ma è altrettanto vero che a Pomigliano le costruiscono con i piedi! Lo posso affermare con ragione perchè sono il felice possessore di una 156 Sportwagon, magnifica su strada, ma con una miriade di piccoli difetti che sono dovuti esclusivamente ad un assemblaggio…alla napoletana! :x
otto
01 gen 2006 - 21:07 - #29è vero che le Alfa Romeo sono auto una spanna sopra le altre
ha parlato l’”oracolo”….
otto
01 gen 2006 - 21:07 - #30beh, l’importante è crederci….
andrea
01 gen 2006 - 21:08 - #31buon anno a tutti (soprattutto a Fiat-Alfa-Lancia…).Grande Brera!!!Ieri tra l’altro ho concluso l’anno in bellezza col mio primo avvistamento di 159…che spettacolo!è diventata lo sfondo del mio cell…
andrea
01 gen 2006 - 21:11 - #32si otto infatti…finché ci credi tu che bmw è meglio…stesse macchine da decenni…voi bmwisti avete senz’altro un gran senso dell’estetica…Plasticoni pregiatissimi gli interni,nulla da dire…Ma levate va…
otto
01 gen 2006 - 21:14 - #33chi ha detto che io tifo per bmw?
le ultime bmw mi fanno cagare
otto
01 gen 2006 - 21:15 - #34le bmw sono meglio come meccanica, ma come finiture interne sono caduti molto in basso
otto
01 gen 2006 - 21:19 - #35ho provato una serie 5 e i materiali e design della plancia mi hanno proprio deluso.
provate a vedere la nuova lexus Is200 che spettacolo di interni e costa molto meno di bmw e mercedes ma uguale ad alfa
JTS
01 gen 2006 - 21:19 - #36Certo, quando un pezzo di ferro viene fatto pagare dai 5.000 ai 10.000€ più degli altri siamo bravi tutti a fare una “buona” macchina…la bellezza però, quella non si paga.
Cmq, sfido qualunque bmw serie 3 SW contro la mia 156 SW su qualunque circuito. Con pneumatici primo equipaggiamento….dato che si vedono bmw 318 con gomme da 255, cos’è, paura delle curve? ;-)
JTS
01 gen 2006 - 21:22 - #37E’ vero che le lexus sono auto ottimamente costruite pur costando il giusto, ma è anche vero che tutti i giornali di auto concordano nell’affermare che la nuova avensis non sta in strada nemmeno con l’ESP. E la lexus Is200 è costruita su base avensis….
otto
01 gen 2006 - 21:23 - #38vai a vedere l’alfa gt 3.2 v6 come le piglia in pista dlla nissan 350z e costano uguale….
otto
01 gen 2006 - 21:25 - #39si mo giudichiamo la lexus che non sta in strada e non l’hanno ancora provata….
anzi veramente quattrorute dice che è ottima.
numero di gennaio
FABIO
01 gen 2006 - 21:27 - #40l’alfista medio pensa sempre di avere una ferrari mentre per battere una alfa 1.9my 159 non serve la 320d ma una semplice grande punto 130cv diesel…
se’ ci sono macchine uguali le bmw proprio non lo sono…la vecchia 3 e la nuova non c’entrano nulla…
mentre 156 e 159 sono simili…cosi’ come il frontale della brera…
se gli interni bmw fanno cagare volante e navigatore alfa 159-brera non sono da meno…
Wheel
01 gen 2006 - 21:28 - #41Ma dai, hanno fatto la sfida gt 3.2 v6 contro la 350 Z? passa il link…
Wheel
01 gen 2006 - 21:30 - #42Certo fabio, gli esperti cmq dicono che è decisamente meglio la 159 e visti i risultati conquistati da quest’ultima credo centri poco con la 156. Io mi affido + a loro che al tuo pensiero.
otto
01 gen 2006 - 21:32 - #43ci sono eloquenti tempi sul giro di pista anche se non c’è la sfida diretta.
ma le piglia tranquillamente e come tutte le trazioni anteriori sono deludenti non riescono a scaricare bene la potenza è un fatto ben noto.
hai mai visto ferrari e porsche a trazione anteriore?
Wheel
01 gen 2006 - 21:35 - #44Infatti prima ho detto che ci vorrebbe una bella versione 4×4 o TP per zittirvi una volta per tutte.
Io ho una 147 GTA, pur avendo trazione anteriore è decisamente divertente da guidare e scarica bene la potenza a terra (meglio della r32 che è 4×4).
Io cmq non vado a fare le gare, quindi non è che mi interessi molto se in pista le prende o meno da qualche altra macchina.
Parlate sempre come se doveste acquistare una macchina per vincere il mondiale gran turismo.
otto
01 gen 2006 - 21:37 - #45la verità è che solo i giapponesi stanno migliorando.
tutti gli altri stanno andando indietro come materiali dgli interni
otto
01 gen 2006 - 21:39 - #46bravo wheel che cosa te ne fai di 250 cv se poi non li puoi usare perche la meccanica non te li fa scaricare tutti? per pagare un pò di bollo e assicurazione in più?
Wheel
01 gen 2006 - 21:39 - #47A me risulta che alfa romeo come materiali e assemblaggio sia decisamente migliorata. Poi magari sarà una stronxata, non lo so.. non ho avuto modo di verificare, cmq chi l’ha provata afferma questo e non sono in pochi.
Wheel
01 gen 2006 - 21:40 - #48Guarda che li scarica bene i 250 CV a terra, non ho mai detto che li scarica male!
otto
01 gen 2006 - 21:42 - #49si vabbè, allora gli ingegneri che l’hanno provata e hanno detto il contrario sono degli idioti….
naturalmente…..
otto
01 gen 2006 - 21:44 - #50solo chi non ha un idea di fisica dice che 250cv li scarica bene na trazione anteriore.
alle volte non ce la fa neanche una trazione posteriore…