Leggi tutti gli articoli per smart
Avevamo accennato nei giorni scorsi alla Smart Ibrida parlando delle tre Smart “anti-emissioni”, ma ora la Smart ForTwo Mdh esce ufficialmente allo scoperto, con l’intenzione di fare da portabandiera del gruppo Mercedes-Benz in fatto di salvaguardia ambientale.
La Smart MDH (Micro Hybrid Drive) permette di associare un motore elettrico sia con i propulsori a benzina che con quello a gasolio. Soprattutto in abbinamento a quest’ultimo, il già parco 800 diesel da 45 cavalli, i 27 cavalli “elettrici” permettono un risparmio di carburante del 12%, passando dai già ridottissimi 3.3 litri per 100 km ai 2,9 litri. Il mglioramento è tangibile anche sul fronte prestazioni, con una riduzione di 4 secondi del tempo necessario per la accelerazione da 0-100 km/h (16 secondi per la Smart Cdi). La commercializzazione inizierà a partire dal 15 ottobre.
Via | World Car Fans








punto special
15 lug 2007 - 12:05 - #12.9 litri per 100 km nn sono affatto male…chissà ke nn sia il rilancio della Smart..
Onorevole
15 lug 2007 - 12:07 - #2Secondo me è un’ottima idea dotare di motorizzazione ibrida un’auto molto leggera e già molto poco “assetata” come la Smart, in questo modo si possono davvero ottenere significativi risultati ambientali, che di certo non si possono vedere con una Lexus 400h per esempio.
Il rovescio della medaglia però sarà sicuramente il prezzo, che già non è basso sulle Smart versione base…
Kimmi
15 lug 2007 - 12:09 - #3Idea molto più che buona a patto che non la vendano a 20k €…
Wolfsburg
15 lug 2007 - 12:14 - #4Almeno l’ibrido sulla smart ha un senso, non sulle berlinone o sui suv
Andrea_73
15 lug 2007 - 12:17 - #5in cina esiste la sua copia completamente elettrica per 4200 $ … la smart già di suo costa 15000 €, questa nemmeno oso immaginare che cosa te la faranno pagare ! :-(
gb speed
15 lug 2007 - 12:17 - #6un’idea per risparmiare carburante… ora che è arrivato a prezzi stellari…
gb speed
15 lug 2007 - 12:17 - #7speriamo nn costi troppo!
gb speed
15 lug 2007 - 12:18 - #8un’idea per risparmiare carburante… ora che è arrivato a prezzi stellari…
Andrea_73
15 lug 2007 - 12:22 - #9… se utilitaria cittadina deve essere io opterei per la cinese … bella o brutta che sia … tanto i crash test su questa scatoletta hanno già dimostrato che non è un cavolo sicura … altro che cella tridion !!!!
A quel punto made in china … e se si rompe nemmeno l’aggiusto … ne prendo direttamente una nuova ! :-o
… e che cavolo !! 4200 $ sono 3050 € con il cambio attuale … giusto quanto paga un cliente audi per farsi il tagliando ! … heee hee hee
kenzo_
15 lug 2007 - 12:23 - #10…vorranno almeno 15k….e chi la compra piu!
Andrea_73
15 lug 2007 - 12:26 - #11ma cosa vuoi risparmiare ? questa vettura te la faranno pagare minimo 18.000 € ! … se non di più … per risparmiare il 12% di carburante ? … della serie tutto quello che risparmieresti in benzina nell’arco dell’intera vita della vettura loro te lo fanno pagare con gli interessi sul prezzo della vettura !
A quel punto il risparmio è solo apparente … e l’ecologia tanto meno … stai sempre andando a benzina o gasolio che sia.
Fatene piuttosto una interamente a metano e motore elettrico … o meglio solo elettrico …. e senza farle pagare uno sproposito !
Andrea_73
15 lug 2007 - 12:28 - #12molto più kenzo … se pensi che con qualche accessorio già adesso ti costa sui 15.000 € … mettici per lo meno altri 3000-4000 € per la soluzione ibrida.
Andrea_73
15 lug 2007 - 12:33 - #13La SMART cinese elletrica e fankiulo a questo genere di rapine !
La smart è nata e deve essere una macchina di uso cittadino, praticamente un motorino con il tetto … altro che vetturetta super sportiva o da fiketti.
… si insomma una macchina che prendi, la sbatti nel primo angolo che trovi, se te la rigano non ti frega nulla … una specie di serva per soddisfare i miei bisogni di mobilità e con costi di manutenzione ridotti … tutto quello che la smart attualmente non è !
fab87
15 lug 2007 - 12:33 - #14adesso questa macchinetta inizia ad avere già più senso
Andrea_73
15 lug 2007 - 12:36 - #15un paio di modifiche per fare correre il motore sui 70-80 Km/h e questa sarebbe perfetta !!!
Sul prezzo dovrebbero essere 4200 $ … non euro come scritto sull’articolo ..
http://www.autoblog.it/post/5512/ecco-la-smart-cinese-elettrica
Growler
15 lug 2007 - 12:37 - #16Quoto fab87 certo più utile della Brabus!!
Growler
15 lug 2007 - 12:38 - #17T-Jet vedo che lo ami ancora;)
MuscleCarsRocks
15 lug 2007 - 12:50 - #18quotone per post 3
Sanford
15 lug 2007 - 12:56 - #19Se riescono a contenere il prezzo, sarà FORSE l unica smart k ha un “senso”!!!!
Growler
15 lug 2007 - 13:01 - #20Ahhh!!!!!!!Il frustaggio del culo di smartista questo passatempo tipicamente maschile!!!AHHHH la tauromachia!!!!!
dmx
15 lug 2007 - 13:06 - #21ho sempre odiato questa sottospecie di cassonetti ambulanti, e in misura maggiore quando arrivando in un parcheggio affollato mi illudo di aver trovato l’unico posto libero per poi tirare giù quattro madonne perchè c’è una smart.
Però non posso fare altro che complimentarmi con mercedes per questa versione, che è senza ombra di dubbio l’auto cittadina per eccellenza, coniugando una notevole praticità con bassi consumi e basse emissioni.
p.s. io comunque voglio il cinquino!!
Ser Vitty
15 lug 2007 - 13:10 - #22che schifo!!!!
Zaphod
15 lug 2007 - 13:15 - #23complimenti alla smart che ci ha provato.. e che è riuscita a fare un ibrido così compatto.
dubito che ne vedremo troppo in giro, almeno da noi.. però è un bel segno
Luca SL 500
15 lug 2007 - 13:19 - #24La smart ha avuto successo solo da noi. Io la uso solo in città, ma vorrei passare alla nuova 500. Odio chi parcheggia per traverso e sulle aiuole, sintomo di forte maleducazione.
puchu69
15 lug 2007 - 13:27 - #25noooooo…fanno ora fanno pure i cassonetti ibridi :-D
S martista
15 lug 2007 - 13:28 - #26eccomi.
S martista
15 lug 2007 - 13:30 - #27zii, ormai mi sa ke nn mi sbannano +.. oh zii, sto pensando di abbandonare il blog xrò..nn è possibile.. mi bannano xkè io vi diko la verità, cioé ke tutte le makkine da sfigaz devono essere demolite, e solo la pikkola ci sa dentro.. la BRABUS.
S martista
15 lug 2007 - 13:30 - #28 (nascondi)ABARTH253 SFIGAZ
S martista
15 lug 2007 - 13:31 - #29 (nascondi)ciao zii, torno a prendere il sole (oh, troppo un diaz!!!! nell’esame ho preso 29, copiando tutto!!!!! fikissimo, il migliroe!!!!)
Engineer
15 lug 2007 - 13:32 - #30Signori potete dirmi quello che volete ma con un minimo di cognizione di causa non si può negare che l’esperimento Mercedes con Smart sia anni luce in avanti in termini di razionalità sociale e tecnologica rispetto all’espertimento VAG relativo alla Bugatti! Dico questo perchè lo stesso gruppo VAG abbondonò il progetto della polo da 3l/100km a favore dell’iniziativa circense intrapresa con il “rilancio” di Bugatti.. Mercedes 1 - Vag 0
Growler
15 lug 2007 - 13:35 - #31Bravo smarty farai un figurone a lavoro!!! Copierai anche li???
Devon
15 lug 2007 - 13:36 - #32Che branco di sfigati!!! Andte a prendere la topa, ma non con la smart!!! con il falciaerba ci pulisco i 1600mq del giardino di casa!!! annate a lavorà!!!
uovanelpaniere
15 lug 2007 - 13:39 - #33Mi spiace dirvelo, ma tutte queste discussioni sono assolutamente prive di fondamento, perché l’articolo è una “toppata” clamorosa! La Smart MHD (micro hybrid drive) non è affatto una vettura a propulsione ibrida! È una normalissima Smart a benzina (e sottolineo SOLO a benzina) dotata di sistema “start/stop”, ossia un dispositivo che fa spegnere automaticamente la vettura quando si ferma (come già sperimentato da Volkswagen e Citroen più recentemente)
Devon
15 lug 2007 - 13:44 - #34uovanelpaniere…mica sarai cappuccetto rosso???
Devon
15 lug 2007 - 13:45 - #35…ti ho sgamato…ehehehe…salutami la nonna e attento al lupo!!!
uovanelpaniere
15 lug 2007 - 13:52 - #36Cappuccetto Rosso portava un pezzo di focaccia e una bottiglia di vino alla nonna; mentre le uova nel paniere, proverbialmente, vengono rotte…
Claus2
15 lug 2007 - 13:52 - #37Mah! Un risparmio del 12 % nonostante l’adozione della propulsione ibrida non mi sembra un granché, se poi aggiungiamo che per queste versioni mi sa che chiederanno anche 2.000 / 3.000 € in più … Mi puzza di flop annunciato.
E comunque anche la Smart normale attualmente in commercio non mi piace, anzi mi ha deluso parecchio.
In foto non sembra male, ma dal vivo … robe da brividi!
Specialmente se rapportato al prezzo non certo contenuto, i materiali scelti sono piuttosto scarsini (traspare maggiore qualità persino dalla Panda base!), assemblaggio non perfetto, alcune viti a vista, evidenti economie (esempio: per accedere al motore basta sollevare un pannellino nel vano bagagli, non certo il massimo) e cose incomprensibili, tipo la totale assenza di serie di un banalissimo sportellino per chiudere il vano portaoggetti (50€ a parte, se non ricordo male, e non é neanche questo granché).
A proposito, ho scoperto che fine hanno fatto i bocchettoni dell’aria della ormai demolita Fiat Uno di mia mamma: li hanno riverniciati con una bomboletta spray con un improbabile vernice simil-argentato e ora fanno bella mostra nella plancia della city car tedesca.
enzino:)
15 lug 2007 - 13:54 - #38una soluzione importante…da vera auto da città…ma il problema rimarra il prezzo…se tr alto a sto punto il risparmio nn esiste come dice andrea73
ASTRA GTC
15 lug 2007 - 14:18 - #39sempre bella la Smart…quella in foto è uguale alla mia..cambiano solo i cerchi!…cmq molto interessante questa versione ke xmette di avere dei consumi davvero bassissimi…adatta a ki ritiene ke la Smart costi troppo, nel tempo si risparmia in benzina/diesel!
ASTRA GTC
15 lug 2007 - 14:29 - #40quanto guadagnerà in accelerazione se l’elettrico viene abbinato al 1.0 84cv benzina?! ke ha già un’accelerazione 0-100 in 10,9s…supererà la potenza della Brabus!!!
sempre se sarà disponibile questo abbinamento…
Nick.sf
15 lug 2007 - 15:04 - #412.9 l x 100 km nn è male….ma chissa quanto di vero ce in questa dichiarazione della casa…oggi il consumo ke viene dichiarato nn ha nulla a ke vedere cn quello reale…tutte le case automobilistiche abbassano i dati per indurre ad acquistare i loro prodotti….ke presa in giro!!
Bernardo Provenzano
15 lug 2007 - 15:11 - #42Una scatoletta ancora più tecnologica e pulita!!! Ma resta sempre una scatoletta…
Ughez
15 lug 2007 - 15:14 - #43Buona come idea…ma il prezzo sarà esorbitante…chissà che non si organizzi un bell’ecoincetivo nelle grosse città…
Ughez
15 lug 2007 - 15:16 - #44@nick
se consuma di più è meglio che la buttano in un cess0…insomma, il motore è minuscolo, in più c’ha il supporto del motore elettrico, non pesa nulla, se consuma di più tanto vale non farla x niente!!!
Sbik
15 lug 2007 - 15:19 - #45Questa è una proposta interessantissima.. peccato che costerà come un ossesso, ma la facilità di parcheggio unita ai costi d’esercizio ridotti potrebbe giustificare tale spesa (sicuramente + gisutificata rispetto alla brabus). Vabe vado al mare, buona domenica a tutti!
uovanelpaniere
15 lug 2007 - 15:22 - #46…e difatti non la fanno…
Decumani 11
15 lug 2007 - 15:24 - #47il fatto di proporre auto di tale segmento con queste motorizzazioni è positivo.se gli acquirenti ci sono già per questo tipo di auto, figuriamoci abbinato ad un motore con emissioni nocive pressochè nulle, tutto a favore dell’inquinamento.insomma tante auto così e in futuro si respirerà un’altro tipo di aria…
filippo88
15 lug 2007 - 15:24 - #48idea fantastica!! a patto che non la facciano pagare un occhio della testa.. la smart ibrida sarebbe l’auto perfetta per la città: dimensioni ridottissime unite a poche emissioni di gas.. i blocchi del traffico non farebbero più paura, no? cmq io resto dell’idea che se facessero una smart completamente elettrica (o a metano, per esempio) mantenendo dei prezzi bassi, sarebbe veramente una rivoluzione in campo automobilistico..
Antonioital
15 lug 2007 - 15:29 - #49prevedo minimo 20000 euro…x il “gioiellino”
nicols
15 lug 2007 - 16:03 - #50voglio la 500 ibridaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa