Leggi tutti gli articoli per smart
A quanto pare alcuni costruttori cinesi stanno… clonando la Smart ForTwo della precedente generazione. Girando per la rete, se ne trovano almeno un paio: la Electric Car City Smart della CMEC (per la verità, attualmente non visibile nel sito ufficiale), e la versione della Shandong Huoyun Electromobile che vedete nelle immagini.
Se da una parte le pretese, rispetto alla Smart “vera” sono inferiori, sia come livello di qualità costruttiva che di costi (si ipotizza un prezzo di attacco di circa 4.200 euro, forse anche in Europa), dall’altra la vettura è elettrica come… nell’idea originaria Smart - Swatch. Della versione Shandong Huoyun possiamo fornire i dati tecnici: 120 km di autonomia, 55 km/h di velocità massima, potenza 6,5 kW, diametro di sterzata di 8 metri, pendenza superabile del 30%, lunghezza 2510 mm, larghezza 1515 mm, altezza 1530 mm (più o meno come la Smart attuale).
Due le cose da precisare. La prima è che entrambe le aziende citate producono in realtà vetture elettriche di vario genere (dai carrelli elevatori alle auto da golf, passando anche per il trasporto pubblico e privato), e quindi questa “Smart” va assimilata in effetti più ad una sorta di “quadriciclo elettrico” - che peraltro potrebbe avere anche un senso in ambito urbano.
La seconda è che DaimlerChrysler avrebbe già mosso i propri legali, in quanto detiene il brevetto sulla carrozzeria della Smart in vari paesi del mondo, Cina compresa. Honda ha recentemente perso la causa contro la “clonazione” cinese della sua CRV: bisogna vedere in questo caso chi la spunterà…
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pippolo
16 ott 2006 - 14:49 - #1PRIMOOOOOOO
Gigi (Syd Barret)
16 ott 2006 - 14:51 - #2hahahahahahahahah
Pippolo
16 ott 2006 - 14:51 - #3Evvai!!! Questa volta ci sono riuscito, sono primooo!!!
Adesso il mio autorevole commento:
Quest’auto fa proprio schifo, già ne basta una di Smart, ci voleva anche la sua copia elettrica?!?
Gigi (Syd Barret)
16 ott 2006 - 14:51 - #4SMARTISTA TREMA…CLONERANNO ANKE LA TUA….
Jako
16 ott 2006 - 14:51 - #5HANNO RUBATO LA MAJESTIC DALLA 127 DI MIO ZIO!!!
Jako
16 ott 2006 - 14:52 - #6@4: si, si, la SMALT BLABUS!!!!
Gigi (Syd Barret)
16 ott 2006 - 14:52 - #7..E DOPO QUESTA NOTIZIA POSSIAMO DEFINITIVAMENTE DIKIARARE FINITA MORTA SEPOLTA E DECREPITA L’IMMAGINA STYLOSA DELLA SMART…….HAHAHAH…HA FATTO LA FINE DEI CAPI D’ABBIGLIAMENTO….
Jako
16 ott 2006 - 14:53 - #8Crash test???
dario
16 ott 2006 - 14:53 - #9certo 4200€ ed un motore elettrico sono proprio azzeccati per la smart!! tanto la si può usare solo in città, quindi le cose rileventi sono consumi (l’elettricità costa meno della benza) e ingombri. prestazioni e atunomia li cerco altrove..
Pippolo
16 ott 2006 - 14:54 - #10Devo ammettere però che l’idea è buona!
In fondo la Smart è un’auto da fighetto come la mini, poterla avere per 4200 euro (nuova) non è cosa da poco! Peccato solo che sia l’auto più brutta del mondo e che solo una donna può avere il cattivo gusto di comprarla…..
Pippolo
16 ott 2006 - 14:56 - #11I cerchi però sembrano proprio orribili!
kawa1200
16 ott 2006 - 14:58 - #12potevano copiare ance il cruscotto. questo sembra primi anni 80…..
romantico
16 ott 2006 - 15:05 - #13Solo una donna può comprarla o una checca come smartista.
alfista33
16 ott 2006 - 15:08 - #14almeno il volantino è serio e poi chi non vorrebbe un fondoscala da 55 km/h?
ML
16 ott 2006 - 15:08 - #15Già mi immagino la cella dell’abitacolo fatta di latta…
mancio
16 ott 2006 - 15:09 - #16mi pare sacrosanto che la daymler crysler gli faccia causa, ci manca solo che si mettano a copiare le ferrari.
ML
16 ott 2006 - 15:09 - #17Però figata il fondoscala a 40k giri!
alfista33
16 ott 2006 - 15:11 - #18almeno sembra che arrivi a 40 mila giri…..Xp
Jako
16 ott 2006 - 15:11 - #19@16: l’hanno già fatto, con le P3.
alfista33
16 ott 2006 - 15:12 - #20ei ML mi hai fregato la battuta…….
Cmq la ferrari le hanno gia copiate purtroppo…
Teo C2 HDi
16 ott 2006 - 15:13 - #21Che coraggio… Non una ma ben DUE aziende hanno copiato spudoratamente qualcosa di brevettato e hanno anche un sito ufficiale! E’ il minimo che gli si faccia causa…
primoedultimo
16 ott 2006 - 15:17 - #22QUATTROMILADUECENTO EURO per un’ “auto” di cartone… chissà al primo incidente come si comporterà…
alfista33
16 ott 2006 - 15:19 - #23meglio il q7
pavelo
16 ott 2006 - 15:23 - #24smartistaaaaa…..dove sei?
questa sarebbe più adatta a te!!!
ivo
16 ott 2006 - 15:23 - #25Incredibile, neanche a Napoli fanno ’ste cose!
edo156
16 ott 2006 - 15:23 - #26basta che non si mettano a clonare smartista… x me possono fare quello che vogliono…
Badbadman
16 ott 2006 - 15:28 - #27Davvero STYLOSA (detta in smartistanico)
Definirla clone è dir poco.
fabio
16 ott 2006 - 15:32 - #28e che cavolo è? un cancello? io faccio causa a sti ca**o di cinesi
Kimmi
16 ott 2006 - 15:33 - #29Crash-test?
alessandro
16 ott 2006 - 15:37 - #30basta co sti cinesi…
zio peppe (8c...la più bella del mondo)
16 ott 2006 - 15:38 - #31AL PEGGIO NON C’è FINE
mancio
16 ott 2006 - 15:39 - #32smartista ha fregato tutti!! la sua non è la brabus originale ma questa kittata. solo così riesce a fare il fighetto stiloso.ahahahahahaha!!
Heider
16 ott 2006 - 15:44 - #33@Alessandro 30
…mi sa che tra un’pò di anni saranno i cinesi a dire….”basta co sti italiani”
Compreranno l’Italia, raderanno al suolo, e faranno giù un bel parcheggione, da aosta a reggio calabria…che ci piaccia o no, loro sono il futuro…almeno finchè non arriveranno anche da loro, politica capitalista, e sindacati.Allora li inizieranno a perdere soldi come non mai.La storia si ripete….
mio
16 ott 2006 - 15:45 - #34e’ un’auto di cartone proprio come l’originale
stenom
16 ott 2006 - 15:47 - #35noooooo
povero Smartista….
filippo88
16 ott 2006 - 15:47 - #36cinesi… non per essere razzista, ma io li ritengo un popolo di inutili parassiti.. o vengono in Italia e ci rubano il lavoro oppure restano in cina, copiano le nostre merci e le rivendono sul nostro mercato a prezzi almeno di 3 volte inferiori (e quindi rubano lavoro).. io proporrei un embrago a livello mondiale!
mio
16 ott 2006 - 15:48 - #37comunque in cina anarchia totale……oguno copia chi o cosa vuole
mio
16 ott 2006 - 15:51 - #38filippo saranno parassiti ma nel 1700 gia’ producevano vasi per l’esportazione fatti apposta per i gusti degli occidentali,(nel MILLESETECENTO!!!) la nostra fortuna e’ stata che mao li teneva tutti in riga, adesso che il comunismo e’ “finito” so’ caxxi per tutti.
roboproc
16 ott 2006 - 15:51 - #39..filippo cos’è che vuoi imbragare???..
Heider
16 ott 2006 - 15:51 - #40Vedi Filippo88, io mi chiederei PERCHE’,perchè VENDONO in ITALIA, perchè…se vendono è perchè qualcuno, poi, sti prodotti cinesi, li comprerà pure,giusto??E allora a sto punto l’embargo mi sembra una cosa inutile e ingiusta.
Scusa, se tu avessi un’azienda e dovessi lavorare 25 ore al giorno perchè non riesci a stare dietro alla richiesta di prodotto; e il mondo embargasse(passami sto termine sii buono…)i tuoi prodotti, tu cosa penseresti?Come agiresti?
FRANCESE
16 ott 2006 - 15:54 - #41UN’ALTRA BELLISIMA AUTO CINESA.
gino
16 ott 2006 - 15:56 - #42viva i chin chun lan, arigato’ che meglio non si può..
baltico
16 ott 2006 - 15:57 - #43smart per tutti!!!!!!!!!!
mio
16 ott 2006 - 15:59 - #44arigato’ e’ giapponese ignorate se vuoi fare le battute almeno falle bene
edo156
16 ott 2006 - 16:00 - #45Chi se la compra una cosa del genere?
mio
16 ott 2006 - 16:01 - #46comunque’ e’ uno schifo che possano fare i loro sporci comodi cosi’, come gia’ detto pure honda ha fatto causa per plagio perdendola…….
mio
16 ott 2006 - 16:01 - #47i cinesi la comprano……
gino
16 ott 2006 - 16:02 - #48mio tua madre..
mio
16 ott 2006 - 16:03 - #49mia mamma ha una swift………
edo156
16 ott 2006 - 16:04 - #50bhè se se la comprano loro a me va anche bene… c***i loro