Leggi tutti gli articoli per skoda
Ve ne avevamo già anticipato le caratteristiche principali, dopo averla vista al Salone di Ginevra; ora l’importatore italiano Autogerma presenta ufficialmente la Skoda Roomster, quarto modello della casa ceca. MPV medio-piccola (e quindi concorrente della varie Doblò, Kangoo, Berlingo, Ranch…), è lunga 4,21 m, larga 1,68 m, alta 1,61 m ed ha un passo di 262 cm; il vano di carico è variamente configurabile, fino a raggiungere i 1.780 litri.
La Roomster è prevista nelle versioni base, Style, Comfort e Sport; tutte hanno doppio airbag e airbag laterali anteriori, ABS+MSR, servosterzo elettroidraulico, regolazione elettrica per i fari anteriori, sistema VarioFlex per i sedili posteriori (cioè la possibilità di far scomparire anche la sola seduta centrale, oltre a quelle laterali), sedile guidatore regolabile in altezza, volante regolabile in altezza e profondità, retrovisori regolabili dall’interno (elettrici per Sport e Comfort), alzacristalli elettrici anteriori (anche posteriori sulla Comfort), chiusura centralizzata con telecomando, predisposizione autoradio.
Dall’allestimento Style si aggiungono il clima semiautomatico Climatic, i fari alogeni ellissoidali e il computer di bordo; infine, per Comfort e Sport, sono previsti anche cerchi in lega (15″ per la Comfort, 16″ per la Sport), sensori di parcheggio posteriori e fendinebbia.
Come anticipato da Ginevra, i motori a benzina sono il 1.2 tre cilindri 12V da 64 CV, il 1.4 quattro cilindri 16V da 86 CV ed il 1.6 quattro cilindri 16V da 105 CV , disponibile anche con cambio Tiptronic a 6 rapporti; a gasolio, sono previsti il 1.4 TDI tre cilindri da 70 CV e da 80 CV, ed il 1.9 TDI quattro cilindri da 105 CV anche con filtro antiparticolato. L’inizio della commercializzazione è prevista nel mercato italiano per il 23-24 settembre 2006, con prezzi, ancora indicativi, da 12.500 euro fino a 19.000 euro.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
VW
06 giu 2006 - 08:34 - #1ma l’idea originaria non era di farne una spece di piccolo SUV? questo è uno squallifo camioncino….
ML
06 giu 2006 - 08:48 - #2Dentro è bello però…
franzzz
06 giu 2006 - 08:54 - #3Peggio di un fiorino.
Ma proprio brutto brutto.
AXE
06 giu 2006 - 09:01 - #4vista di fianco ha un leggero senso di autobara.
click
06 giu 2006 - 09:04 - #5Ma secondo voi ci sarà qualcuno che la comprerà?
glorfindel
06 giu 2006 - 09:06 - #6Ma che razza di macchina è? Gli interni sono un po’ troppo raffinati per essere una vera concorrente di Doblò e Co. Mentre gli esterni sembrano davvero la riedizione del vecchio fiorino…
PesaroX
06 giu 2006 - 09:07 - #7Beh non è che sia proprio bella, ma l’importante è che sia partica e spaziosa.
Gianluca
06 giu 2006 - 09:11 - #8Sempre vi lamentate!!
l’auto perfetta non l’hanno ancora fatta!!!
vito
06 giu 2006 - 09:12 - #9ragazzi non ho collassato con 13 pampero lo farò ora per questo skifo di camioncino… uhhhhhhhh!!!!!
uhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!! uhhhhhhhhhh!!!!!!
fatto
shawn
06 giu 2006 - 09:21 - #10non fa affatto schifo. per quello che deve fare è fin troppo bello.
edoardo
06 giu 2006 - 09:27 - #11Se c’è chi ha acquistato doblò e company non vedo perchè questa skoda debba essere un flop! E’ 100 + bella ed elegante! Detto ciò non è la macchina che fa per me
edoardo
06 giu 2006 - 09:28 - #12aggiungo che è molto meno camioncino dei concorrenti da un’immagine di solidità!
xtom
06 giu 2006 - 09:41 - #13X VW, il prototipo del SUV era un’altro si chiamava YETI, secondo me non era niente male e prevedo che prima o poi uscirà, visto alle sinergie tra marchi a cui ci ha abituato la Volkswagen e visto che ormai è in dirittura il pianale per le piccole SUV / Crossover, presentato con la Concept A
candido
06 giu 2006 - 09:48 - #14a me piace, non è niente male, soprattutto l’asimmetria esterna fra anteriore e posteriore, quasi a ribadire, se ce ne fosse bisogno, che davanti ci stanno i grandi e dietro i ragazzi…e poi c’è anche il tetto trasparente dai è carina e cmq sempre anni luce meglio della doblò che è solo un’auto da combattimento e niente più..
Jako
06 giu 2006 - 09:59 - #15se è vero che i prezzi per una versione “onesta” saranno intorno ai 15-16 mila euro, per me ne vendono una barcata. E’ innovativa, ben fatta (VW) e con una meccanica stracollaudata. Potrà non piacere lo stile (a me personalmente piace parecchio nel suo genere) ma non è una macchina per puristi, ma una (signora) seconda macchina per le ragazze con vivace pargolame al seguito. Avessi i soldi la comprerei a mia moglie.
Ste
06 giu 2006 - 10:17 - #16Ma è possibile dover cominciare a leggere i commenti ad ogni articolo con un coglione che scrive “primo”? Non si possono semplicemente cancellare tali inutili messaggi?
Tornando alla Roomster: interessante, anche il prezzo non è malaccio. Una versione TDI abbinata alla trazione integrale 4motion sarebbe ultra-versatile.
zio peppe
06 giu 2006 - 10:19 - #17Ragazzi…non tutti possono avere macchine da 5-6-7 secondi da 0-100, non tutti se ne fanno qualcosa. C’è anche chi ha bisogno di spazio, di abitabilità…
Non criticate sempre…la roomster può non piacere, ma nel suo segmento è un’auto intelligente. Può essere veramente un’alternativa a chi serve un’auto del genere, creando qualche pensiero alle varie kangoo, doblò e multispazio in generale..
erman
06 giu 2006 - 11:20 - #18non male davvero, stilisticamente meglio riuscita della vecchia yaris verso
marcello
06 giu 2006 - 12:15 - #19accozzaglia di linee, alcune prese da auto passate alla storia (finestrini anteriori e parabrezza vedi Stratos). Per un van potevano fare di meglio osando di più.
pinius
06 giu 2006 - 12:49 - #20Ma per 19.000 € nn vale la pena una multipla!?!??!
marcello
06 giu 2006 - 12:59 - #21si pinius, a meno di guardare consumi e finitura interna.
franzzz
06 giu 2006 - 13:05 - #22In effetti di lato assomiglia alla mercedes pilato…..
Per fortuna ci sono auto 100 volte meglio di questo furgone e che fanno comunque il loro lavoro portandosi in giro anche un po di bellezza che non guasta mai
PietroC.
06 giu 2006 - 13:17 - #23La cosa curiosa è che se si chiamasse Fiat sarebbe orripilante, essendo tedesca è intelligente. Nessuno che si chiede a cosa serve e perchè si deve pagare lo spazio sopra la testa, no? (per la cronaca: è pieno d’aria). Tutti che devono trasportare quintali di bagagli? Mah! Comunque sia le auguro di avere successo anche se non ne capisco il senso.
Ste
06 giu 2006 - 14:51 - #24Per la cronaca, l’esemplare in queste foto monta cerchi da 18 pollici! :D
Andate a vedere su www.skoda-roomster.de ;)
Mescal
06 giu 2006 - 14:52 - #25molto meglio del kangoo e del doblò!!!!
vergas
06 giu 2006 - 15:27 - #26è decisamente meglio delle altre multispazio…sebbene la linea sia discutibile, almeno le finiture interne e la dotazione sono ben superiori a quelle del doblò, del berlingo e del tourneo connect…rischia però di fare concorrenza in casa, infatti in quel segmento c’è la vw caddy life che ha un’aspetto da veicolo da lavoro e costa addirittura di più.
franzzz
06 giu 2006 - 16:03 - #27Sei stato a vederlo ?
perche’ dalle foto giudicare l’interno e’ dura.
Bello ma poi ti cade a pezzi nella realta’.
Unica cosa certa l’esterno e’ orrendo .
E Vi sono molte alternative specie in casa opel o suzuki ben piu’ belle e versatili.
Al limite una OPEL meriva …
Kimmi
06 giu 2006 - 17:11 - #28Ma che Opel Meriva, mooolto meglio la FIAT Idea o la Lancia Musa! Cmq è legale venderla incidentata? :)
Kimmi
06 giu 2006 - 17:11 - #29Buon giorno del Diavolo a tutti!!!!!
Francesco001
06 giu 2006 - 17:13 - #30del prototipo non è rimasto niente!! io infatti quando vedo un prototipo non mi faccio illusioni perchè so che alla fine il modello di serie sarà diverso!! come è successo per la brera, il prototipo era fantastastico e soprattutto originale ma il modello di serie è una bella macchina ma non è la sportiva che avava fatto sognare ad occhi aperti come il prototipo
Sergio Leone
06 giu 2006 - 17:35 - #31Personalmente non la comprerei mai.
Zio
06 giu 2006 - 19:25 - #32Ottimo frontale con una linea forse discutibile,somiglia troppo alla Yaris Verso,ma la versatilità é fuori discussione.Interni sembrano curati,meccanica Volkswagen.Mi sembra molto più valida di sue illustri concorrenti.
Lord YYY
06 giu 2006 - 19:56 - #33Eh beh, d’altronde la Skoda della Rep. Ceca è famosa per le finiture delle sue auto… madonna cosa mi tocca leggere!
VaticAnal
06 giu 2006 - 20:10 - #34uhauhauhauh ma cos’è? guardate che carnevale è passato da un po! è PALESEMENTE UNA MACCHINA DA MORTO. CONOSCO SCIMMIE CHE POTREBBERO DISEGNARE LINEE LATERALI PIU BELLE! e non parlatemi di “design condizionato dalla funzionalità” ci sono macchine più funzionali e che non sono EVIDENTEMENTE SCARROZZABARE!
skoda? skrofa!
p.s. so che non conta molto, ma il color puffo rende il tutto anche più ridicolo se possibile… bah!
alessandro
06 giu 2006 - 20:52 - #35X franzz: “bello ma ti cade a pezzi nella realtà”. Ma tu sei mai salito su una Skoda dell’era Vw? Niente di più sbagliato del dire che l’interno di una Skoda cade a pezzi. E non ci sarebbe solo la mia di testimonianza, ma anche quella di molti altri e felicissimi possessori di Skoda come me. Ho un’Octavia Rs del 2001 e gli interni non cadono affatto a pezzi, anzi di scricchiolii (molto meno gravi di una “caduta a pezzi”)manco a sentirne. Vuoi che ti parli della 156 2.0 T.S. che avevo prima? Non una ma 3 bocchette dell’aria rotte col normale uso, una griglia di un woofer con una misteriosa crepa, i sedili sgualciti in 28000 km e potrei continuare con le noie meccaniche. Non oso pensare se l’avessimo tenuta ancora…Niente da dire sul comportamento stradale, ma è un altro discorso. Quindi prima di sparare giudizi a zero sulle Skoda (e qui se ne leggono molti) inviterei a contare fino a 10. Ciao
françois
06 giu 2006 - 21:02 - #36Io dico che è il miglior prodotto degli ultimi anni del gruppo VW. Andrà a rompere le scatoline alle varie Kangoo e Berlingo da una parte e alle monovolume “piccole” (Scénic, Picasso, Meriva, …) dall’altra. Se pensiamo al VW Caddy/Touran, questa è molto più carina, pratica, economica, sfruttabile, …
Bel prodotto per una marca come Skoda!
denti avvelenati
06 giu 2006 - 21:45 - #37bella davvero ma costa un pochito troppo
HAWK 0
07 giu 2006 - 02:12 - #38Non male…
dodo
07 giu 2006 - 18:00 - #39cose questa schifezza, un comioncino x vendere GELATI
Giuseppe
09 giu 2006 - 12:01 - #40Decisamente superiore alle varie Kangoo, Doblò ed altro. Si inserisce comunque in questo gruppo, primeggiando. D’altronde non voleva essere niente di più.
Alessandro
22 giu 2006 - 10:55 - #41Costa poco ed è molto spaziosa, quindi è proprio quello che cerco.
Le macchine “belle” le lascio agli altri, a me ne serve una con queste caratteristiche.
kawa 1200
29 giu 2006 - 03:28 - #42potrebbe spopolare tra giovani famiglie ex kangoo, berlingo etc. bella, spaziosa, qualita vw. cosa volete di piu da una macchina da strapazzo?????
Mescal
17 lug 2006 - 19:59 - #43multispazio per famiglie
carina e fatta bene
eden
22 lug 2006 - 16:38 - #44Non bella,originale,prtica funzionale e ben rifinita,una vettura trasparente,che non vuole essere quella che non può
eden
22 lug 2006 - 16:38 - #45Non bella,originale,prtica funzionale e ben rifinita,una vettura trasparente,che non vuole essere quella che non può
eden
22 lug 2006 - 16:38 - #46Non bella,originale,pratica funzionale e ben rifinita,una vettura trasparente,che non vuole essere quella che non può
Skoda Joyster Concept
18 set 2006 - 08:39 - #47[…] La Joyster sarà mostrata in versione 3 porte, ma con soluzioni negli interni che garantiranno abitabilità e versatilità, secondo la “filosofia” inaugurata con la recente Roomster. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ postato da Sergio X1/9 il lunedì 18 settembre 2006 in: […]
MICHI
17 nov 2006 - 11:11 - #48sui gusti non si discute però l’ignoranza non è ammessa, lo sanno (quasi) tutti che Skoda è un marchio VW con conseguente innalzamento degli standard qualitativi..guardare per credere..
se salite sulla Roomster non avrete affatto l’impressione di “camioncino” anzi…
Pandreait
13 dic 2006 - 11:51 - #49Carinissimo l’interno in beige, e magnifico il tetto trasparente, l’interno mi sembra veramente spazioso e funzionale….
la linea esterna è molto più piacevole di altre della “categoria” considerando che fanno anche il 1600, forse è la volta che cambio auto…..
ari
11 feb 2007 - 22:30 - #50io personalmente son contenta di aver acquistato la roomster l’ho provata è di un comodo è molto spaziosa è fighissima non è per niente un camioncino anzi….. provatela ne sarete soddisfatti.