Leggi tutti gli articoli per infiniti fx
Al terzo appuntamento con “gli strani dati in accelerazione di Car And Driver” potremmo decidere di fare una bella serie. La nostra curiosità è sempre più insistente: come fanno a ottenere certi numeri? Ecco un breve riepilogo dei fatti.
All’inizio di novembre, la rivista americana pubblicò uno dei primissimi confronti tra Audi RS4, BMW M3 coupè e Mercedes C63 AMG, in cui le tre supercar fecero registrare “temponi” impressionanti, tutti al di sotto dei dati dichiarati dalle rispettive case: 4,7 s l’Audi (l’unica pressochè allineata), 4,3 s la BMW, 3,9 s la Mercedes.
Secondo appuntamento con lo 0-96 chilometri orari, fine febbraio, BMW 135i. Anche per lei un tempo da record, 4,7 s sul classico scatto, un dato che ha fatto balzare sulla sedia qualche collega già pronto a celebrare il funerale della nuova M3, ignaro dei precedenti dati di cui sopra. Oggi arriva un nuovo “tempone”: si tratta della nuova Infiniti FX50 da 390 CV, che nelle mani dei tester americani ha coperto lo 0-60 miglia in 5 secondi netti. Tuttavia stavolta il metro di paragone c’è, ed è anche illustre: il SUV giapponese avrebbe infatti beffato per un decimo la BMW 335i…
Via | eGMCarTech
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(12 Voti | Media: 3.75 su 5)
p!effe
24 apr 2008 - 16:40 - #1hanno la pista pavimentata con la carta vetrata così le auto non pattinano…
Fulvio
24 apr 2008 - 16:40 - #2 (nascondi)Non so ma io quando valuto i dati più che l’accelerazione valuto il consumo! Sarò stupido io?
LudoB
24 apr 2008 - 16:41 - #3Sarà in discesa il tratto delle prove…Anche la uno turbo provata da loro lo fa in 5s netti
Fulvio
24 apr 2008 - 16:41 - #4 (nascondi)…. oppure perchè forse non mi va di regalare allo stato i miei soldi! Per principio le mie auto saranno sempre a GPL…
n00b #666
24 apr 2008 - 16:43 - #5della serie:
ora che con l’ennesimo bestione posso sverniciare una 335i corro a comprarlo..
ma per favore… :(
samu
24 apr 2008 - 16:46 - #6autoblog almeno spiegaci in che sussistono queste prove di accelerazione, come vengon fatte…
fulvio dipende che auto compri…
Christian_
24 apr 2008 - 16:49 - #7mah… eppure non ne sono sicuro… sono pressappoco i tempi di una maserati spyder del 2002 con un 4.2 v8 da 390cv….
ziopeppe
24 apr 2008 - 16:53 - #8Secondo me li cronometra topo gigio. e a mano
paperino20679
24 apr 2008 - 16:56 - #9sono in discesa
FranzBS
24 apr 2008 - 16:58 - #10quoto #9
roked
24 apr 2008 - 16:58 - #11fanno ridere..
Growler
24 apr 2008 - 16:59 - #12La mia pandina ha fatto i 6″netti…..
M3 driver
24 apr 2008 - 16:59 - #13Ludo B
NO le lanciano da un dirupo…ed essendo questo tipo l’ennesimo MACIGNO da Will Coyote guadagna di brutto in caduta libera…LOL!!
X-VOX
24 apr 2008 - 17:04 - #14Si tratta della classica “bolla” speculativa americana..
Prima o poi anche Car and ya! Driver, esploderà… sicuro.
Ale1980980
24 apr 2008 - 17:07 - #15Gran bella macchina!
frappa
24 apr 2008 - 17:09 - #16ora cosa centra il consumo?!
stead
24 apr 2008 - 17:09 - #17sapere il sistema telemetrico che utilizza sarebbe opportuno….
l’ultimo programmino che leggeva i dati della obd2 della mia yaris la accreditava di 574 cv e uno 0-100 in 7.2s …che resa il filtro a pannello sul 1.3 toy!!!!
Gaigi
24 apr 2008 - 17:09 - #18concordo con tutti quelli che dicono che sono in discesa e probabilmente neanche lo sanno…anch’io nella via dove abito faccio il 0-100 in 6 secondi con una punto, ma ho una leggera pendenza ad aiutarmi…
yuza
24 apr 2008 - 17:10 - #19ma per carita’
GentlemanDriver
24 apr 2008 - 17:12 - #20“4,7 s l’Audi (l’unica pressochè allineata), 4,3 s la BMW, 3,9 s la Mercedes.”
Io non ci credo a questi tempi.
n00b #666
24 apr 2008 - 17:12 - #2118
6″? oltre a una leggera pendenza devi avere anche 300 cv in piu sulla tua Punto..
bhk2533
24 apr 2008 - 17:13 - #22Ciumbia, questa sì che è un’auto ( auto ? ) utile … quasi come l’Audi Q7 W12 TDI.
GentlemanDriver
24 apr 2008 - 17:14 - #23“nuova Infiniti FX50 da 390 CV, che nelle mani dei tester americani ha coperto lo 0-60 miglia in 5 secondi netti.”
Ma daaaaaaaiiiiiii, che put.tanata…..
Una GT-R quanto fa allora, 0/100 in 1,5 sec?
GentlemanDriver
24 apr 2008 - 17:15 - #24Car And Driver = BUFFONI
n00b #666
24 apr 2008 - 17:15 - #2523
ricorda che sono tester americani.. loro possono tutto.. :D
Growler
24 apr 2008 - 17:16 - #26Si dice che la R8 V12 diesel abbia fatto tornare indietro le lancette dell’orologio
Fairway
24 apr 2008 - 17:16 - #27secondo me hanno i cronagrafi cinesi :D
YuBa*27
24 apr 2008 - 17:17 - #28“3,9 s la Mercedes”
????!!!!
minkia,se provano la veyron tornano indietro nel tempo
YuBa*27
24 apr 2008 - 17:17 - #29@26
azz, m’hai preceduto! :D
GentlemanDriver
24 apr 2008 - 17:18 - #30@28 :DDDDDDDD
gully
24 apr 2008 - 17:18 - #31se bea che cagate di test fanno questi!!
n00b #666
24 apr 2008 - 17:20 - #32c’è una foto della prova.. come vedete l’Infiniti è completamente originale..come uscito dalla fabbrica..
http://nexploreshockwave.com/images/ShockWave_09.jpg
YuBa*27
24 apr 2008 - 17:20 - #33minkia se gli do la corsa questi mi fanno uno 0-100 in 7secondi…
kattsaw poi vado in giro a spaventare le bmw
n00b #666
24 apr 2008 - 17:21 - #34lui ha battuto l’Infiniti
http://www.moody.af.mil/shared/media/photodb/photos/071020-F-4569G-571.jpg
YuBa*27
24 apr 2008 - 17:22 - #35@34
strano colore per una bugatti
frank poncharello
24 apr 2008 - 17:26 - #36sara il solito tester ubriaco ke al posto di 96 legge 69
glorfindel
24 apr 2008 - 17:28 - #37La C63 AMG fa 3,9s. Che c’è di strano? Lo sanno tutti che la MB si lascia dietro la F430 che poveretta fa solo 4,0s!
Please…
Ortablog
24 apr 2008 - 17:29 - #38Non è che, almeno in parte, la differenza è da imputare dal fatto che 60 miglia non corrispondono esattamente a 100 Km ma un pochino meno?
AXE
24 apr 2008 - 17:32 - #39appunto, non è paragonabile uno 0-100 con uno 0-96, ci sono ben 4 km orari di differenza, quindi qualche decimo ci sta tutto.
GentlemanDriver
24 apr 2008 - 17:33 - #40Buon Compleanno per ieri FRANK!!!!
silverrocket
24 apr 2008 - 17:33 - #41si, si, va bèh, vi crediamo… e poi il 60-0 quanto c’è voluto?
GentlemanDriver
24 apr 2008 - 17:33 - #4238/39 right. Pero’ fanno sorridere lo stesso un po’…
silverrocket
24 apr 2008 - 17:34 - #4334: perchè la prossima volta non posti una cosa da 13435000 x 764343000? domattina quando si carica ti dico cosa ne penso, cmq
YuBa*27
24 apr 2008 - 17:35 - #44@41
dopo 40 secondi hanno aperto il paracadute
Trazione Integrale
24 apr 2008 - 17:35 - #45Eh si,ormai i SUV sono tutto:fuoristrada,supercar,barbecue con griglia(vedi Audi Q7) e station wagon.
Per batterli serve questo,ma forse è poco:
http://www.aereimilitari.org/immagini/Immagini%20aerei/F-14%20Tomcat/F-14_16b.jpg
YuBa*27
24 apr 2008 - 17:37 - #46@43
è in scala 1:1.
se vuoi puoi stamparlo e ricoprirci la brera
n00b #666
24 apr 2008 - 17:38 - #4743
non è colpa mia se il tuo processore è un JTS
frank poncharello
24 apr 2008 - 17:39 - #48grazie GD E ALTRETTANTO….ieri giornata impegnativa,(uni, tesi, palestra,e uscite con amici,genitori,fidanzata) quindi niente blog :(
silverrocket
24 apr 2008 - 17:42 - #4946: dipende da cosa è, non lo so mica…
47:veramente è un core duo spark.
silverrocket
24 apr 2008 - 17:43 - #5048: che cu.lo che hai una vita vera, noi solo blog… mi sento uno zero. anzi, un uno ed uno zero.