Leggi tutti gli articoli per opel
Arrivano alcune nuove foto della Opel GT, la cui commercializzazione partirà tra un paio di mesi. La piccola roadster Opel dovrebbe posizionarsi sul mercato con un rapporto prezzo/prestazioni molto favorevole: il suo motore 2 litri turbocompresso eroga 264 cavalli, mentre il prezzo dovrebbe essere attorno ai 33.000 € (superiore ai 29.900 annunciati inizialmente.
Ricordiamo alcuni dei dati della Opel GT: lunghezza 4,100 m, larghezza 1,813 m, altezza 1,274 m, passo 2,415 m, peso di 1.395 kg. La capacità del bagagliaio è piuttosto striminzita: 157 litri con la capote alzata e 67 l con la capote aperta.
Il motore si annuncia particolarmente piacevole da guidare: la potenza massima di 264 cavalli si ottiene a 5.300 giri/minuto, mentre la coppia massima di 353 Nm sarà disponibile da 2.000 a 5.200 giri/min. Accelerazione da 0-100 km/h in 5,7 secondi, velocità massima di 230 km/h (non elevatissima, stranamente).
Via | Motorpasion
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
abacuc
05 gen 2007 - 01:21 - #201Non posso che apprezzare l’iniziativa di GM di proporre una spyder compatta TP e 260 cv a 33.000 €.
Ora la parola deve necessariamente passare ai “test”, per capire come e quanto bene abbiano lavorato in GM.
grigius
05 gen 2007 - 09:25 - #202A me pare abbia un rapporto prezzo/prestazioni veramente ottimo. L’unica che regge il confronto sotto questo aspetto è la Nissan 350Z che però è di una categoria superiore.
Qualcuno sa se monteranno questo motore sulla Lotus Europa?
Maxx
05 gen 2007 - 14:22 - #203se la opel voleva fare una macchina più scattante e veloce della speedy avrebbe dovuto progettare una super-exige, con almeno 250 cv su 800 kg di peso, per non salire troppo con le potenze…
dato che di speedster però ne hanno vendute pochissime (nel club italiano tra aspirate e turbo non arriviamo a 40, pensate voi) hanno pensato di fare una macchina meno estrema e cmq veloce a un prezzo basso..
la opel costerà anche 70 milioni, ma la z4 costa 65000 euro CENTOTRENTA milioni, l’alfa brera spider che nn ha queste prestazioni costa NOVANTA milioni..
questa è però un’auto raffinata meccanicamente: telaio in estrusi d’alluminio, motore anteriore CENTRALE, quadrilateri avanti e dietro, il motore è il 2.0 più potente sul mercato (frega anche AUDI e l’inguidabile su strada HONDA)
insomma li vale questi 33000 euro? si!!
poi quelli che dicono che la sky è più bella sono pazzi!! é UGUALEEEEEE…
Ciozza
05 gen 2007 - 15:32 - #204in america con soldi in meno prendi + cavalli…
Alfonso
05 gen 2007 - 15:38 - #205ALCAL
ti chiedo una cosa:
tu sai vero che saturn, opel e vauxal sono l astessa auto???solo che hanno nomi diversi per l’appeal dell’auto???è normale che siano identiche…in america le paghi meno perchè non hanno tasse del cavolo coem qua in italia…
AlCal
05 gen 2007 - 20:46 - #206@ #212:
onestamente le Saturn non sono le stesse auto in vendita in Europa come Opel + Vauxhall. In effetti a partire dal model year 2008 arrivera’ l’Astra anche qui negli USA (ora non ricordo il nome che avra’ qui con la Saturn), ma a parte questa, le altre auto Saturn sono modelli venduti solo negli USA, a quanto mi risulta (ovvio, con l’eccezione della Sky che e’ Opel GT in Europa…)…
Magari mi sbaglio, ma non penso proprio, sai ?
fisis
05 gen 2007 - 22:03 - #207A mio parere è meglio della solstice (sotto il profilo estetico), poi il rapporto prezzo/prestazioni è davvero ottimo: quale altra roadster con 33000€ è altrettanto prestazionale? la z4 da 265cv supera i 40mila €, l’alfa spider a parità di potenza è assai meno scattante, la 350z (da301cv) costa 45mila €, e per la slk si va oltre i 50mila…
kill
05 gen 2007 - 22:28 - #208Proprio un bel giocattolo speriamo che i test confermino l ottima impressione che sta dando sta auto
lucifero
30 gen 2007 - 02:08 - #209ma non pensate che 5200giri in sesta a 230 km/h massimi forse ha un piccolissimo limitatore di gi, lo vogliamo togliere poi ne parliamo di slk, tt, z4 e boxter etc….
Ben
09 feb 2007 - 00:29 - #210A me piace molto,è chi ha fatto il paragone con la speedster non capisce una mazza di auto,in quanto questa è indirizzata ad un pubblico diverso,è cioè quello che fa il mercato delle auto scoperte,non certo l’appassionato che compra elise e simili…
Anche se io continuo a preferire lo stile speedster,credo che se i 33000 li sconteranno un pò sarà un bell affarino!
Gladius
12 feb 2007 - 17:40 - #211il retro e’ bello, il davanti un po’ meno, ma degustibus….
come ho gia’ detto nel post sulla dodge demon, da tempo sto accarezzando l’idea di una roadster piccola tutta sorrisi e divertimento.
finora, la mia scelta rimane una mx-5 (3a generazione, nuova o usata si vedra’)
oppure una S2000
3a si posiziona questa
e 4a la dodge demon.
xke’ 3a la GT? beh semplice..
1) Prezzo. 33,000 di base sono troppi x me.
2) Corre troppo. Non e’ che non mi piacciono le vetture ad alti cv, di fatti voglio un auto che diverta, ma non sono pronto a buttar via soldi in assicurazione e benzina x un auto che tutto sommato non da grosse soddisfazioni a meno che non si entra nel sovrasterzo (cosa che farebbe piu’ che volentieri) La S2000, anche se ha un motore esagerato, a bassi regimi non consuma piu’ di tanto, rendendola leggermente + vivibile
3) Abitabilita’. anche se questa categoria non eccelle per spaziosita’ e/o capienza di bagagliaio, questa ha del ridicolo. In piu’ le proporzioni non spirano fiducia, avrei troppa paura di schiantarmi con un auto del genere. e le finiture sono identiche alla solstice, fanno pena.
4) lo styling non e’ dei migliori…
detto questo si aggiudica cmq il 3o posto. voi che direste?
1) Mx-5
2) S2000
3) GT
4) Demon
giusy
14 feb 2007 - 18:46 - #212cavolo!!!!!!!!! cavolo!!! che macchina!!
S T U P E N D A !!! MOLTO BELLA
quanto costaaaaa???? mado… costa propio tanto e bella ma 33.ooo E . ci pago l anticipo per una casa.. beato a chi se lo puo permettere, non me ne intendo molto di macchine ma vista cosi e da sogno.. poi se la porta anche una bella ragazza diventa oltre che full optional… vabbè complimenti!!! azz e io che cercavo na fiat usata .. ;-)
ernesto
17 feb 2007 - 14:00 - #213la macchina non sarà il massimo ma è molto curata..con un ottimo motore e poi opel fa sempre motori che danno pochissimi problemi e facili per la manutenzione..rispondo al messaggio numero 41:da qui a dire che la smart è una macchina c’è un abisso..è la cosa più stupida che abbiano potuto inventare..meccanico mercedes quindi anche di smart…
Ughez
25 feb 2007 - 23:28 - #214Ho letto un pò di commenti, alcuni anche un pò vecchi, ma ai quali andava di risp. Allo smartista che da a quelli che non hanno una smart roadster degli sfigati che non cuccano in discoteca faccio i miei complimenti, perchè veramente la smart è una bella macchina, non capisco proprio chi a lei preferisce macchine come la speedster o la lotus!!! e poi magari non proprio tutti riescono a comprare una MERCEDES SL AMG, quindi magari torna sulla terra e non dire minch1ate. per quanto riguarda quest’auto veramente un bel pò di cavalli a poco prezzo, però effettivamente a quel prezzo si compra z4 3.0 di seconda mano con pochi km…
DNB
26 feb 2007 - 19:08 - #215Bella linea ma la mia Speedster Turbo la distrugge, ed è una VERA sportiva senza compromessi.
Atrerio
04 mar 2007 - 19:13 - #216Io l’ ho già comprata, che succede?
Atrerio
04 mar 2007 - 19:16 - #217Vedo che dai commenti sembrano tutti molto preparati sulla meccanica, io purtroppo no, però me ne intendo molto più di estetica e questa attualmente (PER ME) è la miglior auto rapporto prezzo/bellezza… Prima avevo una tigra twintop del 2005…Solo una cosa a tutti quelli che denigrano la opel… Scusate ma voi che auto avete?
Giuseppe
05 mar 2007 - 16:24 - #218Salve a tutti!!!
Sono stato in concessionaria per comprarla ma ho avuto un dubbio… sono abbastanza robusto… (diciamo che sto comodo se ho un sedile intorno ai 55 cm) non hanno saputo dirmi nulla…
Sapete le dimensioni dello spazio guidatore tunnel centrale/portiera?
Aiuto!!! Risp subito così corro ad ordinarla!!!
Grazie per l’attenzione!
Giuseppe
05 mar 2007 - 16:25 - #219ah dimenticavo mio padre ha una classe C mercedes e lì sto comodo… e lo spazio è 57 cm!
Aspetto impaziente risp!!! La voglio subito ordinare!!! Se ci entro… :( spero di sì!!! Rispondete numerosi!!!
xpyper
06 mar 2007 - 13:28 - #220è spettacolare questa nuova opel il nome nn è blasonato ma è pur sempre una teutonica .. quindi deduco che sia fatta con criterio … ma ha una linea mozzzzafiato e dai dati un bel 2000 come motore.. vediamo quando arriva
Ivan
10 mar 2007 - 06:59 - #221CHE SKIFO!!!!
qst skifezza vuole copiare la molto + bella e lussuosa Smart Roadster.. peccato ke nn ci riesce..
perchè la smart è una car? smartista vai a giocare con le macchinine và che di macchinone ne capisci poco. la roadster non è una car, è un aborto.
Ivan
10 mar 2007 - 07:09 - #222cmq 4ruote la da a 29900 euro di listino..
speriamo bene :D a mio parere una gran bella spider con un rapporto prezzo/qualità favorevolissimo. il 2000 turbo è ad iniezione diretta il che permette un abbattimento dei consumi nell’ordine del 15-20% quindi dovrebbe fare benissimo i 10/11km/l(come un aspirata). tenete presente che la mia impreza di cv ne ha 211 e faccio i 7km/l.. io voto 10. cieo
Giù
10 mar 2007 - 19:54 - #223Nessuno sa la larghezza orientativa dell’abitacolo? almeno il posto guida? Vi prego è urgente!!!
Cmq è larga 1.81 quindi credo sia a misura decente l’abitacolo!
WallaCe
04 apr 2007 - 18:08 - #224“Chissà…Ma ho sempre associato la denominazione GT alle coupè.
Carini gli interni rosso-neri come la VECCHIA SLK…
Caruccio il coperchio argenteo del “cambio”…Mi ricorda il VECCHIO OM LUPETTO di mio nonno.
Carinissimi le luci posteriori e gli scarichi…Forse sono troppo “tondi”: meglio se erano un poco più spigolosi.
A zappare, vah…I campi non mancano”
Mamma mia, ragazzi, che signorotti che ci sono in giro!!Ha parlato Pininfarina, o forse è De Silva, o il miglior Giugiaro che abbiamo l’onore di sentire DELIRARE, ops scusate… volevo dire “parlare”
A quelli che scrivono così gli darei in mano un bell’A3 bianco, un paio di matite e gli direi: “adesso disegnala tu una macchina”. Chissà che m…a salta fuori!!
I FENOMENI tutti qui li hanno radunati, alla faccia…tutti pionieri del design industriale, storici dello stile dell’automobile, e tutti con dei pareri e delle prese di posizione che si possono letteralmente risparmiare.
Ma fatela finita, che fate una meglio figura, PROFESSORONI e PRESIDENTI DELLA REPUBBLICA DI STO C***O!!!
Atrerio
12 apr 2007 - 11:57 - #225WallaCe tu si che sei un signore!
Anzi tu sei il capo dei signori…
Tu sei il futuro della classe signorile…
Mi hai aperto gli occhi…
Ho già ritirato la prenotazione dell’ auto e purtroppo ho perso la caparra versata di 10000 euro…
Ma avevi ragione tu… Il coperchio argenteo sulla leva del cambio (che magari è alluminio e te lo spacciano per argento sti ladri) proprio non mi ha fatto dormire per una settimana intera…
Per non parlare degli interni rossi e neri che ogni volta che li immagino devo prendere il malox…
Insomma hai ragione tu che lavori da anni ed anni per la saturn e non volevi abbassarti ad offendere noi che pur non sapendo niente parliamo e diamo giudizi sull’ estetica dell’ auto… Ma alla fine colto da un improvviso raptus causato da un foglio A3 bianco ci hai insultato solo come un vero signore sa fare uno che la facoltà di design l’ha finita in 10 anni perchè gli piaceva troppo e ha ripetuto lo stesso esame 5 o 6 volte perchè non contento di aver preso 30 e lode disegnando con la destra voleva prenderlo anche disegnando con la sinistra e poi con la bocca ed infine con lo sfintere anale dove ha dato il meglio di se ottenendo il prestigioso riconoscimento del bacio accademico (ad un esame pensate!).
Saluti dal capo dei presidenti della repubblica di sto ca**o… Dott. Atrerio
WallaCe
15 mag 2007 - 21:27 - #226Caro Dott. Atrerio,
COMPLIMENTONI.
Accidenti, che imbarazzo. Mi ha spiazzato, quale prosa acuta ed irriverente, e adesso come rispondo?
Mi mancava proprio un altro bravo a riempirsi la bocca.
Io che avevo scritto? I FENOMENI tutti qui li hanno radunati.Prego, la fila è da quella parte, SI ACCOMODI.
E prego: notare i seguenti particolari:
1) Mai avuta la presunzione di disegnare una vettura, se non ai tempi del liceo durante le lezioni pallosissime di matematica;
2) Fino a prova contraria non ho offeso NESSUNO, è solo che non sopporto i saccenti.
3) Se deve prendere il MAALOX (almeno lo scriva bene, un professionista consumato come lei) perchè gli interni rossi e neri Le danno il bruciore di stomaco, è un problema suo.
4) La fiera dell’umorismo la fanno a Bordighera, ma il suo, dott. Atrerio, è così sottile, raffinato, al di sopra delle righe, che non sarebbe possibile ai plebei come il sottoscritto fruirne appieno.
Per cui, immagini che io sia in ginocchio in questo momento e accetti il mio consiglio, in via del tutto personale: si risparmi la fatica, almeno avrà più tempo per sapere come perfezionare la Opel GT.
Se finisce gli A3 mi faccia un fischio, e tanto che c’è, vada a farsi un giro IN QUEL POSTO DOVE TANTA GENTE SENZ’ALTRO, DI TANTO IN TANTO, LE CONSIGLIA DI ACCOMODARSI. Ci sono stato anch’io, e pure spesso, è un posto decisamente affollato, e ne sono certo, troverà senz’altro qualcuno che la pensa come lei, pardon, Lei.
I miei rispettosi ossequi…
Atrerio
18 mag 2007 - 12:16 - #227Cacchio sai come si scrive maalox… interessante magari hai anche una laurea in biotecnologie o CTF… Scusa magari entrambe… Comunque non fare il grosso come John Cena che sbatti male…
Ho visto che sei anche in grado di fare un indice numerato, strano, dubitavo che riuscissi a contare date le tue pallosissime lezioni di matematica…Comunque le tue chiacchiere da lanciatore di coriandoli contro vento le puoi anche omettere… (non ti preoccupare ti concedo un altro mese e 3 giorni per imparare a cercare sul vocabolario “omettere”, visto che più o meno è questo il tempo per te necessario ad acquisire una nuova facoltà, ricordiamo maalox)… Io non sono qui per offendere perchè se fossi qui per questo motivo, lo farei in altro modo… Sono qui per difendere il libero gusto delle persone che magari fanno le saccentone solo perchè finalmente riescono a comprarsi un auto per loro è bellissima… Se io avessi avuto 1000000 di euro avrei comprato un’ altra auto (chiaramente) c’è gente qui contenta della propria smart, chi della propria punto, chi del proprio bmw, ed ognuno sbava per la propria… Tu parli di una macchina che forse non hai mai visto, che sicuramente non hai mai guidato e che assolutamente non compreresti mai… quindi che parli a fare? Distinti saluti Dr. Atrerio
Atrerio
18 mag 2007 - 12:21 - #228P.S. Ricordiamo che il premio Cabrio dell’ anno 2007 è stato vinto dalla… OM lupetto del nonno di WallaCe grazie al nuovo cassone ribaltabile compreso di spoiler…
Simo679
31 mag 2007 - 09:09 - #229Molto carina ma sa troppo di Boxster dei poveri.
WallaCe
13 ago 2007 - 06:23 - #230“Comunque le tue chiacchiere da lanciatore di coriandoli contro vento le puoi anche omettere… (non ti preoccupare ti concedo un altro mese e 3 giorni per imparare a cercare sul vocabolario “omettere”, visto che più o meno è questo il tempo per te necessario ad acquisire una nuova facoltà, ricordiamo maalox”
Intanto, caro il mio DEFICIENTE, hai CANNATO a scriverlo. CANNARE, nel senso “commettere un errore”. Non ti preoccupare, ti concedo altri 3 mesi e un giorno per imparare a cercare sul dizionario questa parola, che nel tuo linguaggio di tutti i giorni sicuramente non esiste. E non ti ci mettere col sottoscritto riguardo la competenza sulla lingua italiana: ti posso garantire che è tempo perso.
Comunque, adesso mi hai stufato. Vai avanti da solo. Mi basta rileggere quello che scrivi per rendermi conto che oltre al concetto di “errore”, nel tuo vocabolario mancano i termini “originalità”, “raziocinio”, e soprattutto “umiltà”.
Viene lui ad insegnarci come è fatta una macchina, come si scrive, e in generale come si sta al mondo, forse perchè si fa prima a vivere la vita degli altri che a viverne una propria.
E adesso rispondi quello che vuoi, tanto non me ne frega assolutamente niente. I coriandoli contro vento sono i tuoi sproloqui da mentecatto.
Atrerio
04 set 2007 - 17:05 - #231In ritardo…
Va bene niente di preoccupante da un ritardato…(hai iniziato tu ad offendere vedi “DEFICIENTE”)…
OPEL GT, CABRIO DELL’ ANNO 2007, MIGLIOR RAPPORTO QUALITA’/PREZZO…Le tue sono solo chiacchiere come ne ho sentite molte su quest’ auto…solo dettagli trascurabili…niente di più
autoblog
21 set 2007 - 15:46 - #232[…] […]
Maury70
11 dic 2007 - 15:07 - #233Prima di giudicare e’ assolutamente da vedere dal vivo e sopratutto da provare…..
Chi dice che il frontale non e’ bello?? In foto non rende per niente…..Andatela a vedere e poi cambierete idea!!
33.000 Euro son tanti? Trovatemi un’altra Roadster con un’allestimento uguale,una linea cosi’ cattiva e sopratutto 264cv e 5,7 da 0-100 km/h……Impossibile…..dovreste spendere almeno piu’ di 10.000 euro!!
Cmq,a Marzo Sara’ nel Box di casa Mia….
Dakota
28 dic 2007 - 23:33 - #234Scusate una domanda, voi che siete più esperti di me in materia:
Com’è possibile che una macchina del genere non abbia NESSUN sistema di sicurezza per segnalare se il tettuccio è chiuso correttamente?
Grazie per le risposte.
GEARS
20 set 2008 - 15:07 - #235iL GT E’ BELLISSIMA!!VORREI SOTTOLINEARE CHE NELLA REALIZZAZIONE DEL GT LA GM HA USATO LA CORVETTE!!!Le corvette sn motori spaventosi che legnano le ferrari e porsche,quindi e’ una macchina americana centra ben poco con l’opel!!Poco costosa ?? si ma non molto, rispetto a quello che hai non costa tanto,anche se alcuni concessionari te la tirano a 45 000 euro,e senza contare che non ha una capote elettrica se no sec me saremo sui 50 000 euro!gRANDISSIMO MOTORE quasi 270 cavalli di serie con piccoli interventi la porti oltre 300 cavalli,ci si puo montare nientepopodimeno che il v8 della corvette …..con questo arriva sui 500 cavalli quindi direi una bestia di macchina!!!!