Gran Bretagna: tasso alcolemico a zero grammi per i minori di 21 anni?

pubblicato: giovedì 27 novembre 2008 da Fabio Sciarra in: Sicurezza Sondaggi

alcol_guida In Gran Bretagna, l’Advisory Council on the Misuse of Drugs sta pressando il Governo di Gordon Brown per trasformare in legge una proposta davvero drastica volta a ridurre l’incidenza dell’abuso di alcol sulla sicurezza stradale. L’associazione chiede al Governo di applicare un limite di zero grammi di alcol nel sangue di chi guida e ha meno di 21 anni.

L’ACMD osserva che “gli automobilisti con meno di 21 anni hanno poca esperienza e poca resistenza agli effetti dannosi da assunzione di alcolici, concludendo che “la combinazione dei due fattori è decisamente pericolosa”. Il prossimo febbraio la proposta verrà sottoposta nella sua forma definitiva all’attenzione del Governo di Londra.

Siete d’accordo con questa idea o pensate che non possa avere efficacia?

Via | WhatCar

(9 Voti | Media: 4.56 su 5)

82 commenti

Articoli simili

Toyota: il presidente Akio Toyoda si scusa per il difetto al pedale dell'acceleratore del 05 feb 2010

Toyota: sulla Prius è stato aggiornato il software gestione freni del 04 feb 2010

Toyota: il Governo giapponese chiede chiarezza sulle lamentele per i freni della Prius del 03 feb 2010

Toyota: ancora 180.000 richiami per il pedale dell'acceleratore del 03 feb 2010

Toyota: la filiale americana si scusa in video per l'acceleratore difettoso del 02 feb 2010

Argomenti Simili

sicurezza stradale, tasso alcolemico, tasso alcolemico gran bretagna, tasso alcolemico inghilterra, tasso alcolemico regno unito

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

KECH
27 nov 2008 - 18:32 - #1

-2 punti

io di questi problemi non è ho perchè sono astemio,ma resta il fatto che se uno vuole bere beve e poi si mette al volante,se non c’è testa è inutile…………….perlomeno qua in Italia……
darkeyed
27 nov 2008 - 18:32 - #2

0 punti

perchè fare una legge del genere solo per i minori di 21 anni?a parte che non la condivido….però un “ubriaco” di 21 anni alla guida credo sia allo stesso livello di un “ubriaco” sopra i 21 anni…..
Lapo
27 nov 2008 - 18:33 - #3

5 punti

perchè si spera che uno dopo i 21 anni sia più maturo e la capisca da solo
Loris90
27 nov 2008 - 18:36 - #4

2 punti

non sono d’accordo. la legge (tralasciando che sia di un altro paese), mi riguarderebbe personalmente. io sono uno di quelli che alla sera, se devo portare gli amici in macchina, non bevo o se proprio voglio togliermi lo sfizio mi prendo una media. non voglio avere un peso sulla coscienza di portarmi 4 persone dietro se sono ubriaco, e non lo farò mai. ma da qui a portare a 0 il limite ne passa.. cioè si può bere anche in modo responsabile, usando la testa. fare un brindisi alla sera è un piacere, bersi mezza birra con gli amici anche, si può benissimo non esagerare e vivere tranquilli e con la coscienza a posto.

voto: “no”.
Andy.07
27 nov 2008 - 18:42 - #5

0 punti

ma anche dopo i 21 anni..se uno è ubriaco non cambia niente..l’unica soluzione sarebbe integrare nell auto un etilometro obbligatorio che conceda o meno al pilota di mettere in moto l’auto..m si troverebbe di sicuro il modo di aggirare questo come qualunque altro deterrente..
Alfonso
27 nov 2008 - 18:42 - #6

-3 punti

io sono d’accordo che nessuno beva…ma non capisco perchè uno di 20 anni se beve è criminale e uno di 21 lo è un po meno….

se uno beve e guida è un de.fi.ce.nte a tutte le età, e va punito uguale…

ma in italia siamo fatti così, ad una persona se uccide diamo 40 ani, un’altra se uccide dopo 3 mesi è fuori….

giustizia?
Diablo/Seth
27 nov 2008 - 18:42 - #7

0 punti

1: AnalfaBBeto.
bibendus
27 nov 2008 - 18:43 - #8

2 punti

#4
è vero quello che dici, oltretutto la massima intransigenza e intolleranza può anche essere controproducente.. e potrebbe spingere i ragazzini a consumare “altre” sostanze meno rilevabili! però sarebbe anche giusto mettere freno agli eccessi visto che pare che i primi super alcolici si consumino tra i 14 e i 16 anni!
la paura di non poter (legalmente) guidare più il motorino potrebbe salvare qualche giovane vita ed evitare dipendenza in una fase cruciale della crescita.
resto comunque dell’idea che se i genitori non ci mettono una pezza con un educazione ed esempi concreti non c’è legge che tenga…
Alfonso
27 nov 2008 - 18:44 - #9

0 punti

qui conta la testa della gente, non lo stato o il proibizionismo……come per le droghe, uno non deve farlo e basta. se uno ha cosenza sa cosa è giusto o sbagliato, ma volte penso che la coscenza l’abbiano solo alcuni uomini, un buon 3% forse, ma gli altri non saprei…
darkeyed
27 nov 2008 - 18:44 - #10

0 punti

vedo che qualcuno condivide il mio pensiero :-)
ADEXXX88
27 nov 2008 - 18:45 - #11

0 punti

DACCORDISSIMO CON LORIS90
Alfonso
27 nov 2008 - 18:46 - #12

0 punti

anzi, s evogliamo colpire i giovani nell’adolescenza dovrebbero fare una legge che se sei minimamante drogato o postivo all’alcool test di fanno una mega multa, via patentino, patente a 21 anni e via lo scooter…..vedi poi come alcuni si calmano

non tutti, perchè sappiamo che la madre del c.o.g.l.i.o.n.e è sempre incinta
Diablo/Seth
27 nov 2008 - 18:49 - #13

-2 punti

OT: “Amo soprattutto le AUDI e le PORSCHE ma anche LAMBORGHINI accomunate da una perfezione tipicamente tedesca”
Diablo/Seth
27 nov 2008 - 18:50 - #14

-2 punti

L’ha scritto il tipo all’1 credendo di ricevere approvazione, io penso invece che Ferruccio Lamborghini lo stia maledicendo in tre lingue.
Sbabba
27 nov 2008 - 18:51 - #15

2 punti

@Alfonso

sisi, poi anche la sedia elettrica magari.

Io non bevo se guido, MAI nemmeno una goccia, e cmq bevo già pochissimo…

Non fumo, mai nemmeno provato

Non mi drogo, mai nemmeno provato

MA per esperienza personale la gente se ne fotte. Se vogliono bere o farsi una canna o peggio lo fanno e guidano cmq, perchè se uno è idiota la legge puoi farla come ti pare ma la persona resta idiota.

L’ultimo inasprimento sulla legge italiana ha introdotto controlli sulla cannabis che viene rilevata anche a 3 giorni di distanza dall’assunzione, ma non cambia nulla, quelli che fra i miei amici si facevano una canna e poi guidavano lo facevano prima e lo fanno anche ora. Se gli chiedete “ma rischi un casino con sta legge” vi rispondono “Si è vero, hai ragione. Speriamo non mi prendano.”

Per me non serve a nulla inasprire, chi è scemo resta scemo
Sbabba
27 nov 2008 - 18:51 - #16

0 punti

@ Diablo

Lo sai da solo dove devi andare o ti ci dobbiamo mandare?
Alfonso
27 nov 2008 - 18:52 - #17

0 punti

sbabba:

guarda che sono le stesse cose che ho detto io, la penso come te!
Alfonso
27 nov 2008 - 18:52 - #18

1 punto

seth:

povero ferruccio ;))
frappa
27 nov 2008 - 18:53 - #19

0 punti

@12

esagerato
Sbabba
27 nov 2008 - 18:54 - #20

0 punti

@ Alfonso

No, tu hai scritto che è giusto aumentare la severità della legge. Per me pure, ma sapendo che tanto chi beve e guida oggi lo farà anche dopo.
n00b #666
27 nov 2008 - 18:54 - #21

0 punti

misure drastiche, ma bisogna anche capirli gli inglesi..

non so se avete in mente la situazione degli adolescenti britannici che, oltre a slamarsi con i coltelli nelle periferie per qualche grammo di hashish o qualche striscia di coca, sono tra quelli che si “sbronzano” di più in tutta europa (e qui la cosa è nota..)

Il governo è preoccupato e,forse non sapendo che pesci pigliare,fa affidamento a queste leggi dal pugno duro che colpiscono tutti indiscriminatamente, dal tossico&ubriaco al ragazzo che si è fatto una birretta al pub con gli amici..

sinceramente non condivido del tutto questa proposta, ma la strada da seguire non è certo quella del “lascia fare..”

p.s.
Alfonso, “coscienza” con la I ;)
Alfonso
27 nov 2008 - 18:55 - #22

0 punti

io ho detto che se proprio devono, di farlo prima, nell’adolescenza, ma so che se mancano i genitori e l’intelligenza non serve….vedrai che se li mandassero in miniera cambia la cosa ;)
KECH
27 nov 2008 - 18:55 - #23

-2 punti

Diablo………………si ma se le cose le devi scrivere scrivile bene…….e poi caz…. centra con questo articolo????????
Approvazione……..ma cosa dici se è nel mio profilo,e poi te credi di ricevere approvazione dicendo quello su di me??ah ah ridicolo….Ferruccio è invece strafelice,perchè se non era x AUDI il suo nome adesso non c’era + o era in mano ai cinesi…………
Ma pensa te questo…..
Alfonso
27 nov 2008 - 18:56 - #24

0 punti

bravo noob!!!!

pensate che gentaglia hanno in gran bretagna, e in italia ci stiamo avvicinando!!!!!

violenza, nessun ripstetto per le regole ela disciplina!!!!! un bel po di randellate e leggi severe e un po ne recupri

con il buonismo non si ottiene nulla
HoHochimin
27 nov 2008 - 18:56 - #25

0 punti

Questa legge c’è in Germania da un paio di anni. Storia vecchia. Sono d’accordo. Al meno hai avuto i tuoi 3 ani di pratica. Io mi avvicino ai 30 ;) Non sei capace di guidare a 18 - 19 anni anche se pensi di essere Superman. Punto.

Ci vogliono un bel po di anni alla guida per essere d’avvero sicuri.
Alfonso
27 nov 2008 - 18:57 - #26

0 punti

kech:

se non era per le tedesche la lambo rimaneva italiana come la maserati e risorgeva in più tempo, ma non con auto finte e pezzi vw
cipinittu
27 nov 2008 - 18:57 - #27

1 punto

Ho letto molte cose vere tra i commenti, ma credo che una soluzione definitiva non possa essere trovata, perchè il problema risiede nella mentalità stessa delle persone. Da una parte (chi guida) e dall’altra(chi vigila).
Se si usasse la tolleranza zero per chi si mette alla guida, non credo che le cose cambierebbero per chi tanto beve sempre e comunque, ma almeno si eviterebbe di far cadere nella “trappola” dell’etilometro dei padri di famiglia che si fanno un amaro dopo il caffè e si trovano senza patente per un anno per una sciocchezza!
Validissima sarebbe l’idea dell’etilometro direttamente collegato all’accensione dell’auto … ma se in Italia abbiamo inventato le magliette con le cinture di sicurezza disegnate … avremmo problemi a far soffiare qualcuno al posto nostro per 10 euro? Secondo me qualche idiota lo si trova!

Il problema, torno a dire, come già qualcuno ha sottolineato, sta nella testa delle persone!
E, se volete, fidatevi di un ragazzo che a vent’anni s’è trovato per un anno senza patente! La lezione serve eccome.
Alfonso
27 nov 2008 - 18:59 - #28

1 punto

cipinittu:

ti è servita perchè vuol dire che la testa ce lai…ho amici che sono stati fermati varie volte e se en fo.tt.o.n.o
KECH
27 nov 2008 - 18:59 - #29

0 punti

alfonso
Dimmi la verità,devi essere sincero,se passa una Gallardo cosa fai,dici che schifo vero??dovrebbe essere così visto il tuo pensiero………..e non parlare di pezzi perchè le maserati hanno più pezzi fiat che le punto…..(anche psa il navigatore) solo che i pezzi VW hanno qualità e funzionano…..
themozz
27 nov 2008 - 18:59 - #30

0 punti

ognuno è artefice del suo destino e nessuno potrà mai essere controllato ogni volta che beve e si mette al volante. certo, questa misura salverà qualche vita, ma purtroppo non credo che sarà la maggioranza..
Alfonso
27 nov 2008 - 19:01 - #31

0 punti

ketch:
scusa ma non posso fare a meno di leggere le tue eresie:

“odio le alfa…..preferirei una carrozza….ste robe”

fatti visitare da uno bravo, “odiare” la più grande casa del mondo che fa auto bellissime (anche se non potentissime e attraversa un periodo difficile) è da invasati…..
Alfonso
27 nov 2008 - 19:03 - #32

0 punti

ketch:

pezzi fiat???????????????????’te sei fuori come un balcone!!!se mai ferrari!!!! e cmq le fiat funzionano anche meglio delle vw….

ma allora si dai!!!mettiamo tutti i pezzi della golf su un pezzo di storia come la lambo!!!! stai male!!!!!

di tutte le lambo la peggiore è la gallardo caro mio, guardatele!!
nissan GT-R v-spec forever
27 nov 2008 - 19:05 - #33

0 punti

#31 ‘la più grande casa del mondo’ in che senso?
n00b #666
27 nov 2008 - 19:06 - #34

0 punti

Ho smesso di farmi le canne per mia libera scelta..

sicuramente chi non ha intenzione di smetterla non sarà certo fermato dal patetico decreto Giovanardi che impone un controllo tossicologico al rilascio della patente (nel caso si risultasse positivi, ci si attacca al gazzo e ciao ciao)..

perchè questo? non è difficile arrivarci..
basta fare i bravi per un mesetto, giusto il tempo per perdere qualsivoglia traccia di stupefacenti nelle urine (la coca sparisce dopo 3 giorni, la Cannabis dopo un paio di settimane) ed è tutto a posto.. si puo’ prendere la patente senza problemi e poi tornare a pippare o a rollare tranquillamente..

il problema di noi giovani sta nella testa e nell’educazione.. tutto qui.. e poi tagliano i fondi alle scuole.. evviva!
KECH
27 nov 2008 - 19:06 - #35

-1 punto

alfonso
ma guarda figurati rispetto l’opinione degli altri,e te sei garbato quindi non mi inalbero……..per te il mio profilo potrebbe essere un eresia,si lo ammetto ma le alfa davvero non le sopporto .Ma non le ho mai sopportate,non perchè adesso va male scrivo qual cosa….per te è ovvio che sia la casa + grande al mondo ma per me non lo è.Credo che tu pensi lo stesso di AUDI,di quello che penso io dell’alfa,vero?se non è così correggimi!
nissan GT-R v-spec forever
27 nov 2008 - 19:10 - #36

1 punto

#35 rispetto la tua opnione ma ricorda che una ferrari non è mai e dico MAI banale indipendentemente dal colore.
Alfonso
27 nov 2008 - 19:10 - #37

0 punti

ketch:

ASSOLUTAMENTE NO!!! come fai ad odiare una casa? a me l’unic acasa che non vedo di buon occhio è proprio audi perchè a aprere mio frega i clienti, con prezzi alti, e auto identiche, ma non per questo non mi piace…a me piacciono A5 e A6

poi le mercedes (soprattutto i modelli di 2 serie fa) li adoro per la loro eleganza, e le bmw (sempre serie fa) le preferisco perchè sportive e durevoli

ma adoro alfa per la sua storia, le sue vittorie e IL SUO DESIGN, il migliore del mondo

non puoi odiare una casa solo eprchè non la sopporti, non ha senso, soprattutto una casa da cui è nata la ferrari, e che ha vinto fino ad alcuni anni fa…
Alfonso
27 nov 2008 - 19:11 - #38

0 punti

bravo nissan
KECH
27 nov 2008 - 19:13 - #39

0 punti

36–>vedo che state analizzando il mio profilo. :D
Le FERRARI premetto che mi piacciono anche se preferisco PORSCHE o LAMBO)……però rosse proprio non mi piacciono,cioè se me le potessi permettere sceglierei colori scuri,titanio nero su tutti.Ma la storia della banalità lo dico anche per la subaru blu con cerchi oro o la LAMBO bianca,o la 911argento…….
Alfonso
27 nov 2008 - 19:14 - #40

-1 punto

bè oddio…paragonare un aporsche ad una ferrari è un po un sacrilegio eh…ormai ferrari è l’unica auto del mondo a costruire in quel modo le auto, e forse anche maserati
KECH
27 nov 2008 - 19:20 - #41

0 punti

alfonso
Ma questo è il tuo pensiero,adesso odio forse è una parola un po forte,ma non la comprerei mai un alfa è inutile,ho provato una 159 e devo ammettere che non è male ,ma non a livello delle tedesche così come la 147.Il fatto che alfa ha storia ma per questo nn vuol dire che tutti le dovremmo comprare.Il fatto che io al contrario di voi alfisti non vivo nel passato.Riprendendo il tuo ragionamento allora Pagani visto che è giovane come marchio lo dovresti odiare,e dovresti amare alla follia la Y e la delta,nonchè thesis e phedra,perchè sono Lancia quindi hanno storia.
Infine le AUDI tutte uguali??allora alfa brera,159,spyder cosa cambia??il posteriore magari xche per il resto sono uguali,a parte forse lo scudetto,ma è marginale.Fiat che ha modelli uguali(bravo/delta,gpunto/mito,ulysse/phedra/807/c8) e posso continuare così…………
Mr_Wolf
27 nov 2008 - 19:21 - #42

2 punti

A 0,5 una persona guida benissimo, che senso ha portarlo a 0?

La differenza è che si multeranno ragazzi che hanno da 0 a 0,4 ovvero i perfettamente lucidi, mentre non cambierà nulla per gli altri sopra 0,5 (le pene non cambieranno).

Quindi che utilità ha questa cosa? Far odiare le forze dell’ordine ai ragazzi?
KECH
27 nov 2008 - 19:24 - #43

0 punti

40 alfonso
io PORSCHE la paragono benissimo a FERRARI xchè ha storia e costruisce grandi auto.Se poi x i dindi mi produce cayenne e panamera,bè gli danno utili ma resta il fatto che per me le PORSCHE sono 911,cayman e ancora boxter.
Se dovessi scegliere fra PORSCHE o FERRARI basandomi su una stessa cifra prenderei sicuramente PORSCHE e non ho problemi ad ammetterlo.Odio il fatto che se sono italiano devo per forza amare il made in italy e soprattutto ferrari.
(es 911 turbo cabrio o california)–>TURBO
nissan GT-R v-spec forever
27 nov 2008 - 19:26 - #44

0 punti

#41 quando tu parli di alfa romeo , mi ricordi quelli della porsche che parlano della gt-r, chi sa che brutta fine che gli hanno fatto fare al esemplare che hanno acquistato.
Marchettino91
27 nov 2008 - 19:28 - #45

-3 punti

Un’applauso agli inglesi. Dobbiamo prendere esempio da loro.
Alfonso
27 nov 2008 - 19:28 - #46

0 punti

kech:

la brera e la 159 e spider sono la stessa auto in versione diversa, come serie 3, spider e cupè, esempio che non ha senso…

l’audi ti ricordo che fa auto decenti da 2 serie, non da decenni…

oltretutto con molti pezzi vw

fiat tutte uguali???panda punto bravo idea croma 500?? sai no??

so che vivere di storia non ha senso per te, ma alfa è rimasta l’unica auto con un po di passione, che sembra addirittura bmw abbia abbandonato per i suoi suv…

audi fa auto da vendere, alfa per passione. è li la differenza. poi se ti fanno 0.5 sec in meno nell 0-100 cosa ti cambia???valgono realmente 15000 euro in pi per un’audi??

oltretutto alfa come tenuta è la migliore, e la 147 anche come motori ancora…e gli interni di tutte le alfa sono miglioratissimi

e ti ricordo che alfa ha una gamma vecchiotta…;)

non è messa male, e delle alfa sono contentissimo
Michele G.
27 nov 2008 - 19:29 - #47

-1 punto

pienamente d’accordo con la proposta. anzi dovrebbero estenderla a tutta l’europa. ma il problema è sociale:
- le persone bevono perchè non hanno niente da fare
- le persone bevono per riempire il tempo
- le persone bevono perchè in certi ambienti fa f.i.g.o e sopratutto conta dire il giorno dopo quanti bicchieri e quanto si è speso
- le persone bevono perchè non vogliono pensare alla realtà
- le persone bevono perchè cosi riescono a dire e fare ciò che da sobri non riescono a fare
- le persone bevono perchè altrimenti non sono in grado di divertirsi da sobrie ( cosa ci sarà di divertente ad essere ubriaco??)
- le persone bevono per malattia, e se dovessero smettere avrebbero seri problemi

queste sono le frasi che maggiormente si sentono in giro…
capite che la repressione non basta. bisognerebbe riportare i sani principi di vita e umanità….ma la vedo dura….
Mr_Wolf
27 nov 2008 - 19:29 - #48

0 punti

Le strade possibili sono 2: terrorizzare con queste leggi di m o aumentare i controlli.

La differenza è che aumentando i controlli prendi sempre chi è ubriaco. Invece facendo terrorismo prendi a campione pescando anche tra ragazzini che si son bevuti una birra 3 ore prima, e tutti gli altri la fanno franca.
Alfonso
27 nov 2008 - 19:29 - #49

0 punti

kech:

la porsche produce in catene di montaggio come fiat

la ferrari no
Alfonso
27 nov 2008 - 19:29 - #50

0 punti

e non solo per soldi, porsche ha tutta un’altra mentalità