Leggi tutti gli articoli per smart
Forse è arrivato il momento di rompere il vetro… ma siamo sicuri che la Smart sia la soluzione giusta ?
[ Via Adverblog.com ]
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
miky!
07 ott 2005 - 11:00 - #1Più che il vetro, con la smart hanno rotto i maroni! NOn sanno più cosa inventarsi per pubblicizare questa auto
Franco
07 ott 2005 - 11:44 - #2Come come come??? Cosa hai scritto????
Miky, VERGOGNANI.
Vai vai!! Come l’hai DEFINITA?
Auto? uahuhau hauhauahuahuahuahua
Il papa (razinger@libero.it)
07 ott 2005 - 13:05 - #3la smart è comunque meno snob della mini
silvia
07 ott 2005 - 14:23 - #4Prima di giudicare la Smart deve essere provata. Io l’ho fatto: è fantastica!
Badbadman
07 ott 2005 - 14:29 - #5La Vespa consuma tre volte meno della Smart (e costa anche meno) : penso che prenderò quella ;)
franco
07 ott 2005 - 15:43 - #6la smart intanto in italia è vendutissima,io ne posseggo una e non la cambierei mai è troppo troppo comoda la metti dove vuoi non consuma e ha tutto quello che serve…non è che forse la invidiate un po?
franco50
07 ott 2005 - 15:49 - #7invidiare la smart???????uauauauauuauauauauauuauauauaauauuauuauauauuaua ma si dai che ti invidiamo quando vai a gambe ops ruote all’aria quando parcheggi uauauuauauauauauaua
franco50
07 ott 2005 - 15:51 - #8avete letto il libretto d’istruzioni smart? si raccomanda quando si parcheggia la velocità massima di 0,000000005 km/h se non non si assicura la stabilità ihiihihihihih ahahhaahhahahahahahahhaha che fesseria di mac……….azz non riesco a finire lafrase puah puah che schif puah bloah
Raziel@Design
07 ott 2005 - 16:21 - #9invidia?? con quello che costa se la potrebbe permettere chiunque..perchè invidia??
ce l’ha un mio amico..non è sto grankè d’auto come dice qualcuno….è utile ok, ma la smart più che un’auto la considero al pari di un utensile dato che l’unico motivo giustificabile della sua esistenza è che risolve un grande problema di mobilità in grandi città come Roma,milano ecc.
infatti,all’estero,dove i problemi di traffico non sono a questi livelli,la smart è un’auto snobbata dai consumatori,tant’è che l’italia è l’unica isola felice per smart visto che nonostante il successo in italia,il riscontro economico generale x il markio smart è negativo…
m’incuriosisce lo slogan sul vetro…non credo proprio che quest’auto sia la soluzione…a meno che uno la smart non la faccia uscire mai dalla città ….
vabbè, tanto ormai della smart se ne è parlato a fiumi..si sà com’è e come non è….
pinius
07 ott 2005 - 17:22 - #10innanzitutto la smart non è una macchina ma UN APE CROSS EVOLUTO!!!
L’ho provata .. ci sono stato … è utile per la città …. ma per quel che costa …mi ci compro la blasonata ultima Yahama R1 e mi avanzano anche i soldi !!
Ps non auguro a nessuno di fare un incendete con la smart……per quanto comoda sia in città !!:-D
saluti
frank
07 ott 2005 - 19:21 - #11Con la smart ci taglio l’erba del mio prato. Una macchina così messa vicino ad una berlina sembrerebbe un modellino della burago.
C
07 ott 2005 - 19:37 - #12Io la smart l’ho provata, non è male il cambio sequenziale che ci mette 2 secondi a cambiare
franckieboy
08 ott 2005 - 00:02 - #13il messaggio sulla cassa vetrata e errato, la smart, come gia detto, e cittadina ok, ma la smart (for two) diesel e proprio da cretino (pure nato cretino o inganato dalle legge sullo scarico tasse su auto aziendale e pure consumo poco, bravo !), la smart come concetto assoluto doveva nascere come filosofia ecologica e intelligenta per la citta (ibrida, elletrica, gpl, il ca..o che volete) tutto il resto sono ca..atte, Smart Diesel o a benzina, brava (Smart e Mercedes) avete “in..lato” tanta gente…e pure ammazatte contro SUV (di stessa marca) di peso 5 volte superiore, e li i crash test per la Smart nessuno ne parla mai….
se la smart era natta ecologica era gia diventata il top del futuro ecologica, un leader sul mercato delle cittadine, il piacere dell’auto in citta, piccola, non puzza, non inquina, un’auto precursore, ma noooo, facciamo diesel…deficienti di capi marketing intanto ci sono defficienti che ce la comprano…
dico bravo a Badbadman e a pinius, meglio in moto o in Ape cross evoluto !!! quelli con i rinforzi sul retro e i contorni fari colori cerchi :)))) grandi !!!
Ciao
08 ott 2005 - 09:09 - #14Ma i diesel a scuola guida mi avevano detto che inquinavamo meno, anche se apparentemente producono più fumo.
kevin
08 ott 2005 - 13:12 - #15qui cé gente che non capisce un emerito c…. ho una smart e un classe a 2005 la smart tiene la srada molto meglio di molte altre macchine consumi mai sotto i 18 km/l di media anke tirando ed e’ BENZINA io ci ho fatto 50000 km in un anno per lavoro e preferisco andare in giro con la smartina che con la classe a che uso al sabato…non la cabierei mai se non per un’rs4. ha un turbo che lascia indietro molte macchine pesa niente e la parcheggi ovunque W la SMART!
alessio
08 ott 2005 - 13:31 - #16beh, come prima auto ho avuto un fuoristrada un opel frontera wagon, una gran macchina spaziosa comoda confortevole, beh, ora in famiglia s’è aggiunta una smartina… beh… dite quello che volete… quando è arrivata la odiavo, ora la adoro… anche se il fascino din un auto alta e imponente rimane…
la smart è cosi: o la si odia o la si ama…
un piccola curiosita, il bagagliaio della smart è grande quanto quello di un 206cc
i consumi in extraurbano (parlo del benzina) si arriva anche a 25km con 1 litro…
e un altra cosa: come mai tutte le case stanno costrunendo auto ANTI SMART??? TOYOTA AYGO CITROEN C1 ECC ECC chissa perchè vero?? MAH….
RDW
08 ott 2005 - 14:09 - #17Per quanto possa piacermi l’R1, preferisco tornare a casa asciutto quando piove!!!
Il resto nn vale nemmeno la pena discurterlo!
francesco
08 ott 2005 - 14:51 - #18in effetti come ha detto kevin c’è un discreto quantitativo di utenti che scrivono solo ca….ate, vero frank, franco50, pinius, ecc?
La vostra baldanza e sicurezza sulle osservazioni (tipica di chi non sa) denota oltre che un senso dell’umorismo di bassissimo livello anche la consapevolezza della vostra ignoranza sul piano tecnico.
Se si deve parlare di sicurezza la smart ne ha da vendere rispetto ad altre vetture e questo lo conferma anche la prova sui severi test EUROENCAP dove si riassume che nonostante le minuscole dimensioni la cella di acciaio regge bene e gli ipotetici passeggeri non riportano nessuna lesione mortale….
In ultimo, ci siete mai saliti su una smart per più di 5 secondi?
Ci siete mai saliti su una smart brabus?
Non aggiungo altro perchè il solo commentare le idiozie scritte è disdicevole.
senza rancore
alla prossima.
Simona
08 ott 2005 - 16:06 - #19mi sono trovata una smart “tra i piedi” xchè mio fratello se l’è comprata. in casa era deriso da tutti, da babbo, da mio fratello maggiore e da me… ma poi ci siamo entrati dentro…l’abbiamo vista funzionare….l’abbiamo provata… e abbiamo iniziato a schiattare d’invidia. la smart è una macchina straordinara. occorre averla per capire quanto è davvero piccola fuori e grande dentro (mio fratello è alto 192 cm e ci sta alla grande) e quanto sia economica nei consumi…
I commenti dei dementi che non la conoscono li comprendo…io ero una di loro… ma poi mi sono ricreduta. ammetto di esser stata una grande stupida.
MotorPasion
08 ott 2005 - 16:23 - #20Curiosa campaña publicitaria de Smart En caso de subida del precio de la gasolina, rompa el cristal. A eso te invita una curiosa campaña publicitaria de Smart, que lo presenta como la solución inmediata al problema del precio del petróleo. En parte no le falta razón, el consumo mixto homologado del modelo gasolina de 50 caballos son 4,7 litros a los 100, algo lógico debido a su poco peso. Aunque puede que en España esta campaña no fuera a tener mucho resultado, seguro que…
MMobile
08 ott 2005 - 18:41 - #21beh ragazzi…io ho 25 anni,mi ritengo fortunato ad avere una smart,ed una slk AMG.che dire…molto ma molto più comoda la smart…voi avrete tutte mezze macchine,e poi…
io in garage posso dire di avere una AMG quando guido la smart…tu col vespino che dici??
SmartDot
08 ott 2005 - 19:30 - #22C’e’ poco da dire:
chi non ha una smart la deride finche’ non la prova.
godo nel vedere i vari fiattari, i vari SUVvari,i MINIsti …fare benzina e spendere 70 80 90 euro… e io con 18 euro ci faccio un pieno che mi dura una settimana. (faccio 60 km al giorno per lavorare).
ROSICONI!!!ditemi quandomai in città avete superato i 130 km/h … col traffico, quando piove (si si.. con l’R1 quando piove.. si.. godo nel vederti tutto bagnato e puzzolente fare il matto sulla corsia d’emergenza)…
Cambio lento? voi “prima seconda prima seconda” noi “a” ..senza stress… e non parlo dei parcheggi…
ripeto: chi parla male della smart è solo un ROSICONE!
HARD
08 ott 2005 - 20:17 - #23Io l’ho presa ad Aprile, Pulse con sequenziale al volante, la centralina è stata migliorata per i tempi di cambiata quindi cai miei quando voi state li a grattare il cambio io con un mignolino scalo e con l’altro vi saluto.
Costa come un auto a cinque posti ??? SI ma: cambio automatico, tetto in vetro, climatizzatore, ABS, ESP, doppio Airbag, cerchi in lega da 15″ con ruote 175-195, baule con doppia apertura, sedili sportivi con poggiatesta integrato e ah dimenticavo… motore 3 cilindri 699 cc Turbo da 61 CV e Kmh 135 autolimitati.
Chi sarebbero i fessi ???
Raziel@Design
08 ott 2005 - 20:22 - #24vedo che chi parla pro-smart insiste sul fatto che quelli che c’hanno da ridire sulla smart sono rosiconi o invidiosi…
rosiconi?? ma dite sul serio??invidiosi di che?? con quello che costa la smart che c’è da rosicare? se uno la vuole se la compra…mica è una bmw?? mi sembra difficile parlare male della smart per invidia..con quello che costa se la può permettere chiunque….è semplicemente una questione di punti di vista…c’è chi non la considera macchina e chi la mette sul piedistallo…io personalmente come ho già detto lo ritengo un prodotto utile per soddisfare un’esigenza reale…l’ho guidata diverse volte ma proprio non capisco quest’esaltazione da parte di alcuni…finkè è per la città è esclusivamente “utile” ma è patetico vedere gente che si fà la smart quando stà in prateria (perchè è convinta che fà figo)e poi quando si tratta di muoversi di 3-400 km dice ke non li regge…quella allora non è macchina…
mastermind83
08 ott 2005 - 21:01 - #25Chi lo dice che non li regge? Allora tutti i raduni smart che si fanno? Non ci potrebbe andare nessuno se il motore facesse cosi schifo come di tu, no?
franckieboy
08 ott 2005 - 23:09 - #26struttura d’acciaio, anche li basta la comunicazione di una casa automobilistiche per inganare, non e solo la struttura di accaio ma il peso complessivo del mezzo, la massa, che conta in caso di impato, incredibile l’ingenuita della massa (popolo vittime dei ripetuti lavaggi di cervelli pubblicitari), conocevo uno morto secco perche si e preso una golf sul fianco destro, se aveva un SUV era quello della golf che poteva morire, infatti lui contro la smart non si e fatto nulla, adesso capisco perche vanno in tanti con i SUV in citta, per scacciare le smart :))))) ma per favore….la smart ci vuole ecologica (pulita) e per la citta, il resto sono stron.atte ! sopra tutto le smart brabus su autostrada :))))
tommypulse
09 ott 2005 - 00:18 - #27Allora la smart è una macchina comoda divertentissima giovanile sicura ecc.! è facile per voi, gente idiota, smontarla paragonandola a suv e cazzi vari allora lo stesso si potrebbe fare confrontando una suv ad una ferrari o ad una porsche! per quanto mi riguarda la smart è la macchina piu fica e divertente della sua categoria e nn parlo di sole city coupè ma di tutto il settore utilitarie! meglio una punto? una 206? una micra? ma chi si gira a guardarti dentro quelle macchine! per nn parlare di quanto è fica quella cabrio (la mia)!! ora paragonatela pure ad un bel 430 spider….. RIDICOLI!!! per quanto riguarda l’R1…. meglio il GSX-R 1000 K5!!!
MMobile
09 ott 2005 - 01:11 - #28mah…mi dite x curiosità voi che mezzi di locomozione avete oltre ad avere la tessera intera rete???…patetique…
Giulio
09 ott 2005 - 01:19 - #29Chi parla male della Smart è perchè o non l’ha mai provata oppure perchè schiatta di invidia.Prima di buttare c.zzate guardatevi allo specchio perchè 17-18km/litro in città con altre auto ve li sognate.Andatevi a vedere i “Crash Test”della Smart,si trovano su Internet facilmente addirittura contro una “S”Mercedes guardate e ditemi,oppure contro la “vostra”bellissima Fiat 600 che ne esce praticamente distrutta.Fate silenzio se non sapete!
ispanico
09 ott 2005 - 09:41 - #30la smart…è una droga..se ne possiedi una poi è difficile possedere altre macchine..perche mentre voi siete nel traffico a bestemmiare con il vostro “prima-secondafreno-frizione”io accellero e freno!cosumi molto vantaggiosi…circa 18km al litro considerando che è turbo,spese di gestione ridottissime..assicurazione bollo manutenzione accessibili,un ingegno di tecnologia..motore creato dalla mercedes,unico 700turbo che ti permette di poter raggiungere potenze come 101 cv(ma anche di piu volendo) in completa affidabilita,la smart mi da esp,asr,cambio automatico,tetto in vetro,trazione posteriore, e tanto altro,chi acquista smart fa un acquisto sicuro,una smart è un’assegno,si vende molto bene e le quotazioni sono alte,un’ottima scelta..non per questo ho avuto tre smart e la mia attuale è una roadster,con la quale mi tolgo molte soddisfazioni,un 700 turbo che permette velocita fino a 195km con motore originale(brabus)
fate voi!
ve lo dico io..voi parlate ma sarei curioso di sapere cosa guidate!
marz
09 ott 2005 - 12:52 - #31basta andare in internet x rendersi conto di quanto sia sicura la smart in caso d’urto:in inghilterra hanno lanciato una smart (in ql caso radiocomandata) contro un new jersey a 130 km/h, ebbene la cellula di sicurezza è rimasta intatta! si potevano xsino aprire ancora le portiere!xsonalmente ho avuto molte auto sportive:206 gti, clio 16v, 156 1.8 16v ma ora ke ho un roadster sono felicissimo! tira ke è una meraviglia e non consuma praticamente niente! x non parlare della tenuta di strada!!!rosicate gente, rosicate! :)
lordmarkus
09 ott 2005 - 15:24 - #32non ho niente contro la smart, ma perchè qui nessuno parla del prezzo? avete mai guardato i listini smart? una roadster-coupé costa quasi come una mx5 o una toyota mr2 e cosa avete lì? un frullatore in scala gigante. con i soldi di una fortwo ben accessoriata si possono comprare auto ben più comode e spaziose… nonchè migliori esteticamente. perdipiù in strada c’è gente che guida le smart come fossero delle moto, si infilano dappertutto, ti tagliano una strada…
tommypulse
09 ott 2005 - 18:59 - #33è proprio per questo che rosicate! perchè vi tagliamo la strda lasciandovi al palo! voi questo nn lo potete mica fare! sai quanti ne ho fatti rosicare di coatti col golfone? eeeeeeeH praticamente tutti quelli che ho incontrato che facevano i matti, uno addirittura ha preso in pieno un altra macchina per voler fare quello che facevo io con la mia smartina! cmq nn ho niente contro la golf perchè ce l’ho pure e di potenza è molto superiore alla smart ma purtroppo la verità è questa!
Luca
09 ott 2005 - 22:09 - #34Qui a Roma c’è una curva chiamata il comitero delle Smart. E’ un tratto in cui ci sono i sanpietrini, e quando piove è molto facile vedere una Smart che si è girata. Io sapevo che la Smart ha dei problemi di stabilità e tende a girarsi molto facilmente e senza motivo. C’è un inchiesta di 4R a questo proposito. Inoltre conosco due persone che hanno una Smart, e tutte e due si sino girate! :-OOOO
MMobile
09 ott 2005 - 23:35 - #35beh luca…se sei un idiota a guidare è logico che ti giri…. :D
io nn mi sn mai girato senza voglia.tutte le volte che l’ho fatto è stato di proposito…e poi anche io sn di roma,ma dov’è sta rinomatissima curva??
Ciao
10 ott 2005 - 08:19 - #36non vorrete mica sostenere che la smart tiene bene la strada?
mastermind83
10 ott 2005 - 16:32 - #37Bè il mio roadster la tiene da paura! auhauhauha
robo
10 ott 2005 - 20:24 - #38“contro un new jersey a 130 km/h, ebbene la cellula di sicurezza è rimasta intatta! si potevano xsino aprire ancora le portiere!” ….AIUTO!!, in pratica e’ successo la stessa cosa che accadeva alle macchine di inizio secolo che dopo gli urti rimanevano intatte , con disintegrazione di chi ci stava dentro…Quello che dici non e’ proprio una bella pubblicita’ per le smart!! Ecco perche’ di sta cosa non se ne e’ sentito parlare!! ..e’ inevitabile , la smart puo’ essere una splendida auto per consumi, ma per favore non parlate di sicurezza . Un auto cosi’ corta e piccola ha una capacita’ di assorbire impatti notevolmente inferiore rispetto ad auto “normali” .E’ inevitabile , manco se usassero telai fatti con metalli marziani cambierebbe!! Pero’ da quello che leggo si puo’ intuire che le belle campagne pubblicitarie della smart (quelle con godzilla che calpesta una smart) sono molto efficaci…
Luca
10 ott 2005 - 22:49 - #39La curva è quella di via di S. Gregorio, proprio quando si è sotto il Colosseo; dovrebbe essere il tratto in cui la pavimentazione passa da sanpietrini ad asfalto. A questo riguardo c’è un inchiesta di quattroruote, che se ritrovo vi faccio sapere!
Passion03
11 ott 2005 - 09:41 - #40La cosa che piu’ mi fa incazzare e’ che la gente che critica tanto la smart poi la vedi in giro con la loro 600 sporting gialla tappezzata di scorpioncini qua e la..oppure con punto 55cv allestite da gt che neanche si muovono….o per finire con 206 ridicole con alettoni che quasi le fanno impennare…potrei parlare per ore ma non ne ho voglia!!concludo dicendo che io guido un’auto che sta segnando sicuramente un pezzo di storia!!Ed e’ da paura..!!!continuate pure a rosicate!!!
lordmarkus
11 ott 2005 - 14:16 - #41passion03, ti assicuro che una delle cose che odio di più al mondo sono i taroccatori del genere impianto audio sfasciavetri, scaricone da 800 decibel, paraurti da caccia f16 e neon luminosi sotto la fiancata. credono di avere in mano un bolide e poi in realtà é un macinino da 50 cv, come dici tu. Giusto per fare un esempio, pensate ad una macchinetta tipo peugeot 106: aggiungetevi un impianto audio da 50 Kg, accessori e scemate varie per un totale di 100 kg in più. per una macchina che pesa sui 900 kg, un aumento del peso del 10% incide paurosamente sulla tenuta di strada, frenata, ecc… Ripeto ancora che non ho nulla contro la smart, semplicemente non mi piacciono quelli che la guidano in modo pericoloso (per sé e per gli altri) su una strada normale. e poi magari 100 metri più avanti trovano un vigile che gli straccia a metà la patente…
comunque non invidio quelli che possiedono una smart, io mi accontento della mia Toyota Celica TS del 2003 che adoro tantissimo, ma se avessi qualche centinaio di migliaia di euro in tasca…
marz
11 ott 2005 - 18:03 - #42la prova di lanciare la smart contro un new jersey a 130 l’ora è ovviamente una provocazione anke xkè voglio vedere quante makkine lanciate contro un ostacolo a quella velocità danno protezione. E’ bello vedere xò ke il tridion (E CIOE’ QUELLA STRUTTURA KE “CONTIENE” I PASSEGGERI) rimane praticamente indenne! vogliamo aggiungerci gli air-bag frontali e laterali? è kiaro ke le xsone a quella velocità non uscirebbero dall’auto con le proprie gambe, ma forse non ci lascerebbero la pelle! x quell’articolo di QUATTRORUOTE (ben 3 numeri: 08/2002, 09/2002, 10/2002) non me ne preoccuperei; non è da sempre la rivista ufficiale della FIAT?
Luca
11 ott 2005 - 21:30 - #43Per chi è di Roma, vi riporto uno stralcio dell’articolo di 4R:
“I punti off-limits per questo tipo di
vettura riguardano in particolare cinque vie nella
zona di nostra competenza: via Celio Vibenna
(sul proseguimento di via San Gregorio, dietro
il Parco del Celio), via Cavour (all’incrocio con
largo Visconti Venosta, davanti a Colle Oppio)
e i Lungotevere Marzio, Augusta e Tor di Nona.”
“Si tratta della passeggiata di Ripetta, in un tratto
dove si abbandona il Lungotevere vero e proprio
per imboccare i tunnel che portano verso i
Parioli: una leggera curva a destra, sempre con
i sanpietrini, che quando piove si trasforma in
un parcheggio di Smart incidentate. Aurelio Di
Mario, titolare di un negozio posto esattamente di
fronte al punto incriminato, sciorina i numeri con
distaccata ironia romanesca: «A un certo punto,
quando ho visto che gli incidenti con queste
macchinette stavano diventando un’abitudine, ho
iniziato a contarli: negli ultimi tre anni ne ho visti
trentaquattro, tutti uguali.”
Inutile aggiungere commenti.
Per chi vuole ho l’articolo completo in pdf.
P.S.: ma perchè chi non ha la smart dovrebbe rosicare? Mica è un auto da 100.000€ che solo pochi si possono permettere…
smart rullez....
12 ott 2005 - 10:40 - #44Daccordo ,non e’ un’auto da 100000 mila euro ma con 13 mila euro (prezzo medio di una smart)hai una ”mezza auto” lunghezza 2,50m che non tutti sono disposti a spendere….percio diventa un lusso!!spendere quella cifra per la scatoletta come la chiamo io vuol dire che non ti mozzichi le mani per 25milioni delle vecchie lire buttati!!!come la vedo io:13 mila per una macchina normali”non sono niente”
13 mila per la smart e’ un lusso.ciauz rosico!!
Lex
14 ott 2005 - 14:27 - #45Io non posseggo la smart ma l’ho provata.
Chi secondo me la giudica troppo male e la deride è solo perchè NON ha la possibilità di spendere 12000 euro per questo tipo di auto, e se li ha (finanziandoli in 60 comodissime rate)preferisce prendere una 600, una originalissima punto ecc… auto naturalmente bellissime, solide e sopratutto veloci!!!!
Viaggiando per lavoro in tutta Italia mi è capitato spesso di incontrare per strada la smart, e assicuro che su percorsi tortuosi, non ha nulla a che invidiare ad auto come la new Y ecc….
Prima di giudicare “provare” ….. a parlare son capaci tutti!!!
Paragoniamo la smart per l’auto che è ……. lunga un metro e pesante quanto una motoretta …….. e qualcuno ha il coraggio di dire che è lenta, che non va? E’ come pretendere che un ciclomotore da 50 cc vada come una Honda 1000 !!!!!
Ma secondo me, certe persone parlano solo per invidia (oh poverelle!!)
Pier
14 ott 2005 - 14:35 - #46Bè c’è chi dice che la smart si “gira” sul bagnato ….. a parte il buon controllo trazione di cui è dotata, ma avete provato a guidare un fuoristrada ?? Parlo di fuoristrada tipo Grand Vitara, Patrol ecc…( da 26000 euro in su!) bestioni da 2 tonnellate, trazione posteriore con 4wd inseribile + ridotte ecc.. ecc…
Bè provateci sul bagnato………..poi mi dite se non andate in testacoda per un nonnulla!!!!
Matteo
14 ott 2005 - 16:53 - #47Fortuna che è già un pezzo che Dio non guarda più cosa succede sulla Terra, sennò sarebbero cazzi…
Carmine TSM
15 ott 2005 - 03:26 - #48Peace and love, fratelli! Se vi piace la Smart, guidatela e godetevela, senza pretendere che piaccia anche agli altri. Se non vi piace non ve la comprate, senza pretendere che faccia schifo.
Per quanto mi riguarda, continuero` ad adorare la mia Alfasud del 1982 e a strizzare l’occhio a chi mi dice:
- Ma che cesso di macchina hai?
Teo
17 ott 2005 - 17:47 - #49Beh…mi pare che le fazioni siano ben divise…che dire…io la smartina ce l’ho, presa usata a 4000E con 30mila km…consuma poco e si paercheggia ovunque, l’automatico in coda ti fa ghignare a guardare gli altri al tuo fianco, ma è rumorosa e l’ESP va quando vuole lui, se prendi una curva un pò sportivo le ruote davanti se ne vanno allegramente…che dire? Si fa apprezzare, tutto sta in quello che si cerca da una macchina…se ho voglia di divertirmi, la mia MX5 (prima serie americana, 130CV, no abs no esp, solo POSTERIORE!!!) non aspetta altro…
HARD
17 ott 2005 - 19:39 - #50Forse sarebbe meglio che il comune di roma asfaltasse quella srtrada di merda che ne dite ??? …ne ho contati 34 di incidenti… complimenti, ma tutti i cazzo di soldi delle tasse di noi bauscia di Milano in cosa cavolo li spendono ???