Leggi tutti gli articoli per nissan 370z
Nissan ha diramato oggi le prime foto della nuova 370Z, erede della 350Z che verrà presentata a Los Angeles il prossimo 19 novembre.
Niente di ufficiale sul fronte delle informazioni tecniche: oltre a sapere che l’auto monterà un 3.7 V6 abbinato a un cambio manuale a sei marce o in alternativa a un sequenziale con sette rapporti, poco altro è noto. A prima vista le dimensioni esterne sembrano piuttosto compatte, e il look richiama da vicino quello dell’antenata.
Pure per gli interni è stato scelto un approccio tutto sommato tradizionalista, con i tre grandi strumenti circolari nel cruscotto e i tre indicatori secondari posti al centro della plancia. Il miglioramento, almeno a sentire quelli di Nissan, sta tutto nella qualità dei materiali impiegati. Appuntamento a L.A. per saperne di più.
Via | CarScoop
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(21 Voti | Media: 3.29 su 5)
frank poncharello
29 ott 2008 - 17:31 - #1mancano troppi dettagli prima darle un giudizio
- prezzo
- dati motore
e in poche parole gia ho detto ke non èauto ke ti porti via per il suo design (dove per lme a z4 regna ancora sovrana)
Bears Do It Better
29 ott 2008 - 17:36 - #2Vero ponch, però è bella aggressiva, anche se la pulizia delle linee della 350 mi piaceva di più.
ALFA-FERRARI-RIVA
29 ott 2008 - 17:40 - #3il padigione del tetto e il lunotto mi sembrano troppo piatti.
cmq bisogna aspettare la diramazione di più dati
m!kko
29 ott 2008 - 17:41 - #4esatto bears..era molto piu armoniosa..che c’entra quel taglio netto della linea del finestrino su questa 370z?
zebù
29 ott 2008 - 17:42 - #5a me sto design ricorda la 240z, hanno voluto fare un ritorno alle origini che a me personalmente piace molto…
tocia
29 ott 2008 - 17:43 - #6Parabrezza, tetto e finestrini mi sembrano copiati dalla 911 (come la versione precedente del resto…)
Ing.Fofy
29 ott 2008 - 17:46 - #7la 350 era stupenda:pulitissima, modernissima,personalissima,richiamava un poco la 240 z. nn metto in dubbio che la meccanica sia stata migliorata ma la linea è rovinata,forse con altri cerchi ed un colore scuro
I-AM-THE-STIG
29 ott 2008 - 17:46 - #8Una 911 con gli occhi a mandorla.
TrazioneIntegrale
29 ott 2008 - 17:49 - #9Che fa schifo lo posso dire?
matt92
29 ott 2008 - 17:49 - #10già meglio come img, quel render precedente non sembrava molto reale , questo e molto migliore me il taglio nei fari anteriori continua ad essere troppo mercato
TrazioneIntegrale
29 ott 2008 - 17:49 - #11Ma perchè non l’han fatta semplice e pulita come la 350Z?
TrazioneIntegrale
29 ott 2008 - 17:50 - #12E’ orribile,assolutamente orribile.
Benzo
29 ott 2008 - 17:51 - #136
sono d’accordo
secondo me a livello di design rimane molto indietro.
ma sarà tanto meglio prestazionalmente da giustificarne l’acquisto considerando anche il prezzo inferiore?
secondo me no, ma non perchè non meriti successo ,semplicemente perchè gli acquirenti di auto appartenente a questo seg. preferiscono un auto che faccia scena più che sostanza!
e non che ciò sia giusto ,ma è un dato di fatto ed in fondo l’occhio vuole la sua parte!
insomma secondo me è un’ottima macchina ma davvero in pochi avranno i coraggio di preferirla alle rivali…
TrazioneIntegrale
29 ott 2008 - 17:51 - #14Al di la della forma dei fari,l’andamento della linea di cintura,quello del tetto,il posteriore.
Mi hanno deluso.
Benzo
29 ott 2008 - 17:52 - #15e poi il navigatore ha il pulsante di comando uguale a quello bmw ma spostato in un punto impossibile per chi guida almeno a prima vista sembra così
Passion
29 ott 2008 - 17:53 - #16Bella bella bella…avrei da ridire sulle luci posteriori,ma si abbinano alla linea del tetto fatta con l’accetta…
extreme81
29 ott 2008 - 17:54 - #17ma scherzate!?!? se questa è bella evidentemente non ci vedete proprio!!
Non si tratta di gusti..la 350Z poteva piacere o meno ma sicuramente NON era brutta…questa è OGGETTIVAMENTE un semi aborto..! SEMI perchè in effetti da 3/4 è scopiazzata dalla Porsche.
Iardo
29 ott 2008 - 17:55 - #18a me piace
Benzo
29 ott 2008 - 17:55 - #19passo indietro dal risultato raggiunto dalla 350z
ma questa è già uscita la nuova???mi sembrava che se n’era parlato tempo fa?
http://static.blogo.it/autoblog/HondaS2000.jpg
5kmCon1Litro
29 ott 2008 - 17:56 - #20la trovo molto INFINITI + che nissan. Bella
astroII
29 ott 2008 - 17:57 - #21@13
Per la cronica: la 350Z è prestazionalmente uno step sopra la Z4 e le sue amiche. E’ vero che le auto di questa categoria devono apparire, ma è anche vero che le Fairlady sono sempre state oltre che appariscenti anche prestazionali. Quindi uno che aspira ad un’ auto come la futura 370Z dovrebbe sapere bene cosa guida e sapere bene come la si guida.
Riguardo il design: non finirò mai di lodare il profilo dei cristalli laterali. Nessuno se n’è ancora accorto, ma sono più che simili a quelli dell’ antenata 240Z. Semplicemente meravigliosi. E’ una finezza che non tutti percepiscono.
Amabile.
Lun8
29 ott 2008 - 18:01 - #22non si ringrazia più per le segnalazioni? siete diventati maleducati?!
Benzo
29 ott 2008 - 18:02 - #2321
secondo me l’elogio ai cristalli laterali è un po’ esagerato!
sulle prestazioni nulla da dire
ma
1http://www.pistonheads.com/pics/news/15562/BMW_Z4_M_Coupe-01.jpg
2http://static.blogo.it/autoblog/mercedes_slk_amg_400_big_02.jpg
3http://www.caradvice.com.au/wp-content/uploads/2008/06/audi-tt-rs-009.jpg
secondo me sono tutte quante più belle e prestazionali allo stesso livello(più o meno)
anche se costano MUCHO MàS
giallolambostopped
29 ott 2008 - 18:03 - #24Dite quello che volete ma spendere 40.000 mila euro che sono 80.000.000 milioni di lire per una Nissan, che dopo che si è usciti dal concessionario vale 20000 mila euro ( il primo anno, se no, dopo anche meno..) è tutto dire….bisogna star male con la testa……
frank poncharello
29 ott 2008 - 18:03 - #25#21
uno step sopra la z4? ma quale la 2.2?
sia con la 3.0 ke con la m ha 40 cv di differenza.
e su auto una 135i non è cosi andata poi lontana
Benzo
29 ott 2008 - 18:03 - #26http://www.pistonheads.com/pics/news/15562/BMW_Z4_M_Coupe
http://static.blogo.it/autoblog/mercedes_slk_amg_400_big_02.jpg
http://www.caradvice.com.au/wp-content/uploads/2008/06/audi-tt
TrazioneIntegrale
29 ott 2008 - 18:03 - #27“perchè gli acquirenti di auto appartenente a questo seg. preferiscono un auto che faccia scena più che sostanza!”
Allò io sono acquirente di questo segmento e dato che ho preso una 350Z,bado più alla sostanza che all’apparenza.
Il tuo ragionamento non sta nè in cielo nè in terra.
Benzo
29 ott 2008 - 18:05 - #2826
what a fuck
TrazioneIntegrale
29 ott 2008 - 18:06 - #29@26
Lo sai che la TT non regge il confronto,vero?
G.Man
29 ott 2008 - 18:06 - #30Premetto che io ho una 350z, come evoluzione la 370z a livello estetico è molto leggera: il tetto lo preferivo com’era prima, e così i fari. Il posteriore va bene (quello della 350z era troppo “alto”), l’anteriore forse è migliore, ma avrei preferito avessero osato di più. Gli interni sono simili ma si nota che sono migliori i materiali, esteticamente già mi piacciono i miei.
Però mi domando….. ma come fate in tanti a dire che è orribile? Qualche scelta potrà essere opinabile ma da qui a dire “orribile” ce ne passa….. La mia Z viene ammirata sempre quando giro e questa 370z le si avvicina molto; a ma pare che molti sparano giudizi tanto per dire qualcosa, senza un minimo di senso critico e della misura.
grigius
29 ott 2008 - 18:07 - #31Io la 350 ce l’avevo e devo dire che questa è molto più bella, soprattutto l’andamento della linea di cintura che scende verso il basso dove ci sono i finestrini e del cofano anteriore.
E speriamo che faccia nella sua categoria quello che la GT-R ha fatto nella categoria superiore: distruggere certe macchinette che vivono di solo blasone.
-mikele-
29 ott 2008 - 18:07 - #32nn mi piace il taglio tra il montante del parabrezza e il cofano…passabile il resto
Benzo
29 ott 2008 - 18:09 - #33o madonna incoroneta
ma dai a parte i cazz eggi if you have a look al mio commento13 vedrai che ho scritto bla bla bla
1 ho elogiato la tua macchina definendola con più sostanza delle concorrenti
2 ma con tutto il rispetto ho solo constatato che nissan firmerebbe per vendere solo la metà di tt z4 o slk!!
il che mostra il fatto che acquirenti di auto di questo seg. preferiscono altre auto alla nissan e ciò non è giusto o sbagliato ma è così
NO??
Turinos
29 ott 2008 - 18:09 - #34Effettivamente l’ispirazione alla 240Z c’è tutta…
http://www.idcow.net/idcow/products/ym2014.jpg
Ciò non toglie che la 350Z era molto più armoniosa e gradevole come linea generale.
Se già la 350 ha venduto poco in Italia, questa farà ancora più fatica.
TrazioneIntegrale
29 ott 2008 - 18:11 - #35@33
Gli acquirenti di questo segmento non sono tutti uguali.
La 350Z è fatta proprio per quelli che badano alla sostanza.
Benzo
29 ott 2008 - 18:12 - #3629
fanno a gara a chi ha una forma più aereodinamicamente migliore per entrarti in culo a mo’ di supposta
i motori sono cazz uti entrambi
Benzo
29 ott 2008 - 18:13 - #3736
ma nella prima cosa la tt è imbattibile
grigius
29 ott 2008 - 18:14 - #38Per chi parla di Z4 ecco un confronto sicuramente competente:
http://www.evo.co.uk/carreviews/cargrouptests/209894/bmw_z4_v_nissan_350z.html
P.S.: vorrei ricordare che la 350Z è attualmente la sportiva più venduta al mondo, in America i fessi che vogliono apparire sono molto meno……
TrazioneIntegrale
29 ott 2008 - 18:16 - #39“una forma più aereodinamicamente migliore”
Mi presenti il tuo prof. di Italiano?
Paolo Giulio
29 ott 2008 - 18:16 - #40A me MI piace… (errore voluto…)
Già trovavo gradevole la 350… ora questa 270 ne riprende i dettami senza stravolgerli e migliorando là dove più necessitava (qualità interni)…
Che poi sul mercato dell’usato perda molto, moltissimo, beh, COSA C’ENTRA con le valutazioni tecnico-estetiche???
BOH!
n00b #666
29 ott 2008 - 18:16 - #4138
la NiZZan esce vincitrice, è vero..
ma in quella prova ha pure 48 cavalli in più.. mica pistacchi
TrazioneIntegrale
29 ott 2008 - 18:17 - #42@37
Si certo.
Lo sai che la TT senza l’alettoncino non ce la fa a stare in terra?
YuBa*27
29 ott 2008 - 18:22 - #43Mazza che oscenità :S
PS: in 3/4 post mi ricorda un po la firepower, ( http://www.diseno-art.com/images/chrysler_firepower.jpg )…
Benzo
29 ott 2008 - 18:23 - #4439
e che chezzo uno non può sbagliare con te
YuBa*27
29 ott 2008 - 18:24 - #45@42
invidioso,rosicone e poveraccio.
E pure terrone
Karl Benz
29 ott 2008 - 18:24 - #46mi piace molto l’aspetto che si ispira alla linea da coupè cattiva della z4 coupè, per il resto spero che i fari posteriori non siano quelli definitivi.
per quanto riguardo la meccanica aspetto una prova, ma si prevedono sfacelli,questa mica è la hyudai coupè:)
Karl Benz
29 ott 2008 - 18:24 - #47#Hyundai
YuBa*27
29 ott 2008 - 18:25 - #48@44
No,sei te che non sai scrivere
GDavanCH
29 ott 2008 - 18:26 - #49911? Firepower??
Mah…
Cmq, hanno migliorato dove si poteva ed hanno peggiorato dove non si doveva toccato.
Ancora non mi convince.
TrazioneIntegrale
29 ott 2008 - 18:29 - #50@45
Terrone?
Magari,l’ho sempre sognato.