Leggi tutti gli articoli per ferrari

No, non è un errore. Certo, è difficile immaginare una casa come la Ferrari vicina ai temi ambientali, sopratutto perché quando si parla di auto eco-compatibili, si pensa a piccole utilitarie leggere e con soluzioni che di sportivo hanno ben poco. Ma i vertici di Maranello hanno deciso di presentare al salone di Detroit una versione della bellissima spider italiana alimentata a bioetanolo (E85), denominata 430 Spider Bio Fuel.
La casa del Cavallino Rampante, non ha indetto nessuna conferenza stampa per presentare questa nuova versione, dunque le notizie a disposizione sono poche. Secondo Automotive News il V8 Ferrari dovrebbe guadagnare 10 CV (500 totali), il 4% di coppia in più con una riduzione dei consumi del 5%. Risultati ottenuti grazie al maggior potere detonante dell’E85 rispetto alla benzina.
La casa ha fatto sapere che la produzione non è imminente, infatti i paesi in cui è diffuso l’utilizzo di bioetanolo sono principalmente il Brasile e Svezia, che assorbono una minima parte della produzione. Il modello potrebbe diventare una realtà quando inizierà la diffusione dell’E85 in California. Infatti nello stato americano viene venduto circa il 10% dell’intera produzione.
I puristi possono comunque stare tranquilli: l’utilizzo di bioetanolo non altera il carattere del V8 modenese. In Ferrari sono riusciti a coniugare la sportività dei loro modelli con un passo in avanti a favore dell’ambiente. L’E85 infatti non è un combustibile fossile e garantisce una riduzione fino all’80% delle emissioni di anidrite carbonica. L’interesse ai temi ambientali, dopo la Formula 1, si sta diffondendo anche tra le case di auto sportive (basti vedere la Koenigsegg CCXR).
Via | World Car Fans
Alfonso
25 gen 2008 - 15:08 - #201senti simone, ormai ho capito che tu ce lai con me solo perchè non ti paiccio come persona….e non posso farci nulla! è una cosa tua!
ma perchè dici che mi piacciono solo le cose di casa agnelli?tu hai dei problemi secondo me (in senso buono, se no ti offendi..) io ti ho dato del pirla non solo er quello che dici (pensavo ci fossi arrivato) ma per tutto il contesto…mi attacchi sempre senza motivo e metti insieme discorsi che non hanno senso….
secondo me sei tu ad essere confuso,e ti spiego il perchè. Tu metti insieme discorsi come “bombolone, alfa, trazione anteriore” e tutte le cose che dico…ma devi darci un contesto!
quando dicevo che preferivo la TA è perchè stavamo parlando di comportamenti su fondi scivolosi o innevati, e io ho semplicemente espresso una mia opinione, come tu mi dissi che preferivi controsterzare e te enre l’auto in strada….
per il bombolone a gas stavamo parlando di energie a basso impatto ambientale e di consumare poco, e io ho detto che l’avevo…poi tu ti sei attaccato a dire che “compro auto che non posso mantenere” come se io avessi comprato un bmw per fare il figo poi lo avessi messo a GPL perchè non ho soldi…
poi dico cose vere di cui sono un minimo preparato e mi vienei a dire che non sono giuste?
allora niente, ce l’hai semplicemente con me e basta!
io non ho mai difeso nessuna casa accanitamente, ne ho fatto il fgo dicendo che so più di te!
non puoi lamentarti che una perosna ti di adel pirla quando la attacchi a sproposito da più di un anno!
oltretutto ti rispondo sempre (non puoi dire di no!!!!!) e cerco sempre di essere chairo…
detto questo anche se mi attacchi e ti ho dato del pirla, io non ho nulla contro di te, am cerco di afrti capire, come faccio con tutti
tu invece ti ostini a darmi del barbon, di quello che ha il bombolone e di quello invastao di alfa ta col bombolone….continua pure, ormai ho capito che delle auto ti interessa poco
Alfonso
25 gen 2008 - 15:13 - #202ah scusa, dimenticavo il fatto del karma!
il fatto che tu abbia il karma alto è dato dal fatto che hai 3000 commenti in emno di me e partecipi meno di me….
io pur di informari e dire la mia posto su qualsiasi post, prendendo anche -3 per avere detto che l’M3 è meno potente della AMG (ad esempio) quindi è normale che faccio periodi da 400 di karma e alcuni da 200….non mi interessa, anche perchè molte volte quando bannano certi elementi tolgono 300 di karma a chi ci ha postato in mezzo (non ti sei chiesto perchè la gente di autoblog è incavolata coi moderatori?)
quindi il karma centra poco, tu lo hai alto perchè posti poco, e quando posti ad esempio su una bmw e dici “uao che bella” prendi +4 ogni mese è charo che aumenta….(sono esmpi ovvio)
il karma è ancora ambiguo…poi conta che se uno con karma 4000 da un solo -1 a me è buono di farmi scendere di molto, solo perchè lo ha alto…quindi sembra che 45 persone mi abbiano dato un -1…
Andrea9
28 gen 2008 - 14:58 - #203Siccome il principale problema del bioetanolo è la sua produzione per via agricola con le note ripercussioni sul prezzo dei cereali e della farina per uso alimentare vorrei segnalare alla redazione la Sipatech di Modena che produce bioetanolo di qualità ancora migliore dalla sola raffinazione dei rifiuti cellulosici grazie ad un procedimento brevettato da un ingegnere italiano, Luciano Patorno, e da una ricercatrice cinoamericana, la Dr.ssa Nancy Ho.
Ne parlò tempo fa il Giornale con un articolo di Stefano Lorenzetto.
In Canada è già presente una raffineria del genere della Shell che produce E85 in questo modo.
Provate ad immaginare una raffineria del genere in Campania…
Alfonso
29 gen 2008 - 22:17 - #204ANdrea9:
davvero????????????????????
tanox5
29 gen 2008 - 23:00 - #205Visto e considerato (che seppur poche case automobilistiche) costruiscono auto ad alimentazione alternativa come l’etanolo, con risultanti più che stupefacenti per quanto riguarda consumi-inquinamento, non vedo perchè soluzione del genere non siano presa in considerazione dalla massima formula automobilistica.
La Formula Uno è da sempre la vetrina delle tecnologie future che, entrano nelle nostre auto… invece di inventare regolamenti schiocchi e limitazioni ridicole, perchè non si decide di mandare in pensione la vecchia e sporca benzina??? direi che serve una petizione… forse anche dal grande spessore politico!!
Simone k
30 gen 2008 - 19:33 - #206Alfonso, per ora mi è passata la voglia di giocare qui con te, mi annoia essere ripetitivo, le cose sono più che chiare. Ho letto oggi alcuni tuoi commenti dove nemmeno ti accorgevi che ti prendevano ingiro e gli davi ragione, il tuo karma rispecchia i tuoi commenti, altro che bannato e ambiguo, manca la sostanza.
Alfonso
31 gen 2008 - 00:49 - #207si si simone, certo….ti ho ammutolito con le realtà…ce lai con me e basta…smettila dai
Simone k
31 gen 2008 - 09:46 - #208A si, certamente, mi hai ammutolito dicendo che io ce l’ho con te. Prova anche a piangere, per la signora Clinton ha funzionato.