Ford Fiesta Sport+

Scritto da: -
Ford Fiesta Sport+


Ford ha presentato ieri le prime foto della Fiesta Sport+, versione stuzzicante della sua popolare utilitaria destinata ai mercati europei. La piccola sportivetta potrebbe fare il suo debutto al prossimo Salone di Ginevra -che aprirà i battenti alla stampa il prossimo 1° marzo- ed essere commercializzata (con modifiche minime) anche in Gran Bretagna, con il nome di Fiesta S1600.

La Fiesta Sport+ si distingue dalla 1.6 standard non solo per la caratterizzazione estetica, ma anche per quella meccanica: il quattro cilindri vede crescere la propria potenza da 120 a 134 CV e la coppia da 152 a 160 Nm. Quanto basta per portare lo 0-100 da 9,9 a 8,7 s e la velocità massima da 193 a 195 km/h.

Esteriormente, la Sport+ è caratterizzata da due tinte specifiche, Performance Blue e Frozen White, con le due strisce longitudinali nella tonalità contrastante. Inedito il design dei paraurti e delle minigonne, anche il doppio terminale di scarico costituisce una novità, così come i cerchi bianchi da 17″. La Fiesta Sport+ sarà proposta in Germania nella tarda primavera al prezzo di 18.090 euro.

Ford Fiesta Sport+

Ford Fiesta Sport+Ford Fiesta Sport+Ford Fiesta Sport+Ford Fiesta Sport+

Ford Fiesta Sport+

 

23 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO

  • nickname

    dack
    Potevano almeno evitare le righe da tamarro
    #1 - Scritto il

  • nickname

    colin
    righe a parte, un aspirato da 134 cv oggi su una utilitaria la rende credo divertente…..ieri (1990) più o meno gli stessi cavalli con turbo sulla stessa macchina la rendevano un mostro pericoloso…
    #2 - Scritto il

  • nickname

    Trattore Landini (ex Trattore Same).
    Molto piacevole, e credo, se non troppo strapazzata, potrebbe avere dei consumi ragionevoli. Però una sportiva che non superi la soglia "psicologica" dei 200km/h; insomma, già che c'erano……
    #3 - Scritto il

  • nickname

    Virtual
    "potenza da 120 a 134 CV e la coppia da 152 a 160 Nm. Quanto basta per portare lo 0-100 da 9,9 a 8,7" Con soli 14 cavalli e 8 Nm di coppia in più … si abbassa il tempo di oltre 1 secondo? Mi sembra veramente tanto!!!
    #4 - Scritto il

  • nickname

    @
    sbaglio o la cara e vecchia c2 vts ha una migliore accellerazione ?
    #5 - Scritto il

  • nickname

    jason
    @dack le righe "da tamarro" sono un optional.
    #6 - Scritto il

  • nickname

    canne22
    Avrà sicuramente un cambio molto corto..
    #7 - Scritto il

  • nickname

    qwefqwf
    ma sarà mica il kit Mountune? per i consumi ahimè non ci sono speranze, per un'utilitaria sono già altini nella versione stock.
    #8 - Scritto il

  • nickname

    marcociuz
    Nell'epoca del downsizing, del multiair, del TSFI e del turbo Ford propone un 1.6 aspirato.. questo dimostra che lo sviluppo tecnologico del marchio è fermo da un pò..
    #9 - Scritto il

  • nickname

    HammerHead
    la mia c2 vts va di più!!
    #10 - Scritto il

  • nickname

    michele antonini
    L Fiesta a differenza di una Saxò 1.6 VTS, è molto più sicura…..ma tanto per fare un confrontino con 120 cv accelerava da 0-100 in 7,8 sec. e la velocità max era 210…..un piccolo go kart!!! Questa è una barca su ruote =(
    #11 - Scritto il

  • nickname

    ei
    @ Marcociuz Ford non e' ferma come sviluppo tecnologico, visto che ha un cambio doppia frizione e un 1.6 turbo in listino. Non capisco perche' non venga adottato sulla Fiesta, forse per ingombri (dubito) o per pazzia (probabile)….
    #12 - Scritto il

  • nickname

    HammerHead
    Ops non avevo letto.. Si @, la c2 vts va da 0-100 in 8,3 secondi!!! È fichissima da guidare!!!!
    #13 - Scritto il

  • nickname

    barnello
    ma pesa sempre 1495 kg?
    #14 - Scritto il

  • nickname

    Polemiche Blog
    Sinceramente viste le prestazioni l'avrei chiamata Ford Fiesta Sport -
    #15 - Scritto il

  • nickname

    OOFF66
    bella tamarrata di macchina.
    #16 - Scritto il

  • nickname

    stefanovts
    michele antonini, confermo tutto quello che hai scritto!
    #17 - Scritto il

  • nickname

    Sempre alle solite...
    …si ma la C2 VTS era lunga quanto una micro machine, con una forma da ferro da stiro (simil Megane) non ha la tenuta e la sicurezza di questa Fiesta, poi era in epoca diversa dove non c'era la normativa euro 5 da rispettare e soprattutto era un'auto francese con poca qualità costruttiva!! La Fiesta forse è la segmento B più bella del mercato… Il Downsizing non è un obbligo da rispettare, è solo una filosofia costruttiva economica, il che non vuol dire che se non attui il downsizing sei tecnologicamente indietro, perchè per me downsizing significa motore piccolo più pompato e quindi teoricamente più soggetto a possibili rotture da usura, possibili problemi di durata ed affidabilità, possibili consumi più elevati quando si schiaccia il pedale, meno coppia di partenza…poi la tecnologia e certe accortezze possono ribaltare tutti i lati negativi ma non è detto che un 1.6 non possa essere tecnologicamente più avanzato di un 1.4 ottenuto col downsizing… Con quest'affermazione si include anche il 1.6 della Mini tecnologicamente vecchio?
    #18 - Scritto il

  • nickname

    Occidentale
    @ Sempre alle solite Ma che diavolo dici!!!! La C2 VTS era compatta ma dietro aveva molto spazio, aveva UNA TENUTA ECCELLENTE ed era più che sicura, ed era euro 4!!!!! In più era stupenda, a te il ferro da stilo te l'hanno tirato in testa quando eri piccolo!! Per quanto riguarda la qualitá costruttiva, le Citroen degli ultimi anni sono nettamente migliorate e la C2 era affidabilissima!! Poi scusa, cosa credi che sia la Ford??? Fa auto che si scassano anche più facilmente delle francesi!! Non è mica Mercedes o Bmw (non Audi che sono water ricarrozzati!!) Comunque sull'essere alle solite hai ragione: come al solito qualcuno dice c@g@te!!!!
    #19 - Scritto il

  • nickname

    Sempre alle solite...
    …si si certo… e gli asini volano :-p …dai la linea della C2 sembra che il robot abbia preso male l'imput e abbia tagliato prima del dovuto il posteriore…io non so che francesi intendi tu ma quelle che intendo io sono plastica grezza nera dura, scricchiolii, pezzi che rimangono in mano, sedili facilmente usurabili, problemi di elettronica e perdite (o mangiamento eccessivo) dell'olio, tenuta scarsa (apparte le Clio e le Megane RS) grazie alla Revoknuckle, auto che si ribaltano, ponte posteriore troppo rigido, perdita dell'avantreno, sterzo tendente a perdere la convergenza dopo 2 buche e tendenza a tirare verso destra, frizione durissima da schiacciare, motore che sembra chiedere pietà in accelerazione, cambio altissimo e corsa lunghissima, centralizzata che salta come niente, trasparente economico che tende a sbiadire con gli anni esposta ai fenomeni ambientali, lampadine che si bruciano ogni 3x2 e mi fermo che è meglio ;-) …che siano migliorate leggermente è vero ma i soliti problemi se li portano dietro da 20 anni…infatti la Mini ha riportato molti problemi dal motore PSA e dopo anni BMW si è decisa a cambiare totalmente quest'ultimo… Son macchinette che dopo 2 anni cadono a pezzi e il motore torna a fare il solito rumore della Renault 19 Chamade ;-D
    #20 - Scritto il

  • nickname

    marco111
    Altra stronzata di sempre alle solite che ora dice vaccate sulle francesi e sulla C2.. Continua continua, aumenta il tuo repertorio!!
    #21 - Scritto il

  • nickname

    ILoveSiennaMiller
    sempre alle solite se non ti piace la C2 è un tuo problema da minorato mentale quale sei..
    #22 - Scritto il

  • nickname

    turbodiesel70
    io ho avuto 2 citroen c2 (elegance e vtr excite hdi) ed ora ho una fiesta 1,6 tdci titanium. Sono due ottimi prodotti ma completamente diversi. Non hanno nulla a che vedere l'una con l'altra ma sono sempre rimasto soddisfatto da tutte.
    #23 - Scritto il