Logo Blogo

Caterham Seven R500 Superlight: ancora dettagli e foto ad alta risoluzione

Pubblicato: 12 apr 2008 da Fabio Sciarra

Caterham R500 Superlight

Tutti gli amanti della guida bella e divertente hanno storicamente un debole per le lightweight inglesi, auto tanto tradizionaliste e fedeli alla loro filosofia (il cui primo profeta fu Colin Chapman) quanto tremendamente efficaci.

Questa nuova Caterham Seven R500 Superlight si inserisce ancora una volta, come tutte le antenate, nella medesima linea e proprio per la sua essenzialità senza compromessi sarà amata da quel pugno di “connoisseurs” che ne sanno apprezzare l’agilità e le prestazioni incredibili.

Ve ne abbiamo parlato ieri, ed ora aggiungiamo qualche dettaglio e le prime foto ad alta risoluzione. L’auto pesa esattamente 506 kg e grazie ai 263 CV erogati dal Ford Duratec a 8500 giri/min (e quindi a un rapporto peso/potenza di 520 CV/tonnellata), lo scatto è a dir poco bruciante. Lo 0-60 miglia (0-96 km/h) viene divorato nel tempo impressionante di 2,88 secondi. La velocità massima invece è di circa 240 km/h.

Caterham R500 Superlight

Caterham R500 SuperlightCaterham R500 SuperlightCaterham R500 Superlight

Caterham R500 SuperlightCaterham R500 SuperlightCaterham R500 Superlight

Il dato di coppia la dice lunga sul carattere del motore, che dispone di soli 177 Nm a 7200 giri, ed i sedili in guscio di kevlar accrescono ulteriormente il carattere di questa minuscola bomba.

Sì, minuscola: per chi non lo sapesse le Seven sono lunghe 310 cm, una misura a metà strada tra una Toyota IQ e una Fiat 600. L’altezza però è di soli 80 cm…

Tra gli equipaggiamenti di serie figurano differenziale autobloccante, dischi anteriori autoventilanti con pinze a quattro pistoncini, cerchi in lega leggera da 13″, parabrezza (di dimensioni ridicole) in carbonio e volante Momo smontabile, come quello delle F1.

Tra gli optional invece si trovano il cambio sequenziale, il launch control e un gruppo molla-ammortizzatore sviluppato da Eibach specificamente per le competizioni.

Caterham R500 Superlight

Via | TheCarFanatic

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (10 Voti | Media: 3.4 su 5)
condividi condividi 62 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di 19rebel86

    19rebel86

    12 apr 2008 - 15:01 - #1
    0 punti
    Up Down

    stessi tempi di punta e 0-100 della delta s4…..

  • Commento #2 (-16 punti) - 12 apr 2008 - 15:01 - Apri commento
  • Profilo di macchinuccia

    macchinuccia

    12 apr 2008 - 15:03 - #2 (nascondi)
    -16 punti
    Up Down

    siamo seri….ha davvero senso un giocattolo del genere?

  • Profilo di frank poncharello

    frank poncharello

    12 apr 2008 - 15:04 - #3
    4 punti
    Up Down

    @2
    i giocattoli non hanno senso

  • Profilo di Gnovis

    Gnovis

    12 apr 2008 - 15:10 - #4
    -3 punti
    Up Down

    No, non ha senso.
    Puro esercizio, ma nessun senso.

  • Profilo di Kain

    Kain

    12 apr 2008 - 15:18 - #5
    5 punti
    Up Down

    Ma state scherzando…… spero di si…. perchè se dite che non ha senso questo gioiello della tecnica, questa icona immutabile nel tempo, che come solo un buon vino può fare, più passa il tempo è piu diventa inestimabile, non ha senso il 90 % del parco automobilistico circolante…….. Può piacere o non piacere, questi sono gusti, ma dire che questo gioiello non ha senso è davvero un’eresia.

  • Profilo di oldsmobile

    oldsmobile

    12 apr 2008 - 15:24 - #6
    -2 punti
    Up Down

    Non ha senso, certo, peccato esista da 50 anni.

  • Commento #7 (-11 punti) - 12 apr 2008 - 15:24 - Apri commento
  • Profilo di macchinuccia

    macchinuccia

    12 apr 2008 - 15:25 - #7 (nascondi)
    -11 punti
    Up Down

    dico che son bravi tutti a prender un telaio,un motore acquistato altrove da non so quanti cavalli,metter su 2 pannelli per arrivare ad un totale di 500 kg,240 orari e accelerazione da paura assolutamente inutile.Non voglio immaginare cosa accada nel farci un incidente…

  • Profilo di frank poncharello

    frank poncharello

    12 apr 2008 - 15:30 - #8
    1 punto
    Up Down

    @5 e 6
    dire ke i giocattoli non hanno senso…..significa ke non necessariamente in un auto va trovata un’utilità…quindi approvo quest’auto…..contorto come discorso ma il sabato no nsi lavora, quindi mi aspettavo piu lucidità da voi ;)

  • Profilo di Gnovis

    Gnovis

    12 apr 2008 - 15:33 - #9
    1 punto
    Up Down

    Che tu ti stia facendo le pippe con la Adriana Lima non significa che gli altri non stiano lavorando!

  • Profilo di COCCO HORRORMAN

    COCCO HORRORMAN

    12 apr 2008 - 15:34 - #10
    1 punto
    Up Down

    Ma non sono considerazioni da fare per un auto del genere è concepita per il puro divertimento… ha piu’ senso questa, almeno sai che è nata per fare quello e lo fa bene che tutte le pretese stupide di fare auto che sono comode, vanno fortissimo fanno off road etc…e poi non hanno un cuore e non fanno bene nulla…nessuno si comprera mai questa come prima macchina ma è meglio per me avere una defender ed una lightweight come la seven in garage che una cayenne turbo!

  • Profilo di macchinuccia

    macchinuccia

    12 apr 2008 - 15:38 - #11
    -4 punti
    Up Down

    cocco..dillo a parole tue…ke nn ti seguo.
    per tutti gli altri,vi propongo di prendere la 127 di mio nonno,ci buttiamo dentro un bel v6 della nuova gt-r,e poi vediamo come va!tanto pesa sui 600kg ed ha le ruote da 13 anke lei!

  • Profilo di near

    near

    12 apr 2008 - 15:38 - #12
    0 punti
    Up Down

    500kg

    mi commuovo….

  • Profilo di tonino888

    tonino888

    12 apr 2008 - 15:40 - #13
    1 punto
    Up Down

    @7: Se pensi che le automobili come queste siano solo accozzaglia di lamiere, un motore e il serbatoio per farlo camminare, allora le auto non sono la tua passione; o almeno, torna a sbavare sui post della 500 abarth(con tutto il rispetto per la 500)…

  • Profilo di frank poncharello

    frank poncharello

    12 apr 2008 - 15:42 - #14
    4 punti
    Up Down

    @gnovis
    mestruazioni?

  • Commento #15 (-6 punti) - 12 apr 2008 - 15:42 - Apri commento
  • Profilo di macchinuccia

    macchinuccia

    12 apr 2008 - 15:42 - #15 (nascondi)
    -6 punti
    Up Down

    @13:almeno avrei di ke sbavare

  • Profilo di Littlewing

    Littlewing

    12 apr 2008 - 15:45 - #16
    -3 punti
    Up Down

    QUOTONE #11

  • Profilo di oldsmobile

    oldsmobile

    12 apr 2008 - 15:45 - #17
    2 punti
    Up Down

    Comunque è l’unica vera macchina apparsa sul blog negli ultimi giorni, le altre sono auto-elettrodomestico, cioè si sognano all’inizio poi si dimenticano in fretta e furia sostituite da un altra lavatrice. Un altra vera macchina secondo me è la Camaro.

  • Profilo di tonino888

    tonino888

    12 apr 2008 - 15:47 - #18
    0 punti
    Up Down

    @15
    Immagino, il solo pensiero di poter riempire il bagagliaio di spesa ed essere ancora in grado di superare, con 4 occupanti a bordo, una Ypsilon MomoDesign completamente scarica, farebbe sbavare anche me…

  • Profilo di Littlewing

    Littlewing

    12 apr 2008 - 15:48 - #19
    10 punti
    Up Down

    Ti diverti di più con questa che con una veyron. Fine

  • considerazione

    12 apr 2008 - 15:48 - #20
    -1 punto
    Up Down

    su questo blog c’è gente che dimostra avere la testa di un bambino e non ha niente di meglio da fare che intromettersi nelle conversazioni con considerazioni di una bassezza incredibile

  • Profilo di tonino888

    tonino888

    12 apr 2008 - 15:56 - #21
    3 punti
    Up Down

    In tutto ciò, l’idea di smanettare con il pomello del cambio e sedersi dietro una strumentazione Stack, sparato su questo proiettile a fendere il vento, come in motocicletta, presumo sia un’esperienza incredibile…

  • Profilo di fdx83

    fdx83

    12 apr 2008 - 15:57 - #22
    4 punti
    Up Down

    Voglio trovare
    un senso a questa Seven
    anche se questa Seven
    un senso non ce l’ha…

  • Profilo di fdx83

    fdx83

    12 apr 2008 - 16:05 - #23
    2 punti
    Up Down

    A parte gli scherzi, ovviamente un senso ce l’ha. Per pochi, ma ce l’ha.
    Certo, non si può dire che sia una novità, visto che la capostipite Lotus Seven risale al 1957, e da allora è rimasta quasi identica. Perchè va oltre le mode, va anche oltre il progresso. Si potrebbe dire che è immortale, e sono sicuro che tra cinquant’anni ci sarà ancora…

    P.S.: conto alla rovescia per il raggiungimento dei mille commenti: -8

  • Grande auto...

    12 apr 2008 - 16:28 - #24
    0 punti
    Up Down

    X macchinuccia (femminuccia)

    …è un’auto vecchio stile…ed è tutto un pregio…fuori da ogni logica di mercato!
    Tra le altre cose non è certo facile fare un’auto da 500 Kg con certe prestazioni ed un certo comportamento speciale!
    Certo che certa gente questo non lo può capire (vero macchinuccia 2,7,11,15 ??) però cerchiamo di comprenderli poverini…sono impegnati a bersi tutto quello che passa il marketing mini, 500 e simili…vero?

  • Profilo di Kain

    Kain

    12 apr 2008 - 16:29 - #25
    1 punto
    Up Down

    @7

    se questo non è un gioiello di automobile, essendo votata al puro spirito di guida, senza orpelli che ti distolgano o che ti filtrino il comportamento stradale, talmente vicine all’ideale al punto che non tutti siano i grado di domarla e portarle al limite, me lo spieghi qual’è una Macchina degna di tale nome?

    Ps Che poi si facile fare macchine come questa è una tua teoria del tutto infondata……

  • Profilo di frappa

    frappa

    12 apr 2008 - 16:29 - #26
    -1 punto
    Up Down

    ma qnt costerebbe?
    40 000?

  • Grande auto...

    12 apr 2008 - 16:30 - #27
    0 punti
    Up Down

    se poi qualcuno stesse ancora cercando il senso di questa seven…

    http://www.caterham.co.uk/assets/images/gallery/wallpaper/paper001_1024.jpg

  • Profilo di frappa

    frappa

    12 apr 2008 - 16:31 - #28
    -1 punto
    Up Down

    ma nn sono tantini 55 000 euro???

  • Commento #29 (-6 punti) - 12 apr 2008 - 16:31 - Apri commento
  • Profilo di macchinuccia

    macchinuccia

    12 apr 2008 - 16:32 - #29 (nascondi)
    -6 punti
    Up Down

    @grande auto (piccolo cervello): stai forse insinuando ke la 127 di mio nonno col motore della gt-r non avrebbe un comportamento speciale?!

  • Grande auto...

    12 apr 2008 - 16:34 - #30
    2 punti
    Up Down

    @macchinuccia

    avrò anche un cervello piccolo…ma funziona egregiamente…AL CONTRARIO DEL TUO…visto che scrivi solo boiate…

  • Profilo di macchinuccia

    macchinuccia

    12 apr 2008 - 16:37 - #31
    -5 punti
    Up Down

    @grande auto (piccolo qualcos’altro oltre al cervello): possiamo continuare quanto ti pare…almeno io so come scivere..

  • Grande auto...

    12 apr 2008 - 16:45 - #32
    0 punti
    Up Down

    @macchinuccia

    Sai com’è…qui SI SCRIVE DI AUTO(e non si SCIVE come scrivi tu che non sai scrivere) quindi penso che agli altri non interessi sapere com’è rimasta soddisfatta la tua donna l’altra notte…quindi se vuoi continuare a scrivere boiate…fallo da un’altra parte…ciao grazie

  • Profilo di macchinuccia

    macchinuccia

    12 apr 2008 - 16:48 - #33
    -5 punti
    Up Down

    @ grande auto (piccolo cervello,piccolo qualcos’altro e coda di paglia): infatti sei te quell che usa un blog dove si parla di auto per insultare la gente.Ps:trovati un vocabolario che non sai manco che significa la parola boiata.

  • Grande auto...

    12 apr 2008 - 16:54 - #34
    1 punto
    Up Down

    @macchinuccia

    Ti ripeto che non mi sembra il caso di continuare…per rispetto degli altri utenti…
    …ti faccio notare che non ti ho insultato…rileggiti bene il mio primo post…(almeno dimostra di saper leggere, anche se non sai scrivere).
    Il fatto che tanti non ne capiscano nulla di tecnica ed abbiano le ragioni confuse dal marketing è un dato di fatto…e tu ne sei l’esempio lampante!

  • Profilo di Kain

    Kain

    12 apr 2008 - 16:58 - #35
    2 punti
    Up Down

    @28…… penso che non esistano euri spesi meglio se si fa un acquisto dettato dalla passione……

  • Profilo di macchinuccia

    macchinuccia

    12 apr 2008 - 16:58 - #36
    -4 punti
    Up Down

    @grande punto: te invece sei l’esempio lampante di colui che ha delle conoscenze sulla tecnica veramente complete, specialmente se per te, questa è tecnica.
    Non posso dire altrettanto sul marketing,visto ke da come ne parli, non hai la benchè minima idea di cosa sia..inserendolo sensa senso per abbellire un tuo discorso malriuscito e campato in aria.
    Senza offesa s’intende.

  • Profilo di GentlemanDriver

    GentlemanDriver

    12 apr 2008 - 17:05 - #37
    6 punti
    Up Down

    Ma I Bimbomin.kia non potrebbero andare a vedere i Pokemon in TV anziche’ scrivere kazzate che intasano il blog contro le Caterham? Ricordo che sputare m.erda sulle Seven e’ peccato mortale, poiche ‘ s’ insulta il Grande Colin Chapman, l’ inventore della prima Lotus Seven.

  • Profilo di GentlemanDriver

    GentlemanDriver

    12 apr 2008 - 17:06 - #38
    5 punti
    Up Down

    @36 Macchinuccia, appena arrivato e gia dai fastidio? Parti male ragazzo, molto male…

  • Profilo di Littlewing

    Littlewing

    12 apr 2008 - 17:09 - #39
    1 punto
    Up Down

    OT ma qualcuno ha mai sentito parlare del motore di schietti?
    http://domenico-schietti.blogspot.com/2006/12/il-primo-esemplare-di-motore-di.html

  • Profilo di Alessandro Riva

    Alessandro Riva

    12 apr 2008 - 17:11 - #40
    4 punti
    Up Down

    Un senso? Il senso di questa macchina é che non bisogna necessariamente spendere dai 300000 Euro in su per divertirsi alla grande!

  • Profilo di Kain

    Kain

    12 apr 2008 - 17:11 - #41
    3 punti
    Up Down

    GRANDE GENTLEMAN DRIVER……..

  • Grande auto...

    12 apr 2008 - 17:13 - #42
    1 punto
    Up Down

    @macchinuccia
    Potrei spiegarti un sacco di cose di tecnica…fidati…ma bisogna vedere se le capisci! (senza offesa si intende)
    Ci provo in termini molto semplici:
    Un’auto del genere rappresenta l’essenza vera dell’auto: sospensioni dalla geometria raffinata, un telaio senza compromessi per garantire la massima rigidezza torsionale, sbalzi ridotti al minimo, motore con coppia alta sin dai bassi regimi, un raporto peso/potenza di 0.52 CV/kg (una ferrari se non lo sapessi ha circa 0.33 CV/Kg)…macchine così non se ne fanno più purtroppo!

  • Profilo di GentlemanDriver

    GentlemanDriver

    12 apr 2008 - 17:13 - #43
    5 punti
    Up Down

    Alcune frasi sono una bestemmia contro l’ automobilismo.

  • Profilo di tonino888

    tonino888

    12 apr 2008 - 17:28 - #44
    2 punti
    Up Down

    Io lascerei perdere, Grande Auto, l’unica cosa da attendere è che gli si affossi il karma, così almeno non si mette più a far danni, l’unica cosa che mi intirstice è che, all’inizo mi ci stavo applicando anche io… La Catheram, godiamocela noi (insieme a Westfield, Radical, Lotus e a tutte quelle auto che non servono a nulla, se non a farti battere forte il cuore)

  • Profilo di tocia

    tocia

    12 apr 2008 - 17:29 - #45
    1 punto
    Up Down

    @42
    Beh, la coppia non è che sia proprio altissima… ha il valore di un 1.6 aspirato…poi a 7200 giri!!!
    ma essendo un’auto da pista ci può stare

  • Profilo di Pal

    Pal

    12 apr 2008 - 17:29 - #46
    2 punti
    Up Down

    Un’auto insicura, costruita con cura sommaria, senza spazio, scomoda, anacronistica, una linea appena abbozzata e male.

    Ma me ne frega qualcosa?

    NO!

    E’ la macchina più dannatamente divertente e veloce in curva che si possa comprare al giorno d’ oggi, e diamine, bruciare al semaforo una Porsche GT qualsiasi ad un decimo del prezo, beh, può essere una gran soddisfazione…

  • DarioL.

    12 apr 2008 - 17:30 - #47
    0 punti
    Up Down

    proprio oggi ho visto una elise 111 con hard top…

  • Profilo di swerty92

    swerty92

    12 apr 2008 - 17:41 - #48
    0 punti
    Up Down

    Io ucciderei per questa caterham… poi, in fondo, costa solo 11 volte la cauzione di una GT-R, vero GD?

  • Profilo di GentlemanDriver

    GentlemanDriver

    12 apr 2008 - 17:45 - #49
    2 punti
    Up Down

    @48 :D

  • Profilo di swerty92

    swerty92

    12 apr 2008 - 17:50 - #50
    -1 punto
    Up Down

    @49: a proposito, l’adexxx ha detto che gli sono scivolato 5.000 verdoni davanti al concessionario nissan…

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 62
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento