
Spuntano i primi dettagli sul famigerato super-bollo per i SUV e sulle esenzioni per le Euro4/5.
Per quanto riguarda i SUV, la sovratassa è di 2 € per kilowatt di potenza effettiva. Per fare l’esempio più estremo, al bollo di una Cayenne Turbo S (988 €) andrebbe ad aggiungersi una sovratassa di 766 €.
Ancora non è perfettamente chiaro come verranno individuati i SUV. Il Sole 24 Ore parla di “veicoli promiscui e vetture con peso complessivo superiore ai 2.600 kg”, ma restano esclusi i pulmini con 8-9 posti e i promiscui con portata superiore a 400 kg. Aspettiamo chiarimenti al riguardo.
Soprattutto, non è chiaro se l’esenzione riguarda anche i SUV. Ad esempio, la Q7 6.0 V12 TDI soddisfa già le norme Euro5. E’ da incentivare o da mazziare ?
Sono poi previsti aumenti fino al 18% per tutte le vetture in circolazione attualmente, a partire dall’1/1/2007. Gli aumenti saranno progressivi, al crescere del tasso di inquinamento: nulli per le Euro4, per salire al 18% per le Euro0. Torna anche la vecchia sovratassa per i diesel Euro0.
Rimangono tutte le perplessità per l’imposta sui SUV: sembra davvero un provvedimento populista, indirizzato a “punire” auto che sono antipatiche ad alcune forze politiche e/o ai loro elettori.
La domanda è: perchè una Cayenne Turbo deve pagare il superbollo e una 911 Turbo no ? Perchè una Hummer H2 deve pagarlo e una Bentley Continental GT no ? Perchè una Toyota Land Cruiser si e una Bugatti Veyron no ?
Per chi è interessato, c’è una petizione al riguardo.
Zeruel
02 ott 2006 - 20:11 - #401Perke per le dimensioni nn ti lamento contro le berline di lusso che occupano lo stesso spazio?
per i consumi a te che cazzo ti frega, la paghi tu la benza?per la cronaca le auto da te menzionate hanno la differenza di 1,5 km/litro.cambia qualcosa?
Normale che una serie 3 sia dinamicamente migliore, ma cio nn significa che con un SUV ti devi fare il segno della croce prima di partire.
Ti faresti meno male su un Q7 che contro il galaxy perke col galaxy andresti a sbattere con la testa contro la cornice bassa del parabrezza senza scampo.
E’ normale che su un SUV ci senta molto piu sicuri, ma cio nn vuol dire che chi lo compra sia insicuro.
Che un ente europeo a cui sottostanno tutte le case che volgiono vendere in europa sia una barelletta nn vale neanche la pena di essere commentato.
Giorgio
02 ott 2006 - 20:12 - #402è brutto “rosicare”,vero?io non sono invidioso di chi ha un suv,quindi non capisco perchè tanta ottusagine(che neanche in un paese che è rimasto a 100 anni fa si troverebbe)da parte di chi commenta gli articoli su questo sito…fatevi un bell’esame di coscienza amici miei è brutto essere invidiosi di chi si può permetere certe macchine(premesso che è giusto far pagare chi ha un certo reditto supero alla media).
grazie
veyron
02 ott 2006 - 20:13 - #403so che la politica non andrebbe messa in mezzo a questo blog ma penso proprio che questo governo rovini i piccoli e medi imprenditori che sono la ricchezza dell’italia
TolleranzaZero
02 ott 2006 - 20:15 - #404Caro pedro post 372 punto 7.
non ti è forse passato per la testa che se uno compra una macchina grande può essere che ne abbia bisogno. Ti porto il mio esempio, ho cambiato macchina quest’anno e volevo prendermi una C1, però ho una moglie e 2 figlio, un reddito non alto, ho dovuto prendere una SW (mi piacciono molto i SUV ma non me li posso permettere) perchè altrimenti la famigliola la lasciavo a casa. Pensa quelli che di figli ne hanno 3 o 4. Probabilmente tu sei ricco e compri tante C1 con autista quanti sono i membri della tua famiglia ? se mi permetti il punto sette te lo potevi risparmiare (e a dire il vero potevi rispiarmire anche gli altri punti).
veyron
02 ott 2006 - 20:27 - #405esatto,potevi risparmiarli tutti i punti
maxtdi
02 ott 2006 - 20:27 - #406Ottimo, è ora di abbrogare sto schifo di moda americana dei suv!!!!!!!!!!!!! Sono eneormi, dallo scarico malgrado non esca fumo nero si percepisce una sostanza che ti provoca svarioni se gli sei dietro con finestrino aperto, se gli hai davanti non vedi un kazzo, occupano 1 parcheggio e mezzo, e se fai sfigatamente un incidente contro di loro la peggio la abbiamo sempre noi. ABBASSO AI CAMION, UN URRA PER LE SPORT CAR, che al contrario è un piacere averele davanti, sono basse è non tolgono quindi visibilità, e se occupano anche due parcheggi si è disposti volentrieri a cederglieli!!!!!!!!! SUV TREMATE LE TASSE SON TORNATE HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!
veyron
02 ott 2006 - 20:31 - #407maxtdi. stai zitto…………………..da quello che hai appena detto si capisce che di macchine non ne capisci una sega
Zeruel
02 ott 2006 - 20:31 - #408Pedro perke dovrei essere invidioso di una cosa che nn mi attira?
Difendo i SUV perke nn mi piace le motivazioni per cui verranno tassati, nn per la tassa in se.
Se volevano fare una cosa giusta potevano tassare le auto da 45-50000 mila euro in su e sarebbe stata molto piu giusta come cosa.
Nn si puo fare di tutta l’erba un fascio perke ci sono SUV e SUV.
Per oggi basta cosi, nn vale la pena spendere energie per farvi capire una cosa cosi semplice.
Ad ognuno le proprie idee, arrivederci.
veyron
02 ott 2006 - 20:33 - #409come tanti altri ti hanno detto le dimensioni dei sov sono identiche a quelle di tante altre auto che magari ti piacciono………..son solo più alte………..quindi fai il favore a me e a tutti di stare zitto invece di sparare minchiate
renzo
02 ott 2006 - 20:34 - #410bocchini!!!!!!!!!!!!!!!pompini!!!
roboproc
02 ott 2006 - 21:25 - #411Zeruel…Cercherò di portare la discussione su un
piano + civile..vedi non ha molta importanza che
ci siano macchine + grosse o + inquinanti dei suv..bisogna capire che auto comprerebbe il potenziale cliente di suv se non esistessero i suv..chiaro che un rav4 è + ecologico di una serie 7 ..ma il rav 4 è l alternativa “inutile” e
+ inquinante a un altra piccola utilitaria, con assetti , gomme e quant altro che vanno contro il buon senso e seguono solo una moda. Così chi compra l X5 , comprerebbe una serie 5 o un altra berlina in alternativa..e anche il paragone con le auto vecchie (o con le supersportive) non regge, si tratta di contrastare una nuova tendenza di mercato sempre + ampia e sempre + alla portata di tutti che nessuno dice sia la prima ragione di inquinamento, ma rimane cmq uno spreco e inquinamento inutili. Avere il parco auto sempre + simile a quello statunitense è davvero
una stronzata sotto ogni punto di vista. Sono favorevole a qualsiasi provvedimento contrasti tale tendenza…
AlessandroRossi - gli antiSUV sono idioti
02 ott 2006 - 21:28 - #412??
ti quoto Zeruel purtroppo la gente ha idee radicate per l’appartenenza politica che son impossibili da contrastare…
inutile discutere di queste cose a sfondo politico
micheleps
02 ott 2006 - 21:37 - #413bravi popolo dei SUV
cmq il migliore resta felice che ha scritto:
SUV = sicurezza
prodi = ignorantezza
ignorantezza!!?? ma sei un mito! bravo in 4 parole sei riuscito a condensare tutta l’arroganza e l’assenza di cultura di quelli come te.
io gli darei un premio
toxy
02 ott 2006 - 21:38 - #414Uniamoci e gridiamo: COGLIONI… PAGATE STA CAZZO DI TASSA e muti!
Ma tu gurda, ci mancava poco che sti coglioni mi facevono commuovere perchè andranno a pagare una tassa, a loro modo di vedere, non giusta. E ora aspetto solo controlli a tappeto su chi evade le tasse… a tappeto. Ma perdipiù che sia retroattiva fino a 15 anni.
JABDX
02 ott 2006 - 21:45 - #415Personalmente io ci godo!!! E sapete perchè?
Perchè sicuramente anche tra i proprietari di gipponi e suv vari, ci sono degli elettori che hanno dato fiducia al sig. prodi!! bene, bravi, questo è quello che meritate e speriamo sia solo l’inizio…..
COGLIONI!!! E sì che qualcuno vi aveva avvisato…..
Rupert
02 ott 2006 - 21:48 - #416Per 417.Tranquillo, io sono ricco posseggo un sacco di macchine e del superbollo ne me ne pò frega’ de meno.Rosica e ardi dall’invidia.
PS: Quelli come te che hanno osato rompermi le palle hanno ancora le mie scarpe nel culo.
Ti getto 2 euro per comprarti qualcosa da mangiare.
Buona serata stronzone.
JABDX
02 ott 2006 - 21:51 - #417…….ORGOGLIOSO DI NN ESSERE UN COGLIONE!
beRLUSCONI IN 5 ANNI NN HAI MAI ALZATO LE TASSE ANZI, QUESTO STRONZO DI PRODI LE STA’AUMENTANDO A PIACIMENTO, alla faccia dell’equità sociale e della ridistribuzione del reddito; vogliamo parlare della TASSA DI SUCCESSIONE, DEL PRELIEVO FORZOSO DEL TFR, DEL REINSERIMENTO DEL TICKET secondo il quale se non sei già alla destra di NOSTRO SIGNORE, quindi morente, devi pagare!?
Speriamo che PRODI decida di tassare tutti quello che lo hanno votato alle primarie…se lo meritano!!!
Peugeot Sport
02 ott 2006 - 21:52 - #418avete voluto prodi?? e mo so cazzi!
toxy
02 ott 2006 - 21:52 - #419x #418
non è che uno elogia un politico solo quando gli fa la legge a cappella.
Se io avessi un suv e avendo votato Prodi non potrei più permettermelo non direi Prodi coglione… mi venderei il suv.
toxy
02 ott 2006 - 21:57 - #420Rupert stai sicuro che dei tuoi soldi non ne ho proprio bisogno… e non per questo mi faccio il figo. Ma quei due euro li prenderei ed inizierei a fare una raccolta per gli interdetti come te.
P.S.: comunque stavi per impressionarmi con il discorso delle scarpe nel culo.
micheleps
02 ott 2006 - 22:00 - #421tutti suvisti qui eh? ditemi un cari amici destrorsi cosa ne pensate dell’esenzione del bollo per le euro4?
nessuno ne parla, come mai?
Rupert
02 ott 2006 - 22:00 - #422per 423, ok non hai bisogno dei miei soldi, daccordo pero’ non capisco perchè tu sia arrabbiato con me….Sara’ perchè sono ricco?
IV° REICH
02 ott 2006 - 22:01 - #423Guerrilla radio,ma da che fogna puzzolente sei uscito..?????
Qui quei lercioni dei centri sociali non li vogliamo..!!
Qui si parla di automobili..tu vai a leggere le memorie di quella merda di uomo del Che Guevara.
BASTARDO
AUDI Q7 V12 TDI for ever
02 ott 2006 - 22:02 - #424i ministri della votata ditta prodi & Co(mpagni) che vadano a spalare tanta ma tanta di quella feccia che è il lavoro giusto per loro… perchè una finanziaria del genere sembra fatta col culo!!! e poi a tutti i sinistroidi(col cervello in fumo!!!) che sostengono sta finanziaria che vadano a buttarsi dai ponti perchè sono veramente presi male perchè se li trovo per strada li tiro sotto col mio futuro Q7 v12 che inquina meno delle loro auto post sovietiche!
toxy
02 ott 2006 - 22:04 - #425#425
A me non danno fastidio i ricchi… ma gli stronzi. Ti ripeto… non vado a urlare ai 4 venti le mie facoltà economiche. E poi sei stato tu a citarmi per primo.
micheleps
02 ott 2006 - 22:07 - #426ehi rupert guarda che noi pezzenti non siamo incazzati con voi riccastri x definizione.
lo siamo solo quando i suddetti soldi sono fatti sulle nostre spalle.
se uno e ricco e lo è onestamente. bene siamo contenti per lui.
giusto no?
..................... 8-I .......................
02 ott 2006 - 22:10 - #427beh.. allora io mi prendo la bellissima Bentley Azure che consuma un’enormità di benzina e per di più forse costerà meno del gasolio al quale devono alzare l’accisa… e inoltre occupa più spazio di una Q7…..ahahahaha i soliti rossi di m***a!
Alex
02 ott 2006 - 22:10 - #428che saranno mai qualche euro in piu’ da pagare? un paio di bottiglie di buon vino in meno. Pagate POVERI!
toxy
02 ott 2006 - 22:12 - #429Micheleps, il fatto è che in italia si sta vivendo quello che si viveva in USA all’epoca della guerra freadda. Il terrore della sinistra, motivata solo dalle paure intrinseche a chi il cervello se lo fa condizionare da uno che è (era)al potere.
treppalle
02 ott 2006 - 22:14 - #430417 ma complimenti per la lungimiranza !
Se il tuo desiderio talebano dovesse avverarsi domattina a fine 2006 chiuderanno TUTTE le piccole e medie imprese d’Italia generando un crack dalle dimensioni bibliche. E in qualche anno le disuguaglianze sociali saranno abbattute e il traffico un ricordo… basta ricchi e poveri, tutti poveri, seduti a grattarci le palle sullo stesso cumulo di rovine.
Che bel sogno !
toxy
02 ott 2006 - 22:18 - #431#433
non vedo sta crisi economica solo perhè chi ha un suv dovrà pagare un tassa.
Se non puoi permetterti un bene non puoi e basta. Non si deve dire “lui ce l’ha e io no”… e sti cazzi?? Pensa a cosa sarebbe successo se il nano avrebbe tolto l’ici… ma sicuramente non ci pensi.
micheleps
02 ott 2006 - 22:21 - #432allora nessuno che parla dell’esenzione del bollo?
paura di dover dire: bravo mortadella risparmio 2 anni di bollo
toxy
02 ott 2006 - 22:26 - #433A michè…lasiali stare. Non vedono oltre al loro naso… hanno paura.
micheleps
02 ott 2006 - 22:27 - #434ma si toxy, una volta c’era un tizio che diceva che se non evadesse le tasse in pochi mesi andrebbe in fallimento; allora un sinistrorso bastardo gli ha detto: beh se non sei competitivo cambia lavoro, e sto qua si è incazzato.
eppure è la prima regola del suo amato capitalismo.
mi viene in mente la battuta di nonmiricordochi:
in italia si socializzano le perdite e si privatizzano i profitti
micheleps
02 ott 2006 - 22:28 - #435ops avesse evaso/sarebbe andato
forse è meglio
toxy
02 ott 2006 - 22:28 - #436micheleps: se avessi la facoltà ti farei santo subito.
toxy
02 ott 2006 - 22:29 - #437micheleps: fottitene… le correzioni ai posteri
ferfer
02 ott 2006 - 22:34 - #438Kaio e pedro, scusate…mi sono fermato ai post di pagina 8, poi mi sono annoiato e mi metto a scrivere…many many compliments…un giorno spero che vi esproprino la ragazza (sempre che ce l’abbiate…). Che discorso è quello che fate: “se voglio il tuareg so che pagherò una sovratassa…”?
Detto che già sconti il “lusso” della macchina pagando un’IVA in funzione del suo valore, paghi un bollo in funzione della potenza, paghi una assicurazione in funzione della cilindrata ecc ecc… (lo sapevate?)
Ma al di là di questo…e chi ha comprato un suv (magari per necessità, magari pure usato, magari perchè sta in montagna o ci va spesso…) 3 anni fa…mica lo sapeva. Ora se non riesce a mantenerlo che fa lo vende per le cagate di quel grande economista di prodi?
Almeno dovevano farlo per le nuove immatricolate…che però inquinano pochissimo…MA CRISTO SANTO, NON VI RENDETE CONTO CHE COMUNQUE LO SI GIRI NON FUNZIONA IL DISCORSO??? E’ stata una cazzata fatta per assecondare quel culattone di Pecoraro che da un paio di mesi non trova nessuno che se lo trombi e quindi si rifà in questo modo inculando noi tutti…Aumentare il bollo alle Euro non 4 vuol dire colpire chi ha macchine vecchie, tipicamente i meno abienti…quindi (anche se questo provvedimento lo trovo ingiusto ma un po + logico per penalizzare gli inquinanti….) incoerente con i propositi di abbassare la pressione sui “poveri”.
Penso sinceramente che compresò un mega SUV stile Hummer (anche se mi fanno schifo e li odio, ma non per questo limiterei mai la libertà di chi li apprezza con balzelli insensati) ci faccio una buona assicurazione, aspetto che escono da Palazzo Chigi e li stiro tutti…belli e brutti, una bella schiacciatina di comunisti, poi paga l’assicurazione, io mi faccio 2 mesi senza patente e il 55% dell’italia mi elegge nuovo dio, l’altra beh, spero che apra gli occhi…
Ripeto il mio precedente proposito ai politici: SCOPARE DI +, ROMPERE DI MENO I COGLIONI A NOI ITALIANI.
Se no dividiamo, metà italia ai rossi, metà agli altri…voi vi fate governare dai mentecatti, io da chi voglio…CHE SOGNO
ferfer
02 ott 2006 - 22:36 - #439micheleps…io ho eruo 4 da 1 anno…ma non avrò esenzioni perchè non è immatricolata dopo 1 gennaio 2007…a prodi dico grazie, inquino meno di una scoreggia di bue da 12 mesi e il premio per aver pagato a suo tempo di + la macchina è un grazie scemo…non rientri negli euro4 buoni…
mirko
02 ott 2006 - 22:40 - #440se è solo x una questione di inquinamento e di ingombro basta dare uno stop alle cilindrate alte con dei limiti.limiti anche nelle dimensioni ma non tassare chi sceglie una ML 500 invece di una serie S 500 tanto non gli cambia di molto 1000 euro di supebollo
charlie
02 ott 2006 - 23:01 - #441Ma insomma avete visto o no quanti saranno i Suv che devono pagare questa tassa???
saranno due o tre modelli, nemmeno tanto diffusi, una piccolissima percentuale di quelli circolanti , e c’è tutto questo bisogno di sputarsi addosso tutta sta rabbia?
se avessero tassato i collier con piu’ di 5 brillanti di bulgari ci sarebbe stato tutto sto casino? +/- le proporzioni sono quelle…
Stiamo trascinando una polemica che è stata in fondo spenta dalla fonte, e al solito i giornalisti hanno sguazzato nella strumentalizzazione da una e dall’altra parte per “provocarci” manco ce ne fosse stato bisogno…
maronna come siamo fumini..
micheleps
02 ott 2006 - 23:14 - #442grazie toxy
ivan
02 ott 2006 - 23:34 - #443non ho parole…con tutte le tasse che paghiamo, ora pure questa..Prodi e i suoi amici sono proprio dei grandissimi ladri!
Zeruel
02 ott 2006 - 23:40 - #444Ferfer, ferfer , ferfer……. ma mi leggi nel pensiero o che?come fai?
La faccenda del bollo gratis e’ solo un contentino a noi e ai verdi, che cosi ci fanno la figura di aver incentivato auto pulite…bella roba.
Zeruel
02 ott 2006 - 23:43 - #445Charlie tu lo sai quali sono questi modelli?
E poi a prescindere da quali siano ,fosse anke uno solo, e’ la motivazione che nn sta in piedi.Come nn sta in piedi il paragone con i gioelli, che uno compra per ostentare a prescindere che gli serva o no….
mirko
02 ott 2006 - 23:47 - #446che macchina ha prodi?????
Imprenditore senza SUV
02 ott 2006 - 23:58 - #447Dopo aver letto il regime di tassazione della nuova finanziaria mi sono fatte delle belle risate. Con tono scherzoso sono andato da un mio dipendente (20 anni, un bravissimo ragazzo) e l’ho preso per il culo poichè il suo partito di sinistra toglieva a me l’1% di irpef e a lui gli aggiungeva il 4%, e che la mia auto, non un SUV, ma comunque un 3000 a gasolio euro 4 forse gli tolgono il bollo e alla sua clio del 97 (comprata usata con i risprmi e qualche debito) gli aggiungono anche una sovratassa.
Governo ridicolo
mirko
03 ott 2006 - 00:09 - #448imprenditore senza suv ha ragine!!!io ho un bambino piccolo devo cambiare auto e voglio una sw. ma quante sw ci sono con una cilindrata inferiore di 1300cc?il bollo pagato secondo voi non fa comodo alle famiglie che spendono con sacrificio una cifra maggiore x avere un auto più grande e non far viaggie un bambino con i bagagli che si muovono per l’auto?
giorgino
03 ott 2006 - 00:15 - #449reeza apriti gli occhi.. l’invidia sta alla base della vostra ideologia.. w silvio
BLUGRIGIO
03 ott 2006 - 01:03 - #450questa mania per i SUV sempre più giganteschi ed ingombranti….mi sembra di rivedere la storia americana, sempre più lunghe e larghe e potenti, V8 da 4-500 cavalli, finchè…zac, le piccole jap e….case americane in crisi, Chrysler comprata dalla mercedes e ora pure la GM rischia…