Come avevamo anticipato, ad ottobre dovrebbe arrivare in Italia quello che potrebbe essere il primo modello importato direttamente dalla Cina: la Great Wall Hover, un SUV basato sulla versione non più prodotta della Isuzu Aixom. Ad un esame superficiale, sia per quel che riguarda l’estetica che per materiali e montaggio, l’auto pare avere una sua “dignità”, ed anche le prove di crash, secondo Autoblog Spanish, sarebbero state superate con 4 stelle su 5.
Restano da vedere la qualità costruttiva e l’affidabilità “in profondità”; peraltro, la meccanica sembrerebbe collaudata, seppure la motorizzazione non sia molto adatta per un’auto “economica”: di origine Mitsubishi, è un’unità a benzina 2.4 da 130 cv. Si dice costerà circa 19.000 euro; attendiamo però notizie ufficiali…
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tommyover
11 set 2006 - 11:17 - #1Una bara con le ruote.
mika hakkinen
11 set 2006 - 11:18 - #2primo!!!!
mika hakkinen
11 set 2006 - 11:18 - #3merda…comunque concordo con il commento del mio collega…
Manlio
11 set 2006 - 11:20 - #4Sembra un opel “avariata”
Rougy
11 set 2006 - 11:20 - #5si in effetti è orribile..ma se la venderanno a 19mila euro…vi ricordo che una yaris costa 14500 euro nella versione diesel..con 2 cazzate arriva a 17000..una clio arriva tranquillamente a 18mila..e son auto di varie categorie più sotto..
Jacopo Italianista
11 set 2006 - 11:25 - #6Inutile dire che fa assolutamente ribrezzo.. e poi voglio vedere le prove di questo crash test superato con 4 o 5 stelle!!
pomata
11 set 2006 - 11:26 - #7io avessi 19 mila euro da mettere, la prenderei.
asterio
11 set 2006 - 11:28 - #8A me non sembra così schifosa, anzi, mi ricorda vagamente il pajero sport che in confronto costa un occhio della testa. Certo non ha l’eleganza della nuova Delta, però a 19k euro una 4 stelle euroncap, a benzina gasabile, trazione integrale con ridotte e clima automatico…. cacchio… io un pensiero ce lo faccio e la vado a provare.
asterio
11 set 2006 - 11:33 - #9fondamentale ovviamente sarà la professionalità dei concessionari che creeranno e gli anni di garanzia che offriranno. A differenza di giapponesi e coreane inoltre anche i pezzi di ricambio rimaranno comunque a prezzi molto bassi…
zampo
11 set 2006 - 11:35 - #10Schifezza cinese…….come tutte le cose progettate e fatte da loro…!!!!
Non fidatevi….almeno se volete rimanere vivi….perchè in caso contrario se vi volete suicidare almeno i vostri familiari non dovranno spendere soldi per la bara….ci siete già dentro…..!!!!!
gti
11 set 2006 - 11:35 - #11ahahahah…ma lo avete fatto apposta? mettete questo cassone plastificato subito dopo il blog del magnifico q7?! che simpaticoni…
trombon
11 set 2006 - 11:35 - #12gli interni avranno 50 anni… o giù di lì…
ant
11 set 2006 - 11:37 - #13tanto brutta non mi sembra (interni a parte) e, considerando che buona parte di chi compra questo tipo di macchine ormai è il solito coatto che nel traffico della città vuole farti capire che ce l’ha più grande del tuo (il suv), potrebbe avere discreto successo!
pomacco
11 set 2006 - 11:51 - #14Che fantasia per il nome del marchio…Come se da noi la Fiat si chiamasse “torre di Pisa”, “Cappuccino” o “Mandolino”
Steed
11 set 2006 - 11:52 - #15beh, per 19000 euro non si può pretendere tanto… Cosa volete, pure l’assistenza e i pezzi di ricambio!?!?!
renzo
11 set 2006 - 11:55 - #16io mi vergognerei ad andare in giro con un auto cinese…piuttosto a piedi.fuocoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!
renzo
11 set 2006 - 11:55 - #17io mi vergognerei ad andare in giro con un auto cinese…piuttosto a piedi.fuocoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!
ant
11 set 2006 - 11:57 - #18@pomacco
beh lancia, innocenti, panda uno…
glorfindel
11 set 2006 - 11:59 - #19quoto 14!
E aggiungo meglio una Spaghetti Punto! ;-)
... (puntinipuntini)
11 set 2006 - 12:03 - #20@ tutti quelli che parlano di test euroncap: questa macchina non li ha affrontati, i test dovrebbero essere quelli obbligatori per l’omologazione… correggetemi se sbaglio…
il motore è mostruoso (al contrario), un 2.4 con 130 CV fa pietà perfino su una cinese (la coppia sarà intorno a 15 - 20 nm!?)…
per quanto riguarda gli interni (orrendi), che non sono ancora valutabili dal punto di vista qualitativo (qualità? ah ah ah!!!), notate il poggiabraccio dell’autista e il tappetino, sembrano quelli della 2cv…
glorfindel
11 set 2006 - 12:04 - #21Cmq la macchina è bruttina ma neanche tanto, i cinesi sanno fare di molto peggio…
Secondo me non sfonda, con meno di 19k euri prendi una Toyota RAV4 usata di 3 anni. Io non avrei dubbi… Tenetevi la cinesata, meglio l’usato!
Claudio
11 set 2006 - 12:17 - #22Attualmente abito in russia e questa macchina qui circola da circa 6 mesi. Posso dire che nn e` affatto brutta anzi per essere una cinese e` veramente bella, pero` e` cinese……quindi ne dovra` passare di acqua sotto i ponti prima che cambi la mia opinione sulla loro scarsa qualita`.
chinese
11 set 2006 - 12:28 - #23se questa auto è una bara con 4 stelle euroncap…allora anche la fiat sedici è una bara (ho considerato la sedici perchè è una pseudo-SUV come questa)
... (puntinipuntini)
11 set 2006 - 12:36 - #24@ chinese
le 4 stelle le ha prese nei test obbligatori per l’omologazione, non in quelli euroncap!!!
Saint Andrés
11 set 2006 - 12:37 - #25Il frontale potrebbe anche essere discreto, però ilposteriore è osceno.
Beh, la Fiat sedici non mi piace per niente, ma confrontare questa con la sedici mi smebra un delitto, insomma qui siamo a livellli veramente bassi.
Klootzak!
11 set 2006 - 12:41 - #26Bla bla bla…
Non l’avete vista dal vivo, ancora non si sa niente di questa auto e giá criticate…
Mi sembrate gli Americani quando i Jap iniziarono la loro ricrescita dopo la guerra: copiando lo stile e con bassa qualitá…ed ora dove sono???
Non é ke avete paura…?!!!
Frantz
11 set 2006 - 12:42 - #27hanno fatto un crashtest non so se la “euroncap” pubblicato su “al volante” di qualche mese fa; comunque… se fossero state persone invece che manichini sarebbero tutti morti sul colpo :(
jco
11 set 2006 - 12:43 - #28quoto 14 e dico:un pizza gpunto
jco
11 set 2006 - 12:46 - #29ora incomincia la diatriba tra i gli italo-cinesi e gli italiani…i primi devono a tutti costi elogiare le auto del loro paese d’origine,i secondi nn sopportano lo sviluppo d un paese che sta migliorandosi di continuo….allora,per ora nn c siamo ancora,queste auto sn d scarsa qualità(gli interni fanno pena e la linea è decisamente demodè diciamo..)…ma tra 3 o 4 anni,continuando così,la cina farà auto decenti e vendibili anche all’esigente mercato europeo e italiano…
lol
11 set 2006 - 12:55 - #30Questo è meglio del Q7
MOOOOLTO MEGLIO
Paolo Bitta
11 set 2006 - 13:00 - #31la linea tutto sommato è accettabile, il motore è mitsubishi, adesso ci mettono pure le 4 stelle ai crash test, il tutto a meno di 20k €…mi sa che si mette male!
filippo88
11 set 2006 - 13:06 - #32NO ALLE AUTO CINESI! meglio un Q7 che questa cagata cinese!
filippo88
11 set 2006 - 13:08 - #33anzi, meglio una bicicletta ke qst auto di merda!!!
chinese
11 set 2006 - 13:08 - #34x jco..beh, mi sembra normale difendere i prodotti del proprio paese d’origine…semmai non capisco perchè alcuni tizi continuino ad avere i luoghi comuni (per esempio made in China=scarsa qualità). Io tiro in ballo i prodotti fiat solo quando vedo che i prodotti cinesi vengono criticati per motivi assurdi…per esempio quando è stato detto che un’auto cinese da 4 stelle è una bara, mentre la mitica 147 con 3 stelle sarebbe più sicura(secondo il loro metro di giudizio).
roberto
11 set 2006 - 13:09 - #35NO ALLE AUTO CINESI IN ITALIA!!!è semplicemente una versione economica Mitsubishi!!!19,000 euro è un furto per questa auto!!!
mio
11 set 2006 - 13:13 - #36se c’era scritto vw audi merdecesso eccecc tutti a dire che carina……….non e’ un capolavoro ma una merda non direi proprio
roboproc
11 set 2006 - 13:18 - #37…Dunque , io l ho vista dal vivo e mi sono informato sui prezzi…che dire : truffa made in china!…il problema non è la qualità (scarsa) e nemmeno la sicurezza (scarsa anche lei)…ma il fatto che di serie non c’è nulla, montando “optional” che ormai tutte le case mettono di serie , come vetri elettrici , clima ecc si raggiungono prezzi in linea con la concorrenza non cinese!!..Quindi non c’è proprio d aver paura dell invasione delle auto cinesi ..specchi per allodole
gti
11 set 2006 - 13:19 - #38direi proprio che è una merda
gti
11 set 2006 - 13:20 - #3919000 euro sono esagerati per questa auto…
napoletano
11 set 2006 - 13:21 - #40grandi I cinesi !!! Presto faranno prodotti ottimi …
aNDREA
11 set 2006 - 13:25 - #41ottima potenza specifica :D
bara su ruote, concordo.
non immagino la qualità costruttiva.
è inutile che cercano di far sembrare decenti quegli interni, alla prima botta scricchiola tutto…
SoloBMWeAutoEUROPEE!!!
11 set 2006 - 13:26 - #42Per favore veramente…Cinesi & company..fate altre cose, ad esempio costruite/assemblate componentistica x pc, cellulari e robe del genere..Ma le auto, per favore, fatecele fare a noi europei (e al max agli americani)!Grazie!(E cmq W BMW)
SoloBMWeAutoEUROPEE!!!
11 set 2006 - 13:28 - #43Mi vergognerei ad usare un auto del genere anke x andare nei campi a vedere aziende agricole..Mooooolto meglio la Panda 4×4..(meglio ancora sarebbe la BMW X5, ma costa leggermente d +..;) )
sergio
11 set 2006 - 13:28 - #44DIO CHE SCHIFO!
Oltre ad essere un furto…
fab
11 set 2006 - 13:29 - #45@ 14… come se noi chiamassimo le macchine bravo, palio, punto, marea, siena…
chinese
11 set 2006 - 13:32 - #46x roboproc: dove l’hai visto? così possiamo anche noi condividere le tue informazioni. grazie.
Comunque cari ragazzi, la Stilo MADE IN ITALY è moooooooooolto peggio di questa qua…..e poi dite che i cinesi fanno auto schifose…mah….
jco
11 set 2006 - 13:40 - #47@chinese
però siccome qui la gente critica a sproposito voi cercate d nn cadere nelle stessa trappola della disinformazione….cazzo,le fiat sono vendute in europa,nn possono essere così trappole cm dici…anche a me la stilo fa cagare,idem la 600…ma vuoi mettere le altre auto italiane??gpunto,croma,159,brera,thesis,musa ecc…queste sn auto…nn basate sempre la vostra difesa su merdacce cm stilo e 600…per il resto vedremo cm saranno questi SUV…sarà il mercato a dirlo,è inutile contnuare cn gli insulti infondati
jco
11 set 2006 - 13:41 - #48ovviamente nn ho citato certi gioielli quali:Ferrari e Maserati..
xtom
11 set 2006 - 13:44 - #49Per quella cifra si compra una Jeep Patriot 2×4
Con meno di 2000 euro in più quella la versione a 4×4 e ci si porta a casa una Jeep, non una anonima cinese.
chinese
11 set 2006 - 13:46 - #50oddio, la croma e la thesis non è che siano campioni di bellezza….. XD il mio era un giudizio estetico…infatti la stilo non è male come rapporto qualitàprezzo…solo che è abbastanza oscena…
Nessuno sta dicendo che le auto cinesi siano migliori delle auto italiane…ma ci sono anche auto italiane che fanno schifo ;)