Il Superbollo potrebbe essere di nuovo introdotto in Italia, con una nuova norma inserita nella bozza di manovra che prevede un tasse accessoria per tutti i veicoli con più di 170 Cv. La notizia, segnalata dai colleghi di SoldiBlog.it, farà sicuramente discutere perchè potrebbe colpire un numero piuttosto ampio di vetture, anche in categorie di prezzo decisamente lontane dal concetto di “lusso”, in segmento di grande diffusione.
Il testo integrale della proposta descrive l’operazione come “un addizionale annuale erariale della tassa automobilistica per i veicoli di potenza superiore a 125 chilowatt”, senza però quantificarne il valore, mentre verrà applicata una sanzione del 30% in caso di mancato pagamento. Secondo le prime stime, il nuovo superbollo potrebbe colpire fino al 30% delle auto a listino, una previsione che potrebbe quindi minare le vendite e spostare l’interesse del pubblico verso modelli meno potenti, persino quelli con cilindrate ridotte ed emissioni ottimizzate ma “colpevoli” di una potenza troppo alta agli occhi dello Stato. Una notizia del genere, a poche ore da quella sulle nuove accise sui carburanti, non può che sfiduciare il mercato, ma attendiamo l’opinione del parlamento in merito alla sua reale applicazione.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mai_neim_is_onlyalfa
29 giu 2011 - 18:18 - #1AB ma una bella notizia oggi no eh???
mr_wolf
29 giu 2011 - 18:19 - #2Prima di bestemmiare aspetto di sapere quanto sarà il nuovo aumento
molez
29 giu 2011 - 18:19 - #3in questo momento sto imprecando come il buon vecchio Germano Mosconi ! ! !
6DkIiLnDgO9
29 giu 2011 - 18:20 - #4ma il superbollo si pagherà presso sportelli postali montati direttamente da brunetta alla sua “altezza”?
almeno ci si può chinare comodamente nella posizione che gli automobilisti assumo abitualmente da qualche anno a questa parte…
xilan
29 giu 2011 - 18:25 - #5ancora????
E BASTA!!!!
possibile che tutti si lamentino ma nessuno fa mai nulla???
gli automobilisti sono la prima fonte d’entrata per lo stato, tra iva all’acquisto di auto pneumatici vari accessori, ipt, benzina, bollo ecc…
MA NON ABBIAMO UNA RAPPRESENTANZA!!!!!
SE TUTTI UNITI NON FACCIAMO PIU PAGAMENTI ANCHE SOLO PER SEI MESI LE ABBASSANO STE TASSE!!!!
tutte le altre categorie hanno una forte rappresentanza, un sidacato che quando vengono messi in discussione gli interessi e i vantaggi di questa categoria fanno scioperi.
noi no. non chiediamo privilegi, solo di non essere i “muli” d’Italia!
BASTA TASSE CONTRO L’AUTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
stessa cosa per la benzina. basta fare uno sciopero contro le 2 piu grandi multinazionali, SHELL E ESSO, che non avendo piu clienti abbassetanno in maniera drastica i prezzi, le altre faranno di conseguenza.
Qwertyuiopasdfghjkl marcolino
29 giu 2011 - 18:26 - #6Ok puó non essere giusto, ma almeno certe auto saranno solo di chi se le puó permettere, iniziamo a ridimensionarci, purtroppo se non lo facciamo noi e lo stato che te lo deve imporre, lo sperco di molti puó dar da mangiare a chi veramente ne ha bisogno, quindi basta con il wannabe.
Come chi fa carte false per avere auto che non puó permettersi, solo per far il figo 2 mesi al bar, e poi rivendersela perché non puo fare il primo tagliando, sempre se riesce a mantenere i consumi!
TheMadPianist
29 giu 2011 - 18:27 - #7Si pagassero il superbollo per le auto blu che gli paghiamo di tasca nostra, i politici ma soprattutto tanti imprenditori che possono usufruirne!!!
dssssssss
29 giu 2011 - 18:32 - #8170 cavalli oggi non sono nulla. Che schifo, già ci sono migliaia di tasse inutili sull’auto. Poi ci si lamenta se il mercato va in crisi, tutti in bici o in carrozza!!
Cito Repubblica:
“Tanto per capirci, su 12 versioni dell’Alfa 159 solo 3 modelli scampano alla tassa, della Giulietta sono immuni 10 modelli su 17. La Opel Insignia è spacciata con tutte le versioni a benzina e salva con tutte le diesel. E la Freemont su quattro versioni due sono colpite dalla tassa.
Su una Opel Insignia, una Passat, una Fiat Freemont infatti questo superbollo potrebbe avere effetti devastanti. Soprattutto in un mercato già piegato da una crisi ormai apparentemente irrisolvibile.”
Non si parla mica di Ferrari, ma di auto che fanno numeri. Non vedo l’ora di scappare….
scaveon4ever
29 giu 2011 - 18:33 - #9Evvai ennesima stangata…Quindi io che ho un 2.0 turbodiesel dovrei pagare come se fosse un auto reputata “di lusso”, ovvero come se avessi una maserati? Inizio a pensare che l’idea di comprarmi una mustang gt meglio che la escludo…prima aumenti dei prezzi carburani…ora superbollo…se continua così va a finire che cosa di più mantenere l’automobile che la famiglia
seraph84
29 giu 2011 - 18:33 - #10io che ho una “misera” mini…ma JCW da 211cv, gia pago 470 euro di bollo!!!!!!!!!!! pure un aumento adesso?????????
la benzina a prezzi assurdi non era ancora abbastanza??? pagatevi di tasca vostra bollo e benzina delle vostre auto blu, politici di m€rd@
scaveon4ever
29 giu 2011 - 18:34 - #11*scusate cosa = costa
mitch
29 giu 2011 - 18:34 - #12Tra poco per mantenerci l’auto dovremo farci i mutui
La_Pulce_2
29 giu 2011 - 18:38 - #13…dov’è Robespierre? :-)
mr_wolf
29 giu 2011 - 18:38 - #14Io ho una Celica del 2003, ha 192cv, per lo stato è un bene di lusso… c’è qualcosa che mi sfugge… non mi sembra un buon modo per determinare chi è più ricco e chi lo è meno. Uno che si compra un’AUDI A4 da 150 cv all’ANNO, non paga
nova°
29 giu 2011 - 18:38 - #15Andiamo a prenderli, andiamo a prenderli!
Se io Cittadino sbaglio nella gestione della famiglia, dell’impresa, delle imposte, pago i miei sbagli in modo salato e fino all’ultimo centesimo più varie ed eventuali, se tu politico nullafacente che ti interessi solo del tuo posto, ti fai gli affari tuoi, prendi 20.000.000 Euro al mese, mangi a sbafo, auto blu, privilegi, doppi incarichi e non ti basta perchè devi pure delinquere e rubare a più non posso (poverini, non arrivano a fine mese)… quindi visto che lo Stato Italiano è mal ridotto vista la gestione disastrosa e le ruberie allora ne rispondi in toto! Io ti tolgo tutto! Ogni bene fino all’ultimo tuo parente (perchè ne beneficiano sempre in qualche modo)… e mi ringrazi anche! Perchè è così che funziona, non che se va tutto bene è merito loro e se va male c’è la crisi, il terremoto, l’inquinamento…. e i soldi li vengono a prendere sempre alla base.
Anche in Francia han tirato troppo la corda sul finire del 1700, tasse, tasse, tasse e loro (la classe regnante) a far feste di mesi interi… nel 1789 han fatto la rivoluzione francese e han fatto capire come devono funzionare le cose… adesso rubano ancora, ma per qualche generazione se la sono ben ricordata come è finita…
mr_wolf
29 giu 2011 - 18:39 - #16ma si, bisogna comprare le 120 cv turbo e poi elaborarle di frodo
benux
29 giu 2011 - 18:40 - #17basta mi sono proprio rotto ora vendo auto e moto ed inizio ad usare bicicletta e mezzi pubblici (che non esistono)
giulaf
29 giu 2011 - 18:42 - #18@13
Ma l’articolo non dice oltre i 125 kw?? Il 170 diesel della Fiat ha giusto 125 kw (170 cv)…io credo che non rientrino nel superbollo le varie Giulietta, 159, Freemount…e credo che questo sia stato anche fatto a posta!!
Poi per quanto riguarda questo superbollo, io lo preferisco alle accise sul carburante, anche se con qualche cavallo in più di limite, magari 200, quindi o uno o l’altro…purtroppo a noi italiani ce l’hanno menato due volte!!
thegas2
29 giu 2011 - 18:42 - #19ora che ho il supermercato davanti casa aspetto solo di convivere con la morosa per vendere l’auto così i miei soldi non li avranno mai
federicomd
29 giu 2011 - 18:43 - #20È l ultima volta che vado a votare…se Berlusconi non si rende conto delle cavolate che fa è un suo problema quando alle prossime elezioni tutti i votanti del centrodestra saranno al mare…
inox86
29 giu 2011 - 18:44 - #21secondo me è abbastanza giusto: almeno non ci saranno più ragazzi con uno stipendio sulla soglia della povertà ma con un bmw sempre lucido che fanno max 5 km al giorno se no consuma e quindi non fanno girare l’economia perchè non spendono nient’altro che sulla macchina.
#13 l’alfa a prova contraria è una macchina di una certa presenza e “lusso” se non la puoi avere non te la prendi, ti prendi una macchina più semplice e non fai lo sborone
franco100
29 giu 2011 - 18:44 - #22 (nascondi)Io sono invece completamente daccordo con sta tassa. Finalmente un provvedimento che penalizza auto del tutto inutili. Che serve avere una passat da 170 cv quando c’è quella da 140? Per stare in coda in tangenziale? Sta corsa delle potenze stava diventando sempre pià ridicola. Fossi lo stato ci metterei una bella sovratassa del 100% oltre i 170 cv. Come esempio un freemont da 140 cv va benissimo non c’è bisogno di quello da 170, vorrà dire che chi ,lo usa ci metterà 10 minuti in più ad arrivare alla casa in montagna o idiozie del genere. Basta con ste auto sempre più iperpotenti che non servono a nulla
theprov
29 giu 2011 - 18:46 - #23Io direi di fare una sovrattassa sulla combinazione Kg/cilindrata…. così colpiamo i bastardoni coi cayenne 4.8!!!! XD XD
La_Pulce_2
29 giu 2011 - 18:48 - #24ma scusate: la macchina con più di 170 cavalli gìà non paga (molto ) più di quella da 70? non è che mi è sfuggito qualcosa…
Drake
29 giu 2011 - 18:48 - #25quando usci il superbollo per i diesel il mercato gasolio in un batter d’occhio morì .
io sarei per premiare le auto che inquinano meno che non necessariamente sono quelle più potenti .
il fatto è che quando si sveglia qualcuno al governo e spara una proposta deve diventare per forza legge… ma i politici che ci sono al governo siamo sicuri che ci rappresentano?
Flo90
29 giu 2011 - 18:49 - #26E’ giunta l’ ora di buttarli giù tutti!..dal primo all’ ultimo!
Paolo848
29 giu 2011 - 18:53 - #27Ognuno con i suoi soldi fa quello che vuole. Se hai uno stipendio basso e vuoi una macchina potente non vedo perché non dovresti comprarla. Se poi uno fa un mutuo o non mangia sono problemi suoi! Sulla tassa non sono affatto d’accordo perché penalizzerebbe troppe macchine e non capisco perché bisogna colpire chi vuole una macchina abbastanza potente!! Questa è un pò una conditio alla nostra libertà e una sorta di ritorsione del tutto priva di giustificazioni. Se hai un 3000 partono gli accertamenti, se hai più di 170 miseri cv devi pagare il superbollo… Ma la libertà dove sta? È un paese libero questo? Ma dove siamo in Libia? Vi rendete conto??? Lavori una vita onestamente e poi ti devi giustificare di quello che fai con lo stato e devi pagare “multe” (la vedo più una multa che una tassa) perché ti compri una macchina da più di 170 cv!!! Ma per favore… Io cambio paese!!!
giant
29 giu 2011 - 18:53 - #28da una parte meglio quella sulle potenze che sui carburanti , inutili le motivazioni , tanto vale che dicano “c’è bisogno di soldi”…. favorevole anch’io a chi dice di aumentare le tasse sopra una certa soglia (per esempio sopra i 200cv) perchè tanto per quello che usiamo le auto bastano molti meno cavalli……
dssssssss
29 giu 2011 - 18:53 - #29#29 Ah boh, su altri siti ho sentito 130kw. Aspettiamo chiarimenti.
#32 Qua nessuno vuole fare lo sborone, una Insignia, Mondeo, C5 ti sembrano auto complicate?
lukesky92
29 giu 2011 - 18:54 - #30Inox86: ma ti rendi conto di cosa hai detto?? Cioé quelli che girano poco con la BMW non fanno girare l’economia?? O_O alfa di un certa presenza e lusso?? Guardati i listini usati poi ripensaci xD
Comunque sta legge é una cagata assurda, W il governo che non mette le mani nelle tasche degli italiani…
ilguastatore
29 giu 2011 - 18:58 - #31“Il Superbollo potrebbe essere di nuovo introdotto in Italia, con una nuova norma inserita nella bozza di manovra che prevede un tasse accessoria per tutti i veicoli con più di 170 Cv”
sottolineo POTREBBE! su questa manovra finanziaria è stato detto tutto ed il contrario di tutto in pochi giorni. Aspettiamo che esca il testo definitivo almeno…
iloveforte
29 giu 2011 - 18:59 - #32semplice , la gente comprerà macchine con potenza inferiore , caleranno gli introiti di : iva , case automobilistiche , produttori di accessori , carburanti ! insomma una mossa del ca220 alla grande ! invece di incentivare un mercato ormai morto con eliminazione di tasse qui le introducono ! che paese di coggglioni che siamo !
ps: vendo a6 avant 2009 , 240cv (auto da ricconi)
Ferdinand Karl Piëch
29 giu 2011 - 18:59 - #33Già mi rode il di dietro a pensare che fra qualche settimana con la patente non potrò nemmeno guidare il 1.9 da 105 cavalli di famiglia.
Mi sa che le auto tipo Bmw, Mercedes, Audi e Lexus avranno una particolare svalutazione se entra in vigore sto gran schifo di una normativa.
Da Fish
29 giu 2011 - 19:01 - #34Guardate alla Grecia…pensiamoci…
iloveforte
29 giu 2011 - 19:01 - #35mi sto mettendo nei panni di un mio caro amico operaio che dopo anni e anni di sacrifici si è preso una m3 di seconda mano ….
ps; tutto fino in fondo !!!
oracipensoio
29 giu 2011 - 19:04 - #36Australiaaaa…., I’m coming!
franco100
29 giu 2011 - 19:07 - #37un mare di commenti ipocriti leggo. Ma come c’è una marea di gente che non batte ciglio a spendere 30000 euro per una mini, del cui prezzo almeno il 30% è dovuto a moda fashion e cazzate simili, una marea di gente che spende 45000 euro per una x1 del cui prezzo idem che per la mini, e poi son qui a piangere perchè devono tirere fuori 200/300 euro all’anno in più? Dal concessionatio che gli presenta il conto da 45000 euro non piangono anzi pagano senza battere ciglio 2000 euro per un navigatore integrato che vale 100 euro, “ma fa figo averlo integrato”. Ipocriti.
e__e
29 giu 2011 - 19:07 - #38Ma la super tassa sui suv no?
Il vomito mi viene
29 giu 2011 - 19:11 - #39La cosa patetica oltre al fatto di stabilire una potenza di 170 cavalli come per auto di lusso, è che non si considera affatto che uno potrebbe avere una macchina vecchiotta oppure averla presa usata per 15.000 €uro, ed essere considerato un riccone!!!
Pazzesco, inenarrabile, come se non venissimo spennati già abbastanza.
Da Fish
29 giu 2011 - 19:13 - #40@ franco100: ma allora non capisci. io sono LIBERO di spendere tutti i miei soldi come voglio, ma posso rifiutarmi di pagare 1 euro se è ingiustamente IMPOSTO.
@ e__e: fenomeno, definisci SUV. Dai, te lo dico subito: i SUV, legalmente, non esistono. Pensa, ti dirò di più: sono pressoché impossibili da categorizzare.
michele p.
29 giu 2011 - 19:13 - #41bravo franco100!
certo che questo governo di DESTRA vi sta dando delle grandi soddisfazioni! prima si fa votare sbandierando l’abolizione del bollo (per la seconda volta tra l’altro ahahahah) e ora? il bollo resta anzi arriva la maggiorazione, i 150 all’ora in autostrada restano un miraggio insieme a tutte le altre promesse.
ah so che non vi va giù ma i governi di sinistra superbolli non ne hanno mai messi.
gian.....
29 giu 2011 - 19:13 - #42assurdo, fortuna che silvio doveva togliere il bollo. sono delusissimo. ormai fra benza, bollo, rca, e ca22i vari le macchine sportive conviene solo vederle in vetrina…
Walt Kowalski
29 giu 2011 - 19:15 - #43@franco: è evidente (e lo dico con rispetto parlando) che del mercato dell’auto ne capisci poco, io ci sono dentro….già l’attuale redditometro (se pur come concetto przialmente condivisibile visto la gente che dichiarava 5000 euro e girava in cayenne) ha ammazzato il mercato delle grandi cilindrate,poi abbiamo bolli,tasse,carburante,passaggi tra i più costosi AL MONDO,quindi il problema è che vengono sempre a mungere alla stessa tetta, un’euro li,dieci la,cento su,duecento giù e finisce che scoraggi un mercato che TRAINA,produce IVA,flussi di cassa,indotto…
Il discorso di punire auto inquinanti o vecchie,o potenti per una fantomatica ecologia è ipocrita……,.sono cento anni che si va a petrolio perchè non si vule andare ad altro (per ora), il giorno che le macchina andranno a mer** ti tasseranno anche quella,capisci perchè non va bene?
JackVi79
29 giu 2011 - 19:16 - #44Noooo solo 5 mesi fa ho preso un 310 cv (225kw)….. Che in…ata
ascolta
29 giu 2011 - 19:17 - #45Una cavolata!!! Una tassa che alla fine può rendere contenti solo gli invidiosi… Io sarò sempre dell’idea che il bollo dell’auto andrebbe adirittura abolito per far ricadere tale tassa sul carburante (seppur già carissimo qui in Italia…).
Mi spiego: chi possiede auto potenti e prestazionali consuma di più e di conseguenza pagherebbe più tasse… chi possiede SUV o cmq vetture pesanti che “obbligano” ad avere motori potenti e cmq a consumare di più pagherebbero più tasse… A mio avviso sarebbe il modo più corretto per far pagare una tassa sull’auto.
Walt Kowalski
29 giu 2011 - 19:21 - #46Ti dirò di più,se ci sentissimo onestamente rappresentati nessuno fiaterebbe,si farebbe il sacrificio e via andare,ma siccome abbiamo la sfortuna di avere una classe politica che dal 1945 pensa solo ai ca*** suoi,ruba a man bassa,ha privilegi record,spreca come nessun’altra,allora ecco che ogni euro in più mi rode eccome
virtuale31
29 giu 2011 - 19:21 - #47non so voi ,ma io di mantenere tutta quella gente inutile,ne ho piene la palle.percio’
continuero’ a girare con il mio catorcio da 70 cv.solo il pensiero di andare a fare benzina e regalare il 70 per 100 (accise e balle varie)allo stato mi viene l’orticaria.la cosa sicura è che la sovratassa sul bollo non la paghero’ mai ,anche se le finanze non mi mancano per prendere un 2.0 da oltre 170 cv…
La_Pulce_2
29 giu 2011 - 19:25 - #48x franco100:
c’è un sacco di gente che paga tutte le tasse pur avendo redditi superiori alla media: ’sta gente, pagando molto più tasse di te, contribuisce molto più di te alla spesa pubblica ossia a far funzionare i servizi pubblici. Non ti basta? che ti dobbiamo pagare anche la rata della Panda? e basta con questa invidia sociale, vergognati, perchè dovresti ringraziare chi, comprandosi una macchina “grossa” magari usata contribuisce (per maggiori consumi, maggiori tasse, maggior assicurazione ecc) a mettere quei soldi che tu non sei in grado di dare o semplicemente non vuoi dare allo stato comprandoti una Panda 30…
Se tutti avessimo una Panda come farebbero i servizi a funzionare, visto che paga un sesto di bollo di una macchina da 200 cv? che faremmo, tasseremmo le panda per fare andare il treno?
Pensaci prima di parlareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee o di scrivereeeeeeeeeeeeeee
alby_85
29 giu 2011 - 19:27 - #49Io ho una Giulietta 1.4 Turbo Multiair 170 CV (ovvero 125 kW). Pagherò o no? Dice sopra i 170 CV, io non sono sopra ma sono uguale… speriamo bene.
zxgxdxc
29 giu 2011 - 19:28 - #50Tassa sacrosanta, andava messa prima!