Leggi tutti gli articoli per bmw x6
BMW introduce per il mercato giapponese la X6 in allestimento Performance Unlimited, proposto in serie limitata (20 esemplari) con motore sei cilindri 3.0 litri turbo da 306 cavalli. Questo allestimento si caratterizza per i cerchi in lega con disegno specifico e diametro over-size (21 pollici), colorazione perlata disponibile nel catalogo Individual, paraurti anteriore con prese d’aria maggiorate, bandelle sottoporta più profilate ed il nuovo estrattore posteriore. Nell’abitacolo sono invece presenti rivestimenti in alcantara ed inserti in alluminio spazzolato, compresa la placchetta con indicato il numero dell’esemplare. La BMW X6 Performance Unlimited è proposta all’equivalente di 86.300 euro.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
massimorsi
09 lug 2010 - 11:56 - #1per queste vetture rimetteri il superbollo, in città sono dei veri e propri ostacoli
danielex6
09 lug 2010 - 11:58 - #2tantissima roba
bassplayer
09 lug 2010 - 12:04 - #3non aspettavo altro! bleah
doppia-frizione
09 lug 2010 - 12:09 - #4Per 86.300 € ci sono tante scelte così migliori e così ampie da non esserci spazio sufficiente a citarle tutte: dalla Nissan GT-R per levarsi lo sfizio di una sportiva vera ad una Classe S per levarsi lo sfizio di un’auto di lusso vera.
Per me pagare un SUV 90.000 € é veramente da subnormali, abbiate pazienza ma la penso così, quelle son cifre da auto ben più serie e di ben altra soddisfazione e contenuti.
lupin_82
09 lug 2010 - 12:11 - #5Che palle che site con le critiche ai SUV…una persona invece di prendersi una SW che molte volte è anti-estetica si prende uno di questi che è più sportivo, più alto, più sicuro…e fa figo ;-) P.S. Poi non siete costretti mica a comprarli..
bassplayer
09 lug 2010 - 12:17 - #6#5
si non siamo costretti, ma abbiamo anche il diritto di criticare se non ci piacciono, come tu puoi tranquillamente criticare le nostre critiche :D
lupin_82
09 lug 2010 - 12:18 - #7bassplayer, ma io non ho pregiudizi, eh? Adoro le sportive (non estreme) e trovo molto comodi i SUV…
danielex6
09 lug 2010 - 12:21 - #8Bravissimo Lupiiiiinnnnnnnnnn 82… :D
bassplayer
09 lug 2010 - 12:22 - #9Lupin
io invece non capisco quale sia la comoditá dei SUV.. Se serve spazio ci sono le SW o le monovolume, se serve il 4×4 ci sono mezzi molto piú validi.. Inoltre la soglia di carico é molto alta e rende faticoso caricare oggetti pesanti. poi sono ad alto rischio cappottamento, oltre ai famosi altri problemi di consumi ed emissioni.
insomma non essendo né carne né pesce non ha mai un comportamento adeguato in nessuna situazione.
A_Fe
09 lug 2010 - 12:24 - #10Secondo me son macchine inutili.Consumano, pesano un botto e son pericolose per chi pescano dentro…Sono dei tank!
una station se fatta bene può essere elegante quanto una berlina.
lupin_82
09 lug 2010 - 12:24 - #11Infatti ho scritto prima che i SUV rispetto alle SW esteticamente, ed a parer mio, sono migliori,per un off-road leggero, tipo in montagna, bastano ed avanzano. Per quanto riguarda le emissioni siamo d’accordo..
EMINEM-VACCA-2PAC-FIBRA
09 lug 2010 - 12:27 - #12Spettacolo di macchina.Poi,col tuning…Beh da sbavo
danielex6
09 lug 2010 - 12:27 - #13si vede che non siete possessori di suv….
bassplayer
09 lug 2010 - 12:28 - #14anche se il cinquino di lupin3 non lo batte nessuno, nemmeno in fuoristrada :D
ciclo-idle-del-sistema-94%
09 lug 2010 - 12:29 - #15sarà inutile, costerà parecchio ma io adoro quest’automobile.
bassplayer
09 lug 2010 - 12:30 - #16#13
si e ti diró che non ne sento la necessitá. Avendo bisogno di praticitá per caricare i miei strumenti per i concerti mi trovo bene con la mia sgraziata SW dalla bassa soglia di carico :D
lupin_82
09 lug 2010 - 12:31 - #17@bassplayer, quello andava anche sull’acqua…;-)
Gimo92
09 lug 2010 - 12:34 - #18#5
I SUV sicuri?!?! Hanno più probabilità di ribaltarsi loro che una SW!
tommasone
09 lug 2010 - 12:34 - #19Un altra vettura di cui si sentiva la mancanza
lupin_82
09 lug 2010 - 12:36 - #20@#18 se cosruiti in korea si…ma vorrei sapere una cosa: ma qui tutti piloti in cerca di forti emozioni alla guida siete?
balubbareditrota
09 lug 2010 - 12:38 - #21il superbollo mettiamolo alle auto euro zero che popolano le nostre città…che ad ogni accelerata inquinano quanto un autoarticolato…
evitiamo commenti inutili e gratuiti da possessori di panda o kia picanto…
pensate che la vostra stupenda panda consumi tanto meno di un suv in città….???
ho la fortuna/sfortuna di vivere sia in città milano che fra i colli euganei e tutto sommato se mi e permesso dirlo un suv e ottimale per entrambe le situazioni in citta posso parcheggiare sopra i marciapiedi come fanno tutti i perbenisti che popolano questo blog se ho bisogno di caricare non ho nessunissimo problema, abbattendo la fila di seggiolii del q7 fidatevi che ci sta anche la vostra panda e tutto sommato da gran sicurezza….problemi di ribaltamento li avra forse la panda di sicuro non un q7…quindi se siete solamente invidiosi ditelo prima fate piu bella figura
balubbareditrota
09 lug 2010 - 12:45 - #22posso capire che un defender o una classe g abbia doti nel fuoristrada superiori ad un q7…ma la classe g costa nettamente di piu di un q7….
e con un defender non posso fare i 150 in autostrada altrimenti mi ammazzo quindi la funzione del suv e quella di essere una buona auto funzionalecon capacita di carico con la giusta dose di motore necessaria per effettuare i sorpassi sicura e comoda…e sinceramente con il suo cerchio da 17 e con un buon treno di gomme da neve va ovunque
doppia-frizione
09 lug 2010 - 12:55 - #23Il mio era un mero discorso di prezzo, non di tipo di auto (a me i SUV non piacciono, eccezion fatta per la ML e la X5 che trovo piacevoli e veramente pratiche): a 90.000 € ti puoi comprare delle macchine davvero di altissimo livello, di ogni tipo e scopo, secondo me spenderli in una X6 é da matti, sono una valanga di soldi.
Secondo me un SUV di lusso non andrebbe pagato oltre 55.000 € (e son già tanti) per quel che offre (tanto con sconti o aziendali, semestrali e Km 0 trovi tutto quel che vuoi a quella cifra e anche meno). 90.000 € per me sono cifre da Classe S o CL, Nissan GT-R (e te ne avanzano in questo caso!!!), Porsche 911 ben messa, Jaguar XK o XJ, o Maserati usata poco/semestrale.
Insomma, auto che davvero possono valere la pena di buttarci 180 milioni di lire, non un SUV! Non c’é paragone.
balubbareditrota
09 lug 2010 - 13:06 - #24guarda che un suv non ti verra mai a costare piu 65000-70000 euro eccezzion fatta per x5m x6m ml65 amg q7 6.0 cioè, quello da me acquistato e stato acquistato a 75500 perche e un 4.2 diesel euro tanto un dieci percento lo tolgono quasi sempre ma se tu volessi un 3.0 lo trovi a 55000-60000 e ben accessiorato questo costa questa cifra perche ne faranno 20…..non 20000 quindi come tutte le auto limited edition costano di piu ricordo la mini cooper gp one ricordate il prezzo io si 41000 euro. quindi e piu scandalosa questa cifra rispetto ai quasi 87000 di un x6.
rowdyburns
09 lug 2010 - 13:12 - #25Sì poi in una città come Bologna, edificata qualche secolo fa per le carrozze, qualche suv in più non guasta. Magari allungano le striscie blu sui marciapiedi e la gente a piedi non esce più di casa. Ragazzi non siamo in america dove lo spazio abbonContinuiamo a riempire le città di suv poi tra un po usciamo noi.
cerry_B
09 lug 2010 - 13:18 - #2686,000€ per un obrobrio che va da schifo in fuoristrada……. e un Jimny a 12.000 che gli fa da scuola….
bad-moon
09 lug 2010 - 13:30 - #27€ 86000,00? Porca waka!
Di quanto si discosta il prezzo rispetto alla versione “normale” dell’X6 col 3.0 turbo?
Aldo 535d
09 lug 2010 - 13:49 - #28Ognuno e libero di spendere i propri soldi come vuole…dipende tutto da quanti se ne ha… C, e chi spende 10 mila euri x una bottiglia di vino, o chi ne spende 50 mila x un Rolex o 5 vacanze l, anno , o meglio ancora centinaia di migliaia di euri x la barca usandola solo 2 volte l, anno
anto0
09 lug 2010 - 13:50 - #29bellissima
anto0
09 lug 2010 - 13:54 - #30scusate fra un mese comprerò il mio primo macchinone e sono indeciso tra un m5 nero nuovo anno 2009 e una bmw x6 50i che mi consigliate
SuuV
09 lug 2010 - 14:48 - #31perchè fatemi capire di quella cosa della Nissan GTR che cosa ve ne fate? andate a palla sulle tangenziali? è scomoda nn fa fico e consuma pure di piu’!!! Ma per favore!!! Le SUV sono belle.
cristiano
09 lug 2010 - 14:55 - #32Io ho una X3 35d. Buone finiture, gran motore, mai dato problemi particolari, gradevole esteticamente. Tra poco dovrò cambiare auto, risultato?
Non ricomprerò una SUV neanche se me la dovessero dare a prezzo stracciato.
Guida sportiva MAI possibile veramente (dinamica non appagante). Capacità di carico MAI all’altezza delle aspettative. Consumi esageratamente distanti da quelli dichiarati. Fruscii alle alte velocità. Comfort di marcia ben lontano da quello di una berlina (anche da quelle più sportive).
agnegna
09 lug 2010 - 15:13 - #33che auto…..un must per tutte le persone che non hanno mai avuto niente e si ritrovano in tasca 2 lire….
bad-moon
09 lug 2010 - 16:04 - #34@32 in quanto a consumi in bmw sono dei delinquenti. Anche l’X1 dei miei beve uno sproposito rispetto a quanto dichiarato.
xml
09 lug 2010 - 16:18 - #35Una macchina che mi lascia perplesso. A livello concettuale non ne capisco il senso. Un macchinone enorme, che é un coupe’ 5 porte sopra… e un suv sotto. abitabilità e bagagliaio ridottissimi rispetto alle dimensioni. Consumi alti.
Ricorda un po’ certi “buggy” radiocomandati giocattolo….
aerofabrio
09 lug 2010 - 16:22 - #36Non capisco perché in questo blog vengono eliminati commenti a go-go… Cosa c’era di male in quello che avevo scritto sig. Mod?
Alla faccia della libertà di parola… Ridicoli
danielex6
09 lug 2010 - 16:48 - #37che moderatori… mamma mia
titanum
09 lug 2010 - 19:36 - #38Tante chiacchiere per nulla…tante chiacchiere solo per nascondervi dietro la pazza voglia di avere uno di questi 20 ed unici X6…
WRC_
09 lug 2010 - 22:12 - #39#38
no, credimi, l’X6 è l’ultima macchina che vorrei avere. se me la regalassero la venderei. non riesco a capirla, non capisco i SUV, figurarsi una macchina che è un incrocio tra una berlina e SUV. per me non ha logica nè utilità. ci sono veicoli che assolvono meglio ogni caratteristica dell’X6, costando molto meno.
balubbareditrota
10 lug 2010 - 00:45 - #40aldo hai ragione e c e chi come la maggior arte di queste persone che si limita a guardare e a criticare…
massimorsi
11 lug 2010 - 13:42 - #4121
sei proprio un barbone, chi te lo dice che ho una panda????? vai in giro con il tuo bel transatlantico e parcheggialo sopra i marciapiedi, consuma 20 litri di gasolio ogni 100 km, prendi due posti auto mentre parcheggi, fatti vedere bello grosso con il tuo bel suv e a 150 km/h chiedi strada lampeggiando alle inutili auto che ti si mettono in mezzo…. la sicurezza??? certamente sono più sicure peccato che chi ha la sfortuna di scontrarsi con un Q7 probabilmente ci lascia le penne….. tu ti dovresti vergognare, moralmente guidi un’auto che fa solamente danni alla società
offroad
11 lug 2010 - 16:00 - #42ah ah ah hanno copiato dalla infiniti fx versione speciale di qualche mese fa, colore madreperla e cerchi da 21
xml
12 lug 2010 - 12:56 - #43#21 : Sembra un commento scritto dal “Marco Ranzani da Cantù” :-)
Vaaaaaaaaaaaa bene ! OOOOOOOOOOkei ! :-)