Fia Sedici restyling: le prime immagini
pubblicato: lunedì 29 dicembre 2008 da p.a.fina in: SUV Anticipazioni Fiat 
Non è stata dimenticata: la malsana abitudine del Lingotto almeno per una volta viene meno. Su un forum a lei dedicato sono apparse le prime immagini della Fiat Sedici Restyling, resa più giovanile dal classico intervento di metà carriera (contestuale al Suzuki SX4). Le modifiche sono concentrate non tanto nell’estetica, quanto, soprattutto, nei contenuti.
Il dipendente-fotografo ha infatti accompagnato i numerosi scatti con un’altrettanto corposa lista delle novità: verranno introdotti i dischi freno posteriori, il climatizzatore bizona ed il navigatore a centro plancia, oltre a rinnovati componenti interni. Il vero supplemento si avrebbe con l’introduzione (solo accennata, per ora) del motore diesel 2.0; il quale potrebbe essere accompagnato dal 1.4 T-Jet da 120 cavalli.
Via | Autopareri.com/forum
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)La community
Ultimi media
![[EXCLU] La Citroën DS3R présentée par DS3Spirit.com](http://static.blogo.it/community/upload/videos/video/thumbnail/2010/02/09/3370669150556006432_jpg_40x40_autocrop_crop_upscale_q85.jpg)
Ultimi utenti registrati
-
andreamiata
-
goldmarkino
-
tombolaso
-
davemustaine
-
denyck
-
gabriele-a5-30tdi_quattro
In evidenza
Toyota: il quadro ufficiale dei… 09 feb 2010
Salone di Ginevra: immagini e da… 08 feb 2010
Salone di Ginevra 2010: Nuova Re… 05 feb 2010
I giochi di autoblog
La Lotus più emozionante 11 nov 2009
Tamarri e company 22 ott 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di autoblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su autoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su autoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
-mikele-
29 dic 2008 - 12:22 - #1orribile! sput…ana tutto l’ottimo lavoro fatto da fiat fino ad adesso…
Audiporcherie
29 dic 2008 - 12:23 - #2E’simpatica,soprattutto per chi abita in montagna e non vuole,o può prendere un abnorme Suv.
Però io non ne ho viste molte in giro,speriamo che questo FL porti ossigeno alle vendite.
-mikele-
29 dic 2008 - 12:25 - #3molto meglio la sorella SX4…nn c’è confronto!
Fonzie (german cars 4ever)
29 dic 2008 - 12:25 - #4#1
sarà anche orribile , ma finalmente ha i freni a disco post., il nav.sat.,il bi zona e motori decenti
Zinferlo
29 dic 2008 - 12:26 - #5Mah… sembra quasi peggiorata.
Ma ne vendono ancora? Non se ne vedono più di immatricolate nuove..
@ntonio
29 dic 2008 - 12:27 - #6Meglio quella di prima…
ciccious
29 dic 2008 - 12:31 - #7è inutile: è un aborto
come si fa pi a vendere neò 2009 un’auto senza i freni a disco posteriori?
semi_bis_croma
29 dic 2008 - 12:33 - #8Ci vuole il 1.6 diesel da 120 cv, non il 2.0, troppo grosso.
Esp di serie e ritocchi estetici, solo cosi si può attirare clientela.
frappa
29 dic 2008 - 12:33 - #9ke ci fa questa dei freni a disco posteriori?? cioè nn sono indispensabili
-mikele-
29 dic 2008 - 12:34 - #10#4 giusto, hanno aggiunto quello che ci voleva…nell’estetica è un “pastrocchio”
Lorenzo_Cooper_S
29 dic 2008 - 12:35 - #11che cesso di macchina
Axelsaurus
29 dic 2008 - 12:36 - #12speriamo in motori totalmente della casa.
a mio parere dovevano fare un restyling più forte e differenziarsi dalla sorella suzuki.
derek
29 dic 2008 - 12:36 - #13a me è sempre sembrata bruttina
Architetti
29 dic 2008 - 12:36 - #14Sempre meglio la Suzuki. Triste a dirsi…
Sembra che qualche dirigente Fiat nelle giornate di Natale abbia preso le forbici, ritagliato la mascherina superiore del frontale Bravo, e incollata con la colla vinavil su una foto della sedici…..
Bravi, complimenti!
Fonzie (german cars 4ever)
29 dic 2008 - 12:37 - #15se nn mi sbaglio il 2.0 multijet ha 165cv.
165cv su un’auto grande come una scarpa!?!?
Architetti
29 dic 2008 - 12:39 - #16Quoto anche il #7 ciccious.
La Fiat 125 attorno al 1970 aveva 4 freni a disco con circuiti sdoppiati, mentre le Ford, Opel, VW del periodo avevano i freni a tamburo….
Oggi la cosa si è invertita….non ho mai capito perché fiat insista tanto con i freni a tamburo al posteriore…in un epoca in cui i freni sono in funzione anche del funzionamento corretto di ABS e ESP…
Architetti
29 dic 2008 - 12:39 - #17Quota anche Derek #13: difficile da credere, ma la gemella Suzuki è più bella!
Architetti
29 dic 2008 - 12:40 - #18…bella la plancia da Coreana…
J C
29 dic 2008 - 12:41 - #19Devono montare il diesel da 1.6, e ci vuole anche una versione a trazione anteriore!
semi_bis_croma
29 dic 2008 - 12:41 - #20@ #16, Architetti
L’ESP funziona meglio con i freni a tamburo, detto ciò…….e ricordando che la Sedici non ha l’ESP di serie, i freni a tamburo sono un assurdità, addirittura la Kia Picanto li ha di serie.
DjShocca
29 dic 2008 - 12:46 - #21Pure a me piace molto di più la SX4, e costa pure meno.
In giro se ne vedono poche, anche se è uno sei suv più venduti.. mha..
Con questo restyling l’hanno peggiorata. Critichiamo tanto i Suv delle altre case (giustamente, o quasi) ma alla fine in casa Fiat abbiamo uno dei peggiori suv in circolazione.
E poi il prezzo, costa parecchio, a questo punto meglio il Qashqai che è mille volte più bello ed è un po’ più grandicello. Unico punto a sfavore del Qashqai è che, appena uscito, ci volevano 6-7 mesi per averlo…
supremazia ingegneristica..
29 dic 2008 - 12:48 - #22ci voleva proprio un bel restyling, adesso è orrenda più di prima, certe auto dovrebbero tirarle fuori dalla produzione..
Fonzie (german cars 4ever)
29 dic 2008 - 12:53 - #23nn si può vedere !!!
Surfer
29 dic 2008 - 12:58 - #24Sarà per caso Autopareri?
Ho visto quel topic stamattina :D :D
Cmq esteriormente l’hanno peggiorata, interiormente è migliorata parecchio.
Speriamo per i nuovi motori turbo, il 1.4 e il 1.6 servirebbero come il pane
alekoforever
29 dic 2008 - 12:59 - #25Comunque, brutta era, e brutta rimarrà (che anche la Suzuki non scherza in quanto a bruttezza) :P
Ray 3000
29 dic 2008 - 13:01 - #26che schifo..ripugnante
Fonzie (german cars 4ever)
29 dic 2008 - 13:03 - #27preferirei andare in bicicletta a vita piuttosto che comprarla!
frank poncharello
29 dic 2008 - 13:04 - #28la 16 è il tentativo triste di fiat di inserirsi in quello ke era il mercato florido dei suv.
ma on ci hanno mai creduto in fondo: troppo simie alla piu carina suzuki… e la suzuki ha motri piu validi come il 1.6 hdi!1.4 tjet e 1.6 jtd e anke un gpl o metano subito per venderne qualkuno
Lun8
29 dic 2008 - 13:09 - #29e’ strana…
Fonzie (german cars 4ever)
29 dic 2008 - 13:09 - #30poi nn capisco xkè la fiat si ostina a fare auto a metano e nn a gpl (che è + diffuso)
Duetto
29 dic 2008 - 13:09 - #31Non capisco il motivo di tante critiche per un auto che vuole innanzityutto solida e pratica, non modaiola. insomma, la 16 come concetto è più vicina alla Panda, non alla 500. La versione suzuki poi è praticamente identica: come fa ad essere più bella??
L’unica cosa brutta della foto è il colore, quello si poco azzeccato.
Quanto alle vendite, nel palazzo dove abito (18 piani per 72 appartamenti) sono in due a pposederla, mentre un terzo a comprato la versione suzuki: a voi il compito di calcolare la percentuale.
Peso/Potenza
29 dic 2008 - 13:10 - #32Non sono d’accordo con chi dice che sia un’auto inutile o il vano tentativo di infilarsi nel mercato dei SUV. Grazie a Dio FIAT non produce quei bestioni inutili e nel campo delle 4×4 vere, ha sempre prodotto ottimi esemplari (le due Panda ne sono un esempio). Certo, non sarà lussuosa come un SUV, ma almeno non è stato dimenticato che certe auto stanno bene tra il fango e le pietre, non sul pavè…
stern
29 dic 2008 - 13:11 - #33Quindi la FIAT 16 aveva ancora i freni posteriori a TAMBURO !?!?
:-((
aLLe_Mo
29 dic 2008 - 13:12 - #34Terribile cm la precedente!!!! Rimangono sempre e cmq le plasticone letteralmente trash…meglio sua sorella sx4…e poi cos’è quell’alluminio Calandra/consolle sembra il cookie…tremenda…e mi chiedo cm faccia la gente a spendere 23 mila euro per qst aborto..piuttosto di un bel qashqai!!!!!!!!!!!
asterio
29 dic 2008 - 13:13 - #35Il 16 è il suv più venduto in Italia perché a buone doti dinamiche (superiori al quasquai grazie ad angoli d’attacco e d’uscita migliori) associa dimensioni compatte e prezzi d’esercizio irrisori (grazie ai pezzi di ricambio ufficiosi e alla possibilità di fare i tagliandi dal meccanico di fiducia invece che in concessionaria). Gli aggiornamenti citati non sono male ed aiuteranno ulteriormente. L’estetica non cambia un gran che, presentandoci il solito modello che, grazie alle dimensioni compatte, trasmette simpatia. Il colore del prototipo è terrificante, probabilmente fatto a posta affinchè la gente si giri dall’altra parte senza accorgersi che è un restyling. L’arrivo del clima automatico (decente) assieme a nuovi motori farà senz’altro bene. Se la fanno 1.4 Tjet a gas potrei anche prenderla. Rimane il mio solito consiglio: sulla meccanica della SX4 a 3 volumi che avrebbe dovuto correre nei rally, fate una versione allungata della 16 perchè il bagagliaio per una famiglia è insufficiente!!! PENSACI FIAT!!!
Ciccioformaggio
29 dic 2008 - 13:13 - #36Concordo con quanti ci vogliono montare sù il 1.6 diesel da 120cv. Forse mi sfugge qualcosa; abbiamo un valido motore di media cilindrata diesel e ancora ci ostiniamo a montare il vetusto 1.9 da 120cv su croma e 159 (anche il 1.9 diesel da 190 cv potrebbe eddere montato, evidentemente in Fiat non vogliono vendere troppe auto).
Freeeeegt
29 dic 2008 - 13:15 - #37la 16 ha solo anticipato la corrente dei qashqay e simili in arrivo. paga uno stile ormai datato e penso che se facciano un modello nuovo tra qualche anno ritornerà in auge. e cmq nel suo settore è la + venduta dopo appunto la qashaqy (fonte quattroruote)
Freeeeegt
29 dic 2008 - 13:17 - #38certo i dischi post non lo sapevo ma era uno scandalo non averli su di sti tempi. il bi-zona a parte quello di lino banfi per me non è una cosa foondamentale, mentre il navigatore con tuttii vari tomtom in giro a 200 € è ancora meno fondamentale
alekoforever
29 dic 2008 - 13:18 - #39Avrei preferito un’estetica più squadrata e spartana per questa auto :/
alekoforever
29 dic 2008 - 13:18 - #40Avrei preferito un’estetica più squadrata e spartana per questa auto :/
alekoforever
29 dic 2008 - 13:19 - #41Scusatemi, il doppio commento mi è partito da solo
giaserg
29 dic 2008 - 13:19 - #42è stata un flop, la dimostrazione che il suv è nella stragrande maggioraranza uno status simbol
aLLe_Mo
29 dic 2008 - 13:20 - #43Ecco il frontale mi ricorda la fiat brasiliana!!!la uno? la palio? cm caspita si chiama!!! cm quella sotto specie di auto che vendono di là…brividi per fortuna per la mia città la gente a preferito la versione un pò + elegante di qst aborto la suzuki..almeno ha i paraurti verniciati e fa un meno schifo…grigia e nera si può guardare…
polllll
29 dic 2008 - 13:23 - #44azz, mi sembra peggiorata in estetica…
Comunque concordo che la suzuki e’ migliore…
L'Observateur.be
29 dic 2008 - 13:23 - #45Linea piu simpatica del precedente, hanno fatto bene.
Duetto
29 dic 2008 - 13:23 - #46#35 Hai ragione. Da quel telaio potrebbero addirittura ricavare una 7 posti, un tipo di versione che il mercato sembra richiedere e che potrebbe risultare molto venduta nei paesi emergenti (probabilmente con il marchio suzuki però…).
Una Fiat 16 da 7 posti, con il motore 2.0 jtd da 165 cv farebbe concorrenza anche a molti suv del segmento superiore!
Bears Do It Better
29 dic 2008 - 13:28 - #47Secondo me è meglio con questa nuova mascherina, il vecchio single frame era orribile.
Comunque è solo decente, non certo bella. E poi costa troppo.
PS: certo che quel colore fa vomitare…
carlo ciao !!!
29 dic 2008 - 13:31 - #48il problema è che la forma che è brutta ,poi speravo che gli avessero fatto un muso in stile bravo con questo restyling!
carlo ciao !!!
29 dic 2008 - 13:32 - #49mentre l’introduzione di questi due ottimi motori mi piace
mirkos
29 dic 2008 - 13:35 - #50Scusate ma cosa cambia dalla suzuki SX4,? non sono uguali uguali? che particolari cambiano?
comunque non mi sembra una macchina orribile