Leggi tutti gli articoli per volkswagen
Volkswagen Group Italia ha annunciato l’entrata a listino della Touareg con il motore 3.0 V6 TDI da 240 cavalli.
La Touareg 3.0 V6 TDI Tiptronic costerà 52.350 €, con un aumento di 400 € rispetto al modello precedente: un aumento ragionevole per i 16 cavalli in più, che permettono di tagliare il tempo necessario per accelerare da 0-100 km/h di 0,6 secondi (da 8,9 a 8,3 secondi) mentre i consumi salgono di pochissimo (da 9,8 a 9,9 litri/100 km in media).
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Kimmi
01 nov 2007 - 09:46 - #1Non si era detto che il futuro dell’auto fosse il “down-sizing”?
floop
01 nov 2007 - 09:58 - #2il futuro…questo è presente…asd
m3-isano (ex-misano)
01 nov 2007 - 09:59 - #3migliorie indispensabili per questa praticissima utilitaria!
invece di ridurre i consumi li aumentano!
Jag green
01 nov 2007 - 10:09 - #4Ora si che possiamo cominciare al meglio la giornata.
Webkiller... S2R800
01 nov 2007 - 10:44 - #5Un’auto utile… Per affrontare le insidie di tutti i giorni, come pozze, fango, neve, terreni impervi… Insomma quello che si definisce un ottimo mezzo casa lavoro!
man
01 nov 2007 - 10:48 - #6a me piace
colin
01 nov 2007 - 11:00 - #7ma quali 9,9 l/100km…?? la media reale è di 12,5 l/100km (con il 224 cv).
Orefice
01 nov 2007 - 11:31 - #82 tonnellate di pura inutilità dinamica.
Christian_
01 nov 2007 - 11:41 - #9bravo colin mi ai tolto le parole dalla bocca…. i 12.5l x 100km sono da intendersi con un piede reale(per reale intendo i sorpassi e i trasferimenti in superstrada)
colin
01 nov 2007 - 12:16 - #10Christian, il mio socio ce l’ha, ovviamente in versione 224 cv, e la percorrenza media è quella…non credo che con questo step cambierà di molto.
Christian_
01 nov 2007 - 12:21 - #11@colin quale percorrenza? 9.8 o 12.5?
colin
01 nov 2007 - 12:53 - #1212,5 l/100km, cioè 8 km/l….a volte 8 e mezzo ma non di più.
Christian_
01 nov 2007 - 12:57 - #13cmq lo sapevo che faceva i 8 kml l’ho letto durante i test che fanno le maggiori riviste…lo volete sapere quanto consuma il range rover con motore v8 diesel? con il piede più leggero del velluto 10 altrimenti per tutti i giorni anke 7kml( su un diesel ke trasporta 2700 kg con conducente!)
colin
01 nov 2007 - 13:00 - #147 al litro li fa già il range 3.0 td 208 cv con il piede tendente al pesantuccio…
colin
01 nov 2007 - 13:01 - #15con il V8 x fare 10 al litro forse a 70 km/h costanti…col solo conducente a bordo..
colin
01 nov 2007 - 13:03 - #16l’unico grosso suv che ho sentito non avere consumi spropositati è l’XC90 163 cv…gente che di media riusciva a stare sui 12 km/l…
Webkiller... S2R800
01 nov 2007 - 13:22 - #17Ma se ti compri un 3 litri diesel, con una massa di 2 tonnellate… Ti stai a preoccupare di quanto consuma!
Se fate la cresta anche sui consumi di certe auto… Non ve la comprate!
McRae
01 nov 2007 - 13:23 - #18ma l’R5 2.5 tdi 180 cv consuma meno o più ke voi sappiate?
Christian_
01 nov 2007 - 13:28 - #19e cmq l’x5(ultimo post x quanto riguarda i consumi) se si tiene il piede sempre a tavoletta nel tragitto casa in centro-autostrada-ufficio in centro fa i 4 kml(l’ho letto su al.volante di 3 mesi fa o 4)
McRae
01 nov 2007 - 13:40 - #20Christian io parlavo del Touareg 2.5TDI…
Christian_
01 nov 2007 - 13:45 - #21@ mcrae nn ti avevo letto
Ascolta
01 nov 2007 - 15:20 - #22Normale che quest’ultima versione del 3.0 V6 TDI andasse a soppiantare la vecchia versione su tutta la gamma del gruppo VW…
#1
down-sizing: è la riduzione della cilindrata di un motore senza inciderne le prestazioni; ma vale per i motori benzina aspirati che vengono rimpiazzati da unità turbocompresse ma di cilindrata inferiore che mantendone le prestazioni, riducono consumi ed emmissioni inquinanti. Es. 1.4 T-jet (Fiat) o 1.4 TSI (VW).
francesco-f
01 nov 2007 - 15:38 - #23se ne sentiva veramente il bisogno di un aumento di cavalli.
è fondamentale l’introduzione di sovratasse per questi carrarmati inutili.. che qualcuno ha avuto il coraggio di scaricare come autocarro vergogna!
Onelike147
01 nov 2007 - 16:44 - #2452mila per una macchina che ha poca tenuta non li spederei mai! in pochi sanno che il tamarrissimo porsche cayenne ha gli stessi g laterali della punto vecchia, non la grande punto… suv??? no grazie!
ML500
01 nov 2007 - 17:19 - #25questo 3.0 potenziato da 224 a 240 Cv, ha più spinta e coppia di prima, ma non credo che che i consumi sono così bassi. Potrebbe consumare i 7/8 Km/l.
ML500
01 nov 2007 - 17:20 - #26questo 3.0 potenziato da 224 a 240 Cv, ha più spinta e coppia di prima, ma non credo che che i consumi sono così bassi. Potrebbe consumare i 7/8 Km/l.
Volkswagen Touareg 3.0 TDI de 240 cv. » Dia
01 nov 2007 - 18:46 - #27[…] Fuente. Participa! Deja tu comentario. […]
balamata
01 nov 2007 - 19:58 - #28Il mio grancherokee 4700 v8 benzina fa 4,5 km con un litro ciclo urbano.
Sul libretto…
Poi nella norma in citta non superi i 4 km con un litro….se tiri ancora meno…
Una domanda…
PERCHE’ QUANDO SI PARLA DI SUPERCAR ( CHE NE SO.. PORSCHE ,FERRARI ECC )NON SI DICE CHE CONSUMANO TROPPO??
Uno non puo? prendersi un suv perche’ consuma ma una ferrari si?
Qualcuno anti-suv mi risponde a questo??
balamata
01 nov 2007 - 20:02 - #29Auto inutili? ne vendono centinaia di migliaia di suv….
E ne venderanno sempre di piu’…
E voi qui….a rosicare!!
ahahahahahahahahahahahahahaha
Mone87
01 nov 2007 - 20:14 - #30A parte il fatto che il touareg non va neanche a spingerlo… poi 9,9l x 100km mi sembra una cretinata bella e buona… Da che è in circolazione si sente solo dire che fa schifo come macchina, che è un chiodo e che beve come un cammello… infine 52mila euro per ste scemata non li spenderei neanche se prendessi una legnata in testa
Touareg
01 nov 2007 - 21:18 - #31Il touareg non va nemmeno a spingerlo?
Non hai mai provato il V10…..
il bingo bongo
01 nov 2007 - 22:15 - #32i 52.000 € sono molto teorici… ne servono almeno 60.000 per un tuareg allestito in manier decente, ovvero con i “18, gli interni in pelle, molte altre cose che sono optional e volwendo anche le sosp pneumatiche…
Detto ciò, il consumo aumenta ancora… se fossero in effetti però 10 km/l nessuno si lamenterebbe, ma il vecchio 224 cv come media sta sugli 8km/l senza tirare particolarmente… però le prestazioni sono realmente valide, considerando i quasi 2500 kg di massa a vuoto… a questo punto credo che una bella cura dimagramte non farebbe male… insomma l’ML e l’X5 stazzano, a parità di motorizzazione, oltre 250 kg in meno…
Touareg
01 nov 2007 - 22:38 - #33Sono d’accordo con il bingo bongo… già ora le prestazioni sono buone,con il nuovo motore si avvicina moltissimo all’X5, se pesasse di meno andrebbe molto di più.
Dite quello che volete, ma a me il Touareg piace moltissimo!!
renzettisimone
02 nov 2007 - 01:51 - #34@32
in fondo sei solo un bravo trol.
rosario444
03 nov 2007 - 21:19 - #35Salve anchge io ho una polo l’ho comprata da poco e volevo informare tutti i compratori di quest auto degli svantaggi che al momento della vendita non vengo dati:
io ho comprato una polo V serie (1.4 diesel) siccome non avevo troppi soldi ho preso la versione piu economica, trendline , ho messo alcuni optional come lo stereo, i finistrini elettrici, la vernice metallizata, il climatizzatore, insomma le cose basi senza esagerare. La macchina mi e costata 14.000€ e al momento della consegna ho scoperto alcune lacune che per il mio punto di vista hanno svalutato molto la macchina, mi consegnano le chiavi, quando me le danno credevo che erano le chiavi di riserva, avete presente le chiavi della punto del 1999, ecco la polo 5 serie montale le stesse!!!! lasciando stare le chiavi che mi hanno fatto incazzare non poco, mi sono seduto all’interno della macchina e con immenso dispiacere ho notato che la mia macchina non aveva oggetti interni, intendo dire tipo il porta bicchieri, oppure il porta carte di carte di credito, accendendo il quadro ho notato tristemente che era stato bloccato il computerino di bordo che si trova al centro del quadro. Volendo ancora tralasciare questi PICCOLI particolari c’e ne e uno piu di tutti che si puo definire veramente una vergogna: le casse! ben si’ io ho comprato una macchina da 14.000€ euro con un optional lo stereo e NON HANNO MONTATO LE CASSE POSTERIORI!!!! una macchina venduta con due casse!!! dove si vedono queste cose??? io cred che vw debba acquistare un po di serietà non e cosi che si vende una macchina!!
MERCEDES
11 nov 2007 - 20:47 - #36andate a vedere the bourne ultimatum c’è il Touareg che fa paura INVIDIOSI DA QUATTRO SOLDI