Nuova Smart ForTwo - foto spia
pubblicato: venerdì 13 ottobre 2006 da Luca in: Anticipazioni Smart Utilitarie
Altre foto spia della nuova Smart ForTwo. Dopo aver visto senza camuffature i dettagli della ForTwo, si torna ad un prototipo parzialmente coperto, per vedere per intero la nuova Smart, che sarà una decina di cm più lunga della vecchia.
Per conoscere tutti i dettagli sarà necessario aspettare ancora qualche mese (probabilmente fino al prossimo salone di Ginevra).
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)La community
Ultimi media
![[EXCLU] La Citroën DS3R présentée par DS3Spirit.com](http://static.blogo.it/community/upload/videos/video/thumbnail/2010/02/09/3370669150556006432_jpg_40x40_autocrop_crop_upscale_q85.jpg)
Ultimi utenti registrati
-
andreamiata
-
goldmarkino
-
tombolaso
-
davemustaine
-
denyck
-
gabriele-a5-30tdi_quattro
In evidenza
Salone di Ginevra: immagini e da… 08 feb 2010
Nuova Bmw X5: immagini e dati te… 07 feb 2010
Salone di Ginevra 2010: Nuova Re… 05 feb 2010
I giochi di autoblog
Tamarri e company 22 ott 2009
La migliore tra le 500 e le sue… 13 ott 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di autoblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su autoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su autoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
edo156
13 ott 2006 - 08:04 - #1Bella, bella, ma proprio bella m…..!
edo156
13 ott 2006 - 08:05 - #2Ci sono utilitarie - costose che possono anche svolgere ruoli da non utilitaria (es. autostrada) in tutta tranquillità, ma con questa + del giro del quartiere non fai!
Jako
13 ott 2006 - 08:06 - #3Bah, mi pare solo una rivisitazione della vecchia. Ma se sta fallendo con quella, pensano di risollevarsi con questa?
Contenti i crucchi…..
D@nk@n
13 ott 2006 - 08:08 - #4I gruppi ottici anteriori nn sono identici a quelli della nuova corsa? a mè sembrano precisi!!
Ciao a tt
Rapporto_Potenza_Peso_0.175
13 ott 2006 - 08:12 - #5Se uscisse un modello con il nastro adesivo nero la comprerei! Cattivissimo il muso…
Scherzi a parte, un restyling è come un lifting, non potevano stravolgere la “vettura”…
miky!
13 ott 2006 - 08:15 - #6non vedo differenze col modello attuale, a cosa serve sta camuffatura? cosa dovrebbero camuffare? il colore della vernice?..bha..
jaykay
13 ott 2006 - 08:23 - #7il muso è un pochettino più lungo. Quasi sicuramente per un discorso di sicurezza maggiore
lotharbmw
13 ott 2006 - 08:24 - #8Questo giocattolo x ragazzini deficenti..non ha senso nel mondo delle auto.
solo la Merdceds poteva inventarlo
vero smartista..??
mancio
13 ott 2006 - 08:38 - #9smartista sarà contento.
Mike
13 ott 2006 - 08:46 - #10Avesse un prezzo equilibrato,la prenoterei subito,la smart è uno stile di vita,ovvero,risparmio e comodità.
Dopo che avete commentato con la parola “merda” o simili,vi sentite soddisfatti?
Mah.
Già240R
13 ott 2006 - 08:55 - #11…quoto post 10…saranno sicuramente alfisti…
Steed
13 ott 2006 - 08:57 - #12Si, mi sa che il nastro adesivo è l’unica cosa nuova di questa smart
MaTT_Ts
13 ott 2006 - 09:00 - #13no comment …meglio ke sto zitto ahahah…
davi
13 ott 2006 - 09:10 - #14a me sembra un po goffa, e stilisticamente pesante…speriamo nelle migliorie (motore cambio etc)…x la comodità di questa macchinetta nulla da eccepire!
danilo
13 ott 2006 - 09:24 - #15Devo dire che guidare una smart in centro è molto divertente…ma mi limiterei a guidarla li.
girogiullo1977
13 ott 2006 - 09:27 - #16mi spiegate per quale motivo tutti criticate la smart e lodate la 500?? come dimensioni e stile non mi sembrano poi cosi diverse!
gino
13 ott 2006 - 09:34 - #17siete pazzeschi, io posso capire che non vi piaccia perchè non rispecchia le caratteristiche “usuali” di un auto, ma non potete dire che sia una merda, perchè primo ci sono le vendite che vi contraddicono, secondo avete mai pensato di cosa è capace una smart??, se poi abitate nel burundi, il discorso è un’altro, ma avere una smart a milano roma genova, è come avere una salveza se non tii interessa di andare in giro a fare il fighetto, ma ti fai il culo al lavoro!!…se no acquista una smart usata diesel a 9.000 euro, praticamente nuova, e non paghi un cavolo di assicurazione, fa i 20 con un litro( ma i VENTI IN CITTà EH!!) e inoltre la parcheggi negli spazi di parcheggio che le macchinone lasciano….e nel traffico ti muovi come su di uno scooter…..io non capisco perchè certe volte criticate senza pensare all’utilità delle cose..
nimage
13 ott 2006 - 10:30 - #18la cellula di sicurezza è la stessa… mi
sembra solo più lunghetta avanti e dietro….
nummi
13 ott 2006 - 10:40 - #19questa auto, ben 8 anni dopo il lancio vende sempre piu della vostra bellissima brera,che si sta rivelando un flop colossale in termini di vendita…patetici….arna chilometrissima alfa…ahahahahahahaahahahahaha
Dario
13 ott 2006 - 10:44 - #20x nummi: non puoi confrontare le vendite di auto che appartengono a segmenti differenti. Allora confrontiamo le vendite della punto con le vendite delle Mercedes CL!!! Che discorsi..
Zaphod
13 ott 2006 - 10:45 - #21@19 già qua c’è un mistero.. la cellula di sicurezza sembra veramente la stessa.. quindi hanno solo fatto spazio dietro per il motore 1000 ed un filo di bagagliaio..
credo anche che le ipotesi cha la volevano a tre posti a qst punto siano smentite.. a meno che il 3° posto non sia per un pupo < 4anni
Dario
13 ott 2006 - 10:46 - #22x nummi: confronta piuttosto la Smarz fortwo con la Fiat Panda..
nummi
13 ott 2006 - 10:48 - #23dario….qua la gente ha fatto paragoni molto piu assurdi del mio..il problema è che leggendo questo blog sembra che tutti guidino ferrari,maserati e lamborghini mentre al massimo si possono permetetre la panda 4×4…invidiosi solo perche la smart costa troppo e non se la possono permetetre…pateticissimi…
nummi
13 ott 2006 - 10:49 - #24si ma anche questo ü un paragone del ca**o scusa…la smart ha 8 anni, la panda no…..guidi anche tu ferrari?
s1m0n3
13 ott 2006 - 11:18 - #25ma a parte la nervatura sulla portiera che si intravede sotto il nastro
che cambia con la vecchia?!
complimenti ai progettisti!bella fantasia!
mio
13 ott 2006 - 11:20 - #26ora va’ di moda dire atmosferico invece di aspirato, comunque la vecchia era di motore un colabrodo pazzesco
Oregon
13 ott 2006 - 11:35 - #27Ma buttatela via!
Kimmi
13 ott 2006 - 11:40 - #28Ma oltre ai fari che c’è di nuovo?? Le gomme e i cerchi?? :P
buonni
13 ott 2006 - 11:55 - #29di profilo è orrenda
gian
13 ott 2006 - 12:11 - #30Tutti bravi a criticare ma voglio vedere voi a girare con i vostri mega mercedes in mezzo al traffico… la smart è un ottima AUTO, sicura nei crash test, consuma poco e piace anche alle donne… cosa c’è di meglio per 15.000 euro? poco e niente…
PS: fari allo xeno??? dalle lenti nei fari sembra di si
fabio
13 ott 2006 - 12:36 - #31anzichè inserire commenti idioti. trombatevi le vostre mogli…. giudicate e parlate solo perchè avete la bocca e in testa un criceto pensa per voi. siate obiettivi nella vita. falliti!!!
Steve9
13 ott 2006 - 12:59 - #32mi sembra che i fari anteriori ricalchino quelli della Cayenne restyling
mattia_fe
13 ott 2006 - 13:33 - #33Nn sono ancora riuscito a capire se a parlare sono ragazzini o persone competenti in materia.
Il fatto che sia stato mantenuto il design del modello attuale nn significa che la macchina nn sia completamente nuova!!!
Un esempio è dato dalla nuova mini, apparentemente uguale a quella attuale, se nn fosse per quei 38 mm in più in lunghezza e larghezza o per i fari e la calandra differenti.
Il mantenimento delle caratteristiche principali che contraddistinguono un modello sono dettate esclusivamente da scelte di marketing.
La Smart è nata attorno alla cella Tridion a vista, quindi eliminarla sarebbe stato un errore di marketing imperdonabile. L’auto cmq è completamente nuova! Ah nessuno di vuoi esperti ha mai fatto caso alle mitiche ferrari F355 e 360 modena? Guardatele attentamente, meglio dal vero, una affiancata all’altra…rimarrete stupiti dallo scoprire che all’80-85% esternamente sono identiche fatti salvi alcuni particolari come gli spoilers anteriore e posteriori, il cofano anteriore ed i fanali. Per il resto la carrozzeria è la stessa!!!
ennio
13 ott 2006 - 13:46 - #34me la comprero’, facendo invidia a tutti quelli che criticano le smart solo perchè abitano in città di provincia…….
Mauro
13 ott 2006 - 13:57 - #35Immagino SMARTISTA di fronte ad una crisi esistenziale: comprare il nuovo modello o tenersi quella che ha già?
Nicolò La Rocca
13 ott 2006 - 14:55 - #36A Milano vedo che gli smartisti accelerano sempre al massimo ai semafori. Pensano di essere scattanti ma non considerano che sono sempre a tavoletta e che gli altri automobilisti invece non lo sono mai, perché non avendo il loro senso di inferiorità (motoristica) non si cimentano a ogni incrocio in gare di spunto da pietosi e ridicoli urban dragster. Gli altri si accontentano di osservarli da dietro e ridere non sapendo se virare verso la tenerezza o il sarcasmo. Io una volta, però, ci sono cascato: al verde ho sparato la prima e ho incipriato col fumo del mio diesel l’ennesimo smartista eccitato, seminandolo e ricordandogli i valori che Quattrouote ha registrato a proposito dell’accelerazione da tartaruga della Smart (che, per inciso, è una macchina utile nelle città, ma spesso nelle mani sbagliate). Ma mi sono sentito subito patetico.
piervittorio
13 ott 2006 - 15:29 - #37Voglio dire una fesseria… questa il motore ce l’ ha davanti!!!!
fabio
13 ott 2006 - 15:59 - #38cito: Immagino SMARTISTA di fronte ad una crisi esistenziale: comprare il nuovo modello o tenersi quella che ha già?
molto simile alla tua per la scelta delle calze a rete del sabato sera…
cito:me la comprero’, facendo invidia a tutti quelli che criticano le smart solo perchè abitano in città di provincia…….
ehi!! io sono di provincia e sono soddisfatto della mia smart…
striscia
13 ott 2006 - 16:02 - #39io la comprerei
striscia
13 ott 2006 - 16:03 - #40ogni volta che scrivo qualcosa contro l’alfa sto blog mi banna il messaggio…
Chissà perchè????
striscia
13 ott 2006 - 16:04 - #41proviamo cosi’
M E G L I O L A B R E R A
striscia
13 ott 2006 - 16:04 - #42CE L’HO FATTA!!!
AXE
13 ott 2006 - 16:04 - #43mattia, non siamo tutti incompetenti, tra la f355 e la F360 c’è un abbisso, anche l’estetica è completamente diversa, casomai volevi dire che la 430 è quasi uguale alla 360.
mattia_fe
13 ott 2006 - 16:58 - #44Si, scusami ero di corsa e nella fretta di scrivere ho fatto un pò di confusione..
La 355 discende dalla 348..togliete alla 348 le griglie nelle prese d’aria laterali, mettetegli lo spoiler anteriore della 355 e..voilà!
La 430 invece è un maquillage della 360, più spinto però rispetto a quello attuato per la 355, sia per esigenze di differenziazione dei 2 modelli, sia per questioni di natura tecnica legate allo sviluppo dell’8 cilindri.
Scusa ancora per l’errore AXE.
Cmq questo è quanto..nn posso cmq rivelare il perchè conosco tutto ciò..per ovvi motivi ;-)
Aspettate cmq di vedere l’erede della F430!!! Bellissima!!!
piervittorio
13 ott 2006 - 17:44 - #45Mattia, esce prima l’ erede della 430 o la 599GTS?
Motorpasión
13 ott 2006 - 18:19 - #46Nuevas fotos espías del Smart ForTwo 2007 Mucho más destapado que en las anteriores fotos espías, estas nuevas imágenes del Smart ForTwo 2007 dejan ver algo más las novedades que traerá estéticamente. Si lo comparamos con la escultura de arena, podemos observar que es bastante fiel a la versión final. Lo primero que llama la atención son las ópticas, renovadas y clavaditas a las que vemos en el Peugeot 1007. Si seguimos en el frontal, también se ven cambios, como la calandra y la parte baja…
Nicolò La Rocca
13 ott 2006 - 19:28 - #47Carissimo smartista, io non ho negato la validità di questa macchina come mezzo cittadino. Pensa che ogni tanto addirittura ci faccio un pensierino, dato che anch’io vivo a Milano. Il problema è che troppo spesso chi sta alla guida di queste macchinette per la città si esalta troppo. Come chi compra la Mini (altra macchina valida e secondo me, in questo caso, anche bella). La Smart ForTwo accelera da 0 a 100 Km/h in 15,5 secondi, la Brabus in 12,3 secondi (fecendosi strapazzare quindi dalla maggior parte delle auto in circolazione), addirittura la diesel ci impiega un’era: 19,8 secondi. Vorrei proprio vederti sui tornanti in montagna. Guarda che per fare la discesa, nelle quale presumo tu ti esalti (ti riferivi ai tornanti in discesa, giusto?), devi prima pensare alla salita. Ed è’ un gran pensiero.
Marty
13 ott 2006 - 19:49 - #48E’ carina, in fin dei conti, la smart è un veicolo intelligente ed efficiente.
(Ovviamente non parliamo di versioni brabus o altro… 19.000 € ?????? La definizione di presa in giro! Tale richiesta può solo far ridere!)
Non potrà saltare le code nel traffico, ma si muove agilmente, specie nelle piccole vie strette, ma soprattutto, credo che il più grande pregio si trovi nelle possibilità di parcheggio.
L’ unico neo che ha resta comunque il prezzo.
E’ chiaro che se ti serve comprare l’ auto e per la stessa cifra puoi scegliere tra smart e un’ altra utilitaria, si piccola, ma molto più fruibile (più posti, più spazio) che non consuma poi tanto di più… una picanto per esempio… ci pensi bene prima!
Diciamo che dipende dal valore che l’ acquirente attribuisce ai vantaggi suddetti. Se nella loro somma coprono ampiamente il prezzo di vendita… la smart è un buon affare!
pasquale
13 ott 2006 - 20:11 - #49x smartista. Ma la tua BRABUS te la comprata papà?
paolo
13 ott 2006 - 22:22 - #50Un regalo a tutti gli amici smartisti:
http://www.youtube.com/watch?v=vExpEl0_5-Y