Leggi tutti gli articoli per volvo c30
Heico Sportiv ha presentato la Volvo C30 elaborata nell’estetica e nel suo propulsore 1.6 diesel. La vera particolarità, d’ogni modo, si ha nel leggero “conflitto d’interessi” per aver modificato la versione DRIVe, pensata per ridurre consumi ed emissioni rispetto alla 1.6 d’origine: il propulsore ora sprigiona 125 cavalli (+16) e 280 Nm di coppia (+40), sufficienti per migliorare di ben 2.1 secondi (ora sono 9.2, con un sentito “grazie” ai nuovi rapporti) il tempo di accelerazione 0-100 km/h.
Difficile quindi che questa C30 replichi il consumo di 3.9 litri per cento chilometri prerogativa della versione di serie. Poco male, perché i nuovi valori saranno comunque difficili da disprezzare. Così come l’estetica, attraente e non volgare, che trae beneficio dai 30mm dell’assetto ribassato.
Via | CarScoop
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.29 su 5)
Ribot
24 nov 2009 - 01:37 - #1Auto assurda
v70-r
24 nov 2009 - 07:19 - #2Complimenti ad autoblog!! Invece di postare l’articolo di nuovi rendering della V60 e della V60 R (che gli erano stati segnalati), posta un articolo di un tuner del C:A:Z:Z:O: su un’auto del C:A:Z:Z:O: di cui non frega niente a nessuno!!
Se questo blog avesse meno articoli di tuning e più di rendering e novità sarebbe meglio….
steolc
24 nov 2009 - 09:03 - #3ma chissenefrega di sta tamarrata, 4 marmitte per un 1,6 diesel c.a.g.a.t.o…..ma va va….dilettanti
Michele Antonini
24 nov 2009 - 09:20 - #4Costa come una serie 1 e vale meno di una Kia Pro ceed!
350z
24 nov 2009 - 09:25 - #5io non penso valga meno di una kia cee’d..te lo posso assicurare perchè l’ho comprata…certo l’ho presa perchè è un diesel e consuma poco…sicuramente uno che cerca emozioni non compra una c 30 ma neppure una serie 1…ah dimenticavo…l’ho presa per distinguermi dai tamarri con le a3 e le serie 1…..
orimpico
24 nov 2009 - 09:47 - #6decisamente non capita… le volvo sono auto di qualità, peccato…
irridvx
24 nov 2009 - 10:09 - #7#4
Smettetela di farvi le canne la mattina a digiuno perchè straparlate.
Er pantera
24 nov 2009 - 10:17 - #8Resta brutta.
Scirocco e Megane coupè sono nettamente migliori sia esteticamente che motoristicamente…..
Brutta soprattutto dietro…..
haw
24 nov 2009 - 10:53 - #9Scirocco e Megane Coupe’ son auto diverse, posto cio’ l’estetica della C30 è particolare, io preferivo la prima, ma anche questa non mi dispiace.
Certo il 1.6e drive è nato per i km ma è anche vero che su questo ti facevano ottimi sconti con la rottamazione, quindi questa mi son preso e vi diro’ che non disdegnerei una cura al motore per farla piu divertente senza pretendere di avere un’auto realmente sportiva, solo piu’ divertente e che mi piace come poche altre per estetica ed interni.
DAS Auto!
24 nov 2009 - 12:15 - #10La Scirocco la batte sotto tutti i punti di vista…estetica, interni, motori e anche prezzi…però bisogna riconoscere che con il restyling non è malvagia, la prima serie della C30, non s’è pò vedè e infatti non si vede in giro! :)
ecosìsia
24 nov 2009 - 13:35 - #11da quando è uscita sul (non ancora “dal”, ma ci manca poco..) Mercato, ho sostituito l’aggettivo “brutto” con “c30″
esempio: quella cosa è proprio c30…
amen
lob
24 nov 2009 - 20:53 - #12Per quanto malsopporti le “tuningate” e schifezze simili, devo dire che in effetti non si tratta di un lifting troppo pesante, ci può stare. Per il resto, non capisco l’aumento di cavalli sulla drive, pensata per ridurre al minimo i consumi.
CAbusivo
25 nov 2009 - 01:13 - #13ma va la!
io la prenderei al volo:
considerando che appena ho i soldi è proprio la c30 1.6 D r-design che voglio prendere, questa qui è un pelo piu potente e piu sportiva, sarebbe perfetta.
CAbusivo
25 nov 2009 - 01:15 - #14QUOTO chi ha detto che la C30 (che poi i gusti son gusti) almeno non è la solita A3 che si prende qualunque ragazzo con un pelo di grana per fare il fighetto.
Poi può non piacere, ma almeno è un po’ piu alternativa.
Direi la stessa cosa per la Serie 1, ma col fatto che ha la trazione posteriore, potrei essere indeciso solo per quello (anche se esteticamente mi piace di piu la c30)
350z
25 nov 2009 - 13:40 - #15anche quando è uscita la prima c70 non ha venduto…io avevo un clk,ho guidato la c70 e ti posso assicurare che per me è sullo stesso livello…solo che una sichiama mercedes e la gente la compra per il nome..anche se la devi far venire dalla germania cn 80.000 km…perchè sei figo che cammini col mercedes!!!! ma x favore….
brake
26 nov 2009 - 14:14 - #16Chi non ha mai provato una C30 è invitato a farlo prima di parlare a vanvera..
Il 1.6D è uno dei motori Diesel più efficienti sul mercato.
xml
27 nov 2009 - 12:31 - #17Pagherei per sapere cosa passa per la testa di uno che prende un’auto appositamente pensata per essere ecologica… e poi la elabora …
helitav
10 dic 2009 - 14:34 - #18dite quello che volete però non dite niente prima di vederla dal vivo
vabbè che sono volvo4ever no 4life però la linea è stupenda e la gamma di motori è ottima soprattutto il d5 e il t5
certo che modificare un 1.6D non è proprio intelligentissimo.
a differenza delle vostre carissime serie 1 e a3
comunque caro Michele Antonini costa 5 mila euro meno di una serie 1 e vale molto + di una pro ceed se non + di una serie 1 perchè fatta per durare e non per fare il ganassa la sera con gli amici
e
CAbusivo
15 gen 2010 - 03:15 - #19quoto, io la prenderei.