Dacia Duster: svelato in anteprima il SUV low cost che debutterà al salone di Ginevra
pubblicato: venerdì 30 ottobre 2009 da Lorenzo Corsani in: SUV Anticipazioni Dacia 
Questa foto svela l’aspetto definitivo e la denominazione della nuova Dacia Duster, il SUV low cost che Dacia realizzerà utilizzando la base meccanica della Nissan Qashqai. Precedenti foto spia avevano già svelato le forme della carrozzeria, che comunque in questa immagine appare diversa in alcune finiture del frontale, probabilmente dovute ad un differente livello di allestimento.
La Duster sarà presentata al salone di Ginevra 2010, per poi approdare sui mercati in primavera. Le motorizzazioni Nissan e Renault dovrebbero essere confermate, mentre sul prezzo si ipotizzano allestimenti a partire da circa 16.000 €, circa 3000 € in meno rispetto alla cugina Nissan, anche se probabilmente con una versione depotenziata del 1.6 benzina.
Via | Autointernationaal
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)La community
Ultimi media
Ultimi utenti registrati
-
goryblister
-
lambo3000
-
drake-85
-
peru82
-
the-stewie
-
daldino
In evidenza
Ferrari: ecco la 458 Italia di A… 11 mar 2010
Fiat, richiamo per 40.000 Stilo… 10 mar 2010
Ford Focus EcoNetic: la nostra p… 10 mar 2010
I giochi di autoblog
Concpet Ginevra 2010 11 mar 2010
La migliore piccola sportiva? 10 feb 2010
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di autoblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su autoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su autoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
nick_r
30 ott 2009 - 12:33 - #1BRUTTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
ZioJessy
30 ott 2009 - 12:35 - #2orrenda!!!se la potevano benissimo risparmiare…
xjk9milleuno
30 ott 2009 - 12:36 - #3Questa notizia l’avevo già segnalata io qualche giorno fa -.-”
http://www.autoblog.it/tips/item/nuova-foto-spia-senza-camuffature-del-dacia-duster-nome-definitivo
Comunquw no comment per l’auto… ma i prezzi dovrebbero partire da 14.000, non da 16.000.
thund
30 ott 2009 - 12:42 - #4beh, direi che se la differenza sono 3000 euro allora sono un buon investimento…..
aldo535d
30 ott 2009 - 12:48 - #5 (nascondi)un auto dalle prestazioni fantastiche , con una tecnologia avanti 20 anni rispetto a molte supercar …n.b… senza dubbio è da preferire alla panamera turbo… com quest,auto dacia ha dimostrato al mondo intero di essere la numero 1 .. notare i 6 scarichi a dir poco fantastici, è l,esrattore posteriore
pippo222
30 ott 2009 - 12:51 - #6fatto sta che è molto più bella della grande punto evo de sa chè
giaserg
30 ott 2009 - 12:51 - #7che inutilità.
Capirei se la comprasse qualche cavatore per andare al lavoro, ma dato che deriva dalla caskai, temo che sarà la solita auto per mamme imbecilli
ErikDesmoLover
30 ott 2009 - 12:56 - #8Davvero bellissima e utilissima…servirà a qualche marcione montato a fingere di aver il suv al centro commerciale al domenica. Una altro mezzo ingombrante sulle strade. 16.000€ vi rendete conto di quanti sono?? per una macchina romena??
IlBecchino
30 ott 2009 - 12:59 - #9L’unica cosa di Romeno che comprerei è il Castello di Vlad l’impalatore…
Giusto per continuare la tradizione di famiglia…
Vuoglio sukkiare tuo ssangueee…
Ah. Vi invito tuoti a fiesta di Halloweenn. Se vuoi venire vedriete cuose mai viste..
aldo535d
30 ott 2009 - 13:01 - #10# da buttare giù dal monte sagro
Gpuntista
30 ott 2009 - 13:02 - #11Mmmhhh… un SUV low-cost…
Credo che tra poco avremo un autotreno sportivo, un autobus a due piani maneggevole, una autoambulanza tuningzata, un carrofunebre progettato per il record del Nordschelife.
Che assurdità.
Ingegnere85
30 ott 2009 - 13:02 - #12Auto da terzo mondo….orrenda brutta e inutile…
SE la differenza è di soli 3000 con la nissan tanto vale comprare un km0 o una seminuova……………MAI DACIA
DACIA= degradazione sociale
giaserg
30 ott 2009 - 13:07 - #1312 senza dubbio, passano la sandero, la SW, e se facessero un furgoncino da lavoro, ma il resto no
giaserg
30 ott 2009 - 13:08 - #1413 ha ha
set.
30 ott 2009 - 13:08 - #15Macchina inutile? ma per chi? sicuramente per quelli che pensano e sperano che la macchina serve solo per cuccare, ma se uno la usa per lavoro o per andare da A a B senza pretese e senza voler dissanguarsi o indebitarsi va benone, la sostituta ideale della Lada Niva.
D’altronde basta vedere il successo di Logan e Sandero per vedere che forse la mentalità sta cambiando in molta gente.
Ingegnere85
30 ott 2009 - 13:15 - #1613
Concordo……..
Quello che risparmi sull’aquisto ( non molto se si fanno i conti a partità di dotazioni) lo rimetti a causa DEI GUASTI DOVUTI AI MATERIALI SCADENTI…..E VECCHI
Poldo
30 ott 2009 - 13:18 - #17Meglio questa della Evo.
andrea86
30 ott 2009 - 13:22 - #18Beh…sicuramente bisogna dare atto ai romeni che la linea è abbastanza originale, come la Sandero dopo tutto.
Che poi bisogna fare finiture interne migliori e investire di più in sicurezza, è un altro discorso.
Però il concetto di SUV ha poco a che fare con il concetto di low cost..capisco la berlina, la sw e l’utilitaria, ma il SUV…
giaserg
30 ott 2009 - 13:26 - #1916 e nelle svlautazione, perchè non credo che potrai tenerla 10 anni
17 che cax c’entra la punto evo? (cmq è hai ragione, fa schifo)
Poldo
30 ott 2009 - 13:35 - #20@19 visto che il prezzo è più o meno lo stesso c’entra!
set.
30 ott 2009 - 13:42 - #21@19
E perchè non dovresti poterla tenere 10 anni? anzi, penso proprio che chi prenda una Dacia non sia certo per rivenderla dopo 2 anni, ma per tenerla e usarla per molto tempo. E in quanto a robustezza ed affidabilità, utilizzando parti e meccanica che sono in uso già da molto tempo e poca elettronica non hanno molti problemi e sono facilmente riparabili e con poca spesa.
giaserg
30 ott 2009 - 13:45 - #2220 e allora meglio una coopen o una M3 usata del 98, costano uguale
No la punto non c’entra niente, casomai la 16, che personalmente ritengo un orrore come questa
mario mario
30 ott 2009 - 13:48 - #23Il pianale Nissan è una garanzia e Dacia offre la garanzia di 3 anni su tutti i modelli contrariamente a molti costruttori dell’Europa occidentale come Fiat e VW.
Quanto alla punto evo pacman, fa proprio kakare, quindi sparlare della Duster dopo aver elogiato la evo è completamente fuori luogo.
giaserg
30 ott 2009 - 13:51 - #2421 perchè nasce già vecchia di 10.
E’ un suv, piantatela non stiamo parlando di un’auto da lavoro, un suv si compra perchè ti piace, perchè è di moda, non perchè ti serve.
E non credo che fra 10 anni qualcuno avrà ancora voglia di vedere questo coso nel prprio garage
TURBODIESEL IL MAGNIFICO (335d)
30 ott 2009 - 13:54 - #25E’ un auto?
giaserg
30 ott 2009 - 13:56 - #2623 3 anni li offrono tutti, che poi siano effettivi, cioè che c’è sempre il cavillo per non pagare, è un’altro discorso comune a tutti, quanto alla punto, trovami qualcuno che l’ha elogiata.
Comunque avete davvero un problema serio, se riuscite sempre, anche davanti a questi obrobri, di non entrare nel merito, ed insultare la fiat, sembrate di pietro con Berlusconi
MarcoFure
30 ott 2009 - 14:10 - #27cosa vuol dire macchina inutile?
tutto allora è relativo, c’è chi spende 50000€ per un suv mastodontico per girare solo in città, questi invece sono utili al traffico o alla moglie che va a fare la spesa.. certo.
materasso
30 ott 2009 - 14:11 - #28meglio questa della punto evo dolce e gabbana edition!!!!!!!
fabio love lancia 2
30 ott 2009 - 14:16 - #29per chi ci deve lavorare e non vuole un mezzo fashion è ottima
poi è anche piu bella della punto evo
crashkid
30 ott 2009 - 14:40 - #30sulla bellezza e sulle prestazione c’è poco da lodare sulle dacia. ma tengo a precisare che sono macchine affidabilissime!
OINK OINK
30 ott 2009 - 15:14 - #31materasso@28: sacrosanta verità!!!!!!! Che poi se aveva sul cofano un bel marchio, tutti zitti ad ammirarla…. ogni volta la solita zuppa. PFUI!
Antonioital
30 ott 2009 - 15:17 - #32Muso tale e quale al LINCOLN MKX ..
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/07-Lincoln-MKX.jpg
IRRIDVX
30 ott 2009 - 15:17 - #33Wow! da oggi anche i poveri avranno il suv…
mario mario
30 ott 2009 - 15:25 - #34Inutili sono le macchine fatte solo per fare colpo posteggiate davanti al bar, se il vostro scopo è questo perchè non vi fate la Ferrari gonfiabile?
Io ho una sportiva 2 posti t.p. e ho bisogno di una seconda macchina che mi garantisca mobilità in inverno e spazio senza costare troppo: questa è l’ideale.
@26
La maggior parte dei costruttori offre solo 2 anni di garanzia e sinceramente quanto a cavilli mi fido più di Dacia che di Fiat. Quanto al paragone politico, l’insulto è sicuramente più utilizzato da Berlusconi che da Di Pietro.
carlo ciao !!!
30 ott 2009 - 15:33 - #35se costa 3.000 euro in meno dell qashqai ma perchè è depotenziata,allora dovè l’affare! meglio il nissan decisamente!
bibendus
30 ott 2009 - 15:45 - #36brutta o non brutta, del prototipo Duster non è rimasta una vite!
peccato.
in compenso da Nissan hanno preso anche il portellone posteriore del Pathfinder…
seven apples
30 ott 2009 - 15:51 - #37ragazzi nn sarà bella ma di certo preferirei guidare questa rispetto ad una dr5 …inoltre 16000 x un suv sono veramente pochi pensiamo che essendo un suv sarà anche spaziosa quindi pensiamo a quante auto esistono che offrono lo spazio di un suv a 16000 euro
Piero PE
30 ott 2009 - 15:52 - #38…….PENSO CHE IL MARRONE DELLA PRIMA IMMAGINE
SIA IL COLORE PIU’ INDICATO PER QUESTA STREPITOSA
C.A.G.A.T.A.! MEGLIO UN’APE CROSS TRUCCATA!
giaserg
30 ott 2009 - 15:55 - #39Non è una macchina da lavoro, non è un fuoristrada, non è veloce, non costa molto meno dell’originale, non è bella, nn ha più spazio della SW, non consuma poco perchè è comunque grossa e pesante, non fa colpo, se non i negativo, ecco perchè questa è una macchina inutile, spiegato senza tirare fuori altre cose.
Se ti fidi più della dacia o di di pietro, sono opinioni tue che non mi interessano
giaserg
30 ott 2009 - 16:05 - #4037 escludendo gli usati, ovviamente, se ti serve solo per lo spazio, magari per lavoro, la stessa logan SW o un pick up qualsiasi.
Il punto che questi suv compatti, servono solo per seguire la moda, ma non esiste la moda low cost, si la dr anche io penso il peggio possibile, è una dura scelta con questa
Knoxville
30 ott 2009 - 16:27 - #41Incredibile, costa come una 500C! Cmq dietro è molto assomigliante alla Nissan Qashqai(dalla quale riprende la meccanica)!
asterio
30 ott 2009 - 16:40 - #42quando invece che di status symbol si va a parlare di macchine, veicoli per andare da a a b anche se tra a e b c’è di mezzo sterrato e fanghiglia, ecco che i bimbominkia di autoblog si scatenano.
Nessuno l’ha provato, solo un paio di foto rubate e subito quasi tutti a denigrare. Io lo voglio vedere in azione, molti suv sono validi per l’utenza fuoristradistica dell’hobbista medio. Se questa ha una buona altezza da terra e il differenziale bloccabile potrebbe fare molto bene e se il prezzo d’acquisto è basso significa farsi meno patemi nel prendere rami o sassi. Insomma, sicuramente molto più utilizzabile questa di una Q5.
E chi prende un veicolo low cost lo prende perché non ha intenzione di cambiarlo dopo un paio di settimane, sono i tedescofili quelli del semestrale!!!
Pierz94
30 ott 2009 - 16:46 - #43@mario mario
Sicuro di prenderla? Almeno ci sei salito su una dacia?
Rav
30 ott 2009 - 17:00 - #44Sta foto fa abbastanza schifo, come angolazione e nitidezza quindi si fa un po’ fatica a giudicare. Secondo me come Logan e Sandero non sarà bella, al massimo gradevole (come la Sandero). Ma a chi compra una Dacia non frega assolutamente niente che sia bella, gli interessa spendere poco e avere una macchina da sfruttare. Questo, su meccanica Nissan sarà l’opposto del modaiolo Qashqai, questo uno se lo compra per andare in campagna, o in un cantiere, o a caccia. Non certo per andare a fare il bello in centro. Daltronde la persona che compra la macchina per fare il bello è totalmente fuori dal mercato Dacia.
Alpha
30 ott 2009 - 17:18 - #45che cesso
a1
30 ott 2009 - 17:59 - #46Incredibile si sono fatti fregare pure dalla Dacia, il gruppo Fiat è l’unico produttore di auto che non fa SUV, che spettacolo!!!!!!!!!!!!!!!
mario mario
30 ott 2009 - 18:41 - #47@39
Costa meno di tutti i suv, è 4×4, ha uno dei migliori pianali in circolazione, è spaziosa e robusta e offre 3 anni di garanzia contrariamente a fiat e non è una macchina che fa colpo, quindi andandoci in giro non faccio la figura dello sfigato che ha bisogno della macchina per cuccare, ecco un sacco di validi argomenti per comprarla.
La storia dei cavilli l’hai tirata in ballo tu per denigrare senza fondamento come fai di solito, se non ti interressa potevi farne a meno.
GIANPI78
30 ott 2009 - 20:34 - #48Non si capisce tutto sto entusiasmo per le low cost quando basta andare su un’usato di 1-2 anni dei marchi come si deve spendendo la stessa cifra ma portandosi a casa auto tecnologicamente all’avanguardia !!!
Queste DACIA sono autentici reperti archeologici !!! e’ come confrontare la macchina da scrivere con i pc, certo se uno usa la macchina da scrivere solo per fare lettere va bene ma se uno deve salvare i documenti s’attacca !!! idem qua, se uno la usa per lavoro puo’ anche andar bene ma se uno vuole anche l’estetica e la bellezza di certo qua non trova ne’ uno ne’ l’altro !!
aklas
31 ott 2009 - 11:24 - #49OSCENA
cris'62
31 ott 2009 - 12:50 - #50mi sembra di capire che alla maggioranza il duster proprio va giù non ho ben capito se perchè e DACIA o se perchè è un SUV?? Però potrebbe essere un veicolo utile a tante persone che hanno necessità di utilizzare auto integrali e non possono (o non vogliono) spendere “l’iradiddio” per avere una vettura di pari caratteristiche. Sono curioso di vedere come il mercato reagirà in termine di acquisto.. molto dipenderà dal prezzo finale e dalle prove/test delle svariate autorevoli testate giornalistiche che con i loro giudizi (postivi o negativi) influenzeranno non poco i potenziali acquirenti . Comunque non credo che DACIA debba convincere nessuno a parole ….meglio passare ai fatti e se il duster non sarà all’altezza, saremo i primi a dirlo!!
cris’62 LOGANIANO