Leggi tutti gli articoli per peugeot 1008
La Peugeot 1007 non ha raccolto il successo sperato, vuoi per il prezzo abbastanza alto, vuoi per le soluzioni tecniche innovative che poco hanno incontrato i gusti della clientela. La 1007 avrà un erede, ma con la progenitrice non avrà nulla in comune. La Peugeot 1008, infatti, nascerà dal progetto comune che PSA ha siglato con Mitsubishi per lo sviluppo di un’auto elettrica.
La 1008 sarà una gemella della Mitsubishi i-MiEV e verrà prodotta in Francia a partire da fine 2010 al ritmo di 10.000 unità annue. Rispetto alla vettura giapponese, la piccola Peugeot elettrica sarà leggermente più grande: la lunghezza sarà di 345 cm (5 in più della i-MiEV) mentre il passo sarà di 254 cm.
La nuova Peugeot 1008 sarà mossa da un motore elettrico alimentato da batterie agli ioni di litio, capace di erogare una potenza di 64 CV. La velocità massima sarà di 130 km/h, mentre l’autonomia si dovrebbe assestare sui 130 km. Per quanto riguarda il prezzo, è ancora presto per fare ipotesi, anche se la Mitsubishi i-MiEV si appresta a debuttare quest’anno in Giappone al prezzo non proprio popolare di 31.000 euro circa.
Via | AutoInternationaal
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
_AX_
26 apr 2009 - 15:38 - #1va bene che è un’auto elettrica…però che brutta!
MikACE
26 apr 2009 - 15:41 - #2c’assomiglia alla Tata nano! Com’è possibile? Ok che peugeot negli ultimi anni sta peggiorando in fatto di stile ma così mi sembra troppo!!
Mr. jAcK
26 apr 2009 - 15:48 - #3#2
è davvero molto simile alla nano(quasi uguale!!).a me però piace di + qlla indiana(versione “europa”)!
s.p.q.r
26 apr 2009 - 15:57 - #4tata nano!!!
hahahaha..
a parte che 130 Km non sono nulla..
s.p.q.r
26 apr 2009 - 15:58 - #5cioè se fai 130Km all’ora.. finisci le batterie in un ora.. non posso nemmeno andare al mare….direi molto meglio la tesla..
Tyreal
26 apr 2009 - 16:00 - #6TRENTUNOMILA EURO?!?!?
TLP
26 apr 2009 - 16:01 - #7Oddio una Tata Nano dopo un incidete!!! : D
Eh eh eh eh
Ciao ; )
ToniX dj
26 apr 2009 - 16:03 - #8Tata Nano in pieno!
Rav
26 apr 2009 - 16:03 - #9Si ma non sanno fare altro che cambiare 2 particolari del muso alle altre macchine per farne una loro? Come C1 e 107 adesso questa e la i-MiEV… Poi oltre tutto a 31mila euro? ahahah pensano di venderne una? secondo me sono troppo ottimisti
fabioshow
26 apr 2009 - 16:03 - #10una tata nano che costa 10 volte tanto in pratica?
danielsun 1
26 apr 2009 - 16:04 - #11con la 1008 si fà la figura da sfigato,poi parlano di crisi,ma chi compra stè mmmm…. di auto?c’è la panda,la opel agila,forse la futura up della volkswagen mini,boh…e pensare che chi le compra,le donne,piace farsi anche vedere,probabilmente alla clientela non vengono seguite certe esigenze…
∂lfa
26 apr 2009 - 16:05 - #12mioddio…
fabio love lancia
26 apr 2009 - 16:10 - #13 (nascondi)quanti cretini in questo blog, ma non avete capito che è un render fatto con photoshop da qualche rivista oppure da autoblog stesso o da chi ha scritto l’articolo?
è una i-miev modificata con photoshop con gli stilemi pegeout
LI MORTI VOSTRA QUANTO SIETE STUPIDI
e poi le persone si lamentano che è diventato impossibile fare ragionamenti, ovvio se il blog è frequentato da certi individui non si può pretendere piu di tanto
fabio love lancia
26 apr 2009 - 16:13 - #14il fulcro della discussione dovrebbero essere i 31 mila euro del prezzo di commercializzazione della i-miev(scommetto che non sapete nemmeno di cosa si stà parlando e sta i-miev vi da di piatto tipico giapponese) e non i PALESI photoshop
made
26 apr 2009 - 16:19 - #15è la i-Miev con i fari della Qubo e la presa d’ aria della 107…e poi…31000€ ????? non la prenderei neanche se me la regalano!!
Alfonso
26 apr 2009 - 16:22 - #16ma è la tata nano!!!!
cornadiscalí
26 apr 2009 - 16:27 - #17Dicono che i cinesi copiano, ma mi sa che anche i francesi ( e i giapponesi ) non se la cavino male. Sembra tutta alla Tata Nano.
TLP
26 apr 2009 - 16:37 - #18@13
Il “cretino” ti riveli tu che offendi inutilmente: non hai capito tu che i post che indicano una somiglianza con la Nono sono puramente ironici.
Per altro questo render non deriva dalla Nano, ma da un’altra auto made in Jap, forse una Mitsu, ma non ricordo bene.
autobloggaro mancato
26 apr 2009 - 16:41 - #19@18
Deriva dalla i, una piccola utilitaria( per la precisione una kei-car) venduta in Giappone e dintorni, che rimane a mio parere molto meglio di quest’orrido render.
Concordo con chi dice che il prezzo è esagerato e esprimo la mia opinione: secondo me, va molto bene in città, lì anche se hai poca autonomia non fa niente, l’importante e rendere meno inquinate le città.
Legionario
26 apr 2009 - 16:54 - #20@14
Bravo genio, meno male che esisti tu!
guido (la Ferrari)
26 apr 2009 - 17:12 - #21Se sarà così a livello di dati tecnici e di carrozzeria si preannuncia un flop ancora più grande della 1007, insomma 31.000,00€ per un auto elettrica che ha 130 Km d’autonomia e 130 km/h chi la compra? Poi la IMIev ha il motore elettrico posteriore, quindi non credo che nella 1008 sia anteriore e quindi la solita presa d’aria super maggiorata credo proprio che non ci sarà ( anche se nulla è sicuro).
La carrozzeria, è ufficiale, avrà la forma a uovo, come la Tata Nano e anche questo non sarà un punto a suo favore.
Comunque per chi volesse ecco un po’ di informazioni e foto sulla Mitsubishi IMIev:
- Informazioni: http://www.autoblog.it/post/10577/car-prova-la-mitsubishi-i-ev
- Foto: http://www.ecomodder.com/blog/wp-content/uploads/2008/07/imiev.jpg
Cerchinlega
26 apr 2009 - 17:12 - #22Un render poco attendibile, un peugeot nano potrebbe essere, però dai, più originalità nelle foto… coraggio!
Cerchinlega
26 apr 2009 - 17:15 - #23Insomma, guardando bene la fotografia, ha i fari della 107, la linea che ricorda molto sia la tato nano che mitsubishi i-miev e i fari posteriori non ben identificabili… vabbè è un render…
IlSandro
26 apr 2009 - 17:29 - #24é la Nano con l’apparecchio per i denti! ahahaha
lucabugatti94
26 apr 2009 - 17:34 - #25che fantasia si vede benissimo che è la nano….se verrà fatta la 1008 oltre che ad essere identica alla nano costerà sicuramente il triplo che skifo
lucabugatti94
26 apr 2009 - 17:35 - #26scusate ora ho letto il prezzo è assurdo e ridico che skifo
Grey
26 apr 2009 - 17:37 - #27a questo punto meglio anche la nano versione indiana non quella europea…
fabio love lancia
26 apr 2009 - 18:05 - #28@ tlp
se commenti tipo quelli di lucabugattu94 sono ironici mbè mi inchino a te, vuol dire che hai capito proprio tutto
TLP
26 apr 2009 - 18:06 - #29@18
Grazie, non mi ricordavo il nome! : )
Ciao ; )
TLP
26 apr 2009 - 18:08 - #30@28
Allora quando scrivi (cercando di evitare di dare del critino a destra e manca), fallo riferendoti con precisione al nick a cui hai qualcosa da contestare, ok?!
Impara a scrivere in un blog.
Ciao .
Rombo V12 Ferrari
26 apr 2009 - 18:24 - #31Tatageut… :(
Diego105
26 apr 2009 - 18:25 - #32Sicuramente chi compra questa macchina non pensa a risparmiare, ma pensa all ecologia. Le macchine elettriche faranno risparmiare soldi soltanto quando saranno prodotte in grande serie ed i costi di produzione caleranno drasticamente. Si sa, le prime auto elettriche dei prossimi anni serviranno solo per rompere il ghiaccio, poi saranno sempre più presenti e le spese di gestione saranno minime (sempre che non aumentino il prezzo dell energia elettrica). Per il resto complimenti a PSA e Mitsubishi per l’iniziativa.
Ps. Se io avessi tanti soldi non ci penserei due volte a comprarmi un auto elettica per andare in città o al lavoro….
L1nk!n
26 apr 2009 - 18:47 - #33@32
Ovvio che appena le auto elettriche diventeranno popolari, il costo della corrente elettrica aumenterà vertiginosamente. Oltre al fatto che con i mezzi di produzione attuali non sarebbe possibile compensare un tale fabbisogno energetico (si fa già fatica in estate con i condizionatori), a questo si dovrebbe aggiungere proprio l’aumento del costo dell’energia elettrica dovuto ai lucri fatti dagli Stati e dalle società energetiche (proprio come avviene adesso con il petrolio). Il problema è che in questo modo arriveremo a spendere di più, perchè con la corrente elettrica facciamo funzionare anche ogni singolo elettrodomestico-hifi-computer che abbiamo in casa…
Ardospeed
26 apr 2009 - 18:54 - #34Praticamente una Tata Nano con cinque porte… ma per favore!!
Karl Abarth
26 apr 2009 - 19:14 - #35A prima vista ho pensato fosse davvero una Tata Nano marchiata Peugeot… Certo che se la ’sorella Giapponese’ la propongono a 31.000€ questa non è che potrà costare tanto meno, anzi… Rischiano di venderne meno della 1007 (impresa assai ardua)…
gius87
26 apr 2009 - 19:14 - #36ma cos’è sta cosa…pezzi di 107 e nano integrati fra loro???e tutto qst a oltre 30000 euro?
gius87
26 apr 2009 - 19:15 - #37ma cos’è sta cosa…pezzi di 107 e nano integrati fra loro???e tutto qst a oltre 30000 euro?
tergilunotto
26 apr 2009 - 19:19 - #38‘mmazza quant’è brutta… Proprio come la Mitsubishi I (il modello da cui deriva)
Gpuntista
26 apr 2009 - 19:29 - #39Uops… una Peugeot Nano!
luke1989
26 apr 2009 - 19:39 - #40prima erano i cinesi a copiarci, adesso sono i cinesi che copiano gli indiani… che brutta caduta che hanno fatto…
orione28
26 apr 2009 - 19:51 - #41a pqrte il design è solo un render o photoshop di cattivo gusto , però 31.000 per una cittadina di 3. 50mt èpura follia….
Varro65
26 apr 2009 - 20:29 - #42Non so. Assomiglia alla Nano. Ultimamente Peugeot si è fatta contagiare dalla malattia francese del non-design…peccato. Cmq quanto a soluzioni tecniche ho sentito che la nuova Topolino Fiat prossima ventura sarà di molto avanti quanto a soluzioni tecniche….
a1
26 apr 2009 - 20:33 - #43prezzo simile al 5ino elettrico venduto in Svezia, la differenza è di soli 6000 €, cmq sono troppo care ancora per essere diffuse.
http://www.autoblog.it/post/19453/fiat-500-elettrica-in-vendita-in-svezia-a-partire-da-37000-euro
toroilgrande
26 apr 2009 - 21:43 - #44W il diesel
Mago16
26 apr 2009 - 22:09 - #45Con una cosa del genere a 30000€ mi vergognerei ad andare in giro, anche se è elettrica.
little-horse
26 apr 2009 - 22:10 - #46Ma è un tuning di Gemballa della nano?
Fabio81
26 apr 2009 - 22:55 - #47ma 31.000€? è un’auto che costerebbe si e no 9000€ se fosse col classico 1.1 benzina…quindi ci sono 22.000€ di differenza per la questione “elettrica”. 22.000€ sono circa 15 anni di benzina per un’utilitaria di quel rango…siamo sicuri che il gioco valga la candela?
Architetti
27 apr 2009 - 01:33 - #48Una Tatapeugeot!
carlo ciao !!!
27 apr 2009 - 09:29 - #49brutta ,con i fari del fiat fiorino & company e con un autonomia ridicola per una velocità massima penosa! per fortuna che esteticamente è solo un rendering.
SPMT
27 apr 2009 - 10:01 - #50Idea fantastica (a parte l’autonomia pari a zero). Però esteticamente vince la mitsu 10 a 1.