Australian Car Advice ci informa che anche a Melbourne esistono automobilisti esasperati per l’uso indiscriminato degli autovelox e delle multe inflitte solo come metodo veloce per incassare tributi dai cittadini. Sembra però che alcuni dei suddetti cittadini e utenti della strada non si limitino a una civile protesta contro le istituzioni colpevoli di vessarli in continuazione, ma comincino a passare alle vie di fatto.
Come già successo in Inghilterra, anche in Australia cominciano a diffondersi episodi di vandalismo contro le postazioni fisse degli autovelox e le fotocamere anti-velocità.
Dopo la terza lettera esplosiva inviata la scorsa settimana all’ufficio britannico che si occupa di decurtare i punti patente, la polizia di Melbourne deve ora affrontare il crescente malcostume delle fotocamere di controllo distrutte a colpi di fucile.
Flying Dutch
09 feb 2007 - 15:50 - #51L’unica cosa che considero riprovevole è l’uso di un’arma da fuoco che può essere pericolosa (un passante ad esempio), sul fatto di ditruggere uno strumento così stupido…mi trova d’accordo al 100% Ciaoooooo FD
Flying Dutch
09 feb 2007 - 15:50 - #52L’unica cosa che considero riprovevole è l’uso di un’arma da fuoco che può essere pericolosa (un passante ad esempio), sul fatto di ditruggere uno strumento così stupido…mi trova d’accordo al 100% Ciaoooooo FD
Rockweiller
09 feb 2007 - 16:53 - #53Autodifesa ? ;-)
MX-2424....Viva il FlexFuel
09 feb 2007 - 16:54 - #54Danneggiare i beni del comune è stupido, sarebbe come rigarsi da soli la macchina; più interessante sarebbe INCIDERE, direttamente sulle fiancate delle AUTO PRIVATE degli amministratori, un: GRAZIE PER LA MULTA!!!!!
webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
09 feb 2007 - 16:55 - #55Io dico una cosa… Ma gli americani non si erano inventati la Bomba Elettromagnetica… Distrugge qualunque unità logica magnetica o ottica e non ci sta alcuna possibilità di recupero dei dati… Così quella bestia nera e stupida della pubblica amministrazione si trova una macchinetta all’apparenza perfetta visivamente, ma che nemmeno alla NSA sarebbero capaci di aggiuztare o recuperare i dati!
Io li odio… E fanno bene quelli con fucili, pistole mazze sbranghe probellenti di bario genere e tritolo!
Una bella microcarica di c4 e via… Non uccidi nessuno ed hai dato fine alla macchinetta mangiasoldi!
webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
09 feb 2007 - 16:57 - #56E’ una goduria vedere il sito internet con le macchinette autovelox divelte!
Bravi, continuate così!Vanno bene anche le auto degli amministratori comunali!
V per Vendetta
09 feb 2007 - 16:58 - #57ode agli australiani
Robert
09 feb 2007 - 18:50 - #58Autoblog, fai un concorso serio.
Non come quello fatto per i soliti fessi che dicono “primo” nelle vostre news.
Propongo un concorso per danneggiare fisicamente (o almeno con vernice spray) apparecchiature autovelox a tutti i lettori del blog. Corredando con foto il trionfo e facendo il gesto da furbi.
L’italiano medio ha le palle gonfie di pagare e stare zitto.
Sarebbe davvero ora di iniziare ad attivarsi concretamente.
Questo non lo reputo vandalismo, ma un bell’atto di giustizia sociale.
Marco da Brasilia
09 feb 2007 - 19:55 - #59…qualche mese fa su 4Ruote apparve una foto di un Autovelox di uno che, dopo aver occultato la targa, ha appiccicato una scritta: “Ritenta, sarai più fortunato!”
MX-2424....Viva il FlexFuel
09 feb 2007 - 20:12 - #60Dopo i commenti a questa notizia finiremo tutti dentro per istigazione alla violenza??
PER LE FORZE DELL’ORDINE:
STIAMO SOLO SCHERZANDO…
Marco da Brasilia
09 feb 2007 - 20:50 - #61ma si, saranno indulgenti con noi, quelli della Polstrada. Si faranno anche loro molte risate, anche perchè ne devono vedere (e sentire) di tutti i colori!
ilrenzetti
09 feb 2007 - 20:54 - #62Platinum meriti la galera.
vjkin2
09 feb 2007 - 21:27 - #63x il renzetti
lui cerca di fregare a modo suo la gente che cerca di fregarlo e 2° me fa bene se ci riesce , tanto qua siamo presi per carne da macello
sarebbe da importare le macchine con targa araba , poi ti vojo a stilarne il numero :D :D :D :D
ilrenzetti
09 feb 2007 - 21:52 - #64@63
No questo vuol dire non sapere vivere in una società in modo civile.
Se tutti facessero come lui,saremmo un branco di fuorilegge anarchici.Qualcuno non ha ancora capito che lo stato si regge grazie alle tasse dei cittadini,estratte in modi più o meno discutibili ma pur sempre indispensabili.
vjkin2
09 feb 2007 - 22:04 - #65@64 discutibili fino a che punto?
io vado in giro in moto(1000cc) e sai quanto ci vuole ad andare oltre ai 50/70 km/h!?! niente ! li sorpassi pure col motorino da 50cc
la domenica devi stare con 10000 okki per vedere se nn si son appostati con 1 autovelox ….ti pare normale???
io sarei il 1° a voler vivere in 1 soc civile ; il probl è che questa nn è 1 soc civile! ne stanno trovando di tutti ii colori per levarti i soldi , ti pare normale? sai se quei soldi li usassero in modo da migliorare le strutture ci potrei quasi stare , il probl è che se li MANGIANO TUTTI
edo
09 feb 2007 - 22:07 - #66Personalmente, col furgoncino della mia ditta, faccio sporgere una bella tavola fuori dal cassone in maniera tale che al semaforo, passando col rosso, i vigili si ritrovano una bella tavola o panno che fuoriesce e non possono leggere la targa!!!!….hahahahahahahahaha…questi vigili romani…
massimo g.
09 feb 2007 - 23:39 - #67UN MIO AMICO RESIDENTE A MONTECARLO E CON 2 PATENTI, UNA ITALIANA E L’ALTRA DEL PRINCIPATO, GIRA SEMPRE DOVE VUOLE E COME VUOLE……. SE HAI I SOLDI NON CI SONO PROBLEMI….. SE SEI POVERO INVECE DIVENTI SEMPRE PIU POVERO…… E’ LA DURA LEGGE…..
webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
09 feb 2007 - 23:50 - #68Quelli scritti fino ad adesso possono essere definiti sfoghi di automobilisti e motociclisti, me compreso, che si rispettano la legge, io faccio l’avvocato, lungi da me pensare di raggirare le disposizioni legislative, ma che a certi sopprusi di autovelox, telelaser, photored e quant’altro, che vengono posti in luoghi non segnalati, o peggio ancora, di aluna rilevanza dal punto di vista sicurezza… Ma solamente inseriti in luoghi, ed in momenti utili solo per fare cassa!
Rispettare la legge è il primo vincolo, ma che il vincolo sia corretto ed equo!
claudio
10 feb 2007 - 00:33 - #69io farei il permesso di poter scattare una foto con autovelox dopo che hanno emesso una multa per:
fari guasti
gomme liscie
incapacita’ di guidare
freni andati
Gente bevuta
amortizzatori completamente andati
tipi perati
finestrini opacizzati
camion a miscela (e poi rompono il cuIo con le euro12345)
La quantita’ di auto pericolose e’ in aumento notevole. Almeno il 30% delle auto hanno qualcosa che non funziona.
Questo e’ pericolo, con poco traffico, superare un po’ il limite. Dopotutto i limiti sono gli stessi imposti alla 500 degli anni 60.
Zio Gian Limone
10 feb 2007 - 13:47 - #70*Abbiamo inserito anche da noi questa news ed è comprensibile, naturalmente non condivisibile, che questi sistemi IGNOBILI e VIGLIAKKI scatenino certe reazioni…
link: http://www.strademulte.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3727
ilrenzetti
10 feb 2007 - 13:48 - #71Un altra cosa che non capisco è il motivo per cui gli autovelox vengano segnalati qualce metro prima.Ma se l intento è quello di scoraggiare gli automobilisti a seguire comportamneti scorretti,perchè si facilita il modo per aggirare questi sistemi??che senso ha?
Perchè nei navigatori prende sempre più piede il programma che consente di rilevare gli autovelox,e tutto ciò è lecito?
L italia….
Francesco
10 feb 2007 - 14:33 - #72tra non molto cominceranno pure in italia se continuano a vessarci così
daisy
27 feb 2007 - 15:29 - #73Sono di Mantova e sono a favore degli autovelox. Qualche pilota ed incidente in meno.La verità è che dei limiti ce ne infischiamo.Sulle strade extraurbane dove il limite è di 90 km/h sfrecciano a 120 se non più
libertyfighter
06 mag 2008 - 19:34 - #74Infatti, si prega di sparare agli autovelox dove NON avete preso multe. Molto meno rintracciabili.
Io non la trovo per nulla stupida come iniziativa. Quando allo Stato comincia a costare di più di ciò che incassa, magari sceglie altri metodi