Leggi tutti gli articoli per honda
Da Autoexpress, via Le Blog Auto, queste immagini della prossima Honda Civic 3 porte, dotata nell’esemplare visualizzato dell’opzione tetto panoramico (prezzo stimato ca. 1.300 euro): in pratica, un’area vetrata unica che comprende parabrezza e parte del tetto, fino all’altezza del finestrino posteriore.
Le motorizzazioni dovrebbero essere analoghe a quelle della 5 porte: 1.8 i-VTEC e 2.2 CDTi (140 cv per entrambi) e per alcuni mercati 1.4 da 83 cv; la Type-R avrà invece il 2.0 i-VTEC da 200 cv. Come già annunciato, la presentazione ufficiale avverrà al Salone di Londra del mese prossimo.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
franzzz
26 giu 2006 - 17:11 - #1Se ci fosse Hybrid ci farei un pensierino…
jack1
26 giu 2006 - 17:19 - #2A parer mio è inguardabile!
marco
26 giu 2006 - 17:20 - #3io ho preso la 5 porte
Francesco
26 giu 2006 - 17:28 - #4come meccanica è ottima, come design lascia un bel po’ a desiderare…
FaBIo82superioritàGOLF
26 giu 2006 - 17:43 - #5MI PIACCIONO I CERCHI che ancora nn aveco visto…
marcello
26 giu 2006 - 17:56 - #6la dovrebbero chiamare “Honda StarTrek” invece di “Honda Civic”..
aiace
26 giu 2006 - 18:04 - #7Brutta,veramente brutta che più brutta non si può,negli anni passati la Honda aveva già presentato delle vetture bruttine,ma con questa Civic ha veramente dato il massimo e purtroppo non basta la meccanica,certamente raffinata ed all’avanguardia,ad assolvere la Honda dalle colpe che ha per aver messo in produzione un obrobrio del genere
Kimmi
26 giu 2006 - 18:15 - #8E’ pure + tozza e sgraziata della 5p… cmq è meglio della Megan
duetempi
26 giu 2006 - 18:15 - #9Punti di vista, per me è bellissima difatti me la sono comprata venendo l’A3 2.0 TDI che avevo prima (e non tornerei mai indietro!).
FaBIo82superioritàGOLF
26 giu 2006 - 18:26 - #10x me è carina…. foerse è meglio 5porte… forse…
numero tre
26 giu 2006 - 18:29 - #11io questa macchina nn avrei mai il coraggio di comprarmela ma tanto di cappello a chi azzarda con questo design cosi futurista…questa tre porte cmq è decisamente piu carina della 5…
Zavaglia
26 giu 2006 - 18:34 - #12Anch’io come CEST da duetempi, avevo un’Audi A3 2.0 TDI e l’ho venduta dopo 3 giorni per comprarmi un Garelli a 3 marce del 1978. E come lui non tornerei indietro! Per quanto riguarda questa Honda, trovo molto bello il carrello degli attrezzi grigio col manico rosso che si vede nella foto in mezzo. Spero faccia parte degli optionals!
Tony
26 giu 2006 - 18:34 - #13allora non sono l’unico a cui non interessa il calcio… peccato per la metà posteriore, così come per la 5 porte
Tdci
26 giu 2006 - 18:40 - #14sembra una caricatura
Alberto
26 giu 2006 - 18:47 - #15Si si, aspetto la Type R in versione definitiva, bellissima…
edoardo
26 giu 2006 - 18:50 - #16ancora con sta auto da tamarri…
duetempi
26 giu 2006 - 18:58 - #17X il numero 12, forse la tua è solo invidia, magari il garelli riesci a permettertelo, continua pure a rosicare che magari un giorno riuscirai a salirci su un’Audi!
Bruser
26 giu 2006 - 18:59 - #18Ora va decisamente meglio dai
Gatto Nero
26 giu 2006 - 19:08 - #19Non mi piace la metà posteriore del laterale, con la fiancata che va su… non so, mi pare sgraziata.
gti
26 giu 2006 - 19:18 - #20ESTETICA SCABROSA COME LA MEGANE, INGUARDABILE
Carandula
26 giu 2006 - 19:20 - #21A me piace molto, è molto avanti. Credo abbia ottimi motori, ma mi sembra costi forse troppo…
MA CHE CULO HA AVUTO L’ITALIA?????
capocantiere
26 giu 2006 - 19:22 - #22dopo il finale di partita, (daje Francé e faje vede a Del Piero di marda)non posso che inserirmi.rispondendo a zavaglia con cui NN mi trovo d’accordo,(meglio il BRAVO NERO!su x le salite di barbiano!,che dire a 2tempi: non è che sei di quelli che bardano le audi così da tamarro per farle assomigliare alle vere Maccine, cioè le alfa?
ndw
26 giu 2006 - 19:22 - #23E’ senza alcun dubbio l’auto più bella in quella fascia di prezzo. Fantastica anche a 3 porte.
Zavaglia
26 giu 2006 - 19:29 - #24Cos’ha fatto l’Italia? Scusate ma durante la partita stavo facendo sesso estremo con la fidanzata di CEST da duetempi e mi sono perso il risultato! Capocantiere mi duole contraddirti ma io su da Barbiano ci vado solo con l’Horizon di Canali! IL SALTO!
ps. i’m traditional!
ML
26 giu 2006 - 19:29 - #25Più la guardo e più mi fa ca*are!
Zio
26 giu 2006 - 19:36 - #26Brutta?Quali sono i canoni di stile per le automobili?I sono sicuro che quì c’é gente pagata per dire stronzate,bravi bravi.
Thor
26 giu 2006 - 19:37 - #27pensavo di rifarmi gli occhi dopo sta partita invece mi trovo st’obrobrio micidiale come primo articolo…. che giornata sfigata!!!!
capocantiere
26 giu 2006 - 19:39 - #28senza commento da ML… vedo che piace a molti…..di meno ora esco.dimenticavo: caro zavaglia arrivi 2, la morosa di cest 2 tempi l’ho sculacciata gia io….huuuu
Roby
26 giu 2006 - 19:43 - #29La macchina è meritevole, il punto debole è il posteriore troppo gobbuto, gli interni poi sono davvero belli. E tra l’altro ho vist che il diesel le suona alla Golf in accelerazione e allungo (dati dichiarati)
fxx
26 giu 2006 - 20:18 - #30ml…hai dei gusti proprio raffinati…ho notato che ti piace tutto ciò che non è fuori dagli schemi soprattutto se ha un marchio di lusso o di moda…! che bei criteri che hai per valutare il design di un’auto!! molto sensati…
SIMONE LOTUS EXIGE S
26 giu 2006 - 20:24 - #31ML,
più leggo quello che scrivi e più mi fai venir voglia di cacare.
gti
26 giu 2006 - 20:25 - #32ESTETICA SCABROSA COME LA MEGANE, INGUARDABILE
Dobrowolsky
26 giu 2006 - 20:42 - #33Scusate, l’ho vista oggi per strada, è veramente bella, aspettate prima di parlare, paragonaròa a Megane è come paragonare la cioccolata con la merda…
Dobrowolsky
26 giu 2006 - 20:43 - #34Senza contare che i motori sono veramente avanti e che la versione base ha 140 CV…
ML
26 giu 2006 - 20:59 - #35Che volete se a me fa ca*are fa ca*are. E vedo che non sono nemmeno l’unico.
pinius
26 giu 2006 - 21:21 - #36Domanda ma in caso si ribaltamento come funziona il tetto in “vetro”?!?!?? neI crash come vengono collaudati questi tetti trasparanti? sono sicuri tanto come quelli in metallo??
p.nightmare
26 giu 2006 - 21:36 - #37Ma… è bellissima!
Molto più bella della 5p.
RomaPeppe
26 giu 2006 - 21:55 - #38Bella.Almeno è qualcosa di diverso.
Sergio Leone
26 giu 2006 - 22:12 - #39E’ senza dubbi un’auto valida, ma, purtroppo, non mi piace.
none@eurocopter
26 giu 2006 - 22:25 - #40qualcuno sa 1 sito dove caricare le foto?ne ho una carina però m devo censurare la faccia..motivi di sicurezza…
p.nightmare
26 giu 2006 - 22:37 - #41www.imageshack.us
MAROCCO
26 giu 2006 - 22:55 - #42NN BELLISSIMA…
MAROCCO
26 giu 2006 - 22:55 - #43http://www.supersprint.com/homeita.htm
MAROCCO
26 giu 2006 - 23:04 - #44KYU
MAROCCO
26 giu 2006 - 23:04 - #45LIO
Luca
26 giu 2006 - 23:08 - #46Allora, sono soldi ben spesi?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8077122879&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
Luca
26 giu 2006 - 23:09 - #47E questi invece sono ben spesi? HELP!
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=002&item=120000680342&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
zio peppe
26 giu 2006 - 23:14 - #48Strana…davvero strana. Appena è uscita ho detto.. ” BLEAHHH !!! Sembra un prototipo di 20 anni fa”. Ora ci sto facendo un po’ l’occhio…ma questa tre porte sembra davvero tozza.
Gtc
26 giu 2006 - 23:23 - #49molto originale e raffinata, come la cinque porte….. mi piace anche se dubito la comprerei….
certo, non è al livello della grande punto……. nè della nuova bravo
mad_max
27 giu 2006 - 00:03 - #50Perchè non se la tenevano per il mercato JAPPO? non è una macchina è un barattolo senza un briciolo di stile.