La società giapponese Genepax ha depositato la domanda per ottenere il brevetto di un motore elettrico alimentato ad acqua; qualsiasi tipo di acqua: dolce, salata o piovana. Ma, anche per i fortissimi interessi economici in gioco, il passaggio di questa vettura dall’ideazione alla sua traduzione industriale ha davanti cammino è ancora lungo.
Kiyoshi Hirasawa, amministratore delegato della Genepax, ha affermato che il motore, con 1 litro di acqua, garantirebbe all’auto un’autonomia di circa un’ora alla velocità di 80 km/h. «Non c’è bisogno di costruire un’infrastruttura per ricaricare le batterie, come avviene di solito per la maggior parte delle auto elettriche», ha aggiunto Hirasawa: il motore funziona infatti grazie a un generatore che scompone l’acqua (sfrutta sicuramente la polarità della molecola e la debolezza dei suoi legami a idrogeno) e utilizza i componenti ricavati per produrre energia elettrica.
Il CEO Genepax è però consapevole che l’applicazione pratica non è nel futuro immediato; anche perché le lobby petrolifere non daranno facilmente il loro consenso. Tuttavia si spera che il brevetto sia di interesse per le grandi case automobilistiche. E’ necessaria ancora una fase di sviluppo e collaudo e bisogna sperare che almeno uno dei grandi produttori creda ardentemente in questa prospettiva.
Ma, paradossalmente, al momento i progetti vanno tutti direzione opposta: gli attuali motori a idrogeno producono acqua nel processo e non che la consumano. I costruttori hanno investito ingenti capitali e sarebbe abbastanza atipico vederli inchinare di fronte al “piccolo colosso” Genepax.
Via | Corriere (Grazie a tutti coloro che hanno segnalato la notizia)
Miky_Ferrarista
18 giu 2008 - 00:06 - #1 (nascondi)primo =)
Miky_Ferrarista
18 giu 2008 - 00:07 - #2che figata!!!!!!!!!!!!!!!!!
hai capito i giappi ?!?! xD
Paolo Giulio
18 giu 2008 - 00:12 - #3Acqua come carburante?
Beh, dopo l’oro nero, l’oro blu…
Prevedo grossi contraccolpi economici non necessariamente a vantaggio dell’utente finale… troppi gli interessi intorno al petrolio…
Cmq spero in un futuro migliore… e più ‘bagnato’…
pensa_a_jack
18 giu 2008 - 00:13 - #4http://www.freebar.it/forum/chiacchiera_e_fai_amicizia_su_freebar/71637-campagna_di_sensibilizzazione_scafoide.htm
Paolo Giulio
18 giu 2008 - 00:13 - #5Acqua come carburante?
Beh, dopo l’oro nero, l’oro blu…
Prevedo grossi contraccolpi economici non necessariamente a vantaggio dell’utente finale… troppi gli interessi intorno al petrolio…
Cmq spero in un futuro migliore… e più ‘bagnato’…
Paolo Giulio
18 giu 2008 - 00:14 - #6Acqua come carburante?
Beh, dopo l’oro nero, l’oro blu…
Prevedo grossi contraccolpi economici non necessariamente a vantaggio dell’utente finale… troppi gli interessi intorno al petrolio…
Cmq spero in un futuro migliore… e più ‘bagnato’…
Fabio81
18 giu 2008 - 00:15 - #7bella…se va con l’acqua piovana in questi giorni potevo andare a vedermi gli Europei gratis…
^Sargon^
18 giu 2008 - 00:18 - #8Bah… e se ne accorgono ora??? Ford ne aveva una un secolo fa…
Se non fosse per via di politiche corrotte e magnati del petrolio (che spesso sono politici stessi…) a quest’ora non mi stupirei se avremmo avuto già motori “alternativi” potenti quanto e più degli attuali motori a scoppio
Fabio81
18 giu 2008 - 00:20 - #9e poi se fai un incidente arrivano i pompieri e col lanciafiamme spengono il laghetto che si è creato :sisi:
Edus
18 giu 2008 - 00:22 - #10IL FUTURO
super492
18 giu 2008 - 00:22 - #11avoglia di giretti ke farei….ogni minima scusa sarei sulla mia makkina per andare ovunque….:-)))!!!!!!!!!
super492
18 giu 2008 - 00:26 - #12è sempre più vicino il giorno in cui finalmente potremo pisciare sulle nostre tanche…evvivaaaa!!!!!!
Miki10
18 giu 2008 - 00:27 - #13L’automobile esiste da piu’ di 100 anni e da quando e’ nata l’ hanno migliorata di anno in anno : comfort, aria condizionata, sicurezza, servo sterzo, cavalli ecc…
ma chissa’ come mai si utilizza ancora la benzina….
Fabio81
18 giu 2008 - 00:27 - #14pensa che bello…esci e bevi con gli amici, se ti scappa la fai nel serbatoio, se è pieno la vendi a qualcun altro che non ha il pieno e così guadagni soldi per bere ancora e farne altra e rivenderla e così in ciclo infinito..
http://www.forumeye.it/invision/style_emoticons/default/bonjons0.gif
thesis
18 giu 2008 - 00:28 - #15che pagliacciata, ma lo vogliamo capire che non si deve utilizzare come combustibile ciò che serve alla nostra esistenza.
Acqua e grano non si toccano.
Il futuro è e rimarra il petrolio, ve lo assicuro.
I giacimenti ci sono, tranquilli, ci sono e li tirano fuori al momento opportuno
Fabio81
18 giu 2008 - 00:30 - #16non bisogna usare come combustibile quello che serve alla nostra esistenza?
mmm…una macchina che va a Domenech è difficile da creare thesis..
thesis
18 giu 2008 - 00:33 - #17#17 ahahahaha, ciao fabio, goduto come un porco?? :-D
Fabio81
18 giu 2008 - 00:36 - #18ciao Gian…mamma non godevo così dalla finale di Berlino…allez allez allez les blues! alla maison dovete allez! domeneeechhh prrrrrrr!! A CASA A CASA A CASA!!
mi sento come un suino asburgico :P
AR3622
18 giu 2008 - 00:36 - #19@16
…prima o poi si esaurirà il petrolio. E’ previsto in maniera ottimistica per il 2070. La vuoi pìù ottimistica? Facciamo 2090, non cambia molto…
Fabio81
18 giu 2008 - 00:37 - #202090? non guiderò già più…mi sta bene…dove devo firmare?
thesis
18 giu 2008 - 00:39 - #21#20 queste previsioni non contemplano 2 cose:
- la fine del mondo che ci sarà nel 2012
- per chi sopravviverà, ci sono giacimenti enormi di tutti i minerali presenti sul mondo, al di sotto della crosta di ghjiaccio del plo sud. Si pensa che ci siano i giacimenti più ricchi di tutto il mondo e di tutti i minerali in quella zona
Fabio81
18 giu 2008 - 00:40 - #22azz…la gufata del Titor?:D
sai che io lo conosco Titor? una volta eravamo amici…poi…
il pollo
18 giu 2008 - 00:41 - #23bravo michL. facciamo INFORMAZIONE: l’energia non si crea e non si distrugge. ricordiamocelo
AR3622
18 giu 2008 - 00:43 - #24@22
…si ma devono ancora capire come estrarli ad un costo accettabile con la tecnologia di adesso. Per ciò che riguarda la fine del mondo magari no, ma se il prezzo del greggio continua a salire così, una bella guerra mondiale prima o poi scoppia…
Sergio Marchionne
18 giu 2008 - 00:43 - #25The Watching car: Yes we can!
thesis
18 giu 2008 - 00:44 - #26#23 non centra nulla john titor con questo, ma sono i maya, gli egizi, gli aztechi che predissero nei loro calendari astrali tutto ciò
Fabio81
18 giu 2008 - 00:44 - #27nulla si crea e nulla si distrugge…tranne la Francia.
thesis
18 giu 2008 - 00:44 - #28#25 e secondo te, entro il 2070 non ci riusciranno??
Fabio81
18 giu 2008 - 00:45 - #29@ 27: ma si sa la data precisa? non vorrei pagare il bollo per niente..
thesis
18 giu 2008 - 00:46 - #30#30 23-22/12/2012
AR3622
18 giu 2008 - 00:47 - #31@29
…probabilmente si, ma anche lì diverrà una disputa geopolitica. Chi si divide l’Antartide? USA, URSS (sarebbe Russia ma cambia solo il nome), Cina, etc etc…
lancer evo
18 giu 2008 - 00:48 - #32Thes, se questa va ad acqua salata, allora non sarà certo un problema per la nostra esistenza, visto che ne abbiamo…un mare!
thesis
18 giu 2008 - 00:49 - #33#32 saranno grossi problemi, ma come ti ho detto, il 2012 incombe, quindi inutile fasciarsi la testa prima
Fabio81
18 giu 2008 - 00:49 - #34thesis guarda cosa ho scovato…forse l’hai già visto
http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/folder.srv?id=2484#
guarda “Fiat prima e dopo la cura”….molto interessante :)
^Sargon^
18 giu 2008 - 00:49 - #35L’unica cosa che mi preoccupa, se dovessero produrre motori del genere, è che diventerà impossibile bere acqua per l’80% della popolazione mondiale, perchè varrà più dell’oro…
pierpyx
18 giu 2008 - 00:49 - #36io aspetto quella che va a piscio di birra… secondo voi per quando sarà pronta?
thesis
18 giu 2008 - 00:50 - #37#33 se va ad acqua salata, speriamo
thesis
18 giu 2008 - 00:51 - #38ciao pierpyx ;-))
Grazie sargon, ora me lo scarico su hard disk
lancer evo
18 giu 2008 - 00:51 - #3938: cosi c’è scritto, a quanto pare che sia demineralizzata non è importante per la struttura del motore :DDD
thesis
18 giu 2008 - 00:51 - #40..Anzi, grazie fabio81 per il video ;-))
Fabio81
18 giu 2008 - 00:51 - #41^Sargon^ speriamo di no, visto che molti esseri umani non bevono neanche l’acqua corrente OGGI, figuriamoci se fosse usata come carburante…
^Sargon^
18 giu 2008 - 00:52 - #42@39 eh, cosa??? :P Mi sa che hai sbagliato persona Thesis, ma siccome nn capisco un c4zzo stasera non vorrei essermi perso qualcosa… :P
^Sargon^
18 giu 2008 - 00:53 - #43@42 Più sono alti gli interessi in gioco, più qualcuno farà in modo di specularci sopra il più possibile, puoi giocarci le palle…
lancer evo
18 giu 2008 - 00:54 - #4442: perchè mancano le infrastrutture non l’acqua. Io sono stato in Tanzania (non in un villaggio turistico, ma in una specie di missione): beh, li esce acqua rossa, se poi si spacca l’acquedotto manca per giorni e giorni prima che venga riparato il danno
pierpyx
18 giu 2008 - 00:54 - #45ciao Thesis, ciao ragazzi! Forza Italia!!! forse? boh!
Fabio81
18 giu 2008 - 00:54 - #46va beh potrebbero intervenire gli USA! ah no è vero che loro…. :(
Beh potrebbe fare qualcosa l’Unione Europea!! ah no anche loro non è che… :(
siamo spacciati…chiediamo aiuto a batman, lui sa sempre cosa fare!
Ragionate!
18 giu 2008 - 00:55 - #47Naturalmente è tutta una bufala.
Ma non vi vergognate a scrivere di certe fesserie?
Quando scriverete di una macchina che usa la CO2 che tanto danneggia il pianeta e produrre energia?
^Sargon^
18 giu 2008 - 00:56 - #48@48 Scusami Maestà.
lancer evo
18 giu 2008 - 00:57 - #4948: non è male come idea, nessuno ci ha pensato? :DD
^Sargon^
18 giu 2008 - 01:00 - #50@50 io al momento vado a alcol, ma ci deve essere qualche problema di iniezione, perchè vado storto…