Leggi tutti gli articoli per alfa romeo mito
Arrivano le prime foto “live” dell’Alfa MiTo, immortalata sulle strade di Torino (forse durante attività promozionale o riprese pubblicitarie) nei giorni scorsi, per la prima volta senza camuffature, ossia in una veste in cui l’avevamo vista solo negli scatti in studio.
Come vedete si tratta di due esemplari nei colori rosso e bianco, e se al primo abbiamo un po’ fatto l’occhio durante la lunga campagna di teasing che ha voluto il Biscione in questi mesi, dobbiamo riconoscere che nella seconda tinta, la MiTo sembra davvero fresca e particolare, complici anche i cerchi mutlirazza che mai avevamo visto prima d’ora.
Ringraziamo il nostro lettore “stef78g” per la segnalazione.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(33 Voti | Media: 3.97 su 5)
Alfonso
14 mag 2008 - 16:31 - #151sapete perchè bianca è meglio?? (tolte quelle palpebre nere da drogata…) perchè io bianco mascherà l’altezza della spalle…infatti la mito convince come anteriore, posteriore e3/4, ma non molto in fiancata (rossa),…questo perchè a mio avviso le spalle e la distanza fra il parafango e la ruota sono troppo elevate!! fra il parafango e la ruota ci saranno 20 cm!! vista così starà bene solo con cerchi da 18…
alfa ha fatto un’auto perfetta sul piano prstazionale, ma su quello estetico bisogna aspettare la vista dal vivo…
tocia
14 mag 2008 - 16:31 - #152Forse proprio la fiancata è la parte meno riuscita. Davanti e dietro a me piace molto
mig
14 mag 2008 - 16:37 - #153Purtroppo sono d’accordo con chi vede in quest’auto linee tozze e da tapiro. Soprattutto il muso con quei fari così è sgraziato. Mi aspettavo linee più ggressive e sportive ma mi sa che in generale i designer si adattano solamente a standard che vengono imposti in fase di progettazione dettati da altri parametri. Abbiamo così macchine che si assomigliano quasi tutte, troppo alte da terra e strette e con musi troppo bombati. Mi era piaciuto il rendering di 4ruote, ma alla fine è andata così. Aspettiamo di vederla da vicino per giudicare meglio.
Alfonso
14 mag 2008 - 16:45 - #154per gliindecisi sulla mito (come me) eccovi un po di chiarezza….stupenda…
http://www.progetto955.it/wp-content/uploads/2008/05/mito_12.jpg
questa invece stava bene con i contorni cromati, neri sembra che sia stata menata
http://www.progetto955.it/wp-content/uploads/2008/05/mito_9.jpg
inoltre vi consiglio di guardare il servizio fotografico di edo24 nelle segnalazionni, che sta facendo il giro d’europa!!
benji84
14 mag 2008 - 16:46 - #155@ 78
non ci ho affatto ripensato… abbi il coraggio di scrivere le cose con il tuo nome (esempio: “secondo me stai dicendo una cazzata”)
girogiullo
14 mag 2008 - 16:55 - #156dalle ultiem foto decisamente meglio
BrettSinclair
14 mag 2008 - 17:10 - #157la fiancata è massiccia e purtroppo accentua la sensazione di sproporzione delle ruote (ma è una cosa comune anche alla newMini….se non monti i 17″ sembrano minuscole!); nella foto di tre-quarti anteriore postata da Alfonso maschera molto lo sbalzo anteriore eccessivo….nell’insieme è comunque riuscita…smettetela di criticare aspramente i prodotti italiani….perchè magari la BMW serie1 è bella???
L’unica cosa che BMW ha capito è a non accentuare i passaruota mantenendo sempre la sensazione di auto con poco spazio tra gomma e parafango.
Tutte le case devono fare i conti con la produzione, le regolamentazioni sulla sicurezza passiva ecc.ecc. ….non confrontate quella ch è alla fine una segmentoB con le supercar….certo che Alfa meriterebbe dei progetti + “autonomi” x evitare auto come la Brera…che dal prototipo alla produzione ha dovuto “piegarsi” ed alla fine quello che è rimasto è una fattispecie del progetto originale….x lo più un’auto che di sportivo ha solo i dati dichiarati ed il marchio che porta….un’auto che pesa come una berlinona ed ha la dinamica di un fuoristrada…..sarebbe ora che le case cominciassero a capire che i pesi delle auto stanno levitando troppo…..!
p.s. la critica è estesa a tutte le marche automobilistiche…sia chiaro che la Brera l’ho presa come esempio…parlando di Alfa-Romeo….!!!
Ale 79
14 mag 2008 - 17:14 - #158 (nascondi)Bruttissima…. è uguale alla punto…..
Ale 79
14 mag 2008 - 17:14 - #159 (nascondi)Bruttissima…. è uguale alla punto…..
entonii
14 mag 2008 - 17:15 - #160bhe allora ve la cercate.. se notate il muso pronunciato della mito…DOVETE ACCETTARE anche quello dell’AUDI R8 (meno evidente perche la calandra audi è piu larga del cuoro alfa).
PS: non sono un alfista!!!
Victor Mancini
14 mag 2008 - 17:17 - #161147 (lucky strike): non sono assolutamente geloso…
Victor Mancini
14 mag 2008 - 17:17 - #162grazie fever;)
Alfonso
14 mag 2008 - 17:23 - #163ALE 79:
EE SI…infatti è proprio identica…più o meno come la serie 1 e la tata nano
Pierz94
14 mag 2008 - 17:29 - #164degna di essere un’alfa romeo
redmann
14 mag 2008 - 17:59 - #165ma i passaruota sono assurdi, è un auto dopata.. male!
m2m
14 mag 2008 - 18:32 - #166Goal…..Alfa ha fatto goal
Ferrari FXX
14 mag 2008 - 18:38 - #167Alfonso
14 mag 2008 - 16:45 - #155
Davvero bella
frappa
14 mag 2008 - 19:20 - #168ha il passo troppo lungo
oldsmobile
14 mag 2008 - 19:40 - #169Bella e riuscita nonostante le proporzioni, ma il muso poteva essere molto più innovativo e armonioso.
Simon80
14 mag 2008 - 20:22 - #170sempre più convinto… la Grande Punto Ibizzarrita… eheheh…
Ascolta
14 mag 2008 - 20:53 - #171Il frontale continua a non piacermi, è ridicola poi quella cornice scura attorno ai fari anteriori che si nota in quella di colore chiaro. Per il resto, se tralasciamo particolari come l’accentuato sbalzo anteriore (ce l’ha anche la GPunto ma non si nota come sulla Mito) e i parafanghi esagerati in raffronto alle ruote, si può anche considerare una bella auto, Aspetto però di vederla dal vivo.
SF_FIAT
14 mag 2008 - 21:29 - #172GRANDEEEEEE! Rossa cmq è + bella!
Io ho interesse qualcuno sa il prezzo?
stef78g
14 mag 2008 - 21:34 - #173ancora nulla su prezzi e allestimenti .. oltre a questo mancherebbe anche la posizione del navigatore portatile Blue&Me Map, cerchi opzionali, e varie cose … Io vorrei anche un sito dove si possa configurare l’auto in stile fiat 500 però con i prezzi!
Alfa84
14 mag 2008 - 22:19 - #174Ma la fanno debuttare a Torino?e un pò di rispetto!per la casa di Arese,fate almeno la campagna pubblicitaria e pure il debutto,che la prima volta su strada sia a Milano!abbasso fiat(fabbrica italiana auto tarocche)e viva l’alfa e ferrari!!!
Sandro Maglini
14 mag 2008 - 23:09 - #175Da Alfista convinto, più guardo le foto e più penso che Alfa ha toppato nelle forme (tozze e sgraziate), e negli interni.
a) Passaruota enormi per ruote piccole (minimo 18 per compensare quelle VORAGINI
b) Troppo “compressa”…inutile cercare di riprodurre una 8C con 1 metro in meno.
c) troppo alta, troppo stretta. Macchine così devono essere più piantate, più basse e più larghe. Così com’è sembra una supposta.
d) Consolle centrale degli interni similpanda (bocchette aria incluse) con disarmonia totale con cruscotto (bello) e parte inferiore consolle centrale VUOTA, come se mancasse qualcosa.
E’ nata per essere una B premium. Sospetto diventerà un’alternativa all’Ibiza cupra ma non avrà mai il successo della mini. Intendiamoci, ne venderanno molte, ma il target di clientela non sarà quello Mini ma un altro tipo di cliente.
Spero la GTA sia meglio, perchè sennò andiamo male. Il pianale GP andava bene, è eccellente. Le sospensioni MCperson evolute pure, ma abbiate pazienza, è talmente alta da terra da sembrare stretta.
Alfa Romeo mi ha fatto proprio incazzare stavolta. Non avrei mai voluto dire che hanno fatto un Fiat ricarrozzata. Ho passato mesi a litigare con tutti per sta cosa e ora mi vedo sta cagata.
Gli auguro comunquie di venderne tantissime ma Alfa non può continuare a fare cagate così.
Saluti
poveraalfa
14 mag 2008 - 23:46 - #176Con la (vo)mito FIAT ha definitivamente seppellito ALFA e la sua gloriosa storia.
Per chi a meno di 30 anni, andate a cag…e voi e sto rospo di macchina.
pedroni
15 mag 2008 - 00:07 - #177che meraviglia, finalmente dopo tanta attesa il capolavoro viene svelato, sembra meglio della bravo.
pedroni
15 mag 2008 - 00:11 - #178anzi guardandola meglio ha l’espressione triste, di un cane che e’ stato preso a bastonate, povera alfa
AndreaPe
15 mag 2008 - 08:32 - #179APPREZZO MOLTO LO SFORZO DELLA FIAT DI RIPORTARE LA ALFA ROMEO ALL’ANTICO SPLENDORE. MA NON PUò INIZIARIE CON UTILITARIE SPORTIVE IL SUO SCOPO. POI SINCERAMENTE QUESTA MACCHINA NON HA VERAMENTE NULLA DI SPORTIVO. certo poi se guardiamo la seat ibiza………
joao pinto
15 mag 2008 - 08:55 - #180mah…se il rilancio alfa passa da queste auto……sono perplesso….non puoi fare auto da 15000€ sulla base punto e sperare di aggredire i mercati premium….è una contraddizione palese ed irrisolibile
a quanto e la presentazione?
15 mag 2008 - 10:11 - #181signori scusatemi , ma quanto e la presentazione in concessionaria??
Nembo Kid
15 mag 2008 - 12:38 - #182Pietra tombale su quel che restava dell’Alfa Romeo, Amen!
chicco
15 mag 2008 - 16:33 - #183Ragazzi, sinceramente me l’aspettavo meglio… Se deve lottare contro Mini e simili, mi sa che nn fa molta strada…
keomaster
15 mag 2008 - 17:05 - #184Oddio se dico che è brutta qualcuno si offende??
Bianca poi è la morte sua!!! in tutti i sensi!!!!
Aspetto di vederla dal vero non vorrei esprimere giudizi oltre il dovuto!!!
cavinci
16 mag 2008 - 08:48 - #185Sembra che l´influenza del uomo VW nel reparto design ha dato i suoi primi frutti. Sembra una brutta copia di una macchina koreana. Mamma mia, e propio brutta. Cara Alfa, con questa robba qui non aumentate di sicuro le vendite. Molto piu bella la FGP tre porte che costa poi sicuramente
€ 2000 in meno.
looool
16 mag 2008 - 13:09 - #186Mammamia.. da queste foto pare un uovo.. ha la sportività di una micra.. o di un’A2
Aspetto di vederla dal vivo, ma le premesse sono pessime.
Simon80
17 mag 2008 - 08:35 - #187su altre foto che girano in rete si vede anche il posteriore con il logo……. è veramente quello che ha vinto il concorso…….. da quelle lettere smozzicate indecifrabili da’ l’idea di vergognarsi sul serio per chiamarsi “mito”! ehehe……
Stephan
17 mag 2008 - 16:09 - #188APPARTE IL FATTO CHE MANCA TOTALMENTE DI EQUILIBRIO
E, SOPRATTUTTO, DI AGGRESSIVITA’, ASSOMIGLIA PURE AD
UNA SUPPOSTA, LO NOTO ORA CON QUESTE FOTO!!!!
analfabeta
17 mag 2008 - 22:30 - #189Il retrotreno non ci acchiappa proprio, spero sia un
effetto prospettico di schiacciamento.
Merkurio
17 mag 2008 - 23:42 - #190Ma cha cacchio quel paraurti immenso là davanti!!!
E quei passaruota così grandi…ma dico io, come si fa a fare schifezze del genere…e poi cari marchi italiani (cioè FIAT) VOLETE RIDURRE QUEL CAVOLO DI SPAZIO TRA RUOTA E PASSARUOTA….FATELI I SUV SE PROPRIO VI PIACCIONO E NON RESTIAMO A GUARDARE TUTTO IL MONDO CHE LI FA,,E NOI NO!!!
By alfista triste..:(
Miky_Ferrarista
19 mag 2008 - 20:50 - #191sarà ma non mi convince ancora sta macchina, dovrei vederla dal vivo poi magari me ne innamoro…….