Leggi tutti gli articoli per alfa romeo
Quattroruote nè è certo: la piccola Alfa Romeo, come leggete nel titolo, si chiamerà Mi.To. Non è un errore di stampa: la corretta grafìa di “mito” è proprio questa. Il management Fiat ha voluto giocare sul fatto che l’attesissima piccola è nata proprio sull’asse creatosi tra Milano e Torino.
Insomma un richiamo, oltre che all’evocativo vocabolo, alle due polarità che hanno contribuito allo sviluppo: Alfa Romeo e Gruppo Fiat. Il nome Junior, essendo già stato depositato, non poteva essere utilizzato. Già domattina il sito web della rivista pubblicherà le foto ufficiali.
Un ringraziamento va al nostro lettore EmmeQuadro per la segnalazione.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(19 Voti | Media: 3.47 su 5)
oldsmobile
13 mar 2008 - 15:29 - #1 (nascondi)MITOrmento l’ucc. piuttosto!!!!
bibendus
13 mar 2008 - 15:29 - #2complimenti!
una bella zappata sui piedi…
ma il nume Junior porta jella?!?!?
Danjele
13 mar 2008 - 15:29 - #3Finalmente domani vedremo le foto.
Danjele
13 mar 2008 - 15:29 - #4Il nome Junior era gia registrato, quindi non utilizzabile dall’Alfa.
ADEXXX88
13 mar 2008 - 15:30 - #5sono profondamente deluso del nome, Junior sarebbe stato perfetto! e vabè, attendiamo domani per le foto!
thesis
13 mar 2008 - 15:30 - #6non vedo l’ora voglio le foto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Frisk
13 mar 2008 - 15:30 - #7Si dai come la cagiva!!!
Teller
13 mar 2008 - 15:31 - #8Milano-Torino?? Sarebbe stato meglio Arese!!!
biscione
13 mar 2008 - 15:31 - #9sarà ma io qui in ditta ad arese non ne ho ancora viste girare, evidentemente è una GPunto con il biscione sul cofano..
Danjele
13 mar 2008 - 15:32 - #10grano tutti a Torino i muletti.
Al Berto
13 mar 2008 - 15:33 - #11Secondo me Mito è un bel nome, e hanno fatto bene a ricordare due punti fermi dell’automobilismo italiano come Milano e Torino
Andrewtheboss
13 mar 2008 - 15:33 - #12Meglio di Ar.na sicuramente (Arese-Napoli)
marcel76
13 mar 2008 - 15:34 - #13ha tanto il sapore alfasud , che palle ma non potevano trovare un altro nome
oldsmobile
13 mar 2008 - 15:34 - #14Copia e incolla Alfa su un telaio Fiat, niente slancio della carrozzeria, è alta e tozza, motori boxer neanche a sognarseli, se questo è un mito, le vecchie 33, 75 V6 o le Giulia cosa sono?
manuelebiondo
13 mar 2008 - 15:35 - #15personalmente a me il nome conta poco..preferisco vedere la sostanza! a domani per le foto…
Danjele
13 mar 2008 - 15:35 - #16Il nome Jinior era gia registrato, quindi non utilizzabile. Come alternativa il nome MiTo a me non dispiace, MOOOOOOLTO meglio di Furiosa o Milano come era stato proposto!
goose
13 mar 2008 - 15:35 - #17ARNA era l’acronimo di Alafa Romeo Nissan Automobili…….se non erro!!
biscione
13 mar 2008 - 15:35 - #18per #10: i muletti girano a torino, il powertrain di alfa è qui ad arese.. gira di tutto, maserati comprese, tranne la MiTo
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 15:35 - #19thesis: ti hanno cancellato la segnalazione!
(che cattivi!)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
MITO, molto meglio dei nomi proposti in precedenza, apparte junior
goose
13 mar 2008 - 15:36 - #20Alfa ovviamente e non Alafa!!!
Teller
13 mar 2008 - 15:36 - #21@12
Io sapevo che Arna significava Alfa Romeo Nissan Automobili….
Lapo è un grande
13 mar 2008 - 15:36 - #22Tanto tutti la chiameranno Junior…..
thesis
13 mar 2008 - 15:37 - #23#19 ho visto, peccato. Questi gestori del blog sono senza cuore. COMUNQUE GRAZIE AMICI.
biscione
13 mar 2008 - 15:37 - #24Milano era il vecchio nome per l’alfa 75 venduta in america con motore 3.0 v6
Simon22
13 mar 2008 - 15:37 - #25io la comprerò e di certo mi farò togliere la scritta Mi.To! avrei preferito Alfa Figa :D
Danjele
13 mar 2008 - 15:37 - #26Lapo il 90% delle persone non sa neanche che la piccola Alfa prima di arrivare nelle concessionarie aveva il nome Junior… quindi il “tutti la chiameranno Junior” mi fa un po ridere…
Lapo è un grande
13 mar 2008 - 15:37 - #27le Alfa con il nome in numero dopo il 100 le chimano tutte solo con il decimale. Es. La 156 parecchi la chiamano la 56!!!!
X-VOX
13 mar 2008 - 15:37 - #28Anche il muletto del 3ad prec. era davanti a Mirafiori.. vabbè, Junior era il max, Mi.To è comunque meglio di un semplice Mito già usato troppe volte
a.nd.re.a (vero)
13 mar 2008 - 15:38 - #29e perchè non BRE-BE-MI?
Simon22
13 mar 2008 - 15:38 - #30 (nascondi)furiosa era il nome più bello…ricordava fast and furious
oldsmobile
13 mar 2008 - 15:38 - #31Fortuna che almeno non si chiamo Junior ( erano le vecchie GT junior ) e neanche MILANO ( Alfa 75 per l’America ), se no avrebbe ifangato due nomi davvero mitici.
a1
13 mar 2008 - 15:38 - #32meglio Junior oppure Sprint la scelta era tra questi 2 nomi!!!!
Danjele
13 mar 2008 - 15:38 - #33Vi lamentate tanto del nome… voi come l’avreste chiamata (considerate che Junior non è possibile…)?
Lapo è un grande
13 mar 2008 - 15:38 - #34Io la chiamerò Junior e tutti quelli che lo sanno e lo sapevano dovranno fare così!!!!!
Al Berto
13 mar 2008 - 15:38 - #35L’immagine su quattroruote.it è bellissima
br103
13 mar 2008 - 15:39 - #36Speriamo che i tedeschi non seguano il filone, altrimenti ci tocca la lambo autobrennero….
thesis
13 mar 2008 - 15:39 - #37Oggi mi sono laureato in economia e gestione aziendale; ringrazio tutti i bloggher che mi hanno fatto compagnia in questi mesi. Avevo fatto una segnalazione specifica a riguardo ma mi è stata cancellata.
thesis
13 mar 2008 - 15:40 - #38tornando alla mito, peccato che il nome non sia junior, comunque l’importante che sia bella. Dalle immagini sembrerebbe magnifica
a1
13 mar 2008 - 15:40 - #39visto che junior nn era possibile, allora meglio Sprint di mi.to!!!!!!!!!!!!!!!!!
X-VOX
13 mar 2008 - 15:42 - #40Comunque L’ARNA era Alfa Romeo Nissan Automobili, la carrozzeria era infatti esattamente quella della Nissan Pulsar..
silverrocket
13 mar 2008 - 15:42 - #41http://www.alfasport.net/public/upload/il%20mito%20ARjpg.jpg
biscione
13 mar 2008 - 15:42 - #42potevano chiamarla 139 junior…
oldsmobile
13 mar 2008 - 15:42 - #43Rivoglio l’ARNA almeno qualcosa di Alfa c’era!
silverrocket
13 mar 2008 - 15:43 - #4440: chi glielo dice a demeo che magari si potrebbe ritentare, stavolta con la GT-R?
Mr.R
13 mar 2008 - 15:43 - #45Un bel Vaf.fa (vi piace questo come nome??) ai dirigenti Fiat no eh??? ma perchè ogni volta devono mandare a lucciole qualsiasi progetto con queste cazza.te??!!
E poi che non me la vengano a raccontare…Il marchio ALFA ROMEO è di proprietà del Fiat Group e quindi solo lui poteva registrare il nome Alfa Romeo Junior…non è che chiunque si svegli alla mattina può farlo!!!
Se poi ci vogliono far credere che per Alfa sia un motivo di vanto collaborare con Fiat vuol dire che non si ricordano di tutta l’esperienza ed il know how che hanno buttato via demolendo il Portello in nome del risparmio economico!
Alfa non ha NULLA da imparare da fiat!
miky!
13 mar 2008 - 15:44 - #46 (nascondi)Era meglio se la chiamavano TO.TO pechè di Milano e della tradizione Alfa sta macchina non ha nulla: è una fiat Gpunto ricarrozzata
Danjele
13 mar 2008 - 15:44 - #47Se la chiamavano 139 Junior poi sarebbe stata chiamata da tutti 139.
Al Berto
13 mar 2008 - 15:44 - #48Ma gli articoli correlati li scelgono a random!???
glorfindel
13 mar 2008 - 15:44 - #49Io avrei preferito RomaCivitavecchia.
E’ più accattivante, più immediato…
Guly
13 mar 2008 - 15:45 - #50Che fantasia… ma pensare che la venderanno anche all’estero no?