Logo Blogo

Fiat riprende la produzione del 1.3 Multijet

Pubblicato: 25 feb 2008 da L. Lallai

1.3 MultijetPoche ore fa, con la frase “Fiat riconferma gli obbiettivi per il 2008″, il lingotto ha annunciato la ripresa della produzione dei motori 1.3 Multijet. A tre giorni dalla notizia della sospensione, per cause da attribuire ad anomalie relative ad alcuni componenti di fabbricazione esterna, gli stabilimenti polacchi di Blisko Baiala tornano a regime.

Con questa notizia quindi Fiat dichiara risolti i problemi al suo piccolo grande diesel (ricordiamo che equipaggia Panda, Punto, Grande Punto, Cinquecento, Idea, Doblò, Lancia Y, Lancia Musa, Opel Agila e Opel Corsa) e conferma anche la ripresa della produzione delle auto che montano questa unità, entro il 26 febbraio.

Via | Ansa (grazie ad AdrianX per la segnalazione)

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (21 Voti | Media: 4.81 su 5)
condividi condividi 53 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di fulgo

    fulgo

    25 feb 2008 - 15:22 - #1
    2 punti
    Up Down

    Era una robetta da niente insomma dai…. vabbè meglio così

  • fede00

    25 feb 2008 - 15:25 - #2
    10 punti
    Up Down

    obiettivi con una B :-)

  • Profilo di albeildwarf

    albeildwarf

    25 feb 2008 - 15:26 - #3
    5 punti
    Up Down

    mi sembra una giusta scelta, anche perchè conosco persone che possiedono machcine con questo motore e ne sono entusiaste..

  • Profilo di sirol

    sirol

    25 feb 2008 - 15:26 - #4
    6 punti
    Up Down

    mi sebra giusto se nascono dei problemi o cmq anke solo dei dubbi interrompere la produzione e poi una volta risolti riprendere!!!buon lavoro!!!

  • Profilo di a1

    a1

    25 feb 2008 - 15:26 - #5
    5 punti
    Up Down

    bene così, Marchionne l’aveva detto, problema dovuto a terzi risolto, l’efficenza sta migliorando, e questo è un sintomo effettivo della qualità che il gruppo vuole raggiungere.

  • Profilo di fiatista

    fiatista

    25 feb 2008 - 15:26 - #6
    3 punti
    Up Down

    Ottimo

  • Profilo di ermannuzzo

    ermannuzzo

    25 feb 2008 - 15:39 - #7
    0 punti
    Up Down

    Si sa su quale componente hanno avuto dei problemi, così gravi da fermare per 3 giorni uno stabilimento. Che penso lavori almeno a 2 turni se non 3?

  • Commento #8 (-14 punti) - 25 feb 2008 - 15:39 - Apri commento
  • Sonego

    25 feb 2008 - 15:41 - #8 (nascondi)
    -14 punti
    Up Down

    Sarà arrivato MontepreZemolo con il suo fidato Puffo e avranno fatto una pozione magica e tutto si è risolto. Ora saranno i clienti di questi catorci a grattarsela per bene.

  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    25 feb 2008 - 15:42 - #9
    -3 punti
    Up Down

    spero abbiano giustiziato i responsabili esterni di questo fantomatico pezzo difettato.

  • Commento #10 (-8 punti) - 25 feb 2008 - 15:42 - Apri commento
  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    25 feb 2008 - 15:44 - #10 (nascondi)
    -8 punti
    Up Down

    mi son informato, ecco i provvedimenti presi dal marchionne:
    http://www.ladestra.info/public/wordpress/wp-content/uploads/2006/10/cina.jpg

  • Commento #11 (-16 punti) - 25 feb 2008 - 15:44 - Apri commento
  • Sonego

    25 feb 2008 - 15:44 - #11 (nascondi)
    -16 punti
    Up Down

    Certo che avete un bel coraggio a chiamare quel coso, motore!

  • flying dutch

    25 feb 2008 - 15:54 - #12
    0 punti
    Up Down

    Obiettivi e obbiettivi sono entrambi accettati dal dizionario italiano…sorry fede….ciao FD

  • Profilo di ADEXXX88

    ADEXXX88

    25 feb 2008 - 15:56 - #13
    0 punti
    Up Down

    bentornato silverrocket e bentornato multijet!

  • Profilo di FrancescoX

    FrancescoX

    25 feb 2008 - 15:57 - #14
    4 punti
    Up Down

    Fiat ha dimostrato di essere un’azienda seria fermando la produzione per così tanto tempo, quanto al 1.3 multijet è un ottimo motore diesel, il migliore al mondo nella sua categoria (non sono io a dirlo). Fiat con i suoi motori ha sempre fatto scuola, vedi il mitico FIRE, i T-jet e i multijet.

  • Profilo di YuBa*27

    YuBa*27

    25 feb 2008 - 15:58 - #15
    1 punto
    Up Down

    Bene bene, Fiat si sta riconfermando giorno dopo giorno (premiazione dopo premiazione :) ) un’azienda in crescita gallopante, con una qualità finalmente all’altezza delle concorrenti.
    Complimenti.

  • Profilo di marcel76

    marcel76

    25 feb 2008 - 15:58 - #16
    1 punto
    Up Down

    si il motore è ottimo consuma un c***o l unico problema e che sotto i 2000 giri è inesistente

  • Profilo di davidz

    davidz

    25 feb 2008 - 16:05 - #17
    0 punti
    Up Down

    @10: silver, ma da che sito mi linki? ;) sei davvero un pluralista…

  • Profilo di Fulvio

    Fulvio

    25 feb 2008 - 16:06 - #18
    0 punti
    Up Down

    menomale!

  • automobilista

    25 feb 2008 - 16:07 - #19
    5 punti
    Up Down

    ma questo motore non viene montatao anche dall’Astra e dalle Suzuki?

  • pavi

    25 feb 2008 - 16:08 - #20
    3 punti
    Up Down

    Magari è solo un operazione di marketing, fermano la catena per motivi non precisi, e poi la fanno ripartire dopo tre giorni… cosi di punto in bianco… potrebbe essere una strategia, per migliorare la credibilità del marchio sotto l’aspetto della qualità. infatti tutti a dire azz.. seria la fiat eh.. ci abbindolano come vogliono con i mezzi di informazione che ci sono oggi… a me sembra strano che un motore in produzione da diversi anni abbia dei problemi misteriosi… tanto da fermare la catena di montaggio meditate gente…

  • automobilista

    25 feb 2008 - 16:08 - #21
    -1 punto
    Up Down

    SILVER complimenti, vedo che la pensi come me, maniere forti!!!

  • Profilo di edo24

    edo24

    25 feb 2008 - 16:11 - #22
    0 punti
    Up Down

    wau…hanno fatto in fretta,complimenti a quelli della Fiat.
    devo dire che hanno avuto un bel coraggio a fermare la produzione per dei controlli:questo si che è un segnale di “qualità”!!!!!!!
    p.s. volgiamo ancora macchine belle,affidabili e di successo come la 500!!

  • automobilista

    25 feb 2008 - 16:11 - #23
    -1 punto
    Up Down

    PAVI, forse hai ragione in genere per problemi che si risolvono così rapidamente non se ne da proprio notizia appunto per evitare polemiche.

  • Profilo di edo24

    edo24

    25 feb 2008 - 16:12 - #24
    -2 punti
    Up Down

    # 23 pero’ avevano detto che ci avrebbero messo di piu’

  • Profilo di Babudoiu

    Babudoiu

    25 feb 2008 - 16:15 - #25
    -1 punto
    Up Down

    *11 si infatti questo non è un motore qualunque questo è THE BEST ENGINE nella categoria da 1.0 a 1.4 è il migliore sia per consumi sia per potenza

  • Profilo di Babudoiu

    Babudoiu

    25 feb 2008 - 16:16 - #26
    0 punti
    Up Down

    *11 si infatti questo non è un motore qualunque questo è THE BEST ENGINE nella categoria da 1.0 a 1.4 è il migliore sia per consumi sia per potenza

  • Profilo di VinxLt

    VinxLt

    25 feb 2008 - 16:17 - #27
    1 punto
    Up Down

    # marcel76
    non si possono mica fare i miracoli con un motore di 1250 cc.
    hai detto pero che e’ ottimo e non consuma nulla.. ti sembra poco?

  • Taliesin75

    25 feb 2008 - 16:18 - #28
    -1 punto
    Up Down

    X silverrocket

    Poveraccio, siamo sicuri che l’unico responsabile di questo disastro sia proprio lui ?

    Che di spalle non lo riconosco

  • Pimpi

    25 feb 2008 - 16:21 - #29
    1 punto
    Up Down

    io conosco gente invece che con questo piccolo grande motore ha un sacco di problemi.

  • Profilo di davidz

    davidz

    25 feb 2008 - 16:23 - #30
    0 punti
    Up Down

    ah, non c’entra, ma bentornato silver :) festeggiamo la ripresa produzione insieme al tuo reintegro!

  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    25 feb 2008 - 16:25 - #31
    -1 punto
    Up Down

    30: figata!

  • Profilo di colin

    colin

    25 feb 2008 - 16:28 - #32
    0 punti
    Up Down

    @2, fede00: pensavo anch’io che fosse un errore invece credo proprio che si possa scrivere in entrambe le maniere.

  • cavinci

    25 feb 2008 - 16:33 - #33
    1 punto
    Up Down

    Mancava nell´articolo che questo motore si monta anche su qualche modello della Suzuki.

  • cavinci

    25 feb 2008 - 16:36 - #34
    1 punto
    Up Down

    Gran piccolo motore, purtroppo dovrebbero portarlo a 1450cc, almeno nella versione 90 cv, per avere un po di piu di tiro dai bassi, quello che manca per adesso.

  • Profilo di Cocoon

    Cocoon

    25 feb 2008 - 16:36 - #35
    0 punti
    Up Down

    Se non sbaglio Suzuki se lo auto-produce su licenza FPT, quindi credo che per loro nessun problema.

  • Profilo di ------AttritovolventE------

    ------AttritovolventE------

    25 feb 2008 - 16:39 - #36
    -1 punto
    Up Down

    tutto è bene ciò che finisce bene, tra l’altro fiat ne esce a testa altissima: abbiamo un problema? bene, finche non è risolto di qui non esce nulla. E oltretutto il problema viene risolto in 3 giorni. davvero complimenti

    Bentornato Silver, però non sono riuscito a capire molto bene il motivo del tuo confino nella zona fantasma…

  • Profilo di pipino

    pipino

    25 feb 2008 - 16:55 - #37
    -2 punti
    Up Down

    La Fiat ha dimostrato con questo episodio, di essere un’ azienda seria e della quale fidarsi… è proprio vero, la FIAT è CAMBIATA….

  • Profilo di CukyPagani4ever

    CukyPagani4ever

    25 feb 2008 - 17:00 - #38
    0 punti
    Up Down

    ottima notizia…alla fine è una gran motore che ricordo equipaggia molti più veicoli indicati nell’articolo…infatti non sono scritte la Opel Astra (anke GTC), suzuki swift, suzuki splash, ecc

  • Profilo di AdrianX

    AdrianX

    25 feb 2008 - 17:34 - #39
    -1 punto
    Up Down

    Multijet e silverrocket tornati insieme…

  • Bobby_7

    25 feb 2008 - 17:59 - #40
    1 punto
    Up Down

    Per favore 500 e non Cinquecento…

  • chiurlo

    25 feb 2008 - 18:13 - #41
    -2 punti
    Up Down

    evviva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • chiurlo

    25 feb 2008 - 18:15 - #42
    0 punti
    Up Down

    ma sti ca22i!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  • fede00

    25 feb 2008 - 19:04 - #43
    -1 punto
    Up Down

    hai ragionissima colin :-)

    obiettivo (o obbiettivo) agg. e s. m. [dal lat. mediev. obiectivus, der. di obiectum: v. oggetto; i sign. 2 e 3 ne derivano attraverso l’uso sostantivato delle espressioni originarie vetro obiettivo e rispettivam. scopo obiettivo]

  • Profilo di aLLe_Mo

    aLLe_Mo

    25 feb 2008 - 20:49 - #44
    0 punti
    Up Down

    Beh hanno risolto in fretta…forse xk hanno controllato il pezzo no(MA 1)??nn penso si siano presi motore x motore!!si altro che 3 giorni…nè hanno preso uno due tre al max..li hanno prvati e vedendo che nn c’erano problemi sono andati avanti se no facevano in tempo a chiudere baracca..cmq brava fiat x la serietà che ha dimostrato..

  • Profilo di lupin3rd

    lupin3rd

    25 feb 2008 - 21:01 - #45
    0 punti
    Up Down

    Ottimo fortunatamento il problema riscontrato sul multijet nonstante fosse presente su un grande lotto di motori è stato risolto in poco tempo

  • Profilo di TkMatt

    TkMatt

    25 feb 2008 - 21:11 - #46
    1 punto
    Up Down

    il fornitore delle guarnizioni di testa ha preso i dovuti accorgimenti e ha ricominciato a fornire a fiat materiali adeguati :)
    è bella anche questa trasparenza, nel consumatore crea una grande fiducia

  • Profilo di AdrianX

    AdrianX

    25 feb 2008 - 22:27 - #47
    1 punto
    Up Down

    Ma chi era il fornitore delle guarnizioni della testa ??

  • Profilo di Stuntman Shantu

    Stuntman Shantu

    26 feb 2008 - 00:18 - #48
    1 punto
    Up Down

    Intanto vorrei ringraziare ADRIAN X per pa segnalazione….
    E poi grande FIAT continua cosi!!!!!

  • Profilo di Stuntman Shantu

    Stuntman Shantu

    26 feb 2008 - 00:24 - #49
    1 punto
    Up Down

    Intanto vorrei ringraziare ADRIAN X per pa segnalazione….
    E poi grande FIAT continua cosi!!!!!

  • POVERAITAGLIA

    26 feb 2008 - 00:48 - #50
    1 punto
    Up Down

    “anomalie relative ad alcuni componenti di fabbricazione ESTERNA, gli stabilimenti POLACCHI di Blisko Baiala tornano a regime.”

    E C’E’ CHI CONTINUA A DIRE CHE LA FIAT E’ UNA AZIENDA ITALIANA

    AHAHHAHAHAHAHHAHAHA

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 53
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento