Logo Blogo

Mercedes SLR "722 Edition" - ancora più cattiva

Pubblicato: 10 lug 2006 da Luca

Mercedes SLR 722 Edition

E’ arrivata la tanto attesa SLR “sportpack”. Il nome giusto è Mercedes Benz SLR “722 Edition”, in commemorazione del numero di partenza con cui Stirling Moss vinse la mille miglia del 1955.

Il V8 da 5,5 litri con compressore volumetrico è stato portato a 650 cavalli, +24 rispetto alla SLR normale. Il risultato è una macchina in grado di accelerare da 0-100 km/h in soli 3,6 secondi (rispetto a 3,8 secondi), da 0-200 km/h in 10,2 secondi (contro 10,6). La velocità massima sale da 334 a 337 kmh (se questo dato ha un qualche significato).


Altre modifiche l’altezza da terra (si abbassa di 10 mm), le sospensioni (ammortizzatori più rigidi), nuovi cerchioni da 19″, nuovi dischi freno di maggiori dimensioni (390 mm).

All’esterno la 722 Edition si distingue per spoiler anteriore e diffusore posteriore modificati, che migliorano l’aerodinamica e la deportanza alle alte velocità.

All’interno ci sono nuovi sedili sportivi rivestiti in pelle/alcantara, che offrono maggiore supporto laterale. Cambia anche il volante, con rivestimento in pelle. L’esclusività della 722 è sottolineata da accenti in fibra di carbonio.

La 722 sarà presentata ad un raduno al circuito Paul Ricard di Le Castellet, che segnalerà la fondazione di un “SLR. Club”, una comunità per i possessori di SLR, che organizzerà eventi particolari relativi alla SLR e una SLR Safety & Speed Academy, con corsi e seminari tenuti, tra gli altri, da David Coulthard, Jochen Mass e Klaus Ludwig.

Mercedes SLR 722 Edition

Mercedes SLR 722 Edition

Mercedes SLR 722 Edition

Mercedes SLR 722 Edition

Mercedes SLR 722 Edition

Mercedes SLR 722 Edition

Mercedes SLR 722 Edition

Mercedes SLR 722 Edition

Mercedes SLR 722 Edition

Mercedes SLR 722 Edition

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi 85 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di RomaPeppe

    RomaPeppe

    10 lug 2006 - 12:11 - #1
    0 punti
    Up Down

    ragazzi il mio compleanno è il 19 settembre…se ci volete fare un pensierino…grazie!=)!

  • Profilo di motard

    motard

    10 lug 2006 - 12:12 - #2
    0 punti
    Up Down

    che siluro!!!

  • RIKY

    10 lug 2006 - 12:18 - #3
    0 punti
    Up Down

    La targa messa lì l’ho già vista…
    Ah, sulla BMW serie 1..O sulla seat Leon?Forse era sulla civic?

    Comunque vettura da $€g@ !!!!!!

  • Profilo di Duetto

    Duetto

    10 lug 2006 - 12:19 - #4
    0 punti
    Up Down

    L’altro giorno, mentre filavo a 334 km/h con la mia nuova Ferrari 599, una di queste mercedes slr dopate mi ha superato in tromba: pensate, filava a ben 337 km/h!!!!

    Mah……………

  • Daniele

    10 lug 2006 - 12:19 - #5
    0 punti
    Up Down

    Io l’ho vista parcheggiata difianco ad una 575. Anche se non sono macchine paragonabili devo dire che a me (a livello estetico) piace di + la 575. E come me la pensavano tutte le decine di persone che giardavano la 575 e che non guardavano neanche di striscio la SLR. A livello prestazionale non mi esprimo dato che non l’ho (ancora) guidata. L’ancora l’ho messo xchè se vinco 50 milioni di € al superenalotto magari riesco a provarla (non comprarla dato che non mi piace).

  • YesSir

    10 lug 2006 - 12:20 - #6
    0 punti
    Up Down

    riky che dici,forse la hai vista sulla enzo….????QUANTE CAZZATE CHE DITE!!!!!!

  • ROGER F.

    10 lug 2006 - 12:24 - #7
    0 punti
    Up Down

    beh per essere bella è bella, però la murcy è la migliore di tutte le supercar

  • carver

    10 lug 2006 - 12:27 - #8
    0 punti
    Up Down

    il modello precedente provato su evo qualche tempo fa non aveva entusiasmato poi cosi tanto per quanto riguarda la dinamica che dovrebbe avere, da supercar.

  • Cyborg

    10 lug 2006 - 12:30 - #9
    0 punti
    Up Down

    complimenti per i cerchi neri?!?! belli…vabbè!!!!certo che per cercare di vendere ’sta macchina se le inventano tutte!!! 1000 esemplari contro una previsione di 3500!!!! se la ferrari facesse 10000 enzo le venderebbe tutte e ci sarebbe gente in coda!!! ma poi si può fare un aggiormento per macchine di questo livello…..come se la ferrari facesse un kit per la enzo…mahhhh….

  • Daniele

    10 lug 2006 - 12:32 - #10
    0 punti
    Up Down

    Hai perfettamente ragione, una versione “speciale” di una supercar è proprio una cosa ridicola!!

  • max

    10 lug 2006 - 12:38 - #11
    0 punti
    Up Down

    …belli i cerchi neri??? spero tu stia scherzando!!! sono semplicemente inguardabili….”bidone” era “bidone” rimane!!!

  • hagakure

    10 lug 2006 - 12:40 - #12
    0 punti
    Up Down

    più passa il tempo e più questa slr non mi piace. Alla mercedes si dovrebbero decidere a fare una supercar vera e non una sl pompata.

  • Daniele

    10 lug 2006 - 12:41 - #13
    0 punti
    Up Down

    Tra le supercar (Enzo, Zonda, Carrera GT, ecc…) giudico questa la + brutta!!

  • Cyborg

    10 lug 2006 - 12:43 - #14
    0 punti
    Up Down

    ma si, si….dicevo in senso ironico!!!! questa versione della slr mi ricorda quella che ho fatto io su need for speed most wanted…non so se avete presente il gioco……

  • ICON

    10 lug 2006 - 12:55 - #15
    0 punti
    Up Down

    bella è bella, ma che senso ha?? sarebbe come fare una Enzo Sport o una Carrera GT racing o che altro.. una cazzata insomma..

  • Profilo di K

    K

    10 lug 2006 - 12:56 - #16
    0 punti
    Up Down

    alla mercedes è meglio che smettano di fare auto sportive

  • MAAAH

    10 lug 2006 - 12:58 - #17
    0 punti
    Up Down

    non si può fare un modello TOP e restylarlo dopo manco 1 anno o 2 che è fuori…

    non si può…

    ma avete presente cos’è il valore delle cose ?

  • Sauzer

    10 lug 2006 - 13:11 - #18
    0 punti
    Up Down

    Notevole.

    Veramente notevole.

  • Saint Andrés

    10 lug 2006 - 13:13 - #19
    0 punti
    Up Down

    Una delle più grande disfatte Mercedes degli ultimi anni.
    Le sportive non fanno per loro.

  • Profilo di cattro

    cattro

    10 lug 2006 - 13:18 - #20
    0 punti
    Up Down

    dovevano farla direttamente così.
    concordo con chi dice he è una sl pompata…effettivamente come progetto è meno supercar di una enzo, di una carrera gt di una murci.
    cmq bella è bella davvero.
    secondo me potrebbe però tranqulillamente costare la metà…mi ricordo la prova di top gear che criticavano le plasticacce degli interni…neppure pannelli in fibra di carbonio su un’auto da 900milioni…il prezzo è davvero un po’ una presa per il culo.lo scarico cmq è mitico

  • ROGER F.

    10 lug 2006 - 13:18 - #21
    0 punti
    Up Down

    basta, la mercedes deve veramente smetterla di fare simil-sportive, tanto nn c’azzecca mai.
    fa delle grandissime stronzate negli ultimi anni

  • Profilo di alessio

    alessio

    10 lug 2006 - 13:18 - #22
    0 punti
    Up Down

    Inchinatevi e pregate, questo è un santuario della Meccanica

  • ROGER F.

    10 lug 2006 - 13:19 - #23
    0 punti
    Up Down

    risparmiando 200000 euro ci si porta a cas la lp640, che questa la bastona

  • ROGER F.

    10 lug 2006 - 13:21 - #24
    0 punti
    Up Down

    ma che santuario della meccanica, ha le stesse plastiche della classe a e interni dell’sl.
    e poi con 650cv 0-100 in 3,6, la murcyelago con 640 fa 3,4

  • roboproc

    10 lug 2006 - 13:21 - #25
    0 punti
    Up Down

    …si però una versione speciale con solo 24 cavalli in + …se fosse un auto da 100 cavalli ok andrebbe bene, ma qualcuno mi spiega cosa sono 24 cavalli in + su un auto da 600 cavalli????…anzi lo dico io : una presa per il culo!!…ah risparmiatevi discorsi tipo ” se aumentavano di + la potenza snaturavano il progetto originale ecc ecc ecc” Con tutta l elettronica e i testoni che lavorano all mercedes , potevano fare qualsiasi cosa..se volevano…è una presa per il culo che faranno pagare una badilata di soldi ai soliti miliardari che amano tanto farsi fottere soldi anche per una targhetta dietro al cofano , che sia D&G o sia 722 non ha
    mica importanza poi..

  • Daniele

    10 lug 2006 - 13:26 - #26
    0 punti
    Up Down

    Su queste macchine non parlate dello 0-100… non è un dato significativo!!!

  • gasgas

    10 lug 2006 - 13:46 - #27
    0 punti
    Up Down
  • Bas21

    10 lug 2006 - 13:52 - #28
    0 punti
    Up Down

    che cafonata…

  • Tony

    10 lug 2006 - 13:53 - #29
    0 punti
    Up Down

    …meglio quella di Stirling Moss, poi che se la comprino in Dubai…

  • Profilo di Sembee

    Sembee

    10 lug 2006 - 13:57 - #30
    0 punti
    Up Down

    Bella, ma visto il nome mi aspettavo 722 Cv!
    In ogni caso, preferisco quella “normale”.
    A me piace, anche se non è proprio una sportiva stile Ferrari o Lamborghini.

  • only Porsche

    10 lug 2006 - 14:02 - #31
    0 punti
    Up Down

    Bella è bella…..ma non mi convince,non la vedo la mercedes produrre supercar,tra l’altro esageratamente costose,se si vogliono le prestazioni ed esclusività ai massimi livelli si compra ben altro….e sto parlando di saleen,Pagani,spyker..e tutti quei marchi artigianali imparagonabili.
    P.S ATTENZIONE
    Su e.bay è in vendita una Bugatti eb110…una delle pochissime al mondo…è grigia del 1991 con pochissimi km…per chi se la può permettere,o per i collezionisti è un’occasione unica!!!!WPORSCHE WPORSCHE WPORSCHE

  • Profilo di gabri92

    gabri92

    10 lug 2006 - 14:04 - #32
    0 punti
    Up Down

    MIO DIO CHE SPETTACOLO!

  • Profilo di venom

    venom

    10 lug 2006 - 14:08 - #33
    0 punti
    Up Down

    e pensare che la slr è stata presentata a los angeles 1998…dopo 8 anni ha mantenuto il suo fascino!

  • ValerioAQ

    10 lug 2006 - 14:08 - #34
    0 punti
    Up Down

    Sl pompata??? Ma qualcuno ha dato un’occhiata sottopelle alla SLR??? Quel monumento di ingegneria è uno dei telai migliori del mondo realizzato con tecniche innovative nella lavorazione della fibra di carbonio che alla mercedes sanno dove mettere, non nell’abitacolo per la gioia di qualche bimbo capriccioso! Questo è un santuario della meccanica e dell’aerodinamica e raccoglie una tradizione nata 100 (leggasi CENTO) anni fa nelle competizioni sportive, altro che lasciar perdere di fare sportive. Riguardo alla versione speciale…qualcuno ricorda la Bugatti SS, le tanto amate lamborghini SV a cominciare dalla fantastica Miura??? Basta con la faziosità! La verità è che i comuni mortali devono ricorrere a 10, 12 o 16 cilinfri per avere delle prestazioni e qui si quisquiglia della pelle (non plastica) che riveste l’abitacolo. Saluti

  • Guybrush Threepwood

    10 lug 2006 - 14:10 - #35
    0 punti
    Up Down

    Per Alessio, post 22.

    Scusa, ma da quale punto di vista sarebbe “un santuario della Meccanica?”.

  • MARCO

    10 lug 2006 - 14:17 - #36
    0 punti
    Up Down

    Sara anche bella e prestazionale MA QUANTO CAZ.. PESA sto carrozzone!!!!!!!!!!1850kg

  • LUX

    10 lug 2006 - 14:36 - #37
    0 punti
    Up Down

    Menomale che qualcuno diceva che la SLR faceva schifo…bè giudicate voi!??! W la Mercedes Benz e la 722..!

  • IL PETROLIERE

    10 lug 2006 - 14:40 - #38
    0 punti
    Up Down

    Penso che la comprerò a mio figlio per la maturità

  • Profilo di stx

    stx

    10 lug 2006 - 14:41 - #39
    0 punti
    Up Down

    deprimente

  • Tamarro Italiano

    10 lug 2006 - 14:53 - #40
    0 punti
    Up Down

    dai, tutto sommato una buona auto per andare al lavoro, ma niente di più

  • a1

    10 lug 2006 - 14:54 - #41
    0 punti
    Up Down

    ennesima cariola crucca, dopoa aver perso il mondiale hanno perso pure la testa!!!!!!!!!!!!!!!

  • Profilo di cattro

    cattro

    10 lug 2006 - 15:20 - #42
    0 punti
    Up Down

    ValerioAQ…ma dai…900milioni…mi devono fare anche il set di valigie in carbonio…com’è che la carrera gt è migliore in tutti e non ha le plastiche della classe A e costa uguale. poi il paragone con le lambo non ha senso…quelle sono supercar…questa doveva essere una super-super-supercar…pari di enzo e carrera gt

  • Ferrari lovers

    10 lug 2006 - 15:21 - #43
    0 punti
    Up Down

    Bella e potente ma ricordo che anche un deficiente sarebbe capace di mettere 650cv su un 5,5 aspirato…

    Il 430 ne ha 490 ed è un 4,3 fate un po voi.

    Poi bisogna vedere come li scarica a terra e ad ogni modo se non vai in pista non potrai mai goderti la potenza di queste macchine, servono solo per fare i fighi in giro e quindi…. REGALATEMENE UNA!!! (supercar in generale non srl per forza)

  • HAWK 0

    10 lug 2006 - 15:28 - #44
    0 punti
    Up Down

    STUPENDA!!! MA LA PREFERIVO CON I CERCHI DI QUELLA NORMALE…

  • ValerioAQ

    10 lug 2006 - 15:42 - #45
    0 punti
    Up Down

    Attenzione, alla base della slr non c’è affatto l’idea di una super-super-super-car, al contrario si voleva realizzare la migliore GT (vera, dove la T sta per “turismo”) non a caso in sede di presentazione si è dichiarata una potenza di 626 cv, cioè, anche se solo per un cv, inferiore alla McLaren F1 che ne aveva 627 e deve rimanere la super-super-car di casa McLaren. Al di là del prezzo mostruoso, per le cui giustificazioni vere o presunte si potrebbe discutere per ore, parliamo di un’auto con airbag a doppio stadio dappertutto, ginocchia comprese, sistema di navigazione comand, cambio automatico “umano” per la guida in città e regolazioni dinamiche tale da rendere l’auto sfruttabile quotidianamente a differenza delle supercar elaborate. Eiguardo ai materiali insisto: telaio motore in alluminio, zone deformabili in fibra di carbonio collassabile, telaio realizzato con macchinari progettati unicamente per la slr che lavorano la fibra di carbonio in modo esclusivo, tecnologia aerodinamica sviluppata sul campo (perchè il gruppo daimler partecipa al consorzio airbus) per l’airbrake….insomma…si potrebbe continuare, ma riassumiamo dicendo che questo capolavoro meriterebbe maggior rispetto.

  • primoedultimo

    10 lug 2006 - 16:04 - #46
    0 punti
    Up Down

    a quando il primo richiamo per incendio del motore?

  • Alan Guerzoni

    10 lug 2006 - 16:08 - #47
    0 punti
    Up Down

    Quel “722″ mi ricorda qualcosa…

    http://alanguer.altervista.org/htmlit/foto/GT/SLRMcLaren.html

    Foto della 1000 Miglia 2003.

    Ciao!
    Alan

  • Fabio

    10 lug 2006 - 16:32 - #48
    0 punti
    Up Down

    Cerchi bellissimi, per il resto è la solita slr!

  • Profilo di Codigi

    Codigi

    10 lug 2006 - 17:01 - #49
    0 punti
    Up Down

    Molto bella (soprattutto il colre) tranne i cerchi! Le critiche siano costruttive altrimenti è meglio non farle……(ad es. plastiche come la Classe A, Sl pompata, ecc…)

  • Nikko

    10 lug 2006 - 17:02 - #50
    0 punti
    Up Down

    #9 e #10…il la Enzo “kittata” esiste già…è la Fxx…ke incredulità e soprattutto ke barbonata!!!M fanno pena…W la Lambo!!!

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 85
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento