RC Car beats 218hp Mini GP Around A Track! - video powered by Metacafe
Video da non perdere: direttamente da Fifth Gear, la assurda sfida tra la potente Mini JCW GP e una piccolissima RC Car (un modellino radiocomandato in scala 1/10). 3 giri su tracciato che vedono la netta vittoria del modellino con motore elettrico, che umilia i 218 cavalli della Mini.
Sei interessato a promuovere la tua attività su autoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su autoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it




ML
14 dic 2006 - 14:26 - #1Figata il modellino…
F40forever
14 dic 2006 - 14:30 - #2ridicola figura per la mini…
la umiliano pure i modellini…
eskobar
14 dic 2006 - 14:30 - #3mha…
kav
14 dic 2006 - 14:33 - #4ma la tipa quanto è patetica?
nimage
14 dic 2006 - 14:34 - #5Bella Vichi…. era prevedibile: circuito strettissimo per modellini non per auto….
NIMAGE
K
14 dic 2006 - 14:38 - #6F40forever avrebbe umiliato pure una ferrari… cmq concordo con ML: bel modellino :D
THE STIG
14 dic 2006 - 14:42 - #7NON RIESCO A VEDERE IL VIDEO…
350Z
14 dic 2006 - 14:49 - #8ahhh ahhh!!! Povera Mini Gp!!!!!
DiegoZ
14 dic 2006 - 14:49 - #9Simpatico Video! :-)
Di sicuro non un test serio eheheh ma simpatico.. e concordo con quanto detto da nimage (# 6)
Carlo
14 dic 2006 - 14:52 - #10prova inutile, ma simpatica
coccodrillo®
14 dic 2006 - 14:53 - #11hahahaha!! fa stra ridere il modellino…
foosi stato in lei l’avrei schiacciato il modellino;P hihi
cmq si vede che la pista è stra stretta.. nella curva a U si è praticamente dovuta fermare!!
Enabram Tain
14 dic 2006 - 14:53 - #12Visto che il pilota è donna, mi sarei stupito del contrario.
luca
14 dic 2006 - 14:58 - #13Mi sà che in futuro succederà smpre più spesso che i motorielettrici umilino quelli a benzina
ps per schiacciarlo lo doveva prima prendere no?
Cyborg
14 dic 2006 - 14:59 - #14che spettacolo quel modellino..il video è forte, ma eviterei di farci sopra commenti tecnici..avrebbe perso anche una F1.
AXE
14 dic 2006 - 14:59 - #15guarda cocco che alla fine lo ha schiacciato veramente !
Raziel@Design
14 dic 2006 - 15:03 - #16AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAAH
luca
14 dic 2006 - 15:03 - #17Si ma lo ha schiacciato quando si era già fermato bella forza!!
sciambola
14 dic 2006 - 15:09 - #18gia ke guida una donna…il risultato è scontato…e cmq neanke schumacher avrebbe vinto…in proporzione la makkinina è 10 volte superiore
ANTIMO IL LEADERSUPERBOSUPERINTELLIGENTECOLTOMAGN
14 dic 2006 - 15:10 - #19Povera bmw ( e di conseguenza mini ) oramai le prendono anche dai modellini…
Zymeth
14 dic 2006 - 15:12 - #20il confronto è impari…la larghezza della pista è spropositata per il modellino che può fare traiettorie assurde…bisognerebbe avere un tracciato identico in scala maggiorata per la mini e poi forse…comunque non ho mai visto nessuno guidare in circuito come si guida parcheggiando (soprattutto nella prima parte del video) bah, forse le donne guidano così
angelopelle
14 dic 2006 - 15:14 - #21MOLTO INTELLIGENTE COME TEST….
Vinx
14 dic 2006 - 15:18 - #22Divertente… E, come al solito, le donne non hanno alcun senso sportivo… :)
SIMONE LOTUS EXIGE S
14 dic 2006 - 15:22 - #23quoto 23.
comunque con la mia nuova Exige S (che attendo con trepidazione per metà Gennaio :-) il modellino lo schiacciavo in partenza :-)
VIVA MINI
VIVA LOTUS
ABBASSO I ROSICONI E I PAROLAI
Ganzo
14 dic 2006 - 15:25 - #24MUAHAHAHAHAHAHAH…… povera mini!!!!!!
ahahahahahahaha
ANTIMO IL LEADERSUPERBOSUPERINTELLIGENTECOLTOMAGN
14 dic 2006 - 15:33 - #25E già..è messa male questa mini…
krack
14 dic 2006 - 15:45 - #26patetica la prova patetica la tipa..
Devilinside
14 dic 2006 - 15:50 - #27Ma la donna al volante oltre a non saper guidare, NON TACE MAI???
simo
14 dic 2006 - 15:50 - #28La tipa è fighissima…voi siete patetici e anche un po’ misogini. Ma che vi hanno fatto le donne?
RobyWood
14 dic 2006 - 15:52 - #29probabilmente ti verrà un orgasmo……
francesco
14 dic 2006 - 16:00 - #30Vichi nn sa guidare? ah ah ah che ridere!!!!
Forse è meglio che diate un’occhiatina al suo curriculum vitae….! e l’altra cosa è che cresciate un pò!
SEMPRE PEGGIO I COMMENTI DI QUESTO FORUM!!!!!!!
FILTRARE I COMMENTI DIMINUIREBBE GLI ACCESSI E QUINDI LA RENDITA IN $$$$ DEL BLOG, VERO?
Giovanni
14 dic 2006 - 16:02 - #31Ciao Raga.
Io fino l’anno scorso praticavo modellismo dinamico ad altissimo livello.
Bhe tanto per darmi un idea:
Ci sono gare di accellerazione dove vengono messe le fotocellule a una distanza di 18 metri . Con la mia categoria pista top di gamma ( oltre 2000 € di modello) dopo i diciotto metri uscivo a 112,8 Km/h. !!! Fatevi una calcolo su quale auto potrebbe fare altrettanto !!!
Ciao
miky
14 dic 2006 - 16:08 - #32non è male la pilotessa, una botta gliela darei volentieri
fabio
14 dic 2006 - 16:09 - #33@Robywood
LOL imparati l’italiano ;))
l’orgasmo non è una malattia, non è che ti può venire, al limite puoi “venire”. ma forse per te questo è già troppo.
Comunque metà di noi non saprebbe stare dietro alla tipa neppure con una gallardo poichè lei guida veramente bene e qualunque uomo che non ammetta questo ha indubbimente forti carenze di dimensioni del p3n3.
ciao!
fabio
14 dic 2006 - 16:09 - #34…e se non lo sai sallo.
HoT WhEeLs
14 dic 2006 - 16:11 - #350===========================================0
io avevo visto una gara di accelerazione su un rettilineo (andate e ritorno) tra un modellino tipo questo e una macchina da rally (non so + se era una 206 wrc)… aveva vinto di brutto il modellino!! Quindi, contro sta scatola di mini (che è veramente la fiera del tamarro orrendo)
pare sia scontato il finale.
0===========================================0
federacer
14 dic 2006 - 16:11 - #36Se magari no facesse dei leva ad ogni curva, magari riusciva a fare qualcosa di meglio. E’ un evidente buffonata. Non so quanto pesi il modellino, ma sicuramente con 1 cavallo ha una potenza specifica altissima, ad occhio per stare appaiati in accelerazione ci vogliono almeno 600cv. Quanti ne ha l’Exige? :-D Tanti saluti a tutti. (Spero che nessuno rosichi)
SIMONE LOTUS EXIGE S
14 dic 2006 - 16:18 - #37l’exige S ha 221cv e pesa quanto una Panda.
già un’Elise da 120cv in curva passa avanti ad una F40.
http://www.youtube.com/watch?v=VjzuWxeQlRQ
fatti un po’ te i conti……
ciao
:)
Fox
14 dic 2006 - 16:18 - #38La Mini da 170 cv era già al limite della guidabilità, il 210 cv praticamente inguidabile (tanti auguri con strada bagnata) figurarsi con 218 cv. Non occorreva questa prova demente per saperlo. Abbasso la Mini macchina del fighetto vorrei ma non posso!
Fox
14 dic 2006 - 16:21 - #39Quindi l’Exige è l’auto migliore del mondo? Che fessi quelli che spendono tutti quei soldi per una Ferrari decisamente meglio l’Exige! Mi sembra tanto lo stesso atteggiamento dei possessori di 106 Rallie io la do a tutti eccettera eccetera. Peccato che l’Exige non abbia nulla se non un motore ed un cambio che fesso quello che compra la 599 GTB meglio la Exige!
HoT WhEeLs
14 dic 2006 - 16:23 - #400===========================================0
Cacchio, ma leggete cosa ho scritto prima… in accelerazione un modellino da via ad una macchina da rally WRC!!! figurati te se una lotus riesce a stargli dietro…
non avessero fatto la prova potremmo anche stare qui a discuterne, ma visto che è già stata fatta c’è poco da dire: auto vs modellino= vince il modellino.
0===========================================0
THE STIG
14 dic 2006 - 16:38 - #41io in bici l avrei preso il modellino….
sono test assurdi x gente assurda.
comunque ho provato la lotus ed è una macchina da urlo.
ha ben poche rivali in quella fascia e oltre
Ciccio.
14 dic 2006 - 16:48 - #42Ma perchè in uscita di certe curve perde dai 15 ai 20 minuti a sgommare?
confronto inutile, almeno se si fosse dovuto fare seriamente il circuito doveva essere + largo per la macchina. Il risultato non sarebbe cambiate, ma il concetto di confronto qui proposto mi sembra quantomeno discutibile.
federacer
14 dic 2006 - 17:00 - #43935/221=4,23kg/cv con il pilota sarà 4,5 kg/cv
il modellino sarà circa 2Kg ma ha anche coppia subito e pochissima dissipazione dovuta a cambio e frizione, e pneumatici con più aderenza. Per cui con una Lotus con meno di 500 cv si prende paga. Mi spiace ma è la fisica.
SIMONE LOTUS EXIGE S
14 dic 2006 - 17:03 - #44il motto di Lotus, se non lo sapessi, è : “CHANGE THE RULES”.
mi spiace
;)
De la Rosa
14 dic 2006 - 17:24 - #45Il modellino ha caratteristiche qualitative migliori della Mini,è palese.A quando la sfida con la peg perego?
@go
14 dic 2006 - 17:36 - #46Ah ah forte. Ne ho vista passare una proprio oggi di Mini JCW GP, non mi piace proprio l’hanno resa + brutta.
mat27
14 dic 2006 - 17:44 - #47la ragazza me la … però non sa guidare,si vede..
PROFESSORE
14 dic 2006 - 17:50 - #48la tipa non è patetica…è peripatetica
:-)
Giangi
14 dic 2006 - 17:55 - #49Questo paragone non si poteva fare, ma avete visto la pista ? È una pista per modellini, la Mini ci sta dentro a malapena in larghezza, senza poi tenere conto dell’ultima curva, quella a U, per una macchina (anche una Smart) era impossibile farla senza quasi fermarsi. Ma io mi chiedo, ma sti qua, se proprio non hanno un c…o da fare, perché mettersi dietro a fare ste minkiate ? Non potevate starvene a casa davanti alla tv ? O magari (per quello che guidava il modellino) starsene a casa in compania di una figa della madonna ?????
roboproc
14 dic 2006 - 17:55 - #50….santo cielo certo che ormai anche in sto blog regna la demenza..ci sono 6 tipi di post demenziali 1) quelli che spiegano e parlano di cose assolutamente OVVIE e scontate che manco a un bambino di 3 anni sarebbe necessario spiegare ..del tipo :era prevedibile…in un circuito per modellini non poteva che accadere questo..pista troppo stretta.. confronto inutile ecc ecc
2) Gli sboroni frustrati che su qualsiasi post sentono l’assoluta necessità di parlare della propria macchina , la + bella e veloce del mondo, e guai a chi le critica!! con tanto di nick uguale al nome dell’ auto.. (che originalità eh ) tra quello che parla di lotus + veloce di ferrari e chi si galvanizza per le smart c’è da ridere .
3) quelli che rispondono ai post chiaramente provocatori con tanto di sdegno ..” come fai a generalizzare in questo modo …vergognati”..”sbagli a dire queste cose!!” ecc ecc..
4 ) quelli che tirano fuori continuamente cifre, tempi letti sulle riviste, rapporti peso / potenza , per dimostrare le proprie tesi..sarebbero capaci sparare fuori un rapporto peso potenza per spiegare qualsiasi fenomeno naturale..
5) Gli sboroni versione 2.. quelli che inizialmente sembrano persone serie poi incominciano infarcire i loro post con fatti e vicende personali (di solito vicende
molto fighe a raccontarsi) di cui a nessuno frega una mazza di sapere..
6 ) gli adulatori degli sboroni versione 2…quelli che appena uno dei loro idoli parla non perdono occasione di complimentarsi leccare il culo..lodare le loro gesta.
RAGAZZI….TIRATEVI INSIEMEEEEE!!!