Secondo Beppe Grillo la benzina dovrebbe costare 10 euro al litro: in questo modo si troverebbero in fretta energie alternative e più pulite.
L’idea, non nuova, del comico/politico genovese è tutta nell’intervista pubblicata oggi su Metro:
Il carburante deve costare 10 euro al litro: questo è il prezzo giusto. < ...> (se domani si raggiungerà questo prezzo n.d.r.) … dal prossimo anno raddoppieranno le macchine in circolazione che consumano la metà e le fonte alternative sarebbero, finalmente, concorrenziali rispetto all’oro nero.
La provocazione c’è tutta, ma non è detto che l’equazione sia corretta. Davvero il prezzo della benzina “giusto” è di 10 euro al litro? Siamo sicuri che con la benzina a 10 euro al litro le alternative salterebbero fuori “magicamente”? A pensar male ci si azzecca, ma qualcosa mi dice che se qualcuno riuscisse a portare la benzina a quel valore, le alternative verrebbero affossate immediatamente.
Voi cosa ne pensate? Ha ragione Grillo o si tratta di un’altra delle sue boutade?
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
sergiomarchionne
05 mag 2010 - 10:54 - #1Peccato che chi deve andare al lavoro ogni giorno, non sarebbe contento di parare la benzina 10 euro al litro, e nemmeno di cambiare auto, per prenderne una piu ecologica!!!!!!
pirollo
05 mag 2010 - 10:54 - #2Se si mettessero nel conto tutte le esternalità che provengono dalla trivellazione, dalla raffinazione e dal consumo dei carburanti, costerebbe BEN più di 10 euro al litro.
asterio
05 mag 2010 - 10:55 - #3E’ un’altra delle sue boutade. Grillo è un comico, chi lo considera qualcos’altro (dal santone al profeta, dal depositario delle verità ultime al salvaotre del sistema politico italiano) sta guardando nella direzione sbagliata oppure ha due travi che, conficate una in un occhio e una nell’altro, gli impediscono di vedere la realtà che lo circonda.
Che poi, siccome la comicità prende spunto dalla realtà, la realtà stessa non posa prender spunto dall’analisi di un comico per riflettere sui problemi, questo è un altro paio di maniche, ben diverso dal considerare le boutade di un comico come la soluzione, esse servono solo a sottolineare, con ridicolaggini o paradossi, il problema.
sergiomarchionne
05 mag 2010 - 10:55 - #4L’ unica, davvero, al momento, è convertire l’ auto a metano - gpl
semi_bis_croma
05 mag 2010 - 10:57 - #5Le uscite di questo tizio dopo un po’ mi stufano.
Per quanto la ricerca su carburanti alternativi potrebbe essere accelerata, non può nascere da un momento all’altro un’intera rete di infrastrutture che regga l’impatto di auto elettriche o auto a idrogeno per esempio.
Che la facesse lui che ha tutti sti soldi la benzina a 10 euro al litro.Qui non ci sono gli occhi per piangere, figuriamoci se la benzina arriva a costare più di quello che già costa (CHE E’ GIA’ UN PREZZO FOLLE).
Scusatemi, ma non approvo per niente questa sua uscita.
ProfondoRosso
05 mag 2010 - 10:57 - #6mi sembra più una provocazione, il senso è che non possiamo aspettare che la benzina arrivi a 10 euro/litro per trovare un’alternativa ma è necessario muoversi prima altrimenti si rischia la catastrofe!
Virgooo
05 mag 2010 - 10:58 - #7Solita provocazione utopica… Certo è che sviluppare auto ad alimentazione alternative è assolutamente necessario, ma ciò non deve avvenire tramite una forzatura simile… Soprattutto perchè tale misura per essere efficace dovrebbe essere presa in contemporanea da tutti gli stati del mondo ed oggettivamente ore la tecnologia non è sufficentemente evoluta per essere utilizzata su larga scala.
lapo
05 mag 2010 - 11:00 - #8oh cacchio…Grillo ha detto una cosa che io ripeto da tempo, che vergogna
mauromcmurphy
05 mag 2010 - 11:03 - #9diciamo che il costo ambientale dei carburanti è sicuramente più alto. Golfo del Messico docet
Shirke
05 mag 2010 - 11:04 - #10se facessero auto da 100km/l il rapporto verrebbe risolto.
bassplayer
05 mag 2010 - 11:04 - #11Se la benzina costasse 10 euro al litro l’economia giá precaria crollerebbe e moriremmo tutti di fame.. Pensate che tutto il cibo viene trasportato su gomma e tali costo verrebbero trasmessi al consumatore.. Grillo é il solito populista. non é cosí che si risolve il problema
mito2o
05 mag 2010 - 11:06 - #12Se costasse 10 al litro voglio vedere lui come si sposterebbe a destra e a manca a dire boiate in giro per l’Italia.
lapo
05 mag 2010 - 11:07 - #13certo che tutti abboccate senza leggere correttamente
è ovvio che parlasse al futuro/condizionale, nessuno vuol passare il prezzo da quello attuale a 10 in due giorni.
shirke
appunto, se la benzina costasse 10 euro si arriverebbe a quel risultato, è quelllo l ‘obbiettivo
marchino73
05 mag 2010 - 11:07 - #14Il discorso è un’po più profondo…..
Quando si parla di energie alternative il discorso va a finire sull’aspetto convenienza.
Se sui carburanti caricassimo l’impatto ambientale che hanno,immediatamente diventerebbero economicamente un suicidio.
GNARO
05 mag 2010 - 11:08 - #15Proprio lui ch’è in grado di trovare tutti gli intrallazzi di sto mondo non ci arriva che se un giorno dovesse esserci veramente un alternativa sarebbe comunque fornita da CHI oggi fornisce la materia nera????? E’ un sistema che vige da secoli, tutti i piu grandi sconvolgimenti del secolo scorso, direttamente o indirettamente son correlati ad esso….energie alternative? NON ESISTONO e nn esisteranno!!! o cosi fan credere….
alfonso
05 mag 2010 - 11:08 - #16chi si incazza e fa discorsi pseudo politici o altre vaccate non ha capito la provocazione…(con questo NOn voglio difendere grillo ma..)
ha solo voluto dire che per aumentare i fondi della ricerca delle rinnovabili, il prezzo dovrebbe essere di 10 a passa euro in modo tale da velocizzare la ricerca!!!
gente, oggi una 500 elettrica, studiata alla bene e meglio fa 150 km di autonomia quasi, 5-6 ore di ricarica e prestazioni elevate
come dico sempre, se l’elettrico avesse i fondi dei motori a combustione, avremmo auto elettriche più prestazionali dei benzina, più pulite, che siricaricano in 3 minuti (il tempo di un pieno di benzina per capirci) e delle batterie non più al litio o chimiche, maa ncora meglio!!!
le sluzioni ci sono, vanno solo finanziate e cercate
questo vuole dire grillo.
ma molta gtente ha il cervello limitato dalla politica, dai partiti presi e da altre menate. Pensate al vostro futuro, non ai partiti presi
madal
05 mag 2010 - 11:11 - #17La cosa tragica è che lo stesso Grillo NON si considera più un comico, ma è a tutti gli effetti un politico, con tanto di liste che prendono un bel po’ di voti da altrettanti utili abitanti di ID (per chi ha letto il mago WIZ ;) ).
Sul fatto di trovare carburanti alternativi, o ancora meglio metodi di propulsione alternativi, è giusto che la ricerca venga sollecitata, ma il modo grillesco è come tutte le sue altre uscite, ridicolo (non comico).
Dietro infatti a tutte queste sparate, si legge sempre una sorta di auto-convinzione secondo cui la soluzione alternativa esista già e venga tenuta nascosta/segreta…così nel momento in cui la benzina costasse così tanto, magicamente la soluzione verrebbe tirata fuori. Sì….certo.
Vi ricordate, vero, che grillo sponsorizzava anche l’auto ad aria?
Basta, ho dedicato anche troppo tempo a questa s*****
Ciao
Al
Vurrell
05 mag 2010 - 11:11 - #18Le cose vanno esattamente come si vuole che vadano e Grillo è parte del sistema: un falso dissidente che da voce al malcontento ma che non cambierà mai nulla.
tocia
05 mag 2010 - 11:12 - #19Certo, un operaio che guadagna 1000 euro al mese ed ha un’auto da 15 km/l spenderebbe 10 euro per fare 15 km. Allora si compra un’auto da 10.000 euro (con grandi sacrifici) che al max farà 20 km/l spendendo così 8 euro per fare 15 km (conti approssimativi) così forse quando andrà in pensione tra 30 anni avrà la sua bella auto da 100 Km/l
gioff
05 mag 2010 - 11:14 - #20Come comico è bravo.. Fa ridere anche quando parla seriamente..
fabioo.
05 mag 2010 - 11:14 - #21Che genio, il petrolio è una materia prima (dunque limitata e scarsa), è normale che costi (dietro c’è una immensa speculazione) oggi che in teoria è abbondante, figuriamoci tra 15 anni, sarà molto più caro e l’auto sarà nuovamente un bene di lusso, ecco perchè critico sempre chi ha i break even point troppo alti….
Il mio augurio è che finisse non adesso (ma ieri), così forse un futuro più sostenibile sarebbe possibile (e le possibilità ci sarebbero). Ma la razza umana è per natura idiota e dunque continua a rovinare l’unico pianeta vivibile nell’universo. Povere generazioni future le loro materie prime saranno la nostra spazzatura….(in tutti i sensi).
ferrarista5991
05 mag 2010 - 11:15 - #22imbecille e ignorante
a1
05 mag 2010 - 11:16 - #23Per ora l’auto più conveniente è quella a metano, che è un gas naturale e non deriva dal petrolio, poi nei prossimi 2 o 3 anni l’ibrido e tra 5-6 anni forse l’elettrico, il futuro sarà l’idrogeno.
giaserg
05 mag 2010 - 11:17 - #24Se le auto consumassero 10 volte meno, il costo economico sarebbe lo stesso.
Peccato che una frase del genere (giusta) arrivi da uno che guida una Prius, il falso simbolo dell’auto ecologica e solo un patetico status simbol di perbenisti ambientalisti
visto che fa consumare poco solo in città.
Inoltre se sei un vero ambientalista, in città non usi la macchina, o la prius la prendi come taxi!
losmilzo
05 mag 2010 - 11:17 - #25grillo spesso ha delle uscite che potrebbe risparmiarsi…. dice qualche ca22ata per far ridere e va bene, ma quando entra in questi discorsi e vuole passare per il salvatore della politica italiana lo prenderei a calci…..
se costasse di più la benzina ci sarebbe ancora più margine per “mangiarci su” e non credo che ciò sarebbe un grosso incentivo a velocizzare la ricerca di combustibili alternativi….
i 10€ al litro sono una provocazione e nulla di più, giusto perchè ogni tanto grillo vuole finire in qualche notiziario, e quindi deve sparare queste boiate…
sono d’accordo che sarebbe il caso di velocizzare la ricerca per esempio sull’idrogeno o sull’elettrico (i primi prototipi c’erano già quando ero bimbo, ora ho 26 anni…), ma se le’elettricità la produciamo col petrolio tanto vale continuare con motori a benzina o diesel…..
il sistema dipende molto dal petrolio, e non è che da un giorno all’altro le cose possono cambiare (purtroppo)….ma vaglielo a spiegare a grillo….
giaserg
05 mag 2010 - 11:18 - #26Il problema di grillo come dei sinistroidi alla d’alema, è che predicare bene è facile, ma poi bisogna essere integerrimi e da quanto si legge degli eletti grillini in emilia, si stanno già scannando per una poltrona!
CONSOLE 80
05 mag 2010 - 11:21 - #27CARO GRILLO MICA GUADAGNAMO TUTTI CM TE..IO QS SOGGETTI LI CACCIEREI VIA..MA PROPRIO VIA!!!!!!!!! E CMQ IL CARO BENZINA è UNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!
Ciston
05 mag 2010 - 11:21 - #28Mah prima o poi ci arriverà a quel prezzo. Magari sarebbe meglio arrivarci preparati.
M&N
05 mag 2010 - 11:21 - #29Sono curioso di sapere con quale mezzo di trasporto si muova lui…
giaserg
05 mag 2010 - 11:21 - #3024 vero il metano è il più conveniente ora, ma io non so quanto sia per effettiva efficienza o per la tassazione più favorevole.
In ogni caso anche se la GM da 40mila dollari sembra promettente, spero di saltare a piedi pari il passaggio all’ibrido e all’elettrico
tonix-dj
05 mag 2010 - 11:22 - #31@23
MA COME ALDO!?!?!? SOLO 17?!?!? O_O MA SE CE LI FACEVO IO,CON LA CORRADO 16V elaborata a 180cv,di mio fratello!!! xDDDD
Scherzi a parte,Grillo ha detto una santa cosa….senza pensare a chi lavora,e non ha mezzi alternativi per andare a lavoro (poichè deve percorrere 20-30-40 km,e con la bici,non è cosa).
United Irishmen
05 mag 2010 - 11:26 - #32Si deve fare la distinzione tra prezzo del petrolio e della benzina. Se il petrolio andasse a 10 euro al litro i grandi industriali avrebbe interesse a passare ad altre alternative,ma se è la benzina a costare così (ad esempio perchè mettono 9 euro di tasse) le alternative non le troverebbero di certo perchè in questo caso a pagare siamo noi e a guadagnare loro.
tonix-dj
05 mag 2010 - 11:26 - #33@30
E’ stato avvistato più volte,a bordo di una Prius…non gli si può obbiettare nulla,caro.
In città,quell’auto non consuma…dato che sotto i 60 all’ora,mi pare,cammina in elettrico…quando viaggia,poi,con appena 110 cv,in autostrada,consuma al massimo 1 litro ogni 18 km……..e nel frattempo,ricarica l’eletrico…AAAHA,MA CHE SPIEGO A FARE,se c’è la parola IBRIDO.
josef
05 mag 2010 - 11:28 - #34Sarebbe bello un metano + ibrido, magari turbo…Le tecnologie lo permettono ma dopo i petrolieri si inkazzano…Il metano da solo è un po’ fiacco, ma se la priorità è il risparmio allora è una buona soluzione…
tri2
05 mag 2010 - 11:31 - #35ovviamente è una provocazione, presumo per dimostrare che la lobby del petrolio è ancora fortemente intenzionata a riempirsi le tasche a spese nostre.
Certo che chi dice che col prezzo attuale sia addirittura più basso dei costi di raffinazione non ha capito proprio nulla di come si fa funzionare un’azienda!
SpuppitiSt'Ossu
05 mag 2010 - 11:34 - #36Solo 10€? Perchè non facciamo direttamente 20 o 30?
ren78bg
05 mag 2010 - 11:37 - #37sono tutti discorsi del cavolo… è il mercato che spinge/spingerà ad eventuali svolte in altro senso… ma attualmente che piaccia o meno il petrolio è la materia prima che costa meno in rapporto al rendimento…. è “facile” da reperire, è costante la produzione, facile da stoccare, facile da distribuire (chiunque ha fatto un pieno di 4 kg di metano sa quanto è fastidioso e pure costoso se stai lavorando aspettare 10/15 minuti per il rifornimento…)
poi a me fa morire dal ridere questo signore, nucleare no, petrolio no, ecc.ecc. cioè vorrebbe un mondo tappezzato di pannelli solari che fatti i conti è l’energia più cara attualmente sul mercato (si stima che costi a seconda delle latitudini dalle 4 alle 8 volte per MW rispetto ad una banalissima centrale a carbone/petrolio), che sta in piedi solo grazie agli incentivi (conto energia) e che necessita di spazi enormi…
a1
05 mag 2010 - 11:37 - #3831:
Il metano è il più conveniente perchè non è un derivato dal petrolio ed ha il prezzo/costo molto più stabile rispetto al petrolio.
Ubaldo
05 mag 2010 - 11:37 - #39Magicamente salterebbero fuori un sacco di soldi dal portafoglio.
Chi li prende?
insubria
05 mag 2010 - 11:38 - #40Non so se la benzina dovrebbe costare 10 euro al litro, ma mi è capitato di riflettere che al supermercato compro un ananas da un chilo che ha percorso 10000 km per arrivare nel supermercato e mi chiedo se stiamo pagando le merci il giusto valore.
un altro spunto di riflessione: lo stabilimento ex alfa ha inquinato il suolo della zona e gli introiti sono stati di una azienda privata. Ora la bonifica del territorio la deve pagare la collettività: comuni, provincia, regione. Vi sembra giusto?
L'Italiano
05 mag 2010 - 11:38 - #41Non è poi così difficile da comprendere che si tratta di una provocazione peraltro comprensibilissima visto che l’unica categoria con potere assoluto non ha fatto mai nulla per dire la sua: noi automobilisti.
L’egoismo del “l’importante è muoversi poi cazzi di altri…” è tanto stupido quanto inutile.
Se tutti i proprietari di automobili di fermassero per una settimana, il crollo economico peserebbe sui budget delle aziende petrolifere come un macigno difficile da rimuovere.
Ma noi no: l’importante è muoversi poi siano cazzi di altri… che poi siamo sempre noi.
Meditarci? Mah… ho dubbi che anche solo meditarci sopra sia preso in considerazione da qualcuno di noi, visto che ce ne sbattiamo altamanente.
Il potere è dalla nostra ma siamo così stupidi (me compreso) da non volerlo attuare e nemmneno provarci a farlo.
Auguri: ne abbiamo bisogno.
insubria
05 mag 2010 - 11:41 - #42Se la benzina costasse di più, il pianeta inquinerebbe meno perchè si favorirebbero i prodotti locali, e la gente sarebbe spinta a mettere i pannelli solari (che tra l’altro, a insaputa dei nostri politici ignoranti, negli ultimi due anni hanno avuto una riduzione del prezzo di produzione a un terzo)
654321
05 mag 2010 - 11:41 - #43me la compri tu entro l’ anno prossimo l’ auto nuova?
marchino73
05 mag 2010 - 11:42 - #44Con la benza a 10 € non ci potremmo più permettere le auto che costruiscono……
Niente vendite….cazzi amari per i costruttori che si adopererebbero,e alla svelta anche,per rendere disponibili mezzi più efficenti se non addirittura con alimentazioni alternative……colpire i poteri forti nel portafoglio,questo è il succo del discorso di Grillo .
Invece di tenerci nella schiavitù del petrolio si passerebbe a energie più “intelligenti”…..
bormolini
05 mag 2010 - 11:45 - #45CHE IDEA GENIALE!!!!
gli scenari sono 2:
1) Aerei ad energia fotovoltaica;
Navi merci a vela;
Treni a Vapore;
Auto/Autobus a trazione Animale
2) MI-RM in aereo a 1.000 (tariffa low cost);
Un CONTAINER 40″ per gli USA a 15.000 US$;
MI-RM “Freccia Rossa” a 1.300,00€;
Biglietti Autobus Urbani a 10,00€.
Grillo con i tuoi quattrini in tasca è bello far discorsi idealisti, ma va te aff….
giaserg
05 mag 2010 - 11:47 - #4631 ok, ma se avesse il 60% di tasse come la benzina non sarebbe cosi economico
a1
05 mag 2010 - 11:49 - #4748:
Si avrebbero lo stesso prezzo circa.
Vurrell
05 mag 2010 - 11:49 - #48Quella del petrolio che può finire è una delle più grosse fesserie che ci vengono raccontate da decenni per convincerci della sua preziosità..
Bufale, bufale, siamo costantemente inondati di bufale orchestrate dai veri padroni del mondo..
Il riscaldamento globale è un’altra delle tante..
josef
05 mag 2010 - 11:50 - #49ren78bg
Spazi enormi? I tetti delle case,dei comuni, delle scuole…I pannelli fotovoltaici (non solari…) sono una possibilità concreta per l’Italia, il paese del sole…Grazie agli incentivi diventano alla portata di molti (con 10.000€ ti fai un buon impianto),considerando che il pareggio arriva dopo 8-9 anni e sono garantiti per 15 anni…
Preferisci il nucleare? Dimmi dove lo vorresti fare…
fratta78
05 mag 2010 - 11:51 - #50qualcuno può spiegarmi perchè la mia panda del 99 è sporca e fetida ma se la metto a metano diventa pulitissima??
il problema non sono le macchine o i sistemi di propulsione, ma i carburanti!
dateci dei carburanti puliti e io sarò virtuoso!
hanno fatto così con la benzina al piombo! un giorno c’era e il giorno dopo no, quindi tutti puliti dopo! fino alle auto catalizzate…
con la benzina a 10 euro cominceremmo a bruciare alcool, grappa e pure il barbera se funzionasse… e credo che pure l’ambiente ne guadagnerebbe!
grillo è un grande non per quello che dice, come dimostra questo post, ma perché fa pensare… grillo stimola la mente!