Personalmente ritengo questo nuovo sistema un pò troppo penalizzante, perchè leva il +1 o +2 automatico a chi ha karma alto, inoltre se un nuovo utente vuole votare, deve fare i conti con il fatto che diminuirà il suo di karma. Viene ovvio pensare che ai troll ciò non gliene può fregar di meno.
Questo è quello che penso io

Karma è un termine sanscrito (कर्म, traducibile grossolanamente come agire, azione) che indica presso le filosofie orientali la legge di causa-effetto che regola la vita di tutto ciò che è manifesto nell’universo, vincolando le anime al Saṃsāra (il ciclo di morti e rinascite). Il concetto di Karma è centrale nell’Induismo, nel Buddhismo, nel Sikhismo e nel Jainismo. In Occidente si diffuse nel corso del XIX secolo, divulgato dalla Società Teosofica, ed è al centro di molte discipline New Age. Nel Neopaganesimo, e nella Wicca in particolare, il Karma è legato alla genesi della Rede (Finché non fai del male a nessuno, fa’ ciò che vuoi) e della Legge del tre. La cosiddetta “Regola d’oro” nel cristianesimo.

Ergo: Pax et Amor.

Questo nuovo sistema peggiora ulteriormente quello precedente, già non buono e criticatissimo, ma in Italì (dove progresso ormai vuol dire peggioramento) non ci se ne dovrebbe stupire più di tanto.
Ma la cosa che fa rimanere veramente è l’irrazionale e immotivato (non c’è altro aggettivo) sistema di voti, che decurta punti dai tuoi in qualsiasi caso, con criteri che persino i gerenti del server ignorano, assimilabili solo ai misteri di Fatima.

Bah secondo me è peggio di prima ci sono un macello di “fatine dei -1″ mi dispiace che ti abbiano mazzulato un commento sulla Zonda thesis “il buono”

Riporto ciò che ho già scritto nel commento all’articolo:

Ottimo!
Il risultato? nessuno voterà + un commento, e alla lunga diminuiranno anche i commenti. Un altro favore a quelli utenti non registrati che scrivono solo per rompere e basta.
Inoltre di fatto si è fissato un numero statico di voti in circolo nel blog, che tenderanno solo a diminuire con i “tagli” fatti dalla redazione (per la cronaca, ieri un ulteriore -50 al mio karma), una piccola “banca centrale” che aumenterà di volta in volta “il costo del karma”, sino a quando si avranno solo utenti sottozero. Avrebbe avuto senso semmai che ogni 10 voti, si toglieva un punto, ma così…
Visto che sta cacchiata del karma non si può eliminare, non sarebbe bastato un controllo più efficace di ip e nick multipli?
Complimenti Autoblog, siete riusciti a peggiorare il non peggiorabile!

Questo dimostra che Smartista col suo karma a -130000000 è un ragazzo di una generosità enorme….mi manca sempre di più:(((

con questo nuovo sistema sarà il regno dei troll, perchè non verranno più sommersi di meno i loro commenti del cazzo.

Si Fox purtroppo hai ragione si potesse mettere a tacere frederick de vil ognuno può avere la sua opinione però delle cose del genere ti fan davvero scappar la voglia

Per le segnalazioni è rimasto tutto come prima, o sbaglio? Mi sembra che votando una segnalazione il karma resti invariato…

dovrebbero eliminare il diminuire dei propi punti ai voti positivi.

#7 infatti, lo penso anch’io. Se appena uno vota c’è una degurtazione del proprio. Io continuo a dire 2 cose:
- o lo leviaomo, oppure può votare solo chi ha scritto più di 200 commenti. Semplice proprosta, ma efficace

11: giusto
però thesis sei stato troppo pacato in questa segnalazione. ci vuole cattiveria, liz, adim, moderator ha fatto la cazzata, ora pagano, cioè bisogna scassargli la minkia per benino

11
fai 3000 commenti….anche 5000 però cumulativi dei vari nick….non che io sia Jollyroger per l’amor del cielo dicevo così senza interesse;)

Pensate al lato positivo!!!Si riprenderà a scrivere primo all’inizio dei post………

#14 è vero :DDDDDDD

#12 va bè, voglio vedere se qualcuno di loro verrà quì a dare delucidazioni in merito

12
credo onestamente che ha lizzeri poco gliene fotta di questa segnalazione…..

#16 growler ne discuteremo sulla sdraio mentre prendiamo il sole sulla costa di palau :DDDDDDDDDDDDDDD

cazzzzz ecco dove era finito jollyroger!

comunque io ora quando capita scriverò primo, dato che molte volte sono proprio il primo a scrivere

diciannovesimo!

E’ un sistema penalizzante per gli utenti corretti che non intendono avere un karma negativo e si asterranno dal voto. Ai troll non fa né caldo né freddo.
*17 Palau? Allora credo saremo in 3. msn?

#20 ciao jag, da quanto tempo non ti beccavo.
Hai ragione, penalizzerà gli utenti corretti. Io continuo a dire che bisogna legare il voto al numero dei commenti.

Palau è solo un mio sogno, cioè poter comprare casa lì

Ciao thesis. Io la conosco bene, ci vado ogni anno.
Concordo sul numero minimo di voti, che permette di distinguere tra utenti occasionali e spaccamaroni e quelli assidui. Poi ci potremo continuare a scannare come sempre ;-)

#22 zone bellissime quelle.
Infatti è proprio quello che penso anch’io, bisogna cercare di distinguere chi frequenta e scrive da chi vota soltanto.

ma il motivo x cui x dar un voto si perdono più punti? mi sfugge di brutto la logica.

#24 penalizza solo chi vota con una logica, perchè ai troll non interessa

IO DICO CHE QUESTO SISTEMA Fà PROPRIO SCHIFO, NON HA UNA LOGICA. BISOGNA LEGARE IL VOTO AL NUMERO DI COMMENTI

http://www.youtube.com/watch?v=MGwcz_DzyyI

36: magari stà ancora in piedi quella norma.

#27 :DDDDDDDDD

#28 non c’è mai stata quella norma, e se c’era, era troppo lassista

Una nota di allegria.
http://www.youtube.com/watch?v=5LeLAELIxKY

impossibile eliminare definitivamente il karma?
non si può semplicemente dare un voto al commento e non all’utente?
nel senso che il commento viene votato, ma non esiste dietro un “serbatoio” di punti dell’utente come adesso…
non so se mi son spiegato bene.

il sistema è migliorato ma ci sono molte lacune da colmare ancora…

allora qua per risolvere qualcosa ci sono due strade ben definite:
1) votate come si faceva prima senza preoccuparvi del karma, sapendo che nel blog siete conosciuti quindi non farete mai sparate a zero
2) i voti verranno dati nella massima moderazione possibile
3) a chi ha fatto sta cazzata nulla importa di come andrà a finire il blog, dato che prenderà sempre soldi dallo sponsor, anche se non ci saranno più commenti nei post

migliorato???

commentete e fregatevene del karma!!!!!!!!!!!!!

cioè.. cioè..
cioè mi astengo un giorno a scrivere sul blog e viene fuori questo casino?..
qualcuno mi riassume il tutto includendo gli assurdi motivi di questa nuova decisione?

Lucaliz ci pensi tu?

p.s mi ero appena conquistato la stima dei bloggher.. avevo raggiunto quota mille e ora i miei commenti ripartono da zero :(.. peccato,cioè un po’ andavo fiero di me stesso.. sigh

Ciao ragazzi. Ciao a tutti voi.
Io sono del parere che la cosa non durerà a lungo. Come dice a1 non dobbiamo far altro che continuare a cazzeggiare su sto blog come se nulla fosse. Tra 2 mesi sfido chiunque ad avere un karma positivo (io varcherò la soglia dello ZERO in molto meno tempo:D).
Quindi si accorgeranno di aver fatto una gran minkiata, e tutto tornerà alla normalità.
Chi crede in ciò che ho scritto potrebbe fare preservarsi creando un’identità giusto per questo periodo negativo.

Sono d’accordo con Karmàzero. È un autentico genio.

karmazero penso che la tua sia la soluzione migliore :DDDDDDDDDD

VOLEVO CHIEDERE AI MODERATORI COME MAI NON COMAPRE QUESTA SEGNALAZIONE (ED ANCHE ALTRE) NEL MIO PROFILO.
Grazie

Il problema grosso di questo blog è che finchè non calano il numero di accessi, e di conseguenza gli introiti pubblicitari, non ci saranno mai le migliorìe chieste dagli utenti. Possiamo fare petizioni, astenerci dal commentare ecc. ma ad autoblog non importa prorpio niente, perchè finchè non calano gli introiti pubblicitari, per quanto gliene frega può pure starci un solo fesso a commentare.

Vedo che mi sono perso qualche cosa….:D
Ricapitolando?

@42 ma nn gliene fotte un kazzo a Lizzeri & Co, di noi che scriviamo oltre a leggere le notizie. Noi che postiamo siamo una comunita’ a parte. Come una bella comunella di tarli in una baita di montagna.
Alla fine pero’ la casa crolla :DDD

Questo meccanismodel karma fa schifo…. dopo che ho dato due + mi son ritrovato con 8 punti in meno….

@44
Fondamentalmente stiamo dicendo la stessa cosa, per autoblog intendevo infatti la redazione di autoblog.

comunque questo sistema và cambiato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Funge cosi’ per tutto l’ universo di blogo o i geniacci al comando c’e’ li abbiamo solo noi?

Avrei potuto capire se ogni 4 voti dati (+o-) ti avessero tolto un punto. Ma se ti tolgono 4 punti per ogni volta che voto un commento, c’è poco da fare: arriveremo tutti a zero!

Trovo che il karma sia notevolmente peggiorato.

GD, anche su altri blog del network (anche se molto meno frequentati) le cose sono cambiate allo stesso modo.

Cmq io voglio polemizzare un po’ con gli utenti.
Io sinceramente non mi sono mai lamentato del karma. Col vecchio funzionamento aveva degli indiscussi vantaggi: i commenti dei troll o i commenti palesemente stupidi venivano presto nascosti causa voti negativi.
Soprattutto su autoblog, che è molto frequentato, avere un sistema che permetta agli utenti stessi di esercitare una “moderazione” o un giudizio sui commenti è molto positivo.

Vi siete lamentati, spesso senza motivo secondo me, e il risultato è che ora il karma non ha più nessun vantaggio, ma solo svantaggi; di conseguenza adesso solo i moderatori possono avere un controllo sui commenti.
Bel risultato.

Tra l’altro anche la soluzione proposta da thesis ha i suoi buchi, pur essendo meglio dello schifo attuale.

Legare il karma al numero dei commenti presenta 2 inconvenienti:
1. il karma visualizzato nel profilo è relativo all’intero network blogo, mentre il numero dei commenti tiene conto solo di quelli scritti nel blog, non nell’intero network. Io ho un karma elevato e pochi commenti perché frequento anche gli altri blog.
2. il karma dovrebbe indicare l’intelligenza dei commenti, non la loro quantità. Io se non ho niente da dire, non scrivo. Non uso mai il blog come una chat, per me scrivere molti commenti non è affatto garanzia di serietà.

Grazie e scusate l’elevato numero di commenti. Smetto subito per non smentire le mie stesse parole.

Per me la soluzione migliore sarebbe tornare al vecchio sistema, ma limitare il numero di vorti al giorno a due o tre. In questo modo rimarrebbero i vantaggi del nuovo sistema (limitare i voti dati “a casaccio”), ma non si avrebbe lo svantaggio di veder diminuire il proprio karma se si secide di votare qualcuno.

p.s.: a voi risulta che chi ha karma negativo non può dare voti? Io non lo sapevo, me l’hanno detto ieri…

boh

guardate quello che accade con il nuovo sistema del karma
http://www.autoblog.it/post/14163/carver-one-immagini-dallabitacolo#show_comments

@thesis: e uno del +/-1 o +/-2 automoatici che se ne fa? Giusto per far vedere, ancor prima di visistare il profilo, chi ha il punteggio più alto di altri…
Senza offesa, ma mi sembrate tanto dei bambinoni cui hanno tolto il loro giocattolo preferito; a questo punto le strade possibili da prendere sono due: o “custodire” il proprio giocattolo senza votare e/o commentare se non una volta ogni morte di Papa, oppure fregarvene altamente e continuare a fare quello per cui vi siete registrati al blog, ovverosia commentare con pro e contro e quant’altro si possa dire una notizia, quotando o meno i commenti degli altri utenti.
Volenti o nolenti le condizioni queste sono.

@fdx83: sì, si può anche con un punteggio sotto zero, ma un loro voto incide di meno sul Karma altrui

thesis ma che è successo nel link che hai postato? han già fatto pulizia i mod?

#59 semplicemente un troll aveva scitto messaggi inutili e diceva che nessuno li avrebbe votati negativamente dato che nessuno voleva vbedersi il suo karma diminuito. Effettivamente ha ragione

Kimmi quì non si parla di giocattoli, siete stati voi moderatori a mettere stà cavolata del karma e con questo sistema l’avete reso ancora più ridicolo. Se lo levate è MOLTO MEGLIO

@59: si, c’era un troll ma hanno ripulito. Tra l’altro adesso i modratori saranno costretti a fare gli straordinari…

@kimmi: Il karma dovrebbe servire a misurare l’autorevolezza degli utenti. Chi vota gli altri senza pensare al karma dopo un po’ lo avrà basso, o addirittura negativo. Per cui il karma perderà la sua funzione diventando inutile. Tanto valeva eliminarlo del tutto. O no?

ma basta ragionare un attimino: se io voto meno fdx, sia il mio che il suo karma scendono, quindi portando questo sistema applicato a tutti gli utenti il karma andrà prima o poi sottozero a tutti, tranne quelli che non votano o non commentano, quindi tanto vale non usare più il sistema del karma che a questo punto non serve a un cazzo.

@63: proprio a me lo dovevi dare il meno?
:P

Comunque, l’unico beneficio di questo nuovo sistema è che non verranno più dati voti a casaccio, solo per rimpinguare i karma, e spariranno le cosiddette fatine dei meno. Ma lo stesso risultato si sarebbe potuto ottenere limitando il numero di voti giornalieri.

Quindi la mia proposta é: tornare al vecchio sistema limitando il numero di voti giornalieri a due o tre.

“e spariranno le cosiddette fatine dei meno.”

non è vero assolutamente! quei trollacci che magari non commentano neanche si divertono a dare meno anche più di prima

ha ragione adexx, non interessa a loro dare i meno.

io lo continuo a ripete: con questo sistema il karma è meglio ELIMINARLO.

@66/67: se non spariranno ancora peggio. Ma della mia proposta che ne pensate?

@thesis & fdx: spiacente, ma io all’interno del blog ho un’autorità praticamente nulla, non sono in grado di poter decidere “cosa” e/o “chi” deve esserci, posso solo reputare inopportuni taluni commenti.
PS: i commenti da te segnalati sono stati io a moderarli.

#70 bè, già fai una cosa in più di noi ;-))

ragazzi stasera parto, ci vediamo domani.
Ciao!!!!!!!!!!

A presto thesis!

@kimmi: ma infatti non sto chiedendo a te di cambiare le cose. Ho solo espresso la mia opinione e cercato di fare delle critiche costruttive e delle proposte, nella speranza che vengano lette e condivise dal maggior numero di persone possibile. Io più di questo non posso fare.

p.s: una curiosità: come si fa a diventare moderatori di Autoblog? (io sono moderatore in un forum di auto).

@thesis: ciao, buon viaggio.

@fdx: diciamo che “apprezzo lo sforzo” ;)
Le critiche sono sempre ben accette, specie se, appunto, costruttive.
PS: non è che “si fa”, non credo ci sia un modo, a me semplicemente è stato proposto ed ho accettato.