Leggi tutti gli articoli per kia
Le stime di vendita per il 2008 della Kia C’eed sono state modificate, da 150.000 a 200.000 esemplari. Quest’anno sono già state immatricolate 80.000 vetture e verrà quindi superato il target di 105.000 ipotizzato per l’intero 2007. L’impianto di produzione slovacco di Zilina, dove già si produce la Sportage, è comunque pronto a raggiungere le 300.000 unità annue, visto che arriveranno la Station Wagon e la 3 porte Pro_C’eed a completare la gamma.
Via | Autolinknews.com
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 3.77 su 5)
Fabio81
04 set 2007 - 00:36 - #1come sempre tutti a dire “ne produrremo solo tre!” e poi appena arriva la richiesta della quarta tutti a dire “oooh ma che braviiii sono richiestissimeeee!!!”……ma dai…tutte le segmento c vendono 200000 all’anno, anche la più brutta!!
Onorevole
04 set 2007 - 00:42 - #2Non ci vedo niente di così strano.
E’ una macchina con design e prestazioni non particolarmente accattivanti, ma con validi contenuti tecnici, buona qualità complessiva e un prezzo accessibile.
Insomma, un’onesta vettura che guadagna lo spazio che si merita.
Fabio81
04 set 2007 - 00:47 - #3che poi come tutte le segmento c te la mostrano in foto coi 18″ tutta lucida e sotto i riflettori con le ruote sterzate… poi te la trovi parcheggiata dal panettire, blu oltremare con i 15″ a 6 razze sporca di terra e ti chiedi se sia la stessa vettura
Fabio81
04 set 2007 - 00:47 - #4ciaoooo onooooooo :)
Onorevole
04 set 2007 - 00:50 - #5Ciao Fabio!
Vabè, io mi corico, domani ho un esame e se lo passo per quest’anno ho finito!
Fatemi tutti un in bocca al lupo!
Buonanotte
Fabio81
04 set 2007 - 00:51 - #6in the wolf’s mouth!!
ItalianStyle
04 set 2007 - 00:51 - #7é una Corolla rivista e pulita dalla incongruenze, mi piace molto ma non la comprerei
Vinx
04 set 2007 - 00:57 - #8Assai più degna della maggior parte delle segmento C più blasonate, con ottime dotazioni e sette anni di garanzia. Metteteci pure il prezzo da saldi di fine stagione… Se avessi bisogno di una vettura di questa categoria la prenderei certamente.
Fabio81
04 set 2007 - 01:01 - #9@ vinx:
hai ragionissima…ma ha ragione anche Italian Style…o mamma adesso sono nel limbo! non so a chi dar retta! nooooo panico panico!!!
EddieTuner
04 set 2007 - 01:05 - #10A me non dispiace… E’ sempre una coreana ma per una famiglia è più che buona. Se fanno la versione sportiva com’era il prototipo me ne compro una!
Vinx
04 set 2007 - 01:06 - #11Fabio io punterei certamente a una vettura del genere (oggi in realtà comprerei più un suv, o quantomeno un carroarmato tipo Dacia Logan) poiché offre davvero moltissimo e non è neanche brutta.
monazza
04 set 2007 - 01:08 - #12Purtroppo in Europa la nuova Bravo vende circa la metà
Vinx
04 set 2007 - 01:10 - #13La Bravo, a mio personalissimo e impopolarissimo parere, non vale molto…
Fabio81
04 set 2007 - 01:18 - #14volete dire che come qualità la kia sta sopra a fiat?
Vinx hai ragione, ma l’usato di una pro c’eed quanto vale? la si compra per tenerla 10 anni,stile daewoo nexia?
Vinx
04 set 2007 - 01:25 - #15No Fabio, non è una questione di marchio. La Bravo è stata messa in piedi troppo in fretta partendo dalla Stilo (economie di produzione e necessità di rinnovare rapidamente la segmento C) mentre la Kia è figlia di un progetto più fresco che è stato realizzato tenendo in gran conto la qualità costruttiva (più costoso ma ovviamente molto più redditizio sul lungo periodo).
La 500, ad esempio, pur partendo dalla Panda (ben più riuscita della Stilo) è stata realizzata a dovere e con grandi ambizioni. Il risultato è stato quello di creare un’auto unica nel suo genere e con una qualità invidiabile.
Dunque non è una questione di case.
E’ poi vero che le coreane svalutano più in fretta, ma sempre meno. E poi con sette anni di garanzia vedrai che il valore terrà benone…
Anze
04 set 2007 - 01:27 - #16A mio parere Kia è sopra a Fiat per qualità e non solo: anche come rapporto qualità/prezzo.
Non è il massimo dell’economicità questa macchinetta, ma è comunque ricca di contenuti… confrontandola con la G.Punto è molto più ricca ad un prezzo molto più basso (con il vantaggio di essere ben insonorizzata).
Fabio81
04 set 2007 - 01:33 - #17ne ho trovata un altra per il mio profilo!!
“Sotto la panca la capra Karma”
dai aiutatemi a trovarne altre :(
Tommy82
04 set 2007 - 01:37 - #18Non mi stupisce molto questo dato, in fondo è un’auto dal design piacevole offerta ad un prezzo molto competitivo.
Putroppo Vinx ha ragione: la Bravo (purtroppo) paga il prezzo dei brevi tempi di progettazione che si sono resi necessari per il rinnovamento della gamma Fiat. E poco importa quale, tra Bravo e C’eed, sia il modello migliore, perchè la funzione di entrambe è quella di produrre utili per le aziende che le producono. E credo che alla Kia importi ben poco della tenuta del suo usato se poi riesce a vendere il doppio di Fiat…
AleLecce
04 set 2007 - 01:56 - #19non so da voi ma dalle mie parti se ne vedono pochissime, è risaputo che in germania sta andando benissimo ed è fra le prime 3 segmento c ma da noi le cose sono leggermente diverse, siamo meno aperti ai mercati orientali, personalmente non mi piace e non la comprerei, punto deciso su una segmento c tedesca o italiana
samu
04 set 2007 - 01:57 - #20vinx ha ragione cmq c’era da apettarselo che kia vendesse così tanto…
ASTRA GTC
04 set 2007 - 02:09 - #21premesso ke la 3 porte è abbastanza brutta così come la SW, ma la 5 porte a me piace, ha una buona qualità, ha degli interni curati ed abbastanza piacevoli (bella la strumentazione a fondo bianco con illuminazione rossa!), è spaziosa, ha 7 anni di garanzia (!), ha il buon 1.6 da 115cv diesel (o anke da 90cv volendo..) e dei buoni motori a benzina, tutti con dei consumi sempre contenuti ed è soprattutto ben equipaggiata (vedi la TX) con un prezzo ottimo…beh è davvero una bella makkina…
ASTRA GTC
04 set 2007 - 02:11 - #22premesso ke la 3 porte è abbastanza brutta così come la SW, ma la 5 porte a me piace, ha una buona qualità, ha degli interni curati ed abbastanza piacevoli (bella la strumentazione a fondo bianco con illuminazione rossa!), è spaziosa, ha 7 anni di garanzia (!), ha il buon 1.6 da 115cv diesel (o anke da 90cv volendo..) e dei buoni motori a benzina, tutti con dei consumi sempre contenuti ed è soprattutto ben equipaggiata (vedi la TX) con un prezzo ottimo…beh è davvero una bella makkina…
http://www.omniauto.it/foto/5005/kia-cee-d
ASTRA GTC
04 set 2007 - 02:18 - #23la Bravo è una bella, bellissima makkina…io la comprerei 1.4 150cv, emotion o sport, rossa maranello, cerchi da 18″ e pinze rosse…la vedo ogni tanto di questo colore e con questi accessori ed è stupenda…(col 1.9 diesel xò..)
bmw 320d
04 set 2007 - 02:20 - #24auto onesta, ofrfre tanto in relazione al prezzo,
una domada ragazzi, cosa offre + di fiat bravo???
no sapete, perchè non capisco cosa intendete, la bravo ha tutto, un buon prezzo, interni da categoria, almeno pari alla kia ceed, se poi vi riferite ai motori benzina, si alla bravo manca qualcosa, ma per il resto, tra cerchi da 18, blu&me, navigatore, portawindows, e tutte quelle cose elettroniche che esistono, non vedo cosa manchi all bravo…
è vero che sia stata progettata in fretta, ma non ha nulla a che vedere con la stilo….e anche che fosse??
la stilo era un otima auto, ma con un design che la penalizzavatroppo sul mercato, e degli interni troppo da categoria inferiore…tutto qua….
la bravo questi 2 problemi li ha superati, e alla grande…
Seth89
04 set 2007 - 02:25 - #25In effetti la cee’d è una bella macchina, sembra molto solida e ben fatta e quella garanzia che dura una vita la rende ancora più appetibile.
Della bravo non riesco proprio a farmi piacere il frontale che “vanta” uno degli sbalzi più enormi mai visti, rendendola molto sproporzionata…è l’unica macchina della rinascita fiat che mi lascia l’amaro in bocca….
ToniX dj
04 set 2007 - 02:29 - #26Esteticamente non è male…forse nel posteriore si intravede un pò di OPC,ma non è nemmeno una copia.
automobilista
04 set 2007 - 09:25 - #27è carina, è affidabile, è concreta, ha la garanzia, buone prestazioni, basti costi di esercizio, non costa tanto, è molti validi motivi per vendere bene. Non l’ho presa perchè avevo la Corolla (troppo simile) ma non ho preso neanche l’Auris (troppo brutta) ho cambiato genere: Leon (troppo bella!!!)
morfeo
04 set 2007 - 09:39 - #28la bravo non offre li stessi motori della kia c’eed
un 1.4 a benzina e un 1.9 diesel sono pochi per sperare di vendere 120,000 auto
e per ora sono fermi a 80,000 auto
anche perche’ manca il 1.6 turbodiesel che farebbe vendere molto di piu’
il limite di questa auto e’ la gamma dei motori
per il resto e’ progettata bene e disegnata bene anche se poco originale
stesso discorso per la auris che pero’ ha un 1.4 td e due motori a benzina
la c’eed pero’ e’ una bella macchina progettata e rifinita con cura e costa come la grande punto
Bottino
04 set 2007 - 09:40 - #29Bella secondo me lo è, l’unica cosa che mi preoccupa su queste auto straniere sono i pezzi di ricambio, le attese e i prezzi! Tipo mi si spacca un fanale o il paraurti … quanto spenderò e quanto aspetterò? Sono domande che ci si pone all’atto dell’acquisto di un’auto!
147Q2
04 set 2007 - 09:47 - #30#23
Astra GTC
quoto 150 tjet rosso maranello è favolosa! ne vedo una anche io ogni tanto
chi critica la bravo secondo me non l’ha neanche vista..può non piacere il design ma per il resto non c’è niente da dire!
dite che è stata progettata in fretta sul pianale della stilo..e quindi?? il pianale stilo fu progettato ex novo con un grande investimento ed è ottimo! lo dimostra il fatto che la bravo ha doti dinamiche eccellenti (vedere giornali)
ilario
04 set 2007 - 09:49 - #31L’ho guardata e tastata bene in concessionaria, ho valutato l’eccellente dotazione di serie. Preventivi: 14.000 la 1.4 e 15.500 la 1.6d. La linea non è male, la qualità sembra effettivamente paragonabile a molte europee, certo non a una A3. Certo per comprarla ci vuole più coraggio che per altre: i dubbi riguardano l’affidabilità, l’assistenza e la tenuta del valore.
Ei@
04 set 2007 - 09:51 - #32Bah, non so voi ma a me,la 3 porte. piace e non poco.
Spero solo che il 2.0 TDI sia un bel motore, e soprattutto, che facciano un allestimento sportivo con assetto e cerchi maggiorati, a quel punto diventerebbe un ottima alternativa ad Astra GTC, Bravo, e nell’attesa della 149 al Alfona 147(non sto bestemmiando, io ho la Nasona e so che stradalmente, solo la BMW 1 ha le stesse qualita’)…
Mentre non mi riesce a piacere la sorella Hyundai, e’ troppo uguale alla Serie 1
147Q2
04 set 2007 - 09:56 - #33#32
bravo!.vero!
anzi la Q2 è sopra eh eh eh
Milanese
04 set 2007 - 10:39 - #34la cee’d 5 porte è una bella macchina, ma la 3 pt e la wagon sono bruttissime!
ElPysCampeador
04 set 2007 - 10:50 - #35e’ sbagliato confrontare la CEE’D con la grande punto, va confrontata con la bravo. Con la G.Punto va messa a paragone la Rio.
Sinceramente trovo la CEE’D la macchina migliore come rapporto qualità prezzo all’interno del segmento C.
Il 1.6 benzina TX può essere portato a casa con 18K euro e comprende i cerchi da 17″225/45, sensori di parcheggio posteriori, specchietti ripiegabili elettricamente, predisposizione iPod, Clima e tutto il resto. Con lo stesso allestimento non esiste un’altra segmento C allo stesso prezzo, bisogna salire di 3-4k euro almeno.
In più la CEE’D è matura come auto anche dal punto di vista di qualità e sicurezza, gli ultimi test NCap le hanno assegnato 5 stelle.
I motori non saranno dei più potenti, ma sono veramente indistruttibili, anche maltrattati non danno segni di cedimento.
L’abitabilità interna è splendida oltre ad essere molto bene insonorizzata.
Ovvio che essendo una coreana è una macchina che va comprata nuova e portata fino alla rottamazione, la rivendita è possibile, ma la svalutazione è estrema.
E’ ovvio anche che benchè qualitativamente superiore alle altre macchine Kia, non ci si può aspettare un asseblaggio stile Serie 1 o A3. Il livello comunque è paragonabile a quello di renault, citroen o peugeot.
Ei@
04 set 2007 - 10:51 - #36@33
La Q2 e’ il top delle trazioni anteriori, peccato che manchi un motore degno di nota…
Qui i crucchi sono ancora avanti, vedi le varie motorizzazioni di Serie 1 A3 e Golf….
Ei@
04 set 2007 - 10:59 - #37@35
Beh il 1.6 tdi ha 115 se non erro e’ il piu potente x cilindrata.
E per il prezzo ti dico, ho preso il configuratore Kia e mi scegliendo sempre il top(la versione TX con motore 1.6 Crdi) compreso di vernicie metalizzata e Filtro Antiparticolato sono arrivato a 18.490 €, quindi penso che prezzo dotazioni sia imbattibile….
l.s.89
04 set 2007 - 11:01 - #38Il design pur non essendo il massimo è un gran passo avanti rispetto la Cerato che va a sostituire, i propulsori sono per prestazioni e consumi nella media, il prezzo però, se si fa il rapporto con la qualità, fa la sua parte.
Se hanno conquistato molti più clienti è naturale e giustamente meritato, ora almeno si potrà vedere se la vettura è realmente affidabile nel tempo, come fa presumere la garanzia.
147Q2
04 set 2007 - 11:26 - #39#36
quello è vero non per nulla sarebbe dovuta uscire con il 1.9 175cv
ma anche il 150 è un ottimo motore
ElPysCampeador
04 set 2007 - 11:26 - #40@37
Abbiamo detto le stesse cose :)
Io sono un felicissimo possessore di kia Rio 1.4 EX Versione 2006. L’unica cosa che non mi piace del motore della mia auto è la coppia massima a 4.900 giri.
a1
04 set 2007 - 11:32 - #41ce poco da dire alla Bravo mancano le motorizzazioni intermedie tipo il 1.6 diesel e il 1.8 a benza, ma è soprattutto la mancanza del 1.6 diesel che fa soffrire la Bravo fuori dall’Europa, complimenti alla kia.
4 mori
04 set 2007 - 11:32 - #42secondo me la Pro Ceed si prestamolto al tuning!
brancaleone
04 set 2007 - 11:47 - #43auto molto ben riuscita e con 7 anni di garanzia e con un prezzo decisamente concorrenziale…se una persona intelligente deve scegliere tra bravo, ficus, astra, c4, 307 & c. e questa kia…beh di dubbi non ce ne dovrebbero essere 3 a 0 per kia
Velociraptor
04 set 2007 - 13:08 - #44Guardando le classifiche di vendita nei vari paesi europei, mi pare di notare che la cee’d sia dietro alle varie bravo,leon e C4 auto con più o meno lo stesso target di vendita e che arrivano a non più di 120mila unità vendute in un anno…mi spiegate allora come fa la cee’d a fare quasi gli tessi numeri della golf?!?in che parte del mondo le vendono?!?
Freeeeegt
04 set 2007 - 13:22 - #45carina è carina,ma in giro io ancora ne vedo una…idem della toyota auris…
Barduk
04 set 2007 - 13:55 - #46Vista di persone e molto più carina non è il massimo ma è la conrrente di mazda 3, toyota prius e altre auto pratiche, poco costose ma non proprio bellissime come queste…
Barduk
04 set 2007 - 13:56 - #47Auris non prius Scusate ma con sti nomi del cavolo…
David ho la lacetti e son contento
04 set 2007 - 15:54 - #48Rimango perplesso:alla presentazione della bravo si elogiava oltre al design e alle caratteristiche meccaniche.il fatto che fosse stata progettata in tempi brevi 18 mesi..ora che spuntano i dati di vendita della cee’d (carina x altro),bistrattata fino agli insulti,che vende un certo numero di esemplari..!?!Gli estimatori della fiat cercano di trovare delle attenuanti xchè in europa pare vendere (la bella e seducente bravo) leggermente meno delle aspettative.In questo periodo cmq stò vedendo numerose chevrolet lacetti sia b che td.Questa è la “C” più economica del mercato ed è fatta pure bene..bistrattatela pure ..ha i numeri in tutto il mondo…
kudraw
04 set 2007 - 16:00 - #49A me hanno chiesto 18.000€ per la versione 115cv diesel più accessoriata (inclusi i sedili in pelle), e che dire secondo me è un ottimo prezzo per il tipo di vettura e la dotazione che offre.
Avrebbero potuto includere nel parco motori il 2.0 turbodiesel da 140cv.
Poi gli interni sono ben fatti e comodi.
frederick-de-vil
04 set 2007 - 16:40 - #50bella! con 7 anni di garanzia! complimenti! la kia fa auto migliori di golf focus 147 ecc..