Logo Blogo

Mercedes Classe C Station Wagon: foto e dati ufficiali

Pubblicato: 31 ago 2007 da Lorenzo Corsani

Mercedes Classe C Station Wagon

Mercedes si è decisa a svelare tutti i dettagli in merito alla attesa Classe C Station Wagon, a pochi mesi dal debutto della inedita berlina 3 volumi. La capacità di carico e la praticità sono state tenute, logicamente, in massima considerazione, come dimostrano i 1500 litri di capacità del bagagliaio abbattendo il divano posteriore, oltre alla comoda chiusura elettrica assistita del portellone stesso. Del resto la linea non presenta slanci creativi di particolare evidenza, ma permette di sfruttare al meglio lo spazio mantenendo un certo dinamismo. Con tutti i sedili in posizione la capacità è comunque di 485 litri e, sopratutto, l’aumento rispetto alla versione uscente è di ben 146 litri. Un altro dato curioso è quello dell’oggetto più lungo trasportabile in abitacolo: ben 2,82 metri !

Non manca inoltre un sistema di separazione e contenimento del carico, come ormai siamo abituati a vedere su molte concorrenti. Per chi ha intenzione di utilizzare la Classe C SW per trasportare una bella sportiva da track day scopriamo inoltre che la capacità di traino è di ben 1800kg e può montare sia le sospensioni autolivellanti posteriori che una taratura specifica dell’ESP: mettete nel preventivo anche una bella Lotus Exige con il carrello !


Mercedes Classe C Station WagonMercedes Classe C Station WagonMercedes Classe C Station Wagon

Grandi evoluzioni anche per la parte meccanica, con motorizzazioni aggiornate capaci di consumare fino al 12% di carburante in meno. Confermate le novità della berlina, con la C180 e C200 Kompressor benzina a 4 cilindri che guadagnano rispettivamente 13Cv e 20Cv, pur migliorando i consumi. Seguono le V6 benzina C230, C280 e C350, mentre le richiestissime diesel propongono le nuove versioni C200CDI da 136Cv, C220CDI da 170Cv e C320CDI da 224Cv. Per le trasmissioni è possibile, su alcune versioni, montare l’ottimo 7G tronic automatico, di serie sulla C350 a benzina. Nessuna traccia della C63 AMG SW, ma è sicuramente questione di tempo visti i prototipi praticamente definitivi che circolano e sopratutto viste le intenzioni della concorrenza in tema di SW super sportive.

Mercedes Classe C Station WagonMercedes Classe C Station WagonMercedes Classe C Station Wagon

Confermati i 3 allestimenti Classic, Elegance ed Avangarde, con 3 ambienti interni e differenti dotazioni di accessori per caratterizzare al meglio la vettura, che, comunque, come da tradizione Mercedes, può essere “farcita” di optional fino a raggiungere prezzi davvero impegnativi. Disponibile anche il kit AMG, con assetto ribassato e ritarato, nuovo kit estetico ed inediti cerchi da 17″. Da notare che per la prima volta, per gli allestimenti Classic ed Elegance, la scelta del colore della tappezzeria interna influisce anche sul colore del rivestimento del bagaglaio, mentre la Avangarde propone soltanto il classico nero. Per quanto riguarda dotazioni di sicurezza e sistemi multimediali si confermano le novità della berlina, compreso il COMAND APS con comando a rotella, che ricorda molto l’I-Drive Bmw.

Mercedes Classe C Station WagonMercedes Classe C Station WagonMercedes Classe C Station Wagon

Modello 0 - 100 km/h Vel. max Consumo
C 200 CDI 10,8 s 208 km/h 6,0 l/100km
C 220 CDI 8,9 s 224 km/h 6,1 l/100km
C 320 CDI 7,9 s 245 km/h 7,1 l/100km
C 180 K 9,8 s 218 km/h 7,7 l/100km
C 200 K 8,8 s 228 km/h 7,8 l/100km
C 230 8,6 s 232 km/h 9,3 l/100km
C 280 7,5 s 242 km/h 9,4 l/100km
C 350 6,5 s 250 km/h 9,9 l/100km
1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (13 Voti | Media: 2.69 su 5)
condividi condividi 88 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • ILFEDEX CIAO

    31 ago 2007 - 09:59 - #1
    0 punti
    Up Down

    bellina

  • Profilo di SEMPER FIDELIS

    SEMPER FIDELIS

    31 ago 2007 - 10:00 - #2
    3 punti
    Up Down

    Tutte le vendite danno ragione a questo modello station….ma preferisco la berlina.

  • Profilo di lukedema

    lukedema

    31 ago 2007 - 10:02 - #3
    3 punti
    Up Down

    Mah, mi era sembrata peggio, o forse queste sono foto migliori.
    Cmq l’idea della C SW con il carrello per l’Exige è davvero buona!

  • Profilo di mattiax

    mattiax

    31 ago 2007 - 10:03 - #4
    -3 punti
    Up Down

    preferisco la berlina, x me mercedes non è all’altezza di bmw e audi come linea nelle station.

  • Profilo di So500euro

    So500euro

    31 ago 2007 - 10:09 - #5
    4 punti
    Up Down

    Pensavo peggio: non è il massimo in quanto a proporzioni, ma è uscita abbastanza bene, nelle foto spia precedenti mancava poco che collassavo. Carino l’abbinamento con il rosso, gli scarichi cromati e i cerchi a 5 razze doppie: per una volta Mercedes non si è limitata a far conoscere le proprie auto con il solito grigio argento cummenda.

  • Profilo di Boio

    Boio

    31 ago 2007 - 10:10 - #6
    1 punto
    Up Down

    concordo con mattiax , anche se la C berlina è migliore delle altre 2, la station è inferiore.

  • Profilo di Gnovis

    Gnovis

    31 ago 2007 - 10:12 - #7
    3 punti
    Up Down

    Auto seria, molto equilibrata, senza particolari eclatanti, molto teutonica, insomma, e tutto questo equilibrato mix ne decreterà l’ovvio, e giustificato, successo.
    Mercedes ha una sua immagine differenziata rispetto alla sportiveggiante eterna rivale BMW, ormai hanno un posizionamento delineato e che si guardano bene dal modificare.
    Peraltro, la Merz non ha bisogno di fare alcunché di particolare per vendere: le “basta” produrre auto non originalissime, con immagine, funzionali.
    Beati loro che hanno saputo costruire una simile immagine… sigh…

  • Profilo di colin

    colin

    31 ago 2007 - 10:12 - #8
    0 punti
    Up Down

    con il kit amg è graziosa

  • Profilo di Montecarlo

    Montecarlo

    31 ago 2007 - 10:12 - #9
    2 punti
    Up Down

    Il dietro era + bello quello della vecchia classe C sw, con le 3 linee bianche che tagliavano il faro lo rendevano più sportivo e originale , questo sa un pò troppo di “già visto”… cmq nel complesso bella macchina nn c’è che dire ma chissà che prezzi sparerà la mercedes!!

  • Profilo di Gnovis

    Gnovis

    31 ago 2007 - 10:13 - #10
    -3 punti
    Up Down

    Ehi, avete visto che il fanale posteriore è quello della dismessa Stilo??!!?? ;-)

  • drbn

    31 ago 2007 - 10:18 - #11
    -2 punti
    Up Down

    Gli specchietti da FURGONE potrebbero evitarli….per il resto non male, carina.

  • Profilo di zio giulio

    zio giulio

    31 ago 2007 - 10:21 - #12
    0 punti
    Up Down

    perlomeno rispetto ad audi cambiano un po’ quando esce un nuovo modello….comunque ha un design passabile

  • Profilo di triplesix

    triplesix

    31 ago 2007 - 10:23 - #13
    0 punti
    Up Down

    dalla linea sembra quasi una di quelle SW fatte per caricare tanti bagagli, non dall’impronta sportiva tipo 159 Sportwagon o serie 3 Touring, quindi mi aspettavo un pò più dei 485 litri di bagagliaio.

  • Commento #14 (-7 punti) - 31 ago 2007 - 10:23 - Apri commento
  • Profilo di AN_BMW

    AN_BMW

    31 ago 2007 - 10:23 - #14 (nascondi)
    -7 punti
    Up Down

    Bella l’allestimento top AMG, da geriatria over 80 la classica…..tremenda, ma capisco sia perfetta per signorotti arricchiti! BMW ha un’altro appeal! Nn c’è niente da fare!!

  • drbn

    31 ago 2007 - 10:25 - #15
    0 punti
    Up Down

    Non per fare la solita polemica, pero` mi spiegate cosa ci fai con una macchina che supera abbodantemente i 200Km/h quando i limiti sono di 130 Km/h e gli autovelox sempre piu` in agguato ?
    Il 200 CDI e` piu` che sufficiente, il 220 una bomba !

  • Profilo di So500euro

    So500euro

    31 ago 2007 - 10:32 - #16
    4 punti
    Up Down

    drbn: questo è anche vero, però c’è gente a cui piace anche un pò di brillantezza (perchè la 200 cdi è una tartaruga). Quindi, per chi compra un diesel un pochino più potente è perchè vuole viaggiare “confortevolmente” ma quando in autostrada sbuca un TIR a 80 km/h, pesti sull’accelleratore e in pochi secondi te lo ritrovi un chilometro dietro di te. Prova a farlo con una 200 cdi o con una 320 cdi: il calcio nella schiena della coppia di un bel turbodiesel non ti deluderà.

  • Profilo di AutoveloX

    AutoveloX

    31 ago 2007 - 10:33 - #17
    2 punti
    Up Down

    Sarà che a me le SW piacciono in generale, questa mi sembra niente male.

  • Profilo di MeneS

    MeneS

    31 ago 2007 - 10:35 - #18
    3 punti
    Up Down

    O il fotografo ufficiale è un genio o questa clesse C SW sembra proprio bella (contrariamente a come sembrava in altri post)

  • Profilo di kudraw

    kudraw

    31 ago 2007 - 10:36 - #19
    3 punti
    Up Down

    AN_BMW: hai mai pensato che Mercedes, BMW così come le altre case abbiano target completamente diversi? Voglio dire si sta cercando di comparare un auto votata storicamente al confort (chiaramente in versione normale non AMG) con una prettamente sportiva come BMW, non mi sembra un gran paragone.

    Se poi si parla di stile la questione è del tutto soggettiva e non ha molto senso discuterne.

  • Profilo di The Stig

    The Stig

    31 ago 2007 - 10:38 - #20
    -2 punti
    Up Down

    oddio.. quel posteriore è osceno, ok non ai liveli di una Rodius.. ma certo che ci avviciniamo eh..

  • Profilo di kudraw

    kudraw

    31 ago 2007 - 10:38 - #21
    -1 punto
    Up Down

    PS: So500euro, il camion te lo lasci dietro anche con meno cavalli della 200cdi, basta avere una buona rapportatura del cambio.

  • Commento #22 (-6 punti) - 31 ago 2007 - 10:38 - Apri commento
  • Profilo di Sawyer

    Sawyer

    31 ago 2007 - 10:41 - #22 (nascondi)
    -6 punti
    Up Down

    La mercedes non è mai stata in grado di fare le station

  • Profilo di So500euro

    So500euro

    31 ago 2007 - 10:44 - #23
    3 punti
    Up Down

    kudraw: su questo non ci sono dubbi, ma nel caso della classe C secondo me il 220 cdi è molto meglio della 200 cdi perchè la classe C è pesantina e la rapportatura del cambio non aiutano nel caso di quest’ultima. Poi vabè, il marituccio tutto confort e bagagli che se ne frega delle prestazioni ed è MOOOLTO attento ai consumi che prendesse la 200…

  • emilian

    31 ago 2007 - 10:47 - #24
    -3 punti
    Up Down

    1800 kg di massa rimorchiabile, taratura specifica dell’esp per stabilizzare il carrello, sospensioni autolivellanti, insomma tutto il necessario per trainare una roulotte a 2 assi fino al campo nomadi…l’utilizzo di una mercedes s.w. e poi quello!

  • Profilo di antenor

    antenor

    31 ago 2007 - 10:47 - #25
    -2 punti
    Up Down

    come del resto la berlina nn mi convince, preferivo la vekkia!

  • Profilo di antenor

    antenor

    31 ago 2007 - 10:47 - #26
    -1 punto
    Up Down

    come del resto la berlina nn mi convince, preferivo la vekkia!

  • Profilo di kudraw

    kudraw

    31 ago 2007 - 10:50 - #27
    2 punti
    Up Down

    @So: sicuramente la classe C wagon è abbastanza pesante, quindi anche io sceglierei la c220 cdi…

  • Profilo di Cristiano

    Cristiano

    31 ago 2007 - 10:51 - #28
    -4 punti
    Up Down

    Ho provato la berlina, devo dire che, pur essendo brutta quanto una Opel astra nel frontale e oscena quanto una Rodius nel posteriore, risulta un’ottima berlina media.
    Il posteriore di questa station sembra un po’ migliore di quello della berlina, ma sicuramente non mi convince.
    Certamente resterà invariata la qualità generale dell’auto, con il valore aggiunto di una buona capacità di carico.

  • Profilo di KING-FRANCESCO

    KING-FRANCESCO

    31 ago 2007 - 10:52 - #29
    6 punti
    Up Down

    siamo dietro ad audi in qusto segmento, e lo saremo anche con la new c sw, però è molto meglio della vecchia e siccome mercedes ha un appeal immenso credo che avremo sorprese interessanti, poi io voglio vederle sempre dal vivo ricordo che la berlina avevo un cul.o orrendo in foto montre in strada è la parte più bella quindi i giudizi diamoli tra un pò

  • mtj

    31 ago 2007 - 11:04 - #30
    0 punti
    Up Down

    Mi piace, nettamente meglio della precedente. Tra le due versioni comunque preferisco quella senza stella sulla calandra.

  • Profilo di Audi R8

    Audi R8

    31 ago 2007 - 11:05 - #31
    2 punti
    Up Down

    Era esattamente come me l’immaginavo. Non mi dispiace la linea, che ora comincio ad apprezzare di più ma per me il posteriore non è all’altezza delle concorrenti. Sperò che in quest’ultimo modello abbiano migliorato il comfort a bordo perchè nella precedente non era al livello Mercedes purtroppo…

  • Profilo di mattiax

    mattiax

    31 ago 2007 - 11:07 - #32
    0 punti
    Up Down

    se vedo una mercedes scura station passarmi di fianco, per non sbagliarmi una toccatina me la docmq. Scherzo

  • Profilo di christensen

    christensen

    31 ago 2007 - 11:16 - #33
    3 punti
    Up Down

    @r8 saresti cosi cortese da spiegarmi il senso dell’affermazione:”odio BMW ma non per alcun pregiudizio”? quindi per cosa la odi esattamente per le qualità dinamiche molto superiore ad audi,per la ripartizione dei pesi 50 e 50 che le conferisce un ottimo comportamento dinamico?

  • bmw 320d

    31 ago 2007 - 11:18 - #34
    -2 punti
    Up Down

    ma dite veramente che non è male???

    avrò altri gusti ma veramente a me non è che non dica niente, mi dice che è davvero brutta e sgraziata.

    avra il massimo quanto a tecnologia, meccanica, e specifiche tecniche(anche se i motori mercedes non sono a livello della bmw) ma quanto a line è davvero poco gradevole alla vista…

  • rico1

    31 ago 2007 - 11:21 - #35
    0 punti
    Up Down

    drbn
    31 ago 2007 - 10:25 - #15
    alcune volte si tratta di accellerazione o ripresa, non di velocitá

  • bmw 320d

    31 ago 2007 - 11:21 - #36
    0 punti
    Up Down

    @ cristensen

    io gli chiederei veramente cosa abbia la r48 delle audi degli ultimi 26 anni di storia….
    ma quale storia poi???
    ne ha piu fiat di storia…..
    trazione??presa da lamborghini
    differenziali??idem
    motore??il solito 4200 vw….
    meccanica??gallardo…
    ahhhhhhhhh

    ho capito!!!!

    ha gli interni dell audi….

    è vero…audi tanto sviluppa solo quellli mi sa…

  • bmw 320d

    31 ago 2007 - 11:22 - #37
    0 punti
    Up Down

    r48=r8

  • Profilo di Pt²

    Pt²

    31 ago 2007 - 11:26 - #38
    -2 punti
    Up Down

    ripeto ke la nuova classe c è bella… pero io ODIO le station Wagon…ke carrofunebrizzano le makkine e ci fanno perdere le loro linee sexy… siete ua famiglia numerosa? comperatevi il DOblo’

  • bmw 320d

    31 ago 2007 - 11:31 - #39
    0 punti
    Up Down

    pt2

    non è come dici tu…dipende dai designer la carrofunebrizzazione della auto….

    in mercedes non ci sanno fare….

    il segmento station, cosi come quello delle monovolume è un segmento di difficile realizzazione stilistica.
    ci sono però alcune case che riescono a trovare soluzioni stilistiche incredibili, basti guardare la 159 sw, bellissima, splendida davvero, la sw + bellla della storia secondo il mio punto di vista.
    e nel campo sw anche audi e bmw riescono a trovare soluzioni stilistiche parecchio migliori di mercedes.

    basti guardar anche a volvo, fino agli anni 90 i carri funebri erano tutti i suoi modelli, uno per ogni esigenza, ora le loro statin wagon sono molto curate e riuescite stilisticamente, e per molti versi(v50) piu riuscite di mercedes, non a caso mi sembra l abbia disegnata pininfarina…

  • bmw 320d

    31 ago 2007 - 11:32 - #40
    0 punti
    Up Down

    nel campo monovolumi basti pensare a classe b e classe r….

    sicuramente almeno esteticamente la lancia musa è superiore….

    perlomeno non sarà stupenda, ma almeno non è brutta…

  • oasis84

    31 ago 2007 - 11:40 - #41
    -1 punto
    Up Down

    se fossi un trentacinquenne accasato e benestante sceglierei decisamente questa tra le tre tedesche, volvo, 159, x-type e 9-3 sporthatch, ma dato che sono ancora ggggiovane continuerò a sognare l’slk.

  • Profilo di Pt²

    Pt²

    31 ago 2007 - 11:47 - #42
    0 punti
    Up Down

    sarà anke questione di stile… ma a me nn piace propio il concetto di station wagon…

  • Profilo di bassplayer

    bassplayer

    31 ago 2007 - 11:48 - #43
    1 punto
    Up Down

    Ma chi é il pazzo che si compra una mercedes rossa??

  • Profilo di fab87

    fab87

    31 ago 2007 - 12:01 - #44
    2 punti
    Up Down

    cosa sono quelle cromature sugli specchietti??? totalmente fuori luogo

  • Profilo di fab87

    fab87

    31 ago 2007 - 12:01 - #45
    2 punti
    Up Down

    cmq rossa mi sa che la vedremo solo in questa foto

  • Profilo di samu

    samu

    31 ago 2007 - 12:15 - #46
    -1 punto
    Up Down

    complimenti a mercedes!!!a me di solito non piacciono le sw ma questo non è niente male!!!

  • Profilo di Alfa_159

    Alfa_159

    31 ago 2007 - 12:17 - #47
    2 punti
    Up Down

    Una bella Station, forse migliore della precedente. come linea. Vedremo come reagirà il mercato a questa nuova station. Preferisco però di più la berlina.

  • Profilo di bimmer

    bimmer

    31 ago 2007 - 12:19 - #48
    2 punti
    Up Down

    avete mai visto una Classe C rossa? Io soltanto nei servizi fotografici

  • Profilo di bimmer

    bimmer

    31 ago 2007 - 12:20 - #49
    2 punti
    Up Down

    comunque l’hanno fatta troppo alta al centro, anche se in queste foto non si nota molto

  • supremazia ingegneristica..

    31 ago 2007 - 12:20 - #50
    0 punti
    Up Down

    grande mercedes, è uscita da dio questa station, sia come linea che come qualità, sono convinto che avrà ancora più successo di quella di prima!..

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 88
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento