Leggi tutti gli articoli per mitsubishi
Dopo la minimale foto “formato francobollo” presentata poche ore fa, ecco arrivare le prime immagini ufficiali della Concept-cX, crossover compatto (4,1 metri) di casa Mitsubishi attesa a Francoforte. Confermate le caratteristiche tecniche: motore 1.8 diesel da 134 CV e 280 Nm con turbina a geometria variabile, filtro antiparticolato e rispetto della normativa Euro5; si tratta di un propulsore che potrà entrare nei listini Mitsubishi a partire dal 2009. Il cambio è un automatico a doppia frizione SST.
Tutti da studiare gli interni, affascinanti e futuribili come in ogni concept, ma con interessanti possibilità produttive.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
pinoppio
29 ago 2007 - 16:22 - #1+ brutta non si può
fever
29 ago 2007 - 16:24 - #2Pazzesco l’interno, vista di lato mi ricorda la PT cruiser
Offroader convinto
29 ago 2007 - 16:25 - #3dentro è bellissimo…iper futuristico (secondo la buona tradizione jappo).
se tenessero un interno del genere nella versione di serie…
mr.fede
29 ago 2007 - 16:25 - #4tutto ma non bella…
needforspeed
29 ago 2007 - 16:28 - #5gli interni sono spettacolari, la fiancata può andare il retro nn mi piace molto, bravi per il diesel, è stato sviluppato dalla mitsubishi o è derivato da qualche altro propulsore ?
Mr_Wolf
29 ago 2007 - 16:28 - #6Estetica inutilmente cattiva e antipatica… brutta.
a1 che logga ma nn viene pubblicato
29 ago 2007 - 16:29 - #7brutta forte sia dentro che fuori!!!!!!!!!!!!!!!
frank poncharello
29 ago 2007 - 16:31 - #8l unica cosa buona ke vedo è il motore 1.8lx134cv è un giusto compromesso tra (in alcuni casi sottodimensionati) 1.5-1.6 e i 2.0
jesogod
29 ago 2007 - 16:32 - #9vado controcorrente, secondo me’ non e’ mica male, anzi direi che ha personalita’.
gli interni se rimangono cosi’ sono davvero interessanti.
Skiaffo
29 ago 2007 - 16:33 - #10Ahahahahahah ma che schifo!! e’ imbarazzanteeeeeeeeee!!!
ello
29 ago 2007 - 16:36 - #11esteticamente speriamo la migliorino nella versione definitiva (se mai ci sarà)….così è proprio brutta. x la motorizzazione nulla di speciale se x nn il diesel…..
SENZA VOTO
rimandata al 2008-2009-20….
147Q2
29 ago 2007 - 16:37 - #12il portellone della Y 10!!!!! ole!!!
sembra una swift con il muso della evo X
nel complesso non mi dispiace
Tommy82
29 ago 2007 - 16:38 - #13Davvero brutta.
147Q2
29 ago 2007 - 16:39 - #14paura gli interni!!!!!
li hanno tirati giù dall’Enterprise? wow!
Danjele
29 ago 2007 - 16:40 - #15Frank ponciarello il 1.8 da 136cv lo reputo un buon motore. ma ormai questa potenza la si può raggiungere con un 1.6 senza perdere coppia in basso.
Per il 1.6 M-Jet Fiat si parla di (certo) 120cv e (forse) 130cv per le Alfa con quasi 270Nm di coppia!!
Lancista83
29 ago 2007 - 16:41 - #16la 5 porte della swift?
real
29 ago 2007 - 16:44 - #17orrenda quato una francese
real
29 ago 2007 - 16:45 - #18orrenda quanto una francese
real
29 ago 2007 - 16:47 - #19non me ne frega niente dei meno, rimango della mia idea “orrenda quanto una francese”
citroen C5 forever
29 ago 2007 - 16:49 - #20 (nascondi)non me ne frega niente dei meno, rimango della mia idea “orrenda quanto un’italiana”
real
29 ago 2007 - 16:52 - #21tò ci sono pure i pappagalli in questo blog, di bene in meglio
ello
29 ago 2007 - 16:53 - #22il muso……….rifategli il muso, il frontale o come diavolo si chiama. è “vuoto” il frontale , il cofano mi sa di fiat 127 e a parer mio nn centra un fico secco con il resto della vettura che di spunti ne ha (vedi passaruota e nervatura porte).come il grande regista TINTO BRAS guarda i culi x scegliere le sue donne , io guardo il frontale in una vettura. insomma..rimandata.
YuBa*27
29 ago 2007 - 16:54 - #23wow orrida alquanto…è la versione utilitaria di quell’obbrobbrio di Lancer?!
Enzo Ferracci
29 ago 2007 - 16:56 - #24E’ mer.davigliosa!
bassplayer
29 ago 2007 - 17:03 - #25diciamo che ho visto auto piú belle…
Enzo Ferracci
29 ago 2007 - 17:07 - #26 (nascondi)Guarda Citroen C5 non lo so … sono tentato … è che ogni tanto mi viene da scrivere qualche commento serio. Però si potrebbe giocare chi riesce a fare più inkazzare i fiattari, ferraccisti, alfisti, bre.risti, etc. etc… Anzi no: saremmo tutti immediatamente bannati dal Regime.
kudraw
29 ago 2007 - 17:07 - #27Il fuori nn mi convince molto, gli interni se fossero meno tondeggianti sarebbero ancora più belli.
Enzo Ferracci
29 ago 2007 - 17:10 - #28 (nascondi)C5 Chi sono i peggiori, oltre a noi? Io sono a quasi meno 1200, non male no?
needforspeed
29 ago 2007 - 17:11 - #29Enzo Ferracci ti quoto in pieno
Enzo Ferracci
29 ago 2007 - 17:12 - #30Ma hanno mai venduto una Br.e.r.a.? No, sul serio … mai vista una in giro, in realtà..con tutta la bava versata su questo blog, mi pare sia stata un vero flop commerciale..
citroen C5 forever
29 ago 2007 - 17:13 - #3146#
attento enzo che ti bannano
scandali..
29 ago 2007 - 17:14 - #32SCANDALO DELL’ULTIMO MINUTO CHE VEDE PROTAGONISTA IL PAPA RATZINGER: SCOPERTO UN GARAGE PRIVATO SOTTERRANEO DOVE IL PAPA SOLEVA RECARSI PER AMMIRARE I SUOI GIOIELLI. TRA LE MIGLIAIA DI SPLENDIDE VETTURE , QUELLE CHE HANNO MAGGIORMENTE SCONVOLTO SONO 3 ENZO (GIALLA , ROSSA , NERA) MASERATI MC12 , 10 MERCEDES SLR MCLAREN, IL PAPA HA CONFESSATO DI AMARE SPROPOSITATAMENTE QUESTA VETTURA, 2 ZONDA LAMBORGHINI , SVARIATE PORSCHE , NUMEROSI GO KART CON CUI AMA GIRARE NEL VATICANO E MOLTE ALTRE VETTURE. COMUNIZAZIONE TERMINATA.
gipu
29 ago 2007 - 17:14 - #33Quanti musi tagliati da una scure si vedono sulle nuove auto. Danno l’impressione di una mutilazione al disegno della vettura. Tutto per fare meno male ai pedoni?
citroen C5 forever
29 ago 2007 - 17:15 - #3448#
niente c6???
non ha gusto!!
citroen C5 forever
29 ago 2007 - 17:23 - #3549#
non penso che sia dei pedoni la “colpa”.
guarda la c6, è bella filante ed è la migliore per l’urto con i pedoni
bimmer
29 ago 2007 - 17:29 - #36orripilante è dire poco
AXE
29 ago 2007 - 17:30 - #37quoto 147 al 22, l’allineamento delle elissi è il mirino dei cannoni laser !
AXE
29 ago 2007 - 17:31 - #38una bruttissima copia della swift.
gipu
29 ago 2007 - 17:33 - #3951#
Forse perchè la C6 ha un cofano lungo, che in qualche modo “accoglie” la potenziale vittima? Magari è dotata di un sistema per alzarlo, in modo da attutire l’urto? Se consideri le altre auto recenti noti come il muso sia verticale e abbastanza alto. E’ stato evidente soprattutto con la nuova Mini, rispetto alla versione precedente; le varie Peugeot, complice la vasta griglia frontale, ne offrono un chiaro esempio. Poi si trova anche in Mercedes C, Fiat 5oo (pero’ è un tratto in comune con l’originale), Audi (naturalmente), Yaris e tante altre.
Gabruz
29 ago 2007 - 17:35 - #40Tutte le auto compatte e di personalità sono ben accette in questo panorama di modelli giganti, ingombranti e inquinanti che conosciamo tutti!
needforspeed
29 ago 2007 - 17:35 - #41penso che se una materia investe un pedone sono guai per lui, cofano piatto e alto sono un mix fatale
___MaXX___
29 ago 2007 - 17:36 - #42che schifo … ma vogliono farla fallire la Mitsubishi ???????
gipu
29 ago 2007 - 17:38 - #43#58
ah, ah! sì, in effetti sarebbe come schiantarsi contro un muro! se poi il poveretto non è molto alto, non si salva nemmeno un ossicino :-)
needforspeed
29 ago 2007 - 17:40 - #44@60 hai propio ragione
D M C 12
29 ago 2007 - 17:46 - #45La trovo molto carina, è originale e più aggressiva e sportiveggiante nelle forme di altre simili nella categoria.
citroen C5, non ci crederai, ma sono tra i pochissimi estimatori della C6, proprio perchè è totalmente diversa dallo schema tipico di berlinona… peccato che non abbia a disposizione una banca motori come BMW, VW e via dicendo, ma mi piace molto la sua linea particolare a proiettile.O la si ama, o la si odia… del resto molto spesso con le Citroen è così!
SEMPER FIDELIS
29 ago 2007 - 17:46 - #46@ Offroader…
Scusa ma qua non ci siamo, questa cosa non è un’auto, o un mini suv. Questa è veramente una patacca. Il muso sembra una Tiguan con la mascherina al contrario, il sedere ricorda una lancia Y, l’interno sarà pure futuristico ma è asettico!… e le ruote? Quelle della cariola no?
Brutta,brutta,brutta…
Ho fatto finta di niente ieri quando han presentato il primo post su questo ‘coso’, ma se adesso me lo ripresentate, non ce la faccio a non scrivere il mio ripugno…
l.s.89
29 ago 2007 - 17:51 - #47Davvero curiosa, non mi piace, ma mi piacerebbe sapere cosa ne salterà fuori vista l’originalità della carrozzeria.
Uno Bianca
29 ago 2007 - 17:51 - #48spero che il cambio si possa svitare e che i sedili anteriori facciano un tuttuno con quelli posteriori… verrebbe fuori un bel lettone matrimoniale!!!!
bella proprio la car a mio avviso
Offroader convinto
29 ago 2007 - 17:51 - #49#63 ciao semper…tutto bene dalle ferie???
cmq io se non sbaglio ho parlato solo di begli interni in quanto iper futuristi….
fuori non mi sono espresso perchè è veramente orripilante.
però dentro, dai non ti piacerebbe avere una city car con un interno simile???
a me si.
a livello estetico esterno concordo con te al 101%
gabry92
29 ago 2007 - 17:59 - #50Assomiglia alla A112!