Approvato il decreto “estivo” per la sicurezza stradale. Rispetto a quanto scritto stamattina al riguardo c’è da precisare che il limite di potenza di 50 KW/tonnellata si applica solo a chi conseguirà la patente 180 giorni dopo l’entrata in vigore del decreto. Siccome il decreto non ha molte possibilità di essere approvato (a causa della pausa estiva del parlamento), è probabile che la norma non entrerà mai in vigore, a meno che non venga riproposta sotto forma di disegno di legge.
Nel seguito l’elenco delle principali novità.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(14 Voti | Media: 3.64 su 5)
Offroader convinto
03 ago 2007 - 17:47 - #1io ho la patente da abbastanza ormai… e sono sempre più fermamente convinto che queste cose siano cazz4t3 colossali….tanto schiantarsi con una 500 o una s3 da ubriachi-straf4tti è uguale.
manca la cultura del non sballo…quantomeno riferito a chi guida. bene in questa direzione sono anni che non fanno nulla, ma invece ogni tanto ritornano con la storia dell’auto “depotenziata” per i neopatentati…mi pare ci fosse già anni fa (tipo metà anni 90)….
io la penserò sempre male ma mi pare sia una mossa dettata da una qualche lobby automobilistica-generalista
MuscleCarsRocks
03 ago 2007 - 17:49 - #2cioè se uno da la patente prima chre puo puo guidare anche la 500?
frank poncharello
03 ago 2007 - 17:49 - #3le multe per eccesso di velocita aumentano?
prevedo un fiokkettare di auovelox e limiti di 100 km/h su autostrade a 4 corsie + corsie di emergenza come del resto gia fatto da me quest anno.
forse hai politici darei la liberta di consumare coca perke questa vaccate sono frutto da crsi di astineza
Offroader convinto
03 ago 2007 - 17:51 - #4#3 o di iniziare con gli allucinogeni così almeno i 2 mesi che stanno in parlamento si fanno viaggi e non mettono porc4te nero su bianco
asterio
03 ago 2007 - 17:51 - #5mahhh, vedo poco interesse da parte delle lonny dei costruttori (che oltrettutto hanno pochissimi modelli in regola con l’eventuale vincolo proposto).
Vedo piuttosto un tentativo del governo di spacciare un “pensiamo a voi, alla vostra salute ed a quella dei vostri figli” giusto per nascondere il fatto che in realtà sono li a sonnecchiare sugli scrani del parlamento.
MuscleCarsRocks
03 ago 2007 - 17:53 - #6quoto post 4
frank poncharello
03 ago 2007 - 17:58 - #7e cmq di usare coca doveri smettre io perke errori grammaticali del genere sono tali da farmi kiamare asino da tutto il blog
CHUCK_NORRIS
03 ago 2007 - 17:58 - #8eh si anche i politici devono andare in ferie con tutto quello che hanno lavorato quest anno…. per fortuna almeno non fanno c.a.z.z.a.t.e
Perlano
03 ago 2007 - 17:58 - #9Un saluto a tutti quelli che prenderanno la patente dopo l’approvazione del decreto hahaha
MuscleCarsRocks
03 ago 2007 - 17:58 - #10bastardi! si trovano daccordo maggioranza e opposizione solo per aumentarsi lo stipendio! da notare che i nostri politici sono i piu pagati d’europa e sono quelli con piu autoblu nel mondo! si ho detto nel mondo! e pensate che gli stati uniti sono 53 volte piu grandi dell’italia! LADRI! BUFFONI! SIETE RIDICOLI!
CHUCK_NORRIS
03 ago 2007 - 17:59 - #11eh si anche i politici devono andare in ferie con tutto quello che hanno lavorato quest anno…. per fortuna almeno non fanno c.a.z.z.a.t.e
samu
03 ago 2007 - 17:59 - #12cmq si gira la cosa è sempre una porcata…e solo questo ci si può aspettare dai quei ladri in parlamento( che hanno 815.00 euro in più in busta rispetto a prima)e noi??? PAGHIAMO!!!!
MuscleCarsRocks
03 ago 2007 - 18:00 - #13bastardi! si trovano daccordo maggioranza e opposizione solo per aumentarsi lo stipendio! da notare che i nostri politici sono i piu pagati d’europa e sono quelli con piu autoblu nel mondo! si ho detto nel mondo! e pensate che gli stati uniti sono 53 volte piu grandi dell’italia! LADRI! BUFFONI! SIETE RIDICOLI!
samu
03 ago 2007 - 18:01 - #14parole sante…parole sante muscle…
MuscleCarsRocks
03 ago 2007 - 18:01 - #15grazie… se continua così emigrerò in america come facevano i nostri avi… che tristezza
MuscleCarsRocks
03 ago 2007 - 18:03 - #16e ovviamente il dectreto non verrà approvato (per fortuna) perchè saranno tutti incocainati nelle camere d’albergo coi trans, anzi non devono neanche uscire dal parlamento, cè luxuria! adesso capisco perchè l’anno presa nel governo!
samu
03 ago 2007 - 18:05 - #17ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha…….quotone a #18
samu
03 ago 2007 - 18:06 - #18ti dirò di più….l’hanno presA o l’hanno presO ????forse è per rispondere che si incocainano???!!!!mha….
HIDRO
03 ago 2007 - 18:07 - #19nn discuto piu di politica dato ke la nostra politica è la peggiore d’europa e di cose buone ne ha fatte davvero poke nn so se conosciete le iene dove hanno intervistato parechi deputati scoprendo ke nn conoscenvano neanke le informazioni elementari della storia mondiale cose ke sa’ anke un ragazzino delle medie!!!!
è proprio in questi momenti ke mi vergogno di essere italiano
MuscleCarsRocks
03 ago 2007 - 18:07 - #20:D
secco
03 ago 2007 - 18:09 - #21non è l’auto potente che fa il morto!!! sono gli ubriaconi e i drogati di m.e.r.d.a. che uccidono!!! ho un amico che ha preso la patente da un anno e mezzo e ricordo che i suoi genitori gli fecero trovare in garage una boxster 2.7 da 245cv nuova di pacca! dopo quasi 2 anni non ha nemmeno preso una multa e non ha causato danni!!! al contrario di altri nostri amici con fiat punto da 60cv che hanno creato danni sia ad altre persone che a se stessi…..
TolleranzaZero
03 ago 2007 - 18:10 - #22Relativamente ai limiti di velocità, la prima cosa a cui pensano i perbenisti è “è giusto, in autostrada 130+60 fa 190kmh. E’ troppo veloce dovrebbero impiccarli”, forse è vero forse no. La cosa più schifosa (e mi auguro che ci caschino dentro i benpensanti) sono i limiti idioti di 10, 20, 30kmh che talvolta si trovano nascosti dietro qualche cespuglio su rettilinei asfaltati di fresco, e immancabilmente seguiti da solerti vigili con autovelox e accessori vari per la sicurezza (delle casse comunali). Considerate che 10+40 fanno 50kmh e sfido chiunque a giurera che in presenza di un cartello con su scritto 10, si è rallentato fino a 10 kmh.
CHUCK_NORRIS
03 ago 2007 - 18:11 - #23da abarth cera ilVostro qua cè prodi se non ci sfoghiamo stase….
.
.
cmq i ventenni di oggi hanno solo la cultura dello sfascio senza misura si esagera su tutto macchine, vestiti, feste , tro.ie ecc. fanno perdere cio ke è importante….. colpa di noi vecchi…
HIDRO
03 ago 2007 - 18:12 - #24#18
nn ho nulla in contrario con luxuria perche anke se è un trans(poi ke cè di male…..mah)è una brava/o deputata ke prende sul serio il suo lavoro a prescindere delle sue idee politiche nn come molti altri deputati veramente corrotti e incocainati ke nn sto qui a dire
Gatto
03 ago 2007 - 18:13 - #25Quelli del governo si sono dimenticati sempre un mucchio di cose e nessuno li ha mai multati… Se tu però ti dimentichi la patente per sbaglio, paghi 2.200 euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Questi sono folli…
In ogni modo penso che un sistema così ce lo siamo meritati grazie a chi ha eletto sto governo… Adesso paghiamo! Ovviamente…
salva
03 ago 2007 - 18:15 - #26Per fortuna! Forse riesco a prenderla prima di 180gg la patente! Molto bene!
HIDRO
03 ago 2007 - 18:15 - #27scusate sapete come si cambia login perche’ su gestione profilo pare ke nn possa cambiarla
secco
03 ago 2007 - 18:15 - #28e non sopporto la gente che sparla alle spalle solo perchè hai un auto potente da giovane……..quando presi la patente 2 anni fa i miei mi comprarono una a3 2.0tdi 140cv. Non è una supercar ma la gente mi sparlava dietro e diceva ai miei genitori che non avevano la testa a comprarmi un 2000 a 18 anni……quando invece i loro figli con le modeste punto tornavano a casa brilli o addiritura capottati dall’alcohl
HIDRO
03 ago 2007 - 18:16 - #29????????
Sonic
03 ago 2007 - 18:27 - #30Ma scusate un attimo: molti dei ragazzi ke fanno la patente a 18 anni studiano e non possono permettersi di comprarsi un’auto ke rispetti i parametri di legge ma allo stesso tempo non possono nemmeno usare quella del padre (ad esempio) xke troppo potente!!!
Questi ragazzi ke fanno?? non guidano..niente pratica?? proprio una bella idea.
Senza contare ke se sei strafatto ti uccidi e/o uccidi con qlc auto, di qlc potenza!!
Xke non far ke se nei primi 3 anni di patente ti trovano anke solo una volta ubriaco ti stracciano la patente davanti agli okki senza pensarci due volte??? (cosa ke sarebbe da fare sempre x qlc età)
alfa-8c
03 ago 2007 - 18:40 - #31Quoto in pieno sonic!!!
Fortuna che ho letto il tuo post…
Sono delle oscenità quelle che propone il governo… i nostri politici anziché stanziare soldi per rendere migliori le strade ad alto scorrimento, si comprano le loro autoblu blindate col lampeggiante e non li può fermare nessuno (neanche la polizia) mentre gli altri normali o si ammazzano appena possono tirare un attimino oppure si fanno le ore in coda…
alfa-8c
03 ago 2007 - 18:46 - #32sarebbe meno costoso dotare tutte le volanti di un etilometro e di un paio di forbici (con la punta arrotondata) per fare a brandelli la patente che non stare lì a fartela ritirare, poi te la ridanno, poi tiri sotto qualcuno e te la ritirano, poi siccome eri incapace di intendere e di volere te la ridanno, poi ti ribeccano ancora sbronzo e così via…
e c’è gente che va a raccontare in giro le sue storie di questo tipo e se ne vanta
zatax
03 ago 2007 - 18:46 - #33Non ho trovato il punto “aumentano i controlli”. Quindi cambierà ben poco.
Giacomo
03 ago 2007 - 18:47 - #34La solita cazzata all’italiana..fortuna che ho l’esame della pratica a settembre!Incrocio le dita
Ti squarto la nonna
03 ago 2007 - 18:48 - #35…in un paese dove se ammazzi (omicidio volontario
doloso ) qualcuno finisci in carcere un paio d anni… la storia di finire in carcere 1 anno per reati inerenti a violazione del codice della strada
fa morir dal ridere..
Sbert
03 ago 2007 - 18:49 - #36Sapete cosa mi fa incazzare?
La Bosch dispone ed ha offerto dispositivi per controllare la velocità del mezzo a tutti i costruttori generalisti, di modo che i genitori possano verificare se il figlio ha fatto l’idiota la sera prima. Qualcuno l’ha voluto? no. Chi compra una macchina che ha una cosa del genere?
Alcool. Esistono sistemi ECONOMICI che possano impedire che il guidatore accenda l’auto se in stato d’ebrezza, e pienamente efficaci. Lo Stato li rende obbligatori? no.
Pensate sia difficile plafonare elettronicamente la velocità massima di un’auto a, che ne so, 160 km/h? è più difficile far funzionare una centralina di uno scooter.
E ALLORA DI COSA STIAMO PARLANDO??? DI COSA CI LAMENTIAMO?? le case vogliono che le auto corrono perchè sennò nessuno le compra, lo Stato vuole usare il bastone e la carota per non far incazzare elettori e case automobilistiche, e noi automobilisti vogliamo correre e uscire a cena senza rischiare la fustigazione. Soluzione all’italiana? Fare come in Gb dove i controlli sono totali, ogni kilometro, con strade ben tenute? Punire i colpevoli come negli Usa? NO. Inc*lare uno sfigato su 1000 che viene pescato come uno spiedo, costringendolo a mille ricorsi, e senza nemmeno avere un sistema legale che funzioni.. Siamo dei GENI.
lancer evo
03 ago 2007 - 18:50 - #37Punto 1: mi sembra giusto
Punto 2: ottimo, soprattutto la detenzione dei soggetti con più dello 0,8 % di alcool in corpo (invece toglierei la detenzione tra lo 0,5 e lo 0,8 %, penalizzerebbe troppo a ki gli “va di sfiga” con lo 0,51 % (esempio), mentre mi sembra giusto oltre lo 0,8 perchè il limite è già abbondantemene superato)
punto 3: le pene dovrebbero essere adeguate al perchè è stata ritirata la patente (ma credo ke nel d.l. sarà fatta una cosa del genere)
punto 4: nn commento perchè nn sn motociclista e nn ho la minima idea di quanto possano valere quei numeri
punto 5: kazzatissima
punto 6: si potrebbe aggiungere la detenzione in caso di incidente con il cellulare alla mano
ing82
03 ago 2007 - 18:51 - #38ciao volevo ricapitolare le cose allora mettiamo che passi la legge dei 50kw per tonnellata uno ha 180 gg dall’entrata in vigore e fino qui nessun problema.
Adesso entrano in gioco i conti:
Auto nella mia famiglia(io ho 25 anni è mio fratello che a ottobre ne fa 18 e inizierà a settembre la patente):
1)bmw serie 3 peso complessimo 2100kg 110 kw rapporto peso potenza 52,38 che sono 52 o 53?
2) bmw serie 3 coupè peso complessivo 1950kg kw 130 rapporto 66,6(e qui se non sbaglio non ci siamo giusto)
ultima domanda, ma se non entra in vigore nulla attualmente che cavolo di condizioni ci sono per i neopatentati che non ci stò a capire nulla , una volta sulle cilindrate poi con pesi e potenze poi e…bisogna ancora un po’ essere un genio
please datemi delucidazioni
grazie a tutti
Emanuel
03 ago 2007 - 18:51 - #39 (nascondi)GIUSTISSIMO IO HO 22 ANNI E SN MOLTO GIOVANE!! SONO PERFETTAMENTE DACCORDO CON IL DISEGNO DI LEGGE ANZI NON DEL TUTTO DOVREBBERO ESSERE ANCORA PIU DURE NEI CONFRONTI DI QUESTE PERSONE CHE COMMETTONO INFRAZIONI DA CAUSARE DANNI A CHIUNQUE!!
lancer evo
03 ago 2007 - 18:59 - #40ing82: nn ci sei in nessuno dei due casi perchè il limite sarebbe posto a 50, ma se tuo fratello farà la patente in meno di 6 mesi, e dovrebbe benissimo farcela anke in caso di bocciatura, nn avrai cmq problemi, perchè entra in vigore 180 gg dopo l’uscita del decreto legge (ke se va bene esce proprio a settembre)
lancer evo
03 ago 2007 - 19:00 - #41attualmente nn ci sn limitazioni, un neopatentato può andare in giro con la macchina che preferisce, con qualunque range di potenza, cilindrata, peso, coppia, etc
Offroader convinto
03 ago 2007 - 19:00 - #42#41 magari prevenire gli incidenti più di inasprire le pene no?
grespo
03 ago 2007 - 19:01 - #43a me vien da ridere, perchè non potrebbero nemmeno guidare l’auto che ho usato io x fare scuola guida (punto 1.3 mj da 69 CV)..come si fa?????
lancer evo
03 ago 2007 - 19:04 - #44Offroader, magari adesso qualcuno incomincerà a pensare che bevendo un po’ di più, starà in carcere per tre mesi, e allora incomincerà a moderarsi un po’… Non sn d’accordo con questo governo in molte occasioni, ma qui devo ammettere che hanno fatto un discreto lavoro (tranne in qualke punto): e infatti rischia di nn essere valido…
simone125
03 ago 2007 - 19:05 - #45chi si droga deve pagare quanto uno che va a 170 km/h in un rettilineo senza traffico in autostrada???????????? Sono pazzi. Se non puniscono chi veramente è potenziale causa di incidenti non otterranno nulla. E’ più pericoloso chi passa con il rosso o chi va su una tangenziale a 90 dove magari il limite è stupidamente 50 km/h???????????
tanto loro con le auto blu possono andare a 230km/h con le sirene accese magari per andare a pranzo da qualche parte.
Se uno è sotto effetti di droga pensano che stia sempre aguardare il tachimetro per rendersi conto che sta oltre??!?!!?!?! prendete i problemi alla radice, non andate con i luoghi comuni della velocità. Chi fà manovre azzardate anche a 10km/h è più pericoloso di chi va a 250km/h in autostrada
swerty92
03 ago 2007 - 19:11 - #46CON QUESTO DECRETO SI ARRIVERà AL PUNTO KE CERTA GENTE NN GUIDERà X 3 ANNI, POI AVRà LE KIAVI DEL MAKKINONE DEL PADRE DA MANDRIE DI CAVALLI SENZA SAPERE NEMMENO COS’è UN VOLANTE… MA METTETE LIMITI MOLTO + SERI!!! UN’AUTO POTENTE è NEL 99% DEI CASI + SICURA DI UNA AYGO PANDA O KI X LORO!!! HA + ACCELERAZIONE E RIPRESA, IN MODO DA LEVARTI VELOCEMENTE DALLE SITUAZIONI + PERIKOLOSE IN KASO DI NECESSITà (INCROCI E SORPASSI), HANNO MIGLIORE TENUTA E MIGLIORI FRENI, SPESSO MOLTI CONTROLLI VARI E TI INSEGNANO VERAMENTE A GUIDARE… NON A BLOCCARE IL TRAFFICO COL MOTORE KE NN CE LA FA!!! O A PROVARE UN MINIMO DI SENSAZIONI AL PRIMO SOTTOSTERZO!!!
Ambe
03 ago 2007 - 19:15 - #47io scuola guida ai tempi l’ho fatta col golf 2.0 turbodiesel.
Altro che 50 kw…
swerty92
03 ago 2007 - 19:15 - #48@ SBERT #38
“lo Stato vuole usare il bastone e la carota”…
PECCATO KE IL BASTONE E LA CAROTA CE LI BEKKIAMO NEL DIDIETRO SEMPRE NOI!!!
ALASSIO
03 ago 2007 - 19:16 - #49Qundi il rapporto potenza/peso della Brera non ci son problemi!!!
Ambe
03 ago 2007 - 19:18 - #50e cmq i limiti sulle strade italiane sono TUTTI assurdi. Sono tarati per auto delgi anni ‘60. Per le vecchie 500. Che a 100km/h per fermarci ci mettevano 600 m.
Per di più l’esame della patente è ridicolo ora come ora. Danno la patente a chiunque perchè chiunque se la metita. CI VOGLIONO TEST + DIFFICILI E IMPEGNATIVI.