Leggi tutti gli articoli per audi
L’autorevole magazine britannico AutoCar dà una frustata alle più sicure e incontrovertibili convinzioni dei più. Sono state messe a confronto due protagoniste della scena tra le auto sportive: l’Audi RS4, già in listino da tempo, e la nuovissima BMW M3, prossima alla commercializzazione.
Dallo scontro, la rivista coglie la vittoria della super-berlina della casa dei quattro anelli (ovviamente disponibile anche in versione Avant) sulla berlina-coupé tedesca, un risultato che, almeno in minima parte, risulta inaspettato considerate le grandi potenzialità dell’M3 e del suo straordinario motore.
Sostanzialmente: l’Audi ha un migliore “lancio” e una migliore risposta da parte dell’acceleratore, sebbene la BMW riesca a risultare migliore nei pressi della zona rossa del contagiri. Lo sterzo risulta migliore nel caso dell’RS4: quest’ultimo riesce a offrire maggiore feeling, al contrario dell’M3, che restituisce l’impressione di una non completa consapevolezza di “cosa stiano facendo le ruote anteriori”
Il cambio dell’RS4 viene giudicato migliore, così come l’azione della frizione. L’Audi, tuttavia, perde il confronto sul piano del comfort. Ma appare, secondo Autocar, una vittoria di Pirro: infatti è pur vero che l’Audi viene giudicata più rigida e, di conseguenza, un po’ meno confortevole, ma questo si traduce in un maggior controllo sui percorsi ondulati e quindi in una guida molto più godibile. Autocar è riuscita a far crollare un mito? Forse è necessario l’arrivo di una nuova M3 CSL per la riconquista del primato?
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Passion
01 ago 2007 - 13:12 - #151Rs4 beats new M3:Ceeeeerto,credici credici…
ALFISTA NATO
01 ago 2007 - 13:32 - #152si la verità verrà fuori quando vedrò un video dove spevialisti imarziali le proveranno entrambi,finkie nn esce l’M3 resta esteticamente,emozionalmente e sopratutto tecnicamente superiore,e di molto!
Audi the best
01 ago 2007 - 13:37 - #153@alfista nato
ma che ne capisci tu di auto
Rs4 beats new M3
01 ago 2007 - 13:46 - #154@passion
Perchè nn rispondi con qualcosa di concreto invece di scrivere ceertoo come un cretin.0??
e poi se lo scrive una rivista ci sara un c.azzo di motivo!!!!!!!
rispondi da appassionato nn da fiattaro ahahahahaha
Audi the best
01 ago 2007 - 13:57 - #155@alfista nato un nome un perchè
quando la fa l’alfa un’auto come l’RS4??????????
che essendo del 2005!!!! da filo da torcere alla nuova M3!!!!!!!! tralaltro nn ha fatto altro che inseguire Audi dite di no??
il motore lo ha fabbricato 2 anni fa l’audi ed è pure superiore a tecnologia.
Ora vengo a scoprire che ha accorgimenti più sportivi.
Passion
01 ago 2007 - 14:10 - #156@audi the best:nn mi serve leggere l’articolo di autocar.le cose scritte da loro mi sembrano sfalzare tutto qllo ke ho letto su altre riviste.ad esempio per lo sterZo da tutto qllo che ho letto è prerogativa di tutte le audi di non avere un comando ai livelli di BMW.per cui…poi cosa significa migliore risposta dell’acceleratore??reattività?modulabilità?gestione?cosa?
ecco leggi cosa ha scritto auto bild della A5 che ha anche il motore più arretrato rispetto alla Rs4:Grazie alle importanti modifiche strutturali (come il passo allungato ed il lieve arretramento del motore) la A5 sembra aver perso quasi definitivamente quella sensazione di pesantezza avvertibile sull’asse anteriore tipica delle Audi.chre significa?io nn voglio dimostrarti che l’audi è di m—-,perchè non è cosi…ma io ad autocar non gli dò retta semplicemente perchè smentisce troppo qnt ho letto altrove..e tu invece perchè gli dai qst fiducia ceca nonostante che anche savage ha spiegato il tutto?vedi sei troppo -ISTA.e poi dici anke di no!si io sono libero di quotare tutti i fiattari a differenza tua ke fai subito le stupide distinzioni ad esempio:
alfista=qualcuno a cui piacciono le auto NON audi=non calcolare=perchè dice cose anti-audi.
vabbè!
e quell’altro del post 162:tu ne capisci di macchine?o ti piace la veyron solo xkè ha 1080cv ad esempio?ah scommetto ke credevi che avesse 1001 cv…vabbe hai imparato qlcs in più.ma per piacere.
Passion
01 ago 2007 - 14:14 - #157ma vi rendete conto di cosa scrivete?dov’è la tecnologia superiore?e quali sono qst accorgimenti più sportivi?dai illuminaci!l’iniezione diretta?
ALFISTA NATO
01 ago 2007 - 14:28 - #158bhà,magari nn sarò un ingegnere meccanico,ma di certo ho piu umiltà di tè! e nn giudico una persona da un nick!…cmq io continuo a pensarla cosi,ke poi tiri in ballo alfa ,ke alfa abbia o nn abbia una concorrente nn cambia la mia opinione!
la rs4 è imparagonabile,l M3 è superiore cè poco da fare…autocar è anti bmw,e lo dico xkè è vero (anke xkè autocar ha sempre elogiato le Alfa Romeo) quindi nn mi sta xniente antipatica come rivista…xò questa è grossa x far finta di niente…saluti
ALFISTA NATO
01 ago 2007 - 14:37 - #159e poi goditelo bene sto articolo,xkè credo proprio ke i test di fifthgear,topgear,evo & co. avranno risultati ben diversi,anzi sarei pronto a scommetterci!
ALFISTA NATO
01 ago 2007 - 14:37 - #160e poi goditelo bene sto articolo,xkè credo proprio ke i test di fifthgear,topgear,evo & co. avranno risultati ben diversi,anzi sarei pronto a scommetterci!
ALFISTA NATO
01 ago 2007 - 14:37 - #161e poi goditelo bene sto articolo,xkè credo proprio ke i test di fifthgear,topgear,evo & co. avranno risultati ben diversi,anzi sarei pronto a scommetterci!
Passion
01 ago 2007 - 14:42 - #162cmq a me audi beats new M3 mi sembra qualcuno..vabbè pazienza.
Audi the best
01 ago 2007 - 18:00 - #163@passion
come si chiama quella rivista che c’èra la Z4 nera come sfondo con la vista frontale?
del mese di Novembre misa.
Audi the best
01 ago 2007 - 18:13 - #164@passion
la senzazione di pesantezza l’avverti nell’a4 a6 ecc…… ma nn nella RS4 che è fatta apposta per le curve.
la risposta dell’acceleratore è molto semplice:
uno dei difetti dell’acceleratore elettronico delle auto di oggi è proprio questa cioè che tu acceleri e la macchina reaggisce dopo qualche decimo di secondo di ritardo (fai caso a Tartaro che si lamenta certe volte della sua punto) quindi L’RS4 essendo sportiva anno azzerato questo gap.
Ma il problema è un’altro se era tanto superiore come dici tu perchè escono queste voci???????
io pure credevo che c’era troppa differenza tra le due auto invece mi sbagliavo…
ultima cosa: è stato savage a dire che gira sui 8.10.
e poi se tu eri obbiettivo nn dicevi che solo io ci credo ma ne discutevamo.
Audi the best
01 ago 2007 - 18:14 - #165@alfista nato
ma lo dici tu che nn sono paragonabili perchè nn capisci un c.azzo di auto.
Audi the best
01 ago 2007 - 18:20 - #166infatti la veyron ne ha 1001 ha anche il contatore di potenza quindi mi sa che ti sbagli
Savage.ulm
01 ago 2007 - 19:11 - #167ciao Audi the best…piacere di conoscerti qui dentro. Ho fatto vari post sull’argomento e so che talvolta potrò dare fastidio.Ma credo di essere esperto di m3 e della nuova in particolar modo. Voglio solo ragguagliarti sul fatto che ormai da più parti si parla di un 8,02 al Ring per quanto concerne la nuova M. Tutto da dimostrare,ma ti assicuro che è riportato in tutti i blog in Inglese..e su alcuni articoli ormai stampati da settimane. Vedremo.
ciao
beghe
01 ago 2007 - 19:13 - #168M3 4ever.. non c’è confronto con l’audi RS4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Audi the best
01 ago 2007 - 21:25 - #169@savage.ulm
piacere tutto mio
ma come faccio a riconoscere su fastlaps se si tratta di un’auto con le slick o che le stradali normali?
Savage.ulm
02 ago 2007 - 10:33 - #170x Audi the best…
negli articoli lo scrivono semplicemente. In tedesco perchè io mi riferisco a riviste tedesche tipo Sport Auto. Dicono sempre se avevano i freni carboceramici e-o le ruote semislick o slick. Ma normalmente questi tempi nn vengono considerati se non per statistica. Quindi una CSl da 7,50 con tali gomme sarebbe sicuramente andata intorno agli 8-8,05 con gomme normali cosi come mi aspetto dalla nuova M, che ha un rapposto peso-potenza simile.(3,8 contro 3,85).Ciao
ALFISTA NATO
02 ago 2007 - 13:34 - #171porta un po piu di rispetto audi the best,ke mica ci si deve offendere x una cagata simile chiaro? o nn hai altro a cui pensare…prima di dire “nn capisci un caxx” prova a conoscere un po di + cn ki stai parlando,nn solo nel mio caso,ma con tutti!!! saluti
Audi the best
02 ago 2007 - 18:07 - #172alfista nato
ma tu insisti sembri di coccio.
la rivale della nuova M3 al mondo è solo l’rs4 che è uscita nel 2005 (ps c’è la possibilita di montare i freni in carboceramica per chi nn lo sapesse altro che pinse flottanti)
chiuso il discorso.
ALFISTA NATO
02 ago 2007 - 19:48 - #173e cio t autorizza a dire agli altri ke nn sanno un caxx?? ha bene,cmq cè anke lexus
fuckck
02 ago 2007 - 20:59 - #174Guardate che è una cosa davvero strana…perchè autocar è una rivista che di solito elogia(forse anche troppo)
Aspettiamo altre prove per vedere se veramente è cosi…
GiaMpiero
08 ago 2007 - 09:29 - #175Follia, pura follia…. dalla perfida albione….
che buontemponi sprovveduti sti inglesi…….
Nikt75
08 ago 2007 - 10:56 - #176Audi the best sempre a fare il concessionario?
Nikt75
08 ago 2007 - 12:50 - #177re 120
Porsche contro 147? Che confronto è?
e poi “alcune 147 con i 18″ cosa vuol dire? L’unica 147 con i 18 è la GTA che è una TA da 250 cavalli contro le boxster che sono TP da 296cv.
Le “porsche” i 16 non li contemplano nemmeno sui modelli attuali.Ma cosa diavolo scrivi?
Savage.ulm
09 ago 2007 - 01:32 - #178http://www.evo.co.uk/videos/planetevovideos/209810/bmw_m3.html
angelo90
17 ago 2007 - 12:47 - #179Finalmente un goirnale che capisce qualcosa.
1) Se parliamo di storia l’Audi è stata fondata nel 1899, mentre, la BMW solo nel 1929;
2) L’Audi ha vinto 7 edizioni della 24 di le mans;
3) Tutti gli elementi in cui l’Audi è superiore alla BMW: meccanica, motore, elettronica, scocca, sicurezza, affidabilità, consumi, rispetto per l’ambiente, sensazioni al volante;
4) Avete mai provate l’RS4 o l’M3!!!!!!!!!!!!
In poche parole l’Audi è superiore alla BMW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
angelo90
17 ago 2007 - 12:48 - #180Finalmente un goirnale che capisce qualcosa.
1) Se parliamo di storia l’Audi è stata fondata nel 1899, mentre, la BMW solo nel 1929;
2) L’Audi ha vinto 7 edizioni della 24 di le mans;
3) Tutti gli elementi in cui l’Audi è superiore alla BMW: meccanica, motore, elettronica, scocca, sicurezza, affidabilità, consumi, rispetto per l’ambiente, sensazioni al volante;
4) Avete mai provate l’RS4 o l’M3!!!!!!!!!!!!
In poche parole l’Audi è superiore alla BMW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
angelo90
17 ago 2007 - 12:48 - #181Finalmente un goirnale che capisce qualcosa.
1) Se parliamo di storia l’Audi è stata fondata nel 1899, mentre, la BMW solo nel 1929;
2) L’Audi ha vinto 7 edizioni della 24 di le mans;
3) Tutti gli elementi in cui l’Audi è superiore alla BMW: meccanica, motore, elettronica, scocca, sicurezza, affidabilità, consumi, rispetto per l’ambiente, sensazioni al volante;
4) Avete mai provate l’RS4 o l’M3!!!!!!!!!!!!
In poche parole l’Audi è superiore alla BMW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lewis Hamilton
18 set 2007 - 17:05 - #182angelo90 secondo me non capisci niente di automobili!!!!!!! k c’entra k audi ha vinto le 24ore???? allora xkè la BMW è in formula1 e l’audi no????
puoi anche buttarti dal balcone per quei 4 punti della (mink*a) non hai capito niente delle automobili!!!!!
BMW M3 4EVER….
dankrr
16 gen 2009 - 18:13 - #183impossibile l’m3 è superiore…aurocar dice cazzate