Annunciata ufficialmente la Skoda Fabia Wagon: sarà mostrata al pubblico a settembre, al salone di Francoforte.
Per ora è possibile solamente vedere una foto ufficiale della nuova piccola familiare Skoda. La coda sembra, purtroppo, aver preso ispirazione dalla VW Golf Variant. Guardando fianco a fianco le foto della hatchback e quella della SW notiamo come la prima appaia decisamente più vivace, con il finestrino posteriore chiuso da una linea quasi verticale, mentre la chiusura posteriore della terza luce della SW la fa apparire un po’ “stanca”.
Per i particolari tecnici e i prezzi ci sarà da aspettare. Molto probabilmente i motori saranno gli stessi della versione hatchback della Fabia, ad esclusione, forse, dei meno potenti: benzina 1.2 (60 cv), 1.2 12V (69 cv), 1.4 (86 cv) e 1.6 (105 cv) e diesel 1.4 TDI (69 e 80 cv) e 1.9 TDI (105 cv). I prezzi della Fabia variano da 10.000 a 17.900 €, presumibile che la Fabia Wagon costi qualche centinaio di euro in più.
Frisk
16 lug 2007 - 10:07 - #1Sembra un elmetto prussiano
Offroader convinto
16 lug 2007 - 10:07 - #2meglio della 207 sw
SEMPER FIDELIS
16 lug 2007 - 10:08 - #3Wow…bruttina forte, piuttosto si aspetta o si prende qualcosa di decente in seconda mano.
+ SENNA + +
16 lug 2007 - 10:09 - #4non mi piace affatto!
Acqua
16 lug 2007 - 10:12 - #5A mio parere la grande “vetrata” anteriore in stile aereo (quello che vorrebbero infatti ottenere) stona col resto della carrozzeria: sembra quasi sproporzionata tra il muso e la coda. Per il resto, niente di che…
rico1
16 lug 2007 - 10:13 - #6concorrente della 207 SW, si, aspettiamo qualche altra foto per giudicare,
per adesso quoto offroader convinto
valvolin
16 lug 2007 - 10:18 - #7la fabia nuova non è male.
A me piace è carina. E al giusto prezzo.
Peccato per la mancanza di motori giusti benzina.
GIANGI (lecce)
16 lug 2007 - 10:21 - #8ke macchina inguardabile….
KeKkO 06
16 lug 2007 - 10:24 - #9Dai non male… anche se con quel 1.2 bisogna spingerla!
Babudoiu
16 lug 2007 - 10:24 - #10No ma chi è che si compra sto coso…………con che speranza mettono sul mercato un’auto del genere………maaaaaaa………….è veramente un c*e*ss*o
GIANGI (lecce)
16 lug 2007 - 10:33 - #11quoto babudoiu!!!!!!
solo_turbo88
16 lug 2007 - 10:33 - #12 (nascondi)La Skoda…cs dire, la Vw dei barboni, e la vergogna del gruppo VAG.
mi chiedo ancora xke ancora esista la skoda visto che nn porta nemmeno degli utili decenti al gruppo!
D M C 12
16 lug 2007 - 10:37 - #13No… la linea filante non è proprio il suo forte, ma forse forse meglio così in versione sw che berlinetta. Mi ricorda vagamente una saab “compressa”!
DKK
16 lug 2007 - 10:39 - #14Oltretutto dalla prova di Quattroruote si legge come, nonostante sia un buon prodotto, la Fabia non è più conveniente di Grande Punto, Clio e compagnia bella… quindi perchè prendersi un’auto stilisticamente così poco riuscita quando allo stesso prezzo si portano a casa auto con contenuti migliori?
BieMmeWu
16 lug 2007 - 10:49 - #15@ solo turbo
informarti prima no???
skoda è il gruppo in europa con il piu alto numero di crescita dopo dacia(che non fa testo) fiat, e un altro paio, è in costante crescita e vende molto piu di seat per esempio nel gruppo vag.
porta utili, e vende circa 15000 vetture al mese, piu di lancia ed alfa per intenderci.
detto questo, preciso che a parte la superb a me nessuna skoda piace, ma era solo per precisare che il gruppo è sano ed in crescita.
Il MaGNaCCiO
16 lug 2007 - 10:57 - #16la linea è molto migliorata rispetto a quella del precedente modello.
Babudoiu
16 lug 2007 - 11:03 - #17BieMmeWu dove le vende tutte ste skoda?
in che stato?
è una domanda seria perchè non sapevo di sta cosa!
a1
16 lug 2007 - 11:04 - #18veramente brutta (design discutibile, dietro assomiglia alla kia rio, almeno vista di fianco) è più anonima del precedente modello, spero almeno che i contenuti siano migliori del design
TeMa
16 lug 2007 - 11:14 - #19Posso capire che la 207 SW possa non piacere perchè ha una linea un po’ azzardata, ma almeno ci hanno proato a rendere particolare una station derivata da una segmento B (cosa un po’ difficile). Ma per dire che questa è più bella (certo i gusti sono personali), ce ne vuole! Non ha personalità, ha una linea vecchia e l’unico elemento che dovrebbe attirare è - la grande “vetrata” anteriore in stile aereo - che ha sottolineato qualcuno; in realtà sono solo i montanti anteriori ad essere scuri e lucidi per dare quell’idea.
Sarà pure un parere personale, ma pur non piacendomi la 207 SW, la preferisco di gran lunga a questa. . . CIAO.
solo_turbo88
16 lug 2007 - 11:15 - #20@biemme
mea culpa, sn stato tr affrettato epoco obbiettivo, cmq nn pensavo fosse meglio di Seat in vendite, le Seat nn hanno qualità al top ma hanno molta piu personalità(la sportività) d una Skoda…l’europa nn ha miei stessi gusti!!! XD
Riccardino Fuffolo
16 lug 2007 - 11:16 - #21è sicuramente meglio della sua diretta concorrente (peugeot 207) ma ha un qualcosa che non mi convince.. sembra alquanto sproporzionata..
Babudoiu
16 lug 2007 - 11:23 - #22Ma tra 207 sw e questa propio……..non saprei cosa scegliere sono 2 auto veramente inguardabili
solo_turbo88
16 lug 2007 - 11:24 - #23@Babudoiu
infatti, sta cs ha sorpreso anche a me… anche xke a vedere in giro le skoda (almeno in Italia) ce ne sn pochissime e molti nn sanno manco cs sono!!!!
unimog
16 lug 2007 - 11:29 - #24Anche a me ricorda un po’ una Saab… diciamo che potrebbe essere una 9-1 :-D
TeMa
16 lug 2007 - 11:31 - #25Non mi offendete le Saab, per piacere…
Gustavo Lapassera (al catasto)
16 lug 2007 - 11:34 - #26@4 :D.Bella.
Che brutta sta macchina.Banale, insignificante…In alcune versioni ha ancora il 3 cilindri diesel dell’anteguerra e costa come la migliore concorrenza.Voto 5-.(Si salvano gli interni)
Gustavo Lapassera (al catasto)
16 lug 2007 - 11:35 - #27Volevo scrivere n°1 non n°4 scusate.
Growler
16 lug 2007 - 11:36 - #28Quoto offroader sicuro meglio della 207
Growler
16 lug 2007 - 11:39 - #29Non prendetelo come un complimento ma come un insulto alla 207 che gia si insulta di suo….e che ovviamnte i francesi compreranno a iosa….considerando le 2.2 milioni di paludi vendute non mi stupisce più niente….
Gordian
16 lug 2007 - 11:58 - #30Onestamente bella non é, ma il mercato ci insegna che spesso, vetture anonime sono molto apprezzate dal pubblico. Questo ne é un altro esempio, come la 207 (non che la 206 SW fosse carina), la StiloSW , la VW Golf SW eccetera, eccetera.
Le vendite Skoda sono in crescita (vedere articolo su questo blog), hanno un immagine di prodotto prezzo/qualità molto interessante quindi penso che ne venderanno in numero sufficiente da ritagliarsi una discreta fetta di mercato.
Wolfsburg
16 lug 2007 - 12:22 - #31In Repubblica Ceca praticamente girano solo Skoda (e VW)… E vende bene anche nel resto d’Europa, a differenza dell’Italia dove se un’auto non è fighetta e costa tanto fa cagàre…
Wolfsburg
16 lug 2007 - 12:23 - #32@23: Ma per favore ora non diciamo cavolate va che in Italia hanno venduto molte più octavia che Stilo
MeneS
16 lug 2007 - 12:26 - #33la fabia non mi è mai piaciuta, invece la roomster e la octavia non sono male, anzi…
poi “le skode” sono moolto affidabili, almeno in base ai miei conoscenti
verga
16 lug 2007 - 12:30 - #34non è che mi affascini molto ma per chi non ha molti soldi da spendere e vuole una sw pratica, funzionale e con una buona meccanica.. ecco la soluzione
meglio della 207 sw
stefano alfa
16 lug 2007 - 12:43 - #35e la classica auto ”tanta sostanza poca apparenza”nel senso che di linea non fa uscire pazzi nessuno ma puo contare su una buona meccanica e su un buon bagagliaio..l auto giusta per una famiglia che non vuole spendere una grande cifra(E COI TEMPI CHE CORRONO!!)
MMMARCELLLO
16 lug 2007 - 12:55 - #36…almeno in quesa riusciamo a distinguere il davanti dal di dietro!!
Nkk_020
16 lug 2007 - 13:07 - #37molto meglio di quella camuffata,la 207 sw è strabattuta da questa
DAJE ROMA DAJEEEE
16 lug 2007 - 13:26 - #38Oddio che oscenità! Ma chi se la compra questa? Manco gli zingheri!
Maxim797
16 lug 2007 - 13:27 - #39Ma cos’è.. un vaso da notte?
bassplayer
16 lug 2007 - 13:48 - #40che cesso. piuttosto che una skoda vado in bicicletta!
ASTRA GTC
16 lug 2007 - 13:51 - #41non è molto brutta, ma è un tantino anonima…e cmq sono sempre stato contrario alle Sw del Segmento B e questa non fa di certo eccezione.
Flavio
16 lug 2007 - 14:11 - #42sicuramente è più bella della peugeot sw
NicLoz
16 lug 2007 - 14:53 - #43Costa come le altre alla fine… quindi secondo me ha perso parte dell’appeal principale. La prima mi andava bene pur escludendo la linea, ma questa… NO (pure SW, peggio SW!)
BulldUgo
16 lug 2007 - 15:58 - #44Ma chi dice che la fabia ha prezzi onesti od economici? Costa più di una grande Punto o di una Yaris, quasi quanto una Polo (non che sia un grande punto di arrivo), la linea fa pena e anche alla prova dei fatti non è una macchina che va granchè bene (vedi Quattroruote). Domanda. perchè comprarla se non per gusti molto personali?!
Flying Fenders
16 lug 2007 - 16:29 - #45Ammazza quant’è tozza!
okinawa
16 lug 2007 - 17:54 - #46Pare essere tornati negli anni ‘80, quando le sw, erano semplici prolungamenti delle berline.
Milanese
16 lug 2007 - 17:57 - #47@babudoiu #17 la skoda vende in polonia rep ceca germania e quei paesi li insomma
Milanese
16 lug 2007 - 17:58 - #48anche se la vecchia serie skoda wagon era bruttina io ne ho viste di piu rispetto alla 206 sw cmq questa è abbastanza bella poi bisogna vederla dal dietro..
Skoda Fabia Wagon 2007, primera imagen oficial &m
16 lug 2007 - 18:08 - #49[…] Vía: autoblog.it En Diariomotor: Skoda Fabia 2007, nuevas y mejores fotos, Skoda Fabia 2007, ahora en video Archivado en: Utilitarios, Berlinas, Skoda, Adelantos […]
marco sardegna
16 lug 2007 - 20:56 - #50SONO INDIGNATO DALLE PERSONE CHE SCRIVONO GLI ARTICOLI SU QUESTO BLOG ASSOLUTAMENTE DI PARTE ESSENDO SPONSORIZZATO DALL’ALFAROMEO, CHE ELOGIANO LE LINEE DELLE MACCHINE ITALIANE SPREGIUDICATAMENTE, E SOTTERRANO SENZA FARSI MOLTI PROBLEMI LE LINEE DELLA MACCHINE TEDESCHE. COSA AVETE CONTRO IL POSTERIORE DELLA GOLF VARIANT, PERCHè VI ACCANITE TANTO CON ESSO NON MI SEMBRA TANTO TERRIBILE, ANZI. PERCHè NON GUARDATE IL POSTERIORE DELLA FIAT STILO SW CHE è QUALCOSA DI TERRIBILE, UNA INDECENZA, QUELLO NON è STATO MAI CRITICATO. I SONO D’ACCORDO NELL’AVERE LE PROPRIE IDEE, E SONO CONTENTO ANCHE QUANDO SI ESPONGONO, MA NON SE SI STA SCRIVENDO UN ARTICOLO CHE DEVE ESSERE COMMENTATO DAI LETTORI, NON DAGLI SCRITTORI, RIFLETTETECI.