
Solo la scorsa notte pubblicavamo in anteprima le immagini delle pagine della nuova brochure ufficiale della 997 GT2, un atto apparentemente azzardato da parte di qualche dealer ufficiale di lingua anglosassone anche “troppo” appassionato e desideroso di condividere con il mondo intero le prime informazioni ufficiali della nuova super-911 di Stoccarda da 530 cavalli, 684 Nm, 3″6 da 0 a 100 km/h e punta massima di quasi 330 km/h (più il Launch Control, l’impianto di scarico in titanio, il sistema di aspirazione a espansioni, i suoi 1.428 kg).
Ebbene: siamo incappati in queste immagini anch’esse di sembianza piuttosto ufficiale.
Il responsabile dell’upload del materiale assicura che il prezzo ufficiale della GT2 in Germania, tasse incluse, è di 189.496 euro.




Via | Rennream.com
Kain
14 lug 2007 - 04:33 - #1Assolutamente un mostro di potenza….
gas-gas
14 lug 2007 - 05:11 - #2sara’ ma a me sembra sempre la solita minestra a cui aggiungono un orpello qui e un fiocchetto lì per farla andare avanti… credo che anche la kia possa fare un motore da 600cv al giorno d’oggi…
Decumani 11
14 lug 2007 - 06:38 - #3in effetti non vi è tanta differenza tra una turbo e una GT2! cmq staremo a vedere sulla prova su strada quali impressioni e sensazioni ci saranno tra le due.
frank poncharello
14 lug 2007 - 07:53 - #4bella bella e strabella, pero la gallardo superleggera………
Silvano
14 lug 2007 - 07:54 - #5@Decumani 11
Come non vi è tanta differenza? La Turbo è 4wd, questa è 2wd alleggerita!
floop
14 lug 2007 - 08:07 - #6il meglio anke se io mi accontenterei di una Turbo o S
Offroader convinto
14 lug 2007 - 08:09 - #7 (nascondi)si ma spero non siano ufficiali!!! non si può presentare una gt2 color grigio topo .-.
niente da dire sulla macchina…se non l’appunto per il cambio manuale
frank poncharello
14 lug 2007 - 08:14 - #8l’appunto?DIO benedica porsche ke lo propone ancora!certo il top sarebbe dare possibilita di scelta perke ovviamente c è anke a ki non garba
Offroader convinto
14 lug 2007 - 08:28 - #9io un tiptronic al volante per questo mostro di bellezza lo darei quantomeno in optional. :D
poi ovviamente pensieri di un “pagano”
mattiax
14 lug 2007 - 08:29 - #10Le porsche sono autofantastiche che hanno e continuano a segnare la storia. Sfido chiunque a non voltare la testaquando passa una 911…
Ma diverso è per me il discorso. Non la comprerei perchè si possono avere sensazioni non dissimili con macchine che costano un terzo di questa. La SUPERSPORTIVA la intendo come seconda macchina. Io con gli stessi soldi o qualcosa meno opterei per una Catheram accoppiata a una M3 per girare tutti i giorni, o qualcosa del genere…
Giapan84
14 lug 2007 - 08:33 - #11semplicemente sublime come f430 cs e gallardo superleggera !
Nick.sf
14 lug 2007 - 08:47 - #12Che bestia di auto….secondo me sarà nervosissima…è un missile!!!
TOBIA
14 lug 2007 - 08:57 - #13Ripeto, la f430cs per me è la migliore.
Questa è una carrera con il turbo che non mi trasmette niente, specie in colore grigio.
La superleggera è troppo “spigolosa”, troppo “tunizzata”.
la Ferrari invece riesce a creare un miscuglio di eleganza, passione, mito e sportività corsaiola che pochi riescono a fondere tutti questi aspetti in una sola macchina.
SEMPER FIDELIS
14 lug 2007 - 09:27 - #14Per veri appasionati del marchio…altrimenti con 2000.000 Euro la Porsche si attacca.
il figo
14 lug 2007 - 09:31 - #15gran bella macchina!!Cmq non mi convince del tutto il posteriore, in particolare la parte inferiore del paraurti e l’alettone un po’ troppo elaborato!Preferisco quello della turbo, ma secondo me il più bello in assoluto è quello della GT3 RS, con alettone enorme ma semplice e il doppio tubo di scarico centrale!
solo_turbo88
14 lug 2007 - 09:35 - #16Bellissima e Potentissima!!! ma il posteriore perde qualcosa in linea ed eleganza a causa dell’alettone troppo esagerato…
Ughez
14 lug 2007 - 09:40 - #17@solo turbo
buon giorno…
questa macchina è un bell’esperimento di balistica…
Ughez
14 lug 2007 - 09:42 - #18io lo dico sempre…xk se nel terzo millennio riesci ad estrarre aria da sotto la macchina, ti ostini a mettere quegli stendi panni esagerati e non trovi una soluzione come quella che usano ferrari, aston marti ecc…
perchè ci sarà sempre chi amerà fare “a chi ce l’ha più grosso”….l’alettone!!!
ItalianStyle
14 lug 2007 - 09:44 - #19Ancora con l’abusato termine “scappate”…se le vediamo è perchè Porsche vuole!
il figo
14 lug 2007 - 09:49 - #20poi io avrei optato per i 4 tubi di scarico!Visto l’alettone così esagerato, meglio esagerare in tutto!Poi anche le carrera con la S ne hanno 4!Anche se mi sembra siano finti
il figo
14 lug 2007 - 09:53 - #21Cmq, ho appena guardato il catalogo e devo dire che nera è molto più bella!Infatti secondo me le porsche sono belle nere o blu!argento e grigie perdono un casino!Poi la GT3 va comprata bianca!Mentre la GT3 RS arancione o verde!
suffiziente
14 lug 2007 - 09:53 - #22Ancora con questa dicitura di” superleggera”?!?
Ma basta ! Una tonnellata e mezza ,e’ una massa sufficiente per definire una sportiva tale?
Se credete di si, siete una massa di rin-coglio-niti,scusate!
Ughez
14 lug 2007 - 09:55 - #23@figo
di rs ne vedo spesso una bianca…è bellissima, come quella arancione…verde ci vuole tanto tanto coraggio…
mancio( quello vero)
14 lug 2007 - 09:58 - #24bella bestia non c’è che dire, ma il paraurti posteriore fa davvero orrore.
Massimo Decimo Meridio
14 lug 2007 - 10:04 - #25Bella…
Massimiliano Falcucci
14 lug 2007 - 10:12 - #26La differenza con il resto del mondo sta solo in due dati cari amici; per fare lo zero - cento in 3,6 sec. alla gt2 in questione “bastano” 530cv e la sola trazione dietro. Tutte le altre compagne di blasone si fermano intorno ai 4, più o meno con la stessa potenza. La Enzo fa i 3,5 sec. ma di cavalli ne ha 680 e pesa un quintale e mezzo meno della Porsche. Meditate!
suffiziente
14 lug 2007 - 10:15 - #27Non fraintendetemi, le porsche non mi fanno ribrezzo ,ma se dovessi acquistarne una ,ne comprerei una cabrio magari turbo, perche’ no!
TOBIA
14 lug 2007 - 10:17 - #28Massimiliano, secondo il test di qualche rivista di auto, non ricordo quale, la F430 fa da 0-100 in 3,6 - 3,7… con 40 cv in meno della tua amata GT2, la medesima trazione posteriore, lo stesso peso, e una trentina di kgm di coppia in meno.
TOBIA
14 lug 2007 - 10:20 - #29E poi una macchina sportiva non si critica secondo l’accelerazione da 0 a 100, ma anche secondo la progressione con la quale si arriva alla velocità max, allo sterzo, all’assetto, ai freni, alla tenuta di strada, all’accelerazione laterale.
Perchè una lotus con 200 cv è molto più divertente di una audi S6 che di cavalli ne ha più del doppio.
gaRReTT^
14 lug 2007 - 10:20 - #30TO TA LE!
La voglio vedere in mano a Tiff Needel! : P
Ughez
14 lug 2007 - 10:20 - #31secondo me non scattano più veloce xk i progettisti sanno che ancora deve essere inventata una gomma capace di resistere a un simile scatto e non lasciare tutta la mescola per terra.
solo_turbo88
14 lug 2007 - 10:21 - #32@massimiliano
secondo me dovresti meditare tu, secondo il tuo ragionemento allora invertendo il gioco d marche t faccio un paragone cm il tuo: visto che la porsche carrera GT che d cavalli ne ha 612 fa uno zero a cento d 4.1 secondi causa problemi d pattinamento ( e nn i 3.7 dichiarati) quando persino la 430 fa un ottimo 3.9s! allora cs vorresti dire che tu giudichi un’auto sullo zero a cento??? se fosse cm dici tu allora la 430 sarebbe meglio d una Carrera Gt??? secondo me prima d scriverle certe cs dovresti pensarci un po su!!!
Ughez
14 lug 2007 - 10:23 - #33anche perchè a quel punto si farebbe prima a produrre dragster invece che auto…
bubetto
14 lug 2007 - 10:23 - #34questa è turbo quindi un confronto con un aspirato Ferarrai sarebbe quasi impari!! e cmq questa alla Enzo le fa le seghe!!
Ughez
14 lug 2007 - 10:24 - #35cavolo però…in 3,6 sec la mia macchina ancora deve partire…sigh sigh
YuBa*27
14 lug 2007 - 10:26 - #36Mah…sicuramente sarà un’auto meccanicamente molto valida…ma personalmente non comprerei MAI una porsche (da 200mila euro poi…) per tanti motivi, il primo sicuramente è perchè è l’auto più banale del mondo…qua a milano su 5 macchine 3 sono porsche (e che siano Cayman,GT3 o boxster poco cambia…tanto di fuori son tutte uguali…e anche di dentro…)…Mah…
Ughez
14 lug 2007 - 10:27 - #37mi sembra banale dire cosa ci farei con 200000 euro
bubetto
14 lug 2007 - 10:28 - #38YuBa concordo con te!! è veramente troppo banale come macchina!!(giudizio personale)
ALFISTA NATO
14 lug 2007 - 10:28 - #39he he la gt2 è sempre la gt2…mica niente…bella!!!!
suffiziente
14 lug 2007 - 10:28 - #40ARRJDAJE!!!
Sempre colla solita ,imperitura diatriba tra estimatori, scelorittazi nelle loro opinioni,dELLA ferreri e dELLA porsche.
” la mia fa’ 3 punto 6 da zero a 100, e la tua quanto fa?”
E che minkia!!!!!!
Basta coi soliti luoghi comuni “”AD MINKIAM “”
solo_turbo88
14 lug 2007 - 10:31 - #41Cmq se io avessi 200.000 euro da spendere su una 997 GT2 che deriva pur sempre da un auto che ne costa 90.000 (la 911)… visto che cm si puo capire chi ha 200.000 euro da spendere i soldi ce li ha preferirei spenderne il doppio xo x una Carrera GT…x carità bella quanto volete questa 997 GT2 ma resta sempre una 911 pompata… è solo una mia opinione!
MONTBLANC
14 lug 2007 - 10:31 - #42Che le porsche siano belle non c’è dubbio…però almeno esternamente sono tutte molto simili fra di loro… Personalmente non spenderei mai 200.000 € per una porsche, ma andrei a scegliere fra aston, bentley, ferrari, lamborghini…anchese questa ha prestazioni di altissimo livello, quelle che ho citato sono molto più esclusive e offrono una gamma di auto molto più differenziate fra loro (esteticamente).
Passion
14 lug 2007 - 10:31 - #43Bellissima ma preferisco la GT3 RennSport…
suffiziente
14 lug 2007 - 10:35 - #44Credo che chi compra un’ auto ,non la compri per il suo 0-100 ma perche’ in quella cerca qualcosa di più.
Se non fosse così , tutti andremmo ,allora!, in giro colla bugatti vyperon(vyron).
Ughez
14 lug 2007 - 10:36 - #45si si…carrera gt carrera gt…bella bella…v10 bella bella non b6
solo_turbo88
14 lug 2007 - 10:40 - #46@ughez
infatti meglio un V10 se permetti!!! anche se la GT le prende sullo zero cento dalla GT2 nn mi frega molto, è tt il resto che c’è attorno che fa una auto nn un ridicolo numero… la GT2 inceve resterà sempre una 911 pompata e tamarrata e nulla d piu ai miei occhi!!! Meglio la carrera GT!
mattiax
14 lug 2007 - 10:42 - #47Perche non fanno una cayman RS alleggerita veramente e con un pò più di cv…
solo_turbo88
14 lug 2007 - 10:43 - #48@mattiax
x questo esiste RUF….:D
Ughez
14 lug 2007 - 10:44 - #49cioè due pianeti diversi…totalmente…poi se l’obiettivo ultimo è quello di stupire un figa è sempre meglio la carrera gt…viste le competenze atomobilistiche della maggioranza delle donne magari quella scambia la gt 2 con una porsche 911-996 di seconda mano, cosa che nn può avvenire con la carrera gt
marco z
14 lug 2007 - 10:44 - #50questa si che e sportiva e utile!!
www.zanardo.net/it/carri_funebri/pt_cruiser.aspx