Leggi tutti gli articoli per nissan

Update: secondo molti si tratta del Samsung QMX, versione coreana della Renault Koleos.
Introdotto negli Stati Uniti nel 2003 e in Europa nel 2004, “il” Nissan Murano (V6, 3,5 litri, trazione integrale, cambio automatico), il SUV della casa giapponese che si pone come un’ottima alternativa alla Porsche Cayenne V6, è stato intercettato in versione restyling, ancora molto cammuffato e allo stadio evidente di prototipo (era scortato e assistito da un Qashqai) ma, a giudicare dalle forme, sembra che il progetto sia comunque in fase molto avanzata. L’esemplare, curiosamente con guida a destra, è stato fotografato in una non meglio precisata località dell’Europa meridionale.
Secondo le supposizioni, il nuovo modello “del” Murano dovrebbe essere presentato ufficialmente entro la fine del prossimo anno.
Via | Thecarconnection
rico1
11 giu 2007 - 12:02 - #1tanto rumore per un paraurti modificato
eRRiCo LaNCia
11 giu 2007 - 12:03 - #2adoro il Nissan Murano !!
rico1
11 giu 2007 - 12:04 - #3certo, uno dei suv meglio riusciti
colin
11 giu 2007 - 12:08 - #4peccato x quel cambio a cvt che si ritrova…
la signora in giallo
11 giu 2007 - 12:18 - #5mi sembra che il quashquai sta vendendo bene o sbaglio a differenza di murano che ha una linea pesante sembra un catetere
glorfindel
11 giu 2007 - 12:20 - #6Ma quale Murano!
Quella è la Renault Koleos
http://www.autoblog.it/post/5274/koles-concept-la-suv-di-renault
beta hpe fan
11 giu 2007 - 12:22 - #7Non si vede niente…
la signora in giallo
11 giu 2007 - 12:23 - #8ma lo sai che hai propio ragione è lei è lei!!!! è la koleos
baglio...
11 giu 2007 - 12:23 - #9secondo me ha una line molto bella,è uno dei pochi suv che prenderei..peccato però,come qualcuno ha già detto,che sia disponibile solo con quel cambio..non ha avuto il successo che si sarebbe meritato..
la signora in giallo
11 giu 2007 - 12:23 - #10ma lo sai che hai propio ragione è lei è lei!!!! è la koleos
beta hpe fan
11 giu 2007 - 12:24 - #11Non è un caso che abbia la guida a destra, in giappone si guida come gli inglesi.
Chicco
11 giu 2007 - 12:28 - #12Bel SUV sicuramente uno dei più in voga nel continente nordamericano. E’ l’ennesima dimostrazione che i SUV rappresentano il futuro dell’auto. E’ un concetto di auto rivoluzionario che concentra in unico esemplare caratteristiche di sicurezza, comfort, spazio, velocità e capacità di affrontare terreni sterrati o innevati senza problemi. Nessun altro autoveicolo riesce ad avere contemporaneamente tutte queste caratteristiche contemporanamente.
Per questo motivo anche in Italia, come del resto già da anni negli USA, il futuro è segnato. Il futuro è SUV.
rico1
11 giu 2007 - 12:29 - #13ma perché la Renault Koleos dovrebbe avere la guida a destra?
rico1
11 giu 2007 - 12:30 - #14e poi, nel sud europa forse solo a Gibilterra hanno la guida a destra
bimmer
11 giu 2007 - 12:33 - #15E’ molto più probabile che si tratti del suv Renault, visto che la linea laterale è pressochè identica (nonostante la griglia del radiatore sia quella caratteristica del Murano). Se si trattasse del suv nipponico ,invece, costituirebbe senza dubbio un notevole passo indietro rispetto all’eleganza del Murano attuale.
Spero proprio che sia il Koleos
rico1
11 giu 2007 - 12:38 - #16guardate che la foto potrebbe essere invertita a 180°, quindi avere la giuda a sinistra e trattarsi proprio del suv renault. normalmente le giapponesi hanno il tappo carburante a sinistra (data la guida a destra) e nella foto non é il caso, quindi penso che potrebbe essere invertita a 180°
_Andrea_
11 giu 2007 - 12:40 - #17non mi è mai piaciuta la murano
V70 R
11 giu 2007 - 12:52 - #18in italia non sfonda per due motivi:
1° non è marchiato audi, bmw, mercedes, porsche, land o vw (basta vedere quanta fatica fanno XC90 e RX300/400h);
2° non ha una motorizzazione diesel!!!!
verga
11 giu 2007 - 13:01 - #19ma non è la koleos
sono curioso di vedere questo nuovo murano (cmq costa troppo)
DeeBee
11 giu 2007 - 13:04 - #20Ottimo glorfindel…comunque mi chiedo una cosa:come si fa a scambiare questa per il Murano?Il Murano ha un taglio dei vetri completamente differente e nella coda e tutta un’altra cosa.Ammettendo anche che essendo un restyling l’abbiano modificata non è possibile che cambino tutta la coda altrimenti non sarebbe un restyling bensì un nuovo modello.Sembra anche a me La Koleos.
verga
11 giu 2007 - 13:11 - #21ok, potrebbe essere la koleos, ma anche il nuovo murano basato proprio sul prototipo renault ma che questa non è riuscito a portare avanti. ricordo che nissan e renautl sono “insieme” quindi la nissan avrebbe tutti i diritti di “copiare” il prototipo renault
DeeBee
11 giu 2007 - 13:22 - #22Ma infatti il rimprovero non è rivolto all’utenza ma a chi diffonde le notizie.Thecarconnection in primis ma certo che anche trascrivere a pappagallo le notizie senza verificarle…Il discorso di Nissan-Renault è giustissimo ma queste due auto si somiglieranno più che altro nella conformazione ma per il resto non potranno essere confuse…
TDI140CV
11 giu 2007 - 13:29 - #23è la nuova suv koreana che rimarchieranno renault per i beoti europei..circola da tempo la cosa, ne deste anche voi notizia tempo fa
DeeBee
11 giu 2007 - 13:30 - #24http://www.youtube.com/watch?v=G_040V7L8gk ci sono anche dei video…così probabilmente si capisce meglio…
Chicco
11 giu 2007 - 13:39 - #25Il futuro è SUV mettetelo in testa.
DeeBee
11 giu 2007 - 13:42 - #26Chicco…ti sei inceppato???Chi sei il paladino della sportutilità???
Chicco
11 giu 2007 - 13:44 - #27Vedo che come al solito c’è una vena polemica contro i SUV, siamo alle solite l’antiamericanismo anticapitalismo pseudo ambientalismo fa sempre capolino tutte le volte che si parla di SUV. Vero?
a1
11 giu 2007 - 13:58 - #28a chicco sono stanco, hai rotto i maroni con sti suv, nn ce la faccio più, basta e che caXXo, FINISCILAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DeeBee
11 giu 2007 - 13:59 - #29Ma dai Chicco stai sereno.E’semplicemente che a molti non frega un cazz0 dei suv.Non è una cosa personale e nemmeno legata ad anticapitalismo o antiamericanismo e chissà quale altra filosofia.Personalmente io mi auguro solo che tu sia interpretando un personaggio perchè altrimenti le tue continue affermazioni senza stop sui suv ti devasteranno la psicologia…manco avessi una percentuale sui suv venduti…
V70 R
11 giu 2007 - 14:10 - #30X Chicco
Non sempre chi attacca i suv è anticapitalista ed antiameicano (quindi ipocrita, perchè sputa nel piatto dove sta mangiando e dove ha mangiato per molti anni e mangerà ancora)…
Io, in linea generale, i suv (non le jeep) li considero solamente come un mezzo per coloro che vogliono apparire!! nel senso che, per esempio, consideriamo un suv di medio livello (rav4 per intederci) ci sono due possibili alternative: chi prende quest’auto per necessità fuoristradistiche (allora prendo cherokee, g. vitara, freelander), o chi le prende solo perchè vuole, anche in minima parte, apparire e perchè, indubbiamente, gli piace stare un po’ più alto rispetto alle auto normali (x3, rav4)! queste ultime, però, di fuori strada non ne faranno mai (quello vero), mentre le altre di fuori strada ne possono fare tanto e senza problemi!! (mi scuserai se ho inserito g. vitara e x3 nella stessa lista, anche se non sono minimamente paragonabili, ma le ho scritte solo per farti capire meglio cosa intendo!!)!
personalmente,se voglio una 4×4 di quelle dimensioni o mi prendo una vera fuoristrada (del primo gruppo da me elencato) o mi prendo una A4 avant quattro, una 3er touring xdrive, una C 4matic, una V50 awd, una passat 4motion … non una X3 o rav o future Q5 mlk xc60… io non le reputo inutili, ma le considero non indispensabili!!! lo stesso vale per le suv tipo X5 vs 5er turing xdrive e così via….
poi, sul consumo (e quindi inquinamento), senza dubbio consumeranno (inquineranno) più di una vettura di pari livello con lo stesso motore (a6 3.0 tdi quattro vs q7 3.0 tdi quattro, …), ma, il problema enorme e serio dell’inquinamento non lo si risolve attaccando questo tipo di auto, così come non si devono attaccare le supercar, ma sono le auto vecchie (non d’epoca) in giro per l’italia (la classica tipo o 145 o la uno) ed i cammion che circolano sulle nostre strade…se solo si usasse un po’ di più la ferrovia al posto dei cammiom, di colpo, diminuirebbero sia gli incidenti (feriti e morti), quindi le code, quindi l’inquinamento, quindi lo stress da coda!!!! però la fiat…
testadicapra
11 giu 2007 - 14:14 - #31uahaha.. guida sinistra in Corea… Comunque quel CVT e ottimo. Perche non sonde in EU ? Semplice Manca il diesel per i meridionali amanti del sound da diesel e costa troppo. In USA e concorente di sorrento mica di X3 a adiritura x5…
colin
11 giu 2007 - 14:19 - #32@33: il cvt andrà bene sugli scooteroni, sulle automobili meglio uno classico a convertitore o meglio ancora a doppia frizione. ovviamente parere personale.
V70 R
11 giu 2007 - 14:27 - #33non ho detto che bisgona fermare le auto vecchie (se leggessi bene), ho detto che inquinano di più loro!!! Quindi, se inquinano di più loro, perchè sono vecchie, significa che i proprietari sono meno abbienti (in genere), quindi (conseguenza logica) non dovrebbero essere tassati dal super bollo (e questo governo l’ha fatto), per permettergli di cambiarla o quanto meno di fare controlli sulle emissioni…però questa semplice e logica regola non viene capita
Chicco
11 giu 2007 - 14:45 - #34Allora tutte le case automobilistiche stanno investendo miliardi di euro in studi e realizzazioni di autoveicoli del tutto inutili?
Chicco
11 giu 2007 - 14:48 - #35Allora gli studi di mercato fatti da tutte le case automobilistiche sono tutti fallimentari? Allora i milioni di persone che guidano SUV nel mondo sono tutte persone che vogliono apparire? Tutte? Beh mi sembra un po’ presuntuoso e puzza tanto di classismo. Come di consueto ripeto.
V70 R
11 giu 2007 - 15:24 - #36X Chicco:
no, se leggessi bene non ho detto che sono auto inutili, ho detto che non le reputo indispensabili!!!!!
sono un’auto ne carne ne pesce… non sono auto sportive, non sono performanti, non sono comode quanto una berlina (rigidità), non fanno fuoristrada vero (o almeno non tutte)…hanno una buona capienza di bagagliaio, ma niente più!!!
poi ognuno la veda come vuole…
indubbiamente meglio i suv dei monovolume!!!!
V70 R
11 giu 2007 - 15:24 - #37X Chicco:
no, se leggessi bene non ho detto che sono auto inutili, ho detto che non le reputo indispensabili!!!!!
sono un’auto ne carne ne pesce… non sono auto sportive, non sono performanti, non sono comode quanto una berlina (rigidità), non fanno fuoristrada vero (o almeno non tutte)…hanno una buona capienza di bagagliaio, ma niente più!!!
poi ognuno la veda come vuole…
indubbiamente meglio i suv dei monovolume!!!!
la signora in giallo
11 giu 2007 - 16:14 - #38ma in questo periodo nn sanno piu distinguere le auto ieri con la XF che la scambiavano per la serie 7 oggi con la murano questa è la koleos nn ci vuole tnt a capirla
la signora in giallo
11 giu 2007 - 16:17 - #39parola di jessica fletcher bella fga
Offroader convinto
11 giu 2007 - 16:45 - #40partendo dal fatto che a me onestamente il murano non piace (a livello estetico e anche d’interni preferisco l’RX)
quoto Vx @32 con una postilla per freelander e grand vitara…
purtroppo anche loro sono suv, il vecchio freelander (così come il nuovo in quanto non ho sentito notizie diverse) e il suzuki hanno oltre ad un assetto tendenzialmente stradale (cosa cui si può sopperire, volendo) la mancanza della parte meccanica che fà la vera differenza fra il suv e il fuoristrada, ergo blocco differenziali e ridotte…quest’ultime, che anche se vengono utilizzate di rado (fatta eccezione fango-sabbia) sono quelle che nelle situazioni veramente critiche fanno la differenza e fanno passare al fuoristrada l’ostacolo del momento, mentre il suv deve ahimè aggirarlo.
il resto del post è esattamente l’offroader pensiero :)
ASTRA GTC
11 giu 2007 - 16:56 - #41BEH…SPERIAMO KE SIA + BELLO…MA X RAGGIUNGERE PUNTI ELEVATI DI VENDITA SI DOVREBBE INTRODURRE UN MOTORE DIESEL, PURTROPPO IL MARCHIO CONTA MOLTO E NON STIAMO PARLANDO DI PORSCHE…(Cayenne)
Kimmi
11 giu 2007 - 16:58 - #42Quoto #6: è la Koleos
ABC
11 giu 2007 - 18:05 - #43Copiata dalla 16.
okinawa
11 giu 2007 - 20:03 - #44Un altro AUTOGOL per AUTOBLOG!
Mi spiace Alvise, ma oramai sarai costretto ad usare il condizionale, quando presenterai altri muletti camuffati.
E’ decisamente la Koleos.
E se te lo dico io, puoi fidarti.
DeeBee
11 giu 2007 - 20:46 - #45Io capisco quello che vuoi caro Chicco ma vedi il fatto che ci sia gente che ti oppone cose ipocriti o qualunquiste non ti autorizza a trattare chiunque non sia appassionato di quel genere di auto come uno che non ne capisce un ca.z.z0.A me per esempio non appassionano perchè mi comunicano meno piacere di guida rispetto ad una berlina qualsiasi o ad una cabrio e perchè sinceramente sono auto prive di passione.Questo è il mio punto di vista.Fuori dalle ipocrisie.E come me ce ne sono tanti,è questo il motivo per il quale un SUV non è detto che sia l’auto del futuro.Un’auto che è tutto senza essere nulla di preciso non è detto che appassioni.X Autoblog…cambiate veramente il titolo,sarebbe un bel regalo ai lettori che lo hanno notato…anche perchè ormai più rimane più è una figura mer.d0sa…
lucaliz
11 giu 2007 - 22:04 - #46Spiacenti per la seconda papera consecutiva: sia The Car Connection che World Car Fans riportavano la prossima generazione della Koleos.
DeeBee
11 giu 2007 - 22:48 - #47@54…del Murano casomai…si vede che questo tempo scompensa un pò.;)
Renault/ Samsung: Koleos / QMX...
12 giu 2007 - 11:46 - #48[…] Ieri abbiamo pubblicato un post in cui un prototipo camuffato veniva individuato come un esemplare della prossima generazione della Nissan Murano. In realtà, si tratta di un auto decisamente troppo piccola per poter essere la prossima Murano. Gli attenti (e feroci!) lettori che ci hanno segnalato l’errore, per il quale ci scusiamo, hanno correttamente riconosciuto la somiglianza con la Renault Koleos, la SUV mid-size annunciata qualche tempo fa dalla casa transalpina e attesa per il 2008. […]