Logo Blogo

Caparo T1: pronta per la produzione

Pubblicato: 08 giu 2007 da Alvise-Marco Seno

Caparo t1

Le strade non saranno più le stesse dopo il suo arrivo. Il limite del concetto di auto “estrema” è stato fissato definitivamente su di lei. Non è questione solo di velocità o di potenza: i 1001 cavalli della Bugatti Veyron, come i suoi oltre 400 orari non si discutono… ma la questione è un’altra. Quando sareste disposti a definire un’auto stradale “semi-da-corsa”? Forse l’ultimo limite era quello della Mosler MT 900 o, con qualche riserva, quello della Maserati MC12.
Ora, chi avrà il privilegio di acquistarla, potrà affermare di avere una Formula 1 con cui guidare su strada.

Sviluppata da Caparo Group, la T1 è la prima automobile nata pensando alle corse; design e meccanica, infatti tendono alle competizioni, ma il suo uso è anche stradale. La produzione degli esemplari per i clienti è già in corso ma è di questi giorni la notizia che il primo esemplare definitivo è pronto, e farà bella mostra di sé al Festival of Speed di Goodwood dell’ultimo weekend di giugno.

Caparo t1 Caparo t1 Caparo t1

La T1 (l’abbiamo vista al Top Marques Monaco 2007) monta un motore 8 cilindri a V di 3,5 litri che produce 575 Cv a 10.500 giri e una coppia massima di 490 Nm a 9.000 giri. L’auto pesa 500 chili. Ciò significa un rapporto peso/potenza di 1.045 Cv/tonnnellata.

Struttuaralmente, consiste in un telaio monoscocca in allumino e fibra di carbonio, con struttura anteriore e posteriore rinforzate per, rispettivamente, sicurezza e sostenimento del gruppo moto-propulsore. Secondo il costruttore, la T1 scatta da 0 a 100 in meno di 2″5, da 0 a 100 miglia (160 orari) in meno di 5″ e da 100 miglia a 0 in 3″5. Il prezzo di partenza (ci sono alcuni margini di personalizzazione richiesti dal cliente) è di 190.000 sterline inglesi (circa 280.000 euro).

Attualmente i progettisti stanno lavorando per rendere la T1 un’auto virtuosa dal punto di vista delle emissioni. Al banco, per altro, il motore con alimentazione a metanolo ha già superato brillantemente, affermano i vertici Caparo, test di resistenza a 700 cavalli.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (13 Voti | Media: 3.23 su 5)
condividi condividi 55 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Albertinick

    Albertinick

    08 giu 2007 - 15:47 - #1
    0 punti
    Up Down

    primo

  • Profilo di senna

    senna

    08 giu 2007 - 15:50 - #2
    0 punti
    Up Down

    strana ma bella…asd

  • Profilo di Buby

    Buby

    08 giu 2007 - 15:51 - #3
    0 punti
    Up Down

    Bellissimaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!

  • Profilo di ADEXXX88

    ADEXXX88

    08 giu 2007 - 15:55 - #4
    0 punti
    Up Down

    questa si che è un auto! tiè! in cùlo a quelli che vojono il limite a 160!

  • Profilo di ottolone

    ottolone

    08 giu 2007 - 15:56 - #5
    0 punti
    Up Down

    a quel prezzo, mi compro una f.3000 usata ed una bella auto da strada!
    ma che senso hanno certe auto?
    ok che è targata, ma chi ci gira veramente su strada?
    non è meglio allora, andare in pista con una vera(!) auto da corsa?

  • nottio

    08 giu 2007 - 16:01 - #6
    0 punti
    Up Down

    @ ottolone
    come che senso ha?? io ci andrei volentieri a fare la spesa….a parte gli scherzi bella auto,avessi i soldi del sultano del brunei mi comprerei tutte la auto del mondo. in GranTurismo per playstation l ho fatto ma forse non è proprio cosi appagante come averle in realtà…..mah

  • Profilo di l.s.89

    l.s.89

    08 giu 2007 - 16:02 - #7
    0 punti
    Up Down

    Credo che se la omologavano solo per pista era meglio, daltronde se vai su strada con questa rischi di essere spappolato o di perderti una ruota (viste le strade che ci sono in Italia).
    Comunque molto bella, sembra una R10 in miniatura.

  • Profilo di MuscleCarsRocks

    MuscleCarsRocks

    08 giu 2007 - 16:03 - #8
    0 punti
    Up Down

    secondo me è piu bella questa di una f1… però in ogni caso non è la prima auto che comprerei se fossi MOLTO MA MOLTO facoltoso…

  • Profilo di yuza

    yuza

    08 giu 2007 - 16:03 - #9
    0 punti
    Up Down

    mamma mia che diavolo di auto ,sempre che di auto si possa parlare!!!!!

  • Profilo di Francesco_

    Francesco_

    08 giu 2007 - 16:03 - #10
    0 punti
    Up Down

    bellissima, la comprerei subito. altro che auto da 160km/h…
    magari inquina come una punto

  • Profilo di Ponch

    Ponch

    08 giu 2007 - 16:04 - #11
    0 punti
    Up Down

    deve essere una gran macchina!!!

    piccolo appunto:
    “….Sviluppata da Caparo Group, la T1 è la prima automobile nata pensando alle corse; design e meccanica, infatti tendono alle competizioni, ma il suo uso è anche stradale…”

    con questo intendi che auto come la CLK-GTR, la R390 , la daurer 962 LM e la F40 sono auto di lusso?

    la T1 è sì un’auto nata pensando alle corse ma non è certo la prima…

  • Profilo di Buby

    Buby

    08 giu 2007 - 16:05 - #12
    0 punti
    Up Down

    @ottolone
    Puoi anche aver ragione, ma chi compra quest’auto ne ha più d’una in garage, e questa la compra solo per libidine di averla… e se fossi uno di quelli l’avrei già ordinata :-))

    Avete visto le foto che ci sono sul sito (http://www.caparo-t1.com/)… ma quanto è bella!?!?!

  • Profilo di Ponch

    Ponch

    08 giu 2007 - 16:07 - #13
    0 punti
    Up Down

    @10 probabilmente anch’io seguita da F1 GTR e F50…

    ma dovrei essere molto ma molto facoltoso
    fatti conto che tra la T1 e la F! sono già a 1′780′000 euro! (la F1 è valòutata “usata” sui 1′500′000 euro! beh la T1 è sicuramente più “economica”!!)

  • Profilo di Ponch

    Ponch

    08 giu 2007 - 16:08 - #14
    0 punti
    Up Down

    pensandoci secondo me con una carena in fibra totale (ovvero con le ruote coperte) sarebbe meglio….

  • Profilo di Buby

    Buby

    08 giu 2007 - 16:08 - #15
    0 punti
    Up Down

    Beh Ponch, questa è un “pelino” più estrema di una CLK-GTR, F40, Enzo o simili non credi?

  • Profilo di lollobeach

    lollobeach

    08 giu 2007 - 16:11 - #16
    0 punti
    Up Down

    Omologarla è stato solo un virtuosismo…nessuno ci andrà mai in giro finirà in qualche garage a morire di noia nella speranza che qualcuno ogni tanto se ne ricordi di accenderla…SPREGHERIA!!!!!!

  • Profilo di MAT27

    MAT27

    08 giu 2007 - 16:20 - #17
    0 punti
    Up Down

    O - 100 INMENO DI 2.5″??????? STI CAXXI!! BELLISSIMA..

  • Profilo di Gustavo Lapassera (al catasto)

    Gustavo Lapassera (al catasto)

    08 giu 2007 - 16:21 - #18
    0 punti
    Up Down

    Peccato costi un fottio.Un cifra non giustificabile nemmeno dall’indubbio spessore tecnico.

  • Profilo di Ponch

    Ponch

    08 giu 2007 - 16:23 - #19
    0 punti
    Up Down

    beh è vero ma allora? anche loro erano create per la corsa, e non mi sembra tanto più estrema di una Dauer 962
    (per intenderci è una vecchia Porsche 962 modificata…) fà 730 cv e lo 0-100 in 2,6 sec e 0-200 in 7sec, o l’ultima GTR?

  • Profilo di Francesco_

    Francesco_

    08 giu 2007 - 16:24 - #20
    0 punti
    Up Down

    @ ponch

    penso sia l’unica auto con un rapporto peso potenza di oltre 1000cv/ton. la stessa veyron si attesta sui 500cv/ton. (1001cv x 2000kg circa)

  • Profilo di Ponch

    Ponch

    08 giu 2007 - 16:26 - #21
    0 punti
    Up Down

    Ho capito che è estrema ho capito che è veloce e non l’ho messo in dubbio!!!!!!!!

    ho solo detto che non è la prima auto messa in produzione che è stat creata pensando alle corse!!!

  • Profilo di Ponch

    Ponch

    08 giu 2007 - 16:27 - #22
    0 punti
    Up Down

    @francesco

    basta una Dax rush o una radical per avere un rapporto potenza peso migliore…

  • Ermanno

    08 giu 2007 - 16:28 - #23
    0 punti
    Up Down

    comodissima per andare a cena oppure a fare la spesa

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    08 giu 2007 - 16:29 - #24
    0 punti
    Up Down

    Motore ad etanolo da 700 CV???
    Bella lì!!!!!

  • Profilo di Buby

    Buby

    08 giu 2007 - 16:30 - #25
    0 punti
    Up Down

    @Ponch
    quelle erano macchine da corsa trasformate in stradali, questa è stata pensata al contrario.

    Comunque tutte auto che utilizzate in una normale strada italiana cadrebbero a pezzi insieme al conducente, visto il manto stradale che abbiamo :-)

  • Profilo di Mirko M

    Mirko M

    08 giu 2007 - 16:35 - #26
    0 punti
    Up Down

    “La T1 (l’abbiamo vista al Top Marques Monaco 2007) monta un motore 8 cilindri a V di 3,5 litri che produce 575 Cv a 10.500 giri e una coppia massima di 490 Nm a 9.000 giri. L’auto pesa 500 chili. Ciò significa un rapporto peso/potenza di 1.045 Cv/tonnnellata. ”

    Alvise, hai invertito i termini del rapporto: è potenza/peso

  • Profilo di Marcello Marzo

    Marcello Marzo

    08 giu 2007 - 16:36 - #27
    0 punti
    Up Down

    Cruda!
    La più estrema delle estreme!
    Mi fa venire in mente l’integralismo progettuale di Gordon Murray.
    Se si vogliono prestazioni beh, che prestazioni siano! Ma non per tutti.
    Solo per chi sa giudare e non per chi esibisce l’auto-extra come prolunga fallica nei posti a’la page……..
    Massimo rispetto per la Caparo

  • Profilo di SEMPER FIDELIS

    SEMPER FIDELIS

    08 giu 2007 - 16:51 - #28
    0 punti
    Up Down

    Improponibile su strada per chi sa cosa vuol dire andare con una sportiva sulle nostre strade, dossi tombini, buche e sporco.Non è solo un rischio per se stessi ma anche per gli altri.

    Quest’auto però è veramente incredibile e superba per la pista, fatta e performante come una piccola F1 a ruote coperte, che sogno averla e sentire il calcio nel c.ulo quando dai gas e resta attaccata come un magnete all’asfalto.

  • Profilo di AleArturo

    AleArturo

    08 giu 2007 - 16:52 - #29
    1 punto
    Up Down

    “La T1 monta un motore 8 cilindri a V di 3,5 litri che produce 575 Cv a 10.500 giri e una coppia massima di 490 Nm a 9.000 giri. L’auto pesa 500 chili. Ciò significa un rapporto peso/potenza di 1.045 Cv/tonnnellata.
    Struttuaralmente, consiste in un telaio monoscocca in allumino e fibra di carbonio, con struttura anteriore e posteriore rinforzate per, rispettivamente, sicurezza e sostenimento del gruppo moto-propulsore. Secondo il costruttore, la T1 scatta da 0 a 100 in meno di 2″5, da 0 a 100 miglia (160 orari) in meno di 5″ e da 100 miglia a 0 in 3″5. Il prezzo di partenza (ci sono alcuni margini di personalizzazione richiesti dal cliente) è di 190.000 sterline inglesi (circa 280.000 euro).

    Alvise non riconosce le unità di misura e così ha invertito il rapporto peso/potenza scambiandolo con un potenza/peso…

    Vi sembra inadatto un prezzo in linea con quello di una MurcielagoLP640 roadster per una vettura che, nel suo ambiente naturale, la pista, disintegrerebbe anche una CarreraGT, una Enzo e una ZondaF da più del doppio del prezzo?

    L’omologazione per uso stradale non serve per andare a farci la spesa, ma per far sì che si possa raggiungere il circuito senza dover caricare la macchina su un camion…

  • Profilo di Audi the best

    Audi the best

    08 giu 2007 - 17:05 - #30
    0 punti
    Up Down

    Bella ed estrema

  • floriano

    08 giu 2007 - 17:28 - #31
    0 punti
    Up Down

    e a quanto arriva?

  • Profilo di 2112

    2112

    08 giu 2007 - 18:00 - #32
    0 punti
    Up Down

    oltre 320 km/h mi pare..
    cmq è quanto d + estremo si possa comprare per circolare in strada..
    bellissima e superperformante

  • Profilo di Gustavo Lapassera (al catasto)

    Gustavo Lapassera (al catasto)

    08 giu 2007 - 18:13 - #33
    0 punti
    Up Down

    Ahh be se l’obiettivo è distruggere in pista lambo carrera gt e zonta(infinitamente più fruibili di questa caparo) è più che sufficente una Radical SR8 che ha prezzi a partire da 108.000 euro(Iva compresa).

    (caz.zo c’ho un dubbio!Sarà mica il cugino burlone….)

  • Profilo di ghido

    ghido

    08 giu 2007 - 18:14 - #34
    0 punti
    Up Down

    se fossi milionario la ordinerei subito;
    non riesco a immaginare la soddisfazione di poter usare una vera auto da corsa tutti i giorni (autovelox e tombini permettendo)

  • Profilo di freeway

    freeway

    08 giu 2007 - 18:31 - #35
    0 punti
    Up Down

    paragoniamo la T1 con la MC12,non a livello motoristico e componentistico (penso siano già ben dotate entrambe)ma per una volta compariamole a sensazioni e feeling di guida.non so se cene sarà mai l’occasione ma sarebbe entusiasmante.oltre i freddi numeri ci sono le calde emozioni

  • Profilo di Lloyd87

    Lloyd87

    08 giu 2007 - 18:57 - #36
    0 punti
    Up Down

    maserati .. mosler.. e saleen avrei detto..

    clk gtr, r390, toyota gt one, porsche 911gt1, erano state costruite solo ed esclusivamente per l’omologazione alla 24 ore di le mans, ed erano auto GT da corsa a tutti gli effetti, ma stilisticamente pur sempre simili ad autovetture sportive di serie. Così come le più moderne saleen, enzo e mc12, anke se meno estreme delle precedenti.

    questa Caparo, invece, è una vera e propria formula 1 stradale, altro che FXX, pesa la metà di una Ferrari, ha un motore da 700 cavalli, ha un aerodinamica da Formula 1, stilisticamente non ha quasi nulla in comune ad una normale sportiva di serie… detto questo mi sembra più che logico affermare ke si tratti della prima vera auto semi da corsa ….

  • Profilo di mp

    mp

    08 giu 2007 - 19:08 - #37
    0 punti
    Up Down

    sono d’accordo con Lloyd87… la caparo è proprio un auto da pista che ha a mala pena passato l’omologazione, comunque non è la prima semi-corsa che si vede: c’è anche la radical per esempio, e altre che non mi vengono in mente.
    a parte tutto, questa T1 ha un rapporto peso-potenza mostruoso… comunque stiamo attenti a fare certi paragoni. tra la caparo e la veyron l’unica cosa in comune è l’omologazione come veicolo stradale, per il resto sono anni luce di distanza per concezione

  • Profilo di Ponch

    Ponch

    08 giu 2007 - 19:37 - #38
    0 punti
    Up Down

    c’è anche la westfield..

    “clk gtr, r390, toyota gt one, porsche 911gt1, erano state costruite solo ed esclusivamente per l’omologazione alla 24 ore di le mans, ed erano auto GT da corsa a tutti gli effetti, ma stilisticamente pur sempre simili ad autovetture sportive di serie. Così come le più moderne saleen, enzo e mc12, anke se meno estreme delle precedenti.”

    sono state tuttavia omologate e vendute!(tranne la gt-one.)

  • Profilo di Ponch

    Ponch

    08 giu 2007 - 19:39 - #39
    0 punti
    Up Down

    però vorrei sapere come và la T1….

    penso che dovrebbe essere un fulmine anche tra le curve ma finora si è parlato solo di accelerazione e rapporto potenza peso..

  • Profilo di DeeBee

    DeeBee

    08 giu 2007 - 19:50 - #40
    0 punti
    Up Down

    Grandissima auto…beh non propriamente da tutti i giorni ma davvero una belva…la Veyron ha un concetto di sportività che non riconosco affatto,questa si.Comunque il rapporto potenza/peso con i dati riportati non è di 1150 cv/ton???Perchè 1045?

  • Profilo di Ponch

    Ponch

    08 giu 2007 - 20:04 - #41
    0 punti
    Up Down

    mah…

    con il motore da 700cv potrebbe arrivari ai 1400cv/ton

  • Profilo di runner_rocker_

    runner_rocker_

    08 giu 2007 - 20:10 - #42
    0 punti
    Up Down

    Io penso che il dato sulla coppia sia errato, se il motore è aspirato (come penso). Al max potrebbe avere 390 Nm, ma 490 -con lo sviluppo attuale dei motori- mi sembra proprio impossibile.

  • inimitato

    08 giu 2007 - 20:18 - #43
    0 punti
    Up Down

    Va bene che non me la posso permettere, va bene che acquisterei una f1 di 10 anni fa prima di questa, ma visto che ci siamo fatemi criticare due cose:
    1. dato il genere d’auto non poteva essere monoposto con il sedile al centro?
    2. con un cupolino completamente chiuso non sarebbe stata più aerodinamica?
    cmq se mi offrono di guidarla, anche solo per 100 metri… non mi rivedono più!!! :D

  • Profilo di obbrobbrio

    obbrobbrio

    08 giu 2007 - 20:46 - #44
    0 punti
    Up Down

    e pensare che ho sentito dire che la enzo é esagerata, uscita da un fumetto giapponese…

    cmq simpatica

  • Profilo di Francesco_

    Francesco_

    08 giu 2007 - 21:56 - #45
    0 punti
    Up Down

    sul sito ufficiale della caparo la danno col cupolino in vetro, non è che questa è una versione esclusivamente da pista?

    http://www.caparo.com/index.asp?awm=3

  • Profilo di =VashXP=

    =VashXP=

    08 giu 2007 - 22:39 - #46
    0 punti
    Up Down

    ma il casco sarà obbligatorio? XD

  • Profilo di verga

    verga

    09 giu 2007 - 07:49 - #47
    0 punti
    Up Down

    questa sì che è un’auto da corsa, non la bugatti

  • gabriele aaa

    09 giu 2007 - 09:19 - #48
    0 punti
    Up Down

    penso che utilizzarla x strada sia un’utopia… questa serve per far mangiare la polvere alle Radical in pista! penso che il record del ‘ring della sr8 sia in pericolo… 6 55 è ancora battibile… poi il prezzo non è così elevato sapete quanto costa tutta quella fibra di carbonio? ci dovranno guadagnare qualcosa o no? se abitassi nel parco di Monza o sulle colline dell’Eifel sarebbe la mia prima macchina… :p

  • Profilo di PacMan

    PacMan

    09 giu 2007 - 11:39 - #49
    0 punti
    Up Down

    #nottio 08 giu 2007 - 17:01 #8
    @ ottolone
    come che senso ha?? io ci andrei volentieri a fare la spesa….a parte gli scherzi bella auto,avessi i soldi del sultano del brunei mi comprerei tutte la auto del mondo. in GranTurismo per playstation l ho fatto ma forse non è proprio cosi appagante come averle in realtà…..mah

    6 1 grande xkè giochi a GT(4?)

    #Francesco_ 08 giu 2007 - 17:24 #22
    @ ponch
    penso sia l’unica auto con un rapporto peso potenza di oltre 1000cv/ton. la stessa veyron si attesta sui 500cv/ton. (1001cv x 2000kg circa)

    praticamente con 2 motori della caparo si ha la potenza della veyron,mentre x avere lo stesso peso ne devo avere 4. questo a dimostrazione che le auto sportive(o da corsa,ma quelle le fanno già così)devono essere molto leggere.

    #inimitato 08 giu 2007 - 21:18 #45
    Va bene che non me la posso permettere, va bene che acquisterei una f1 di 10 anni fa prima di questa, ma visto che ci siamo fatemi criticare due cose:
    1. dato il genere d’auto non poteva essere monoposto con il sedile al centro?
    2. con un cupolino completamente chiuso non sarebbe stata più aerodinamica?
    cmq se mi offrono di guidarla, anche solo per 100 metri… non mi rivedono più!!! :D

    1. ha già il sedile al centro con un’altro dietro
    2. avrebbe si una migliore aerodinamica,xò avrebbe un peso maggiore. è un po’ la differenza tra audi r10 e peugeot 908
    l’ultima frase concordo con te.

    #gabriele aaa 09 giu 2007 - 10:19 #50

    penso che il record del ‘ring della sr8 sia in pericolo… 6 55 è ancora battibile…

    il record al nurburing nn è della sr8 ma della porsche 956 (6.11)
    http://forums.streetfire.net/showthread.php?t=1359

  • Profilo di Nick.sf

    Nick.sf

    09 giu 2007 - 14:18 - #50
    0 punti
    Up Down

    C@zzo!!!!è veramente una F1 da strada….

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 55
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento