Leggi tutti gli articoli per renault

Il 4 giugno Renault toglierà ufficialmente i veli alla Laguna, ma noi di Autoblog, grazie a quel grande strumento mediatico che è la rete, riusciamo a precedere la release ufficiale. Dopo essere stata ripresa “a puntate” e in traballanti video, ecco qui le prime foto che ritraggono la berlina francese nella sua interezza.
L’anteriore è molto originale, di classico stampo Renault: il frontale tondeggiante e i fari a virgola si discostano dai tratti più “truci” del precedente corso stilistico (vedi la Vel Satis).
La linea della fiancata, invece, è molto somigliante a quella della Passat, e anche la coda sa di già visto…

Via | Carscoop
HoT WhEelS
01 giu 2007 - 02:13 - #1Mi sa già di porcheria.
alby_85
01 giu 2007 - 02:21 - #2beh, le foto sono con luci orrende, i colori non vengono valorizzati…insomma, non la vedo bene, ma prima di sparare a zero vorrei vederla bene, magari, con un colore bello e con un paio di cerchi in lega carini fa anche la sua figura…
Puma
01 giu 2007 - 02:26 - #3Il culo della berlina è qualcosa di immondamente brutto!
uno
01 giu 2007 - 02:28 - #4che mme.rd@
BEnjus
01 giu 2007 - 02:32 - #5Concordo con il fatto che con foto del genere qualsiasi auto non sembrerebbe bellissima… sta di fatto però che l’anteriore è anonimo è vecchiotto come taglio… il posteriore fa quasi ford mondeo ma meno riuscito… venderà a malapena in francia un’auto del genere
kawa 1200
01 giu 2007 - 02:35 - #6davanti fa molto citroen.
kawa 1200
01 giu 2007 - 02:36 - #7quasi quasi una c5 ristilizzata. tutto sommato non sembra un granche. speriamo sia qualitativamente meglio delle precedenti.
Fili
01 giu 2007 - 02:37 - #8ma lo fa solo a me che i fari davanti sembrano un po’ kia cee’d e un po’ toyota auris?
_TataFiat
01 giu 2007 - 02:38 - #9niente che rispetti le aspettative renault…
ricordo che secondo il contrat 2009 questa sarebbe dovuta essere testauli parole
“LA MIGLIORE SEGMENTO D DEL MERCATO, AI LIVELLI DI QUALITA DEI MARCHI PREMIUM…”
da fuori di premium mi fa fare solo una bella cagata….
almeno quella è di qualita e fa bene…
_TataFiat
01 giu 2007 - 02:41 - #10ragazzi vero che la foto non regala quello che dovrebbe, ma questo vale per la bianca, …
una qualsiasi auto nera, sembra di solito bella ed elegante, ma questa no…nemmeno da nera…
i cerchi bianchi in plasticaccia(sembra) poi , acora peggio….
si dovrebbe trattare di prime auto, sempre in fase di cambiamento, ma se le confermassero cosi, tra verniciatura, cerchi e design è davvero orrenda…
quasi quasi dico che è meglio l attuale…
;-)
_TataFiat
01 giu 2007 - 02:42 - #11aspetto vinx per sentirmi dire che è stupenda, e paragoni del genere
“altro che 159 e sportwagon…”questa è una vera auto…
_TataFiat
01 giu 2007 - 02:43 - #12poi vinx tirera in ballo pure la nuova classe c, dira che questa è meglio della volvo s60, della mondeo, della 407, e paragonabile solo alla serie 3…giusto per sembrare un po obiettivo…e un tantino piu attendibile…
_TataFiat
01 giu 2007 - 02:45 - #13comunque sembra avere lo stesso problema della bravo…con le ruote piccole sembra sgraziata(come tutte le auto, è vero)ma questa e la bravo soffrono davvero tanto questo particolare…
sulla bravo i 17 bastavano…qui serviranno i 19 della m3 per non renderla sgraziata…
alby_85
01 giu 2007 - 02:58 - #14il problema della auto di oggi è che spesso, per ottemperare alle normative sul crash e alle mode, si tende ad innalzare la linea di cintura, rendendo l’auto goffa se ha dei cerchi piccoli; inoltre, i designer tendono a lasciarsi andare con la matita
il risultato finale fa comunque contente le case costruttici, che vendono così più cerchi in lega e di dimensioni notevoli per la categoria di auto…se pensate che la punto HGT aveva i 15, la sport attuale ha i 17, o che la croma e la bravo montano fino ai 18…la stessa dimensione delle ruote della Modena! e spesso, ti accoppiano questi cerchi enormi sempre con kit estetici dal sapore sportivo…che ovviamente paghi pure, e le case ci marciano
_TataFiat
01 giu 2007 - 03:07 - #15ah su questo lo so…tranquillo…
_TataFiat
01 giu 2007 - 03:07 - #16ah su questo lo so…tranquillo…
alby_85
01 giu 2007 - 03:13 - #17comunque se continuano così ci ritroviamo la smart con i 19, l’espace con i 25 e le aston con i 32…malgrado in italia, almeno al momento, se hai più dei 22.5 sei catalogato come mezzo straordinario, un po’ come i camion in autostrada che trasportano i pezzi dei ponti…
Fabiano
01 giu 2007 - 04:30 - #18Fa veramente schifo!!!senza parale….meglio cosi,almeno la renault fallisce
Fabiano
01 giu 2007 - 04:30 - #19senza parole!
SIMONEPASTA
01 giu 2007 - 04:37 - #20Speriamo che sia migliore del modello precedente, l’ho venduta per disperazione dai troppi problemi, altrimenti si fa dura cara renault.
italianstile
01 giu 2007 - 06:12 - #21RICOPRITELA
enrico xc
01 giu 2007 - 07:09 - #22…per lavorare
raf
01 giu 2007 - 07:37 - #23se le nuove renault avranno questo stile….aiutooooooo!!!!!!
pinius
01 giu 2007 - 07:46 - #24Daiii sembra una C5!!! Veramente pessima esteticamente parlando..
giogio
01 giu 2007 - 07:53 - #25oscena, bulgara, pazzescamente orrida..
verga
01 giu 2007 - 08:08 - #26NO NO NO NO! non ci siamo proprio, è una balena abortita
kudraw
01 giu 2007 - 08:29 - #27Dietro fa molto C5… cmq ci sono auto più piacevoli (vedi 407).
fiffi
01 giu 2007 - 08:31 - #28Mamma mia, meglio quella precedente.
Non può essere questa. E’ un suicidio!!!!
Mauro Mc Murphy (Australia)
01 giu 2007 - 08:35 - #29ricordo che patrik le quement (o come c*a*z*z*o si scrive) aveva pure da ridire sullo stile della nuova 500.. e poi partorisce questo aborto!
lucamo
01 giu 2007 - 08:36 - #30Che brutta..Ma chi la compra?
kudraw
01 giu 2007 - 08:38 - #31Beh anche la precedente nn è che fosse sto mostro di bellezza (anzi) cmq secondo me il vero problema è il frontale più che il posteriore…
Guido
01 giu 2007 - 08:41 - #32A parte il salto indietro di 15 anni nel design, ma perchè il muso è in stile citroen!?!?!?
Mago16
01 giu 2007 - 08:43 - #33Sembra un incrocio fra una C5 e una Scenic…
E quei tipi dietro con il camice fanno ridere…
Devono fare un operazione a qualcuno??
emilian
01 giu 2007 - 09:01 - #34a parte i commenti soggettivi, è bella…è brutta…ecc, la cosa preoccupante è che se mettete di fianco la versione attuale e questa nuova è difficile stabilire quale sia uscita prima e quale dopo, ci sarà sicuramente un’innovazione a livello motori, telaio ed elettronica di bordo, ma a livello stilistico si sono impantanati. dopo gli eccessi di vel satis, avantime e megane, che hanno prodotto scarsi risultati commerciali ora sono diventati tradizionalisti e banali d’un colpo…avete presente la nuova twingo???
Silvio
01 giu 2007 - 09:02 - #35N O O O ! ! !
I miei poveri occhi!! Vi prego copritela!!
Scusate devo lasciarvi: ho degli improvvisi conati di vomito …
il guaglione antonio
01 giu 2007 - 09:05 - #36a me non piace nemmeno di striscio..
senna
01 giu 2007 - 09:07 - #37ahahahaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh
orribile…devo andare in bagno!
Carlo (che si rifiuta di registrarsi)
01 giu 2007 - 09:12 - #38che brutta….meglio la mondeo
Camoz
01 giu 2007 - 09:13 - #39Prevedo tempi sempre più duri per la Renault.
galimba79
01 giu 2007 - 09:13 - #40Penso che renault sia riuscita nella praticamente impossibile impresa di fare una laguna + brutta della precedente! Orrenda!
geppe67
01 giu 2007 - 09:13 - #41semplicemente bruttissima.
Spero che quelli di Renault leggano questo blog e licenzino in tronco il responsabile del progetto
FedEx
01 giu 2007 - 09:18 - #42Credo anche io… a me non piace, ma magari potrei sbagliarmi visto che in una stanza bianza qualunque auto no sarebbe valorizzata. Per il resto il vero problema è quello della stilo:se la fai vedere ad uno che non l’ ha mai vista, gli verrebbe da credere che sia l’ erede della tipo, la bravo la sua evoluzione e la nuova bravo l’ ultima!
Lucas (the original)
01 giu 2007 - 09:19 - #43Meglio una Serie 3 di quarta mano piuttosto di sta porcheria…
Lucas (the original)
01 giu 2007 - 09:20 - #44fa a gara con la Toledo per la più orrida
Lucas (the original)
01 giu 2007 - 09:21 - #45ah però sono campioni del Mondo di F1 eh!!! hahahaha per poi fare ste cose immonde…
Danjele
01 giu 2007 - 09:21 - #46CHE ORRORE, specialmente il muso!!
Danjele
01 giu 2007 - 09:22 - #47CHE ORRORE, specialmente il muso!!
Qualcuno ha il coraggio di dire che è bella???
franklin87
01 giu 2007 - 09:24 - #48DAVANTI NN SI VEDE TANTO BENE.. DIETRO SI VEDE BENE QNT BASTA X DIRE KE FA PROPRIO SCHIFO..
Danjele
01 giu 2007 - 09:26 - #49Se non ci fossero i Francesi SUPERNAZIONALISTI che comprerebbero anche uno str_onzo di mer_da se gli mettono sopra il marchio Renault o Peugeot questa macchina venderebbe ZERO!!!
Mark_TO
01 giu 2007 - 09:37 - #50alla renault aspirano alla bancarotta?