Logo Blogo

Ford Gt by Edo Competition: ancora più selvaggia

Pubblicato: 25 apr 2007 da p.a.fina

Ford GT by Edo Competition

Tutto si può dire della Ford Gt, fuorché sia una vettura user-friendly: 550 cavalli, motore 8 cilindri a V da 5.5 litri di cilindrata ma, soprattutto, nessun dispositivo elettronico. Unico “strumento di salvezza”, il piede destro…

Per coloro che non sono paghi nemmeno delle emozioni che una simile bestia può donare, Edo Competition ha sviluppato un kit di elaborazione che potrebbe stampar loro un bel sorrisone in faccia: + 60 cavalli (ora quota 610), 800 Nm a 4500 gir/min, 0-100 in 3.7 secondi e oltre 340 km/h di velocità massima.

Fortunatamente l’estetica rimane immutata, impreziosita solo da alcuni piccoli dettagli: su tutti un pannello coprimotore in carbonio e un (micro) alettone posteriore (vedere la galleria di immagini).

Ford GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo CompetitionFord GT by Edo Competition

Via | Motorauthority

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi 65 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Boston

    Boston

    25 apr 2007 - 10:41 - #1
    0 punti
    Up Down

    coooolllll

  • Andrea_73

    25 apr 2007 - 10:41 - #2
    0 punti
    Up Down

  • Profilo di Boston

    Boston

    25 apr 2007 - 10:41 - #3
    0 punti
    Up Down

    very cooolll…piu impressionante è la ford gt biturbo…

  • Profilo di Boston

    Boston

    25 apr 2007 - 10:42 - #4
    0 punti
    Up Down

    no andrea…secondo! ahahaha

  • Andrea_73

    25 apr 2007 - 10:42 - #5
    0 punti
    Up Down

    haaaaaaaaaaaaaaaaa boston mi ha fregato a questo giro !
    :-))

  • Andrea_73

    25 apr 2007 - 10:43 - #6
    0 punti
    Up Down

    bellina comunque … il sedere della vettura sa molto di alfa vecchio stile.

  • Profilo di The Stig

    The Stig

    25 apr 2007 - 10:44 - #7
    0 punti
    Up Down

    aaaaahhh che mangia-asfalto… adoro ste belve selvagge… niente elettronica… sbavoooooooo…

  • Profilo di Boston

    Boston

    25 apr 2007 - 10:44 - #8
    0 punti
    Up Down

    il dietro..si è spettacolare :D

    i cerchi…almeno quelli potevano cambiarli…cosi non mi piaciono

  • Profilo di LordMarkus

    LordMarkus

    25 apr 2007 - 10:45 - #9
    0 punti
    Up Down

    Molto molto bella! :P

  • Profilo di frank poncharello

    frank poncharello

    25 apr 2007 - 10:46 - #10
    0 punti
    Up Down

    ho ancora nella mente la f40 di ieri….questa al cospetto è robetta

  • Profilo di Hahanfry81Bg

    Hahanfry81Bg

    25 apr 2007 - 10:48 - #11
    0 punti
    Up Down

    ..x me è solo una graaande americanata!!!

  • dav

    25 apr 2007 - 10:48 - #12
    0 punti
    Up Down

    Che bella macchinina :))

  • Andrea_73

    25 apr 2007 - 10:49 - #13
    0 punti
    Up Down

    La portiera la vedo un poco stramba …. in pratica parte del tetto è stato integrato sulla portiera, chissà forse per agevolare l’accesso a bordo, visto quanto è bassa da terra questa vettura. Questa la vedo una soluzione molto intelligente, ma a quel punto invece che fare una portiera standard che si apre a libro non era meglio farla con apetura ad ali di gabbiano ?

  • Profilo di nikko(alleanza isolana)

    nikko(alleanza isolana)

    25 apr 2007 - 10:56 - #14
    0 punti
    Up Down

    io proporrei una petizione contro l’elettronica sulle auto,come capostipite userei la f40 oppure questa ford gt…cosa serve altro ad un’auto se non acceleratore freno sterzo e cambio?????
    vorei una concessione giusto per l’abs e il servosterzo e basta….

  • Profilo di nikko(alleanza isolana)

    nikko(alleanza isolana)

    25 apr 2007 - 10:57 - #15
    0 punti
    Up Down

    ps poi voglio vedere che fine farebbe una veyron…ghihihihi

  • Profilo di bauro

    bauro

    25 apr 2007 - 11:00 - #16
    0 punti
    Up Down

    una vera muscle car!!!
    come dicevano in 2fast 2 furious… CAVALLI AMERICANI

  • Profilo di frank poncharello

    frank poncharello

    25 apr 2007 - 11:06 - #17
    0 punti
    Up Down

    @bauro
    quelli sono asinelli!!

  • Profilo di frank poncharello

    frank poncharello

    25 apr 2007 - 11:08 - #18
    0 punti
    Up Down

    quando faranno un 100cv/litro aspirato allora potranno dire ke sanno fare sportive!!
    ma usano ancora aste e bilanceri e due valvole per cilindro ma dai!!!!!!!

  • Profilo di Offroader convinto

    Offroader convinto

    25 apr 2007 - 11:10 - #19
    0 punti
    Up Down

    BEH dai non è male…per nostalgici delle “vecchie” emozioni ;)

  • Andrea_73

    25 apr 2007 - 11:11 - #20
    0 punti
    Up Down

    La portiera la vedo un poco stramba …. in pratica parte del tetto è stato integrato sulla portiera, chissà forse per agevolare l’accesso a bordo, visto quanto è bassa da terra questa vettura. Questa la vedo una soluzione molto intelligente, ma a quel punto invece che fare una portiera standard che si apre a libro non era meglio farla con apetura ad ali di gabbiano ?
    Andrea_73Andrea_73La portiera la vedo un poco stramba …. in pratica parte del tetto è stato integrato sulla portiera, chissà forse per agevolare l’accesso a bordo, visto quanto è bassa da terra questa vettura. Questa la vedo una soluzione molto intelligente, ma a quel punto invece che fare una portiera standard che si apre a libro non era meglio farla con apetura ad ali di gabbiano ?
    Andrea_73Andrea_73
    La portiera la vedo un poco stramba …. in pratica parte del tetto è stato integrato sulla portiera, chissà forse per agevolare l’accesso a bordo, visto quanto è bassa da terra questa vettura. Questa la vedo una soluzione molto intelligente, ma a quel punto invece che fare una portiera standard che si apre a libro non era meglio farla con apetura ad ali di gabbiano ?
    Andrea_73Andrea_73
    La portiera la vedo un poco stramba …. in pratica parte del tetto è stato integrato sulla portiera, chissà forse per agevolare l’accesso a bordo, visto quanto è bassa da terra questa vettura. Questa la vedo una soluzione molto intelligente, ma a quel punto invece che fare una portiera standard che si apre a libro non era meglio farla con apetura ad ali di gabbiano ?
    Andrea_73Andrea_73
    La portiera la vedo un poco stramba …. in pratica parte del tetto è stato integrato sulla portiera, chissà forse per agevolare l’accesso a bordo, visto quanto è bassa da terra questa vettura. Questa la vedo una soluzione molto intelligente, ma a quel punto invece che fare una portiera standard che si apre a libro non era meglio farla con apetura ad ali di gabbiano ?
    Andrea_73Andrea_73La portiera la vedo un poco stramba …. in pratica parte del tetto è stato integrato sulla portiera, chissà forse per agevolare l’accesso a bordo, visto quanto è bassa da terra questa vettura. Questa la vedo una soluzione molto intelligente, ma a quel punto invece che fare una portiera standard che si apre a libro non era meglio farla con apetura ad ali di gabbiano ?
    Andrea_73Andrea_73
    La portiera la vedo un poco stramba …. in pratica parte del tetto è stato integrato sulla portiera, chissà forse per agevolare l’accesso a bordo, visto quanto è bassa da terra questa vettura. Questa la vedo una soluzione molto intelligente, ma a quel punto invece che fare una portiera standard che si apre a libro non era meglio farla con apetura ad ali di gabbiano ?
    Andrea_73Andrea_73
    La portiera la vedo un poco stramba …. in pratica parte del tetto è stato integrato sulla portiera, chissà forse per agevolare l’accesso a bordo, visto quanto è bassa da terra questa vettura. Questa la vedo una soluzione molto intelligente, ma a quel punto invece che fare una portiera standard che si apre a libro non era meglio farla con apetura ad ali di gabbiano ?
    Andrea_73Andrea_73

  • Andrea_73

    25 apr 2007 - 11:12 - #21
    0 punti
    Up Down

    scusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusatescusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescuscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusscusatescusatescusatescusatescusatscusscusateatscusateeescusateateeescusatesate

  • Profilo di Boston

    Boston

    25 apr 2007 - 11:15 - #22
    0 punti
    Up Down

    frank….si chiama compressore volumetrico…non quello che dici te -.-

    e sulla f40….si chiama coppia di turbine…
    neanche la f40 ha 100 cv litro

  • Profilo di griso_27

    griso_27

    25 apr 2007 - 11:39 - #23
    0 punti
    Up Down

    Che significa che ha aste e bilancieri e non arriva a 100 cv/litro?non e’ mica giapponese o europea…la tradizione americana produce questi motori che per quanto siano rimasti all eta’ della pietra ogni tanto non disdegnano qualche strappo alla regola…tanto semplici quanto brutali questi motori…
    x andrea 73.la gt 40(o gt ora)ha sempre avuto le portiere in quel modo poiche’ l originale era alta appena un metro…40″

  • Profilo di fabio love lancia

    fabio love lancia

    25 apr 2007 - 11:50 - #24
    0 punti
    Up Down

    veramente bellissima anche se il volante della mustang se lo potevano risparmiare

  • Profilo di Carandula

    Carandula

    25 apr 2007 - 12:04 - #25
    0 punti
    Up Down

    A differenza di altri tuning tedeschi non hanno ritoccato la linea ma hanno apportato (quasi) solo modifiche meccanica e questo a me piace molto. Trovo che stravolgere la linea di una vettura non sia molto bello.

  • Profilo di frank poncharello

    frank poncharello

    25 apr 2007 - 12:10 - #26
    0 punti
    Up Down

    @BOSTON
    cosa compressore volumetrico?
    lo so kosa ha la f40 ma la ferrari, come molte altre case, fa anke grandi aspirati!!
    @griso
    infatti la tradizione americana non mi piace

  • 0 punti
    Up Down

    una bella ford, assieme alla mustang una delle poche belle ford in corcolazione secondo me…
    con un po piu die elettronica forse sarebbe un po meglio…comunque non si possono discutere solo per questo i CAVALLI AMERICANI…

  • Profilo di piervittorio

    piervittorio

    25 apr 2007 - 12:29 - #28
    0 punti
    Up Down

    Grande macchina… intelligente l’ apertura delle portiere, che ti consente di sapire e scendere senza contorsionismi assurdi… tranne nel caso in cui si in parcheggio e non puoi spalancarle del tutto, perchè in quel caso allora non scendi del tutto (l’ aletta superiore di impedisce di scendere se non strisciando per terra di pancia o di schiena…)!!!

    Grandi i motori americani: robustezza infinita, coppia da vendere anche a filo di gas, nessuna ricerca della potenza specifica che per loro è interesante quanto la marca del tergicristallo…

    Se cerchi i 180 cv/litro, comprati una moto, smontaci il motore e montalo su una qualsiasi auto… così scoprirai perchè la rincorsa ai cv/litro fine a sè stessa è una cacata colossale (come giustamente sostengono gli americani)!

  • Profilo di Baglio86

    Baglio86

    25 apr 2007 - 12:36 - #29
    0 punti
    Up Down

    Quoto Piervittorio! Questa è una grande macchina!

  • Profilo di Jollyroger

    Jollyroger

    25 apr 2007 - 12:59 - #30
    0 punti
    Up Down

    Basta gasare questi cv americani….non sono niente di che,sono motori pe trattori con cilindrate assurde e potenze misere (ovviamente in rapporto alla cilindrata)

  • Profilo di Antonioital

    Antonioital

    25 apr 2007 - 13:31 - #31
    0 punti
    Up Down

    Questa macchina ha una linea splendida e molto rievocativa…
    il posteriore e’ simile all’alfa 33 stradale del 68″…

    http://www.seriouswheels.com/pics-1960-1969/1968-Alfa-Romeo-33-Stradale-Rear-Red-st.jpg

  • Simon l'originale

    25 apr 2007 - 13:38 - #32
    0 punti
    Up Down

    a ki interessa sul sito di 4ruote c’è l’immagine della nuova golf di de silva…il profilo sembra preso dalla nuova bravo…davanti è decente

  • Simon l'originale

    25 apr 2007 - 13:39 - #33
    0 punti
    Up Down
  • 0 punti
    Up Down

    credo che il posteriore citi la Ford gt40…come tutto il resto dell’auto!!!

  • Augusto98

    25 apr 2007 - 13:43 - #35
    0 punti
    Up Down

    ..sì vabè cmq sia sempre per parlare di cavalli/litro….stiamo parlando di 100 cv/litro oltretutto con un 5.5 (cosa diversa spremere 100cv/litro su un 5.5 che su un 2.0 ) …ma vi sembrano pochi ???????? 0_°

  • Dade

    25 apr 2007 - 13:57 - #36
    0 punti
    Up Down

    bellissima, gran mezzo, per piloti con cog***ni cubici!

  • Profilo di cattro

    cattro

    25 apr 2007 - 13:59 - #37
    0 punti
    Up Down

    fica

  • Profilo di Antonioital

    Antonioital

    25 apr 2007 - 14:17 - #38
    0 punti
    Up Down

    karajan(che nn viene registrato…)…effettivamente

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    25 apr 2007 - 15:08 - #39
    0 punti
    Up Down

    Bella quanto volete, eccezionale altrettanto, da co***oni più che cubici, ma la vecchia GT40 rimarrà unica ed inimitabile…

  • Andrea_73

    25 apr 2007 - 16:04 - #40
    0 punti
    Up Down

    Chi è quel peones che usa il mio nick name per tirare scherzi ? Vedasi post 20 e 21 ?

    … mamma mia ragazzi siamo proprio dei bambinoni !!!!

  • Profilo di primaeroRob

    primaeroRob

    25 apr 2007 - 16:17 - #41
    0 punti
    Up Down

    che macchina la Gt…bella…cattiva..VERA!

  • Profilo di meccanicamente

    meccanicamente

    25 apr 2007 - 16:44 - #42
    0 punti
    Up Down

    Andrea_73

    Registrati e non succederà più

  • Cerbero

    25 apr 2007 - 17:28 - #43
    0 punti
    Up Down

    Una sportiva non è solo motore. Allora alla Lotus non le sanno fare le sportive, prendono sempre motori altrui!

    Comunque, gran belva la GT.

  • Profilo di mancio( quello vero)

    mancio( quello vero)

    25 apr 2007 - 18:03 - #44
    0 punti
    Up Down

    semplicemente stupenda!!!!

    un saluto a piervittorio.

  • Profilo di l.s.89

    l.s.89

    25 apr 2007 - 19:07 - #45
    0 punti
    Up Down

    frank poncharello

    I cv/l non sono rilevanti per le prestazioni, eppoi se un auto a molti cv/l vuol dire che il suo motore per essere ben sfruttato deve sempre girare in alto, come le F1, facendo così si pregiudica molto l’affidabilità e la durata.
    Comunque porta rispetto a quest’auto, ti dico solo che la sua antenata, la GT40, alla 24h ne vennero impiegate 4, e si piazzarono tutte nelle prime 4 posizioni, stracciando tutti gli avversari, compresa Ferrari.
    Quello che ho appena detto non è x sminuire la Ferrari, ma è per far capire a molti di voi zoticoni che anche gli americani sanno fare le super-car.

  • Profilo di l.s.89

    l.s.89

    25 apr 2007 - 19:08 - #46
    0 punti
    Up Down

    Io però sapevo che il modello di serie faceva gli 0-100 in 3,3 sec. e non come riportato qui 3,7 sec.

  • Profilo di MuscleCarsRocks

    MuscleCarsRocks

    25 apr 2007 - 19:09 - #47
    0 punti
    Up Down

    per post 3:la ford gt biturbo non si tiene senza elettronica però…

    Secondo me di estetica supera ferrari e lamborghini, e il fatto dell’elettronica assente è eccezionale. devi saperla guidare, non come le tedesche 99%elettronica! a me andrebbe benissimo quella “NORMALE”… meglio non esagerare, e poi anche se piccolo piccolo fa perdere di valore auto speciali come questa

  • Profilo di MuscleCarsRocks

    MuscleCarsRocks

    25 apr 2007 - 19:10 - #48
    0 punti
    Up Down

    volevo dire intento il tuning

  • Profilo di frank poncharello

    frank poncharello

    25 apr 2007 - 19:19 - #49
    0 punti
    Up Down

    l.s. 89
    non credo di essere zoticone ho espresso un parere ..non mi piace il modo americano di fare supercar….ke poi sia una grand eauto non credo di averlo in dubbio ..vabbe ho detto asinelli e non cavalli…ma è una battuta
    i cv litro non sono importanti per le prestazioni ma sono fondamentali per il sapore….quanto sento un motoreke gira alto è sempre un emozione!!vuoi il tiro in basso…c è un diesel per te!!

  • Profilo di l.s.89

    l.s.89

    25 apr 2007 - 19:45 - #50
    0 punti
    Up Down

    frank poncharello

    Quando piombano addosso molte opinioni contrastanti è facile dire stavo facendo ironia,
    comunque sul sound sono in molti a preferire l’urlo dei motori Europei, ma ciò non pregiudica ke siano meglio.
    Secondo te è meglio che un motore tiri sempre e comunque in qualsiasi regime, o ke è vivo solo sopra a quota 5000? Lo paragoni a un diesel… la tua battuta su l’asinelli non era ironia, era disprezzo verso un capolavoro di meccanica, ti informo che questa GT con 550cv sviluppa 678 Nm, e la Ferrari enzo che ha 660cv sviluppa 657Nm, ti sembra che questo motore sia un Diesel o roba del genere…

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 65
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento