Leggi tutti gli articoli per ssangyong
Certo, non raggiunge il record della SsangYong Rodius, vincitrice qualche tempo fa di un noto “concorso di bruttezza” (ricordate gli appellativi assegnati dai votanti? “Ippopotamo sorpreso” o “così brutta da far spaventare un bambino”…) Però anche la Kyron, quanto a design “alternativo”, non se la cava male, soprattutto nella coda, con “scudi medioevali” al posto delle luci, barra trasversale argentea e strani solchi sotto il lunotto…
Ora appaiono in rete le prime immagini della Kyron restyling, con frontale rinnovato e soprattutto una coda completamente nuova, sempre strana ma forse un poco più digeribile. O no?
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Casual
29 mar 2007 - 01:14 - #1aiutame a di brutta
Pellox
29 mar 2007 - 01:14 - #2…avanti sembra quasi una mercedes!!! copioni!!!
Alessio
29 mar 2007 - 01:20 - #3o mammamia ma chi compra una macchina del genere? eppure di Rodius qui nella mia zona ne ho vista qualcuna. Quali sono i motivi che spingono a comprare macchine come questa?
Alessio
29 mar 2007 - 01:20 - #4o mammamia ma chi compra una macchina del genere? eppure di Rodius qui nella mia zona ne ho vista qualcuna. Quali sono i motivi che spingono a comprare macchine come queste?
deu
29 mar 2007 - 01:32 - #5NON è BRUTTA… è SOLO CINESE!!
Dieghus
29 mar 2007 - 01:43 - #6La SSangyong è coreana, non cinese.
Brutta comunque…
Zaphod
29 mar 2007 - 02:44 - #7Trovo positivo questo restyling.
Credo che tutto faccia parte di una strategia: design forti all’inizio per farsi notare, un po’ più standard via via che il prodotto è conosciuto..
dani
29 mar 2007 - 05:18 - #8X DIEGHUS
E` COREANA DI ORIGINE MA E` STATA ACQUISTATA DA UN` AZIENDA CINESE!MI PARE SAIC MA NN NE SONO SICURO!
COMUNQUE ORRENDA!
MA NN PRENDIAMOCELA CON CHI LE PRODUCE,BENSI` CON GLI IDIOTI CHE LE COMPRANO!
italianstile
29 mar 2007 - 06:25 - #9ma come cavolo si fa’ a comprare una macchina di quella marca? piene di difetti, brutte e se mai volessi rivenderla neanche la casa madre la rivuole indietro.
GAVELLO
29 mar 2007 - 06:33 - #10DA 27.000 A 35.000 EURO ANCHE GLI IDIOTI PIù POVERI POSSONO PERMETTERSI DI ACQISTARE UN INUTILE INGGOMBRANTE PESANTE E SUPER INQUINANTE SUV!
R1vA-StYle
29 mar 2007 - 08:37 - #11Come ho già detto non mi ricordo dove: ditemi dov’è un cesso CHE VADO A SBOCCARE!!!!!
okinawa
29 mar 2007 - 08:42 - #12Sembra che anche la Kyron sia passata dal atelier Giugiaro come la Rexton. Era ora.
Vinx
29 mar 2007 - 08:50 - #13Ho viaggiato sulla Rexton e, tenuta di strada a parte (ha il baricentro altissimo e si sente), si ha la sensazione di essere a bordo di una vettura lussuosa e molto solida. Non la paragonerei certamente all’immondizia cinese, anzi…
Vinx
29 mar 2007 - 08:56 - #14Vista la qualità complessiva, diciamo pure che comprerei volentieri la Actyon, vettura che sembra ideale per le voragini del mio percorso casa-lavoro (probabilmente la strada peggiore d’Italia) che ha un’estetica, particolare certamente, ma assai gradevole e anche perché probabilmente sarà poco appetita dai ladri…
BadBadMan
29 mar 2007 - 08:57 - #15Ehm le Ssangyong sono di proprietà Mercedes, da cui ereditano la meccanica. La Rexton altri non è che una Mercedes M vecchio modello.
Il motore 2.7 CDI 5 cilindri è lo stesso che adottavano le Mercedes e che adottano tutt’ora i furgoni della stessa marca.
gaspare
29 mar 2007 - 09:06 - #16capirai che se devo avere uno schifo del genere per poter godere del vecchio 2,7 Mercedes, mi cerco uno sprinter di seconda mano e che sia finita
Luca da Milano
29 mar 2007 - 09:23 - #17sto per vomitare
AXE
29 mar 2007 - 09:25 - #18x bad, non è di proprietà ma c’è una stretta collaborazione tecnica con mercedes, in pratica gli rifilano gli scarti di magazzino.
dad
29 mar 2007 - 09:26 - #19ma perche non la tolgono in commercio fa cagare .
SuperFast
29 mar 2007 - 09:27 - #20x BadBadMan
Ti sbagli. Di mercedes la Rexton ha solo il motore ed il cambio, non è assolutamente vero che derivi dalla vecchia M.
In più, sia la Rexton che la Kyron sono 2 auto molto valide, meccanicamente ed internamente al livello di finiture. Il loro gap è unicamente la provenienza (coreana, ma il 51% è diventato cinese nel 2003 o 2004) ed il prezzo che, onestamente, è un po’ troppo alto per marche asiatiche prive di storia qua da noi.
dad
29 mar 2007 - 09:28 - #21ma che e una macchina ho un chiosco .
asterio
29 mar 2007 - 09:44 - #22Adesso che è guardabile potrebbe essere la mia prossima auto visto che FIAT è troppo lenta nel realizzare una gamma plausibile di 4×4. Prendetevi una rivista di fuoristrada, scoprirete che la kyron non è un SUV ma un fuoristrada con gli atributi, in grado di viaggiare decentemente anche su strada. Le Lodi per kyron e Actyon sulle riviste di fuoristrada si sprecano.
Zymeth
29 mar 2007 - 09:47 - #23adesso per lo meno è guardabile…prima era un vero cesso!!!
bassplayer
29 mar 2007 - 09:50 - #24Mi fa vomitare, come tutte le auto dell’estremo oriente del resto. PS io parlo sempre e solo x me
ahah
29 mar 2007 - 09:58 - #25Saranno contenti i pistola che se la sono comprata un anno e mezzo fa, quando è uscita!…Vi piacevano i riferimenti medievali, gli scudi e l’elsa della spada? Ecco ora ve la potete ficcare su pe*@ }} @*@@@
bigoni81
29 mar 2007 - 10:08 - #26Un restayling era d’obbligo… secondo me è migliorata molto quegli scudi che aveva prima erano orrendi..
E guardate che come fuoristrada vanno molto bene visto che hanno anche le marce ridotte..e a un prezzo non esagerato.. guardate i prezzi dei fuoristrada poi ne riparliamo…
inoltre spero che con questo restyling abbiamo migliorato un pò l’assemblaggio degli interni che prima lasciava un pò a desiderare..
bigoni81
29 mar 2007 - 10:09 - #27Quando dovrebbe arrivare sul mercato? non si sa niente?
chirurgo del parcheggio
29 mar 2007 - 10:09 - #28perfavore un secchio…un SECCHIO…portatemi un SECCHIOOOOOO…. ma dov’è questo dannato SECCHIOOOOOOOOOOO… vomito…buuuuaaaahhh: chiedo scusa
pierpyx
29 mar 2007 - 10:13 - #29beh, direi che ora non è per niente brutta.. particolare ma non brutta!
mi è capitato di salire su una rexton varie volte: è un gran bel macchinone (anche se non sono pro-suv) e non ha nulla da invidiare ad altri fuoristrada più blasonati..
per dirla tutta ha molto più senso un Kyron che un Cayenne..
asterio
29 mar 2007 - 10:22 - #30Già che c’erano io avrei spinto più in basso il lunotto posteriore in modo da aumentare la visuale dietro che è un po’ scarisna.
Certo è che comunque oggi una macchina resta nuova per non più di 3 anni…. tra facelift e restyling ad un certo punto conviente veramente farsi due conti e pensare alla macchina come ad un acquisto definitivo da tenere fino alla demolizione della vettura stessa perchè tanto l’usato non vale niente rispetto al prezzo originale d’acquisto.
ahah
29 mar 2007 - 10:26 - #31oppure conviene pensare che alla fine l’acquisto di un’auto non ne vale proprio la pena, no?
provate a fare i conti. guardate quanto vi costa un’auto solo x tenerla….quanti di voi hanno convenienza ad avere una macchina propria?
pierpyx
29 mar 2007 - 10:41 - #32@33
effettivamente hai ragione… non conviene avere macchina propria, però siamo un popolo di automobilisti, e purtroppo il servizio pubblico non è soddisfacente a tutte le esigenze..
ajm
29 mar 2007 - 10:54 - #33Orribile, come la precedente. Non cambia nulla.
ahah
29 mar 2007 - 10:56 - #34esatto!
è proprio questo il punto!
parlo di milano, in particolare. i mezzi pubblici non sono assolutamente curati, ne’ dal punto di vista economico (nessun controllo e solo a italiani puliti) ne’ da quello stradale. la zona est NON ha corsie preferenziali, eppure hanno fatto parecchi lavori sulle strade e proprio mentre nell’altra parte della citta’ sottraevano strada per creare le corsie per i mezzi.
Chi va con i mezzi sa che ci mette di piu’ che con la propria auto! SBAGLIATO! deve metterci di meno, deve spendere di meno! non deve avere schifo a salire!
e i taxi?
come mai nei film americani si vedono sempre cosi’ tanti taxi? perche’ li’ non partono da 8 euro solo x averli chiamati! Solo qui c’e’ la cosaca dei taxisti, che poverini d’altronde, hanno tutto il loro patrimonio in una licenza! ma dove esiste una cosa del genere? prendere un taxi è una follia di costo! Non tutti possono prenderlo!
Sto andando fuori argomento…..cmq…x migliorare una ssayongg è facile. Basta che si dica ai figli piccoli dei designer (inglesi) della marca di disegnare loro le modifiche.
Daniele Messina
29 mar 2007 - 11:09 - #35meglio di prima è….
Cristiano
29 mar 2007 - 11:29 - #36Beh, che dire?
Che dire?
Che dire?
Niente da dire…questa cosa lascia senza parole, tanto è brutta.
Marc Wolmots
29 mar 2007 - 12:22 - #37ippopotamo sorpreso!
bella questa!
pensate che ho trovato una tipa che mi diceva che era una bella macchina!
la mia risposta è stata: si.. se la guardi al buio!
Boston
29 mar 2007 - 12:27 - #38ah perchè esisteva gia una macchina del genere?
tds
29 mar 2007 - 12:53 - #39molto meglio di prima (coda riuscita)
Mr.astra opc
29 mar 2007 - 13:01 - #40bruttina a mio parere
ma mai quanto la actyon..sembra un moscone
la mia amatissima terrano costa di meno e in fuoristrada non la ferma manco un hummer
germanstylelife
29 mar 2007 - 13:48 - #41..io credo che siano vetture di ottima fattura…e costruite con criterio…il design si avvicinera a noi europei tra poco..
MuscleCarsRocks
29 mar 2007 - 14:10 - #42B O I C O T T A T E L A
verga
29 mar 2007 - 14:42 - #43insomma
pfdesign
29 mar 2007 - 14:46 - #44x quanto brutta, è molto meglio quella d adesso
filippo88
29 mar 2007 - 15:00 - #45aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh!! chiamate un esorcista!!
l.s.89
29 mar 2007 - 15:02 - #46L’unico modello realmente riuscito della SsangYong è il vecchio rexton, fatto da giugiaro, gli altri modelli sono troppo strani e deformi, comunque i gusti sono soggettivi, il prezzo non è altissimo, ma considerando il blasone e il livello di finiture(precisione montaggi e piccoli particolari non livello accessori), rimane troppo alto, i motori sono di derivazione Mercedes, non sono d’ultima generazione ma l’affidabilità c’è.
gabry92
29 mar 2007 - 15:06 - #47A questa pseudo auto non gli serve un restyling ma bisognerebbe cambiarla tutta.
Jimi Hendrix
29 mar 2007 - 15:06 - #48Due parole:che schifo
Jimi Hendrix
29 mar 2007 - 15:07 - #49La Ssangyong è la marca peggiore di auto nel mondo
MrTFM
29 mar 2007 - 15:42 - #50Davanti imita male una mercedes M
Dietro imita male una BMW X5….
Che schifezza………..