Leggi tutti gli articoli per ferrari
Dal nostro blog corsaiolo Motorsportblog: il sette volte campione del mondo, l’idolo delle folle, il simbolo della Ferrari stessa negli ultimi anni, inizia a raccogliere i primi riconoscimenti frutto di una carriera così sfolgorante (la domanda, però, sorge spontanea… gli italiani, sono più affezionati a Schumacher e, quindi, alla Ferrari o allo straordinario Valentino Rossi, fresco vincitore della gara di Jerez della Frontera di ieri?).
In occasione della gara di luglio, il campione tedesco sarà presente per assistere alla cerimonia ufficiale e per completare un giro di pista dopo lo svolgimento della corsa.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
GzOnE
26 mar 2007 - 11:37 - #1—— CCCP ——
GzOnE
26 mar 2007 - 11:39 - #2Quanto ci vorrei girare al ring! Peccato che non abbia il mezzo adatto! Maledetto naftone! :D
Bull
26 mar 2007 - 12:10 - #3Mi sembra doveroso….
rico
26 mar 2007 - 12:11 - #4sono perfettamente d´accordo, anche perché schumacher é il piú grande
PS: –CCCP–, proprio tu…
Rupert Sciamenna
26 mar 2007 - 12:30 - #5certo che avere curve che portano il nome di sponsor, che tristezza, la solita legge dei soldi…
darioalfa149
26 mar 2007 - 12:31 - #6Schumy merita questo e altro. Grande campione sulla pista e di generosità.
ICON
26 mar 2007 - 12:35 - #7Mi sembra il minimo.. (Ferrari prima di tutto!) Una curva al Ring che si chiama coca-cola?? che tristezza…..
Boston
26 mar 2007 - 12:40 - #8si ok …grande pilota…ma non è ancora morto! mi sembra una dedica da fare post mortem…per me è li che si tocca le balle :D
giorgino
26 mar 2007 - 12:53 - #9meglio schumi di rossi tutta la vita
nuvola
26 mar 2007 - 13:13 - #10schumi ha visto solo negli anni in cui aveva il mezzo nettamente migliore degli altri.
Quando ha lottato ad armi pari (Alonso Renault) chissà come mai non ha vinto nulla!
inoltre uno che vince tutti qui campionati del mondo senza fare un sorpasso….. ma che pilota è?
vabe dai, mi fermo qua se no apro un flame.
Vale è un altro categoria!
avrei voluto vederlo schumy mollare la Ferrari per passare su una sauber o similare!
col cavolo che avrebbe vinto quanto Vale sulla Yamaha
stauli
26 mar 2007 - 13:22 - #11Direi proprio Schumacher e Ferrari chiaro!
AN_BMW
26 mar 2007 - 13:26 - #12E’ ASSOLUTAMENTE DOVEROSO! IL MIGLIORE D TUTTI I TEMPI!
tony
26 mar 2007 - 13:32 - #13ICON…post #8…va che quella curva si chiama così perchè ricorda la forma della bottiglia di coca-cola….un pò come le formula 1 moderne che hanno il posteriore a forma di bottiglia di coca-cola…solo per quello si chiama così.
Cmq io gli avrei intitolato la pista…una curva è poco
Jako
26 mar 2007 - 13:54 - #14@11: in realtà quello che Rossi ha fatto con la Yamaha quando ci arrivò, un pò per sfida e un pò per soldi, lo ha fatto schumacher con la Ferrari quando arrivò da campione del mondo in una squadra allo sbando (la Ferrari nel ‘95 era forse peggio della Yamaha nel 2004).
Senza contare le pressioni che ci sono in Ferrari e quelle, quasi inesistenti, in Yamaha.
Io direi due grandissimi, forse i più grandi, ma eviterei giudizi troppo avventati (penso a “pluricampione del mondo senza fare un sorpasso”: semmai Schumi a volte a tentato anche dove non doveva ;-)
Teppista
26 mar 2007 - 13:55 - #15giusto riconoscimento al simbolo di tutta la F1 degli ultimi anni.
però non scherziamo, Rossi vince con qualunque moto, l’ha dimostrato con la Yamaha nel 2004 e 2005, e lo scorso anno non ha vinto solo per sfiga (vedi carambola con Elias, Melandri, Capirossi a Barcellona, rottura in Francia e a Laguna Seca, senza questi episodi la caduta a Valencia sarebbe stata irrilevante), Schumacher negli ultimi 2 anni non ha vinto solo perchè il mezzo non era estremamente più forte di tutti gli altri, come avvenuto negli anni dal 2001 al 2004
aaa
26 mar 2007 - 14:00 - #16ma caa dici via… guarda gli anni 94 95 96 97 98 e 99 cosa ha vinto e con macchine..
Loscienziatopazzo
26 mar 2007 - 14:01 - #17forse è la curva + bella.
Teppista
26 mar 2007 - 14:01 - #18Il fatto, Jako, è che Schumacher ci ha messo anni per vincere, d’accordo che lo sviluppo del mezzo l’ha fatto in gran parte lui, ma nei primi anni le ha buscate sia dalla Williams, sia dalla McLaren, la Ferrari ha vinto solo quando è stata più forte. Rossi invece ha vinto subito con la Yamaha, e la differenza l’ha fatta lui, infatti nè Checa, nè Edwards, nè Melandri, quando hanno corso con la stessa moto sua, sono mai riusciti a stargli dietro, lì era veramente il pilota a rendere grande la moto
Kimmi
26 mar 2007 - 14:05 - #19Beh, bel riconoscimento… quasi doveroso…
TDI140CV
26 mar 2007 - 14:12 - #20Se lo merita direi.Uno dei più grandi piloti di sempre,se non fosse stato per i titoli ladrati da Briatore e renault con la complicità della federazione il suo dominio sarebbe continuato.
Jako
26 mar 2007 - 14:18 - #21@Teppista: concordo, va detto però che il pilota in MotoGP(o 500) “pesa” di più nel sopperire alle carenze del mezzo (gurda domenica dove sono finite le Ducati-razzo). E questo è un merito e un talento che tutti riconoscono a Rossi, per carità. Allo stesso modo però, creare una F1 che vada più delle altre (e vincerci, cosa non automatica) partendo da zero (la ferrari nel 95 era tecnicamente come una Toro Rosso, ricordi che i piloti dovevano spostare il casco in rettilineo perchè avevano progettato male lo snorkel…) è un talento che nessuno ha mai avuto come Schumi (pensa a villeneuve, ha vinto perchè con quella williams anche Sato avrebbe vinto il mondiale).
Sono due talenti immensi, forse i migliori di sempre, ma non si possono scrivere boia..te tipo che scumacher non sorpassa (ripeto, a volte l’ha fatto anche dove non doveva…)
mcgyver83
26 mar 2007 - 14:19 - #22Ma #16,cosa dici!!!
E quando Capirossi,un altro e l’inseguitore di valentino si sono scontrati e si sono fracassati tutti??
E quando il compagno di squadra di Nicky Hayden l’ha buttato per terra…ma dai valentino è bravo ma,come schumi è terrestre…avrà cambiato anche moto ma tutto il team di ingenieri etc se l’è portato dietro…
Secondo me parimerito…
Corsaro
26 mar 2007 - 14:30 - #23Sono contento di aver vissuto la F1 all’epoca di M.Shumacher.
Sicuramente fra i migliori di tutti i tempi.
Ha fatto solo il bene della Ferrari.
fab87
26 mar 2007 - 14:46 - #24io sono sicuramente più affezionato a Shumi, anche perchè mi interesso da poco al Moto GP
Andrea79
26 mar 2007 - 14:54 - #25Schumy o Rossi? Schumy tutta la vita, senza neanche pensarci un secondo…
calimero
26 mar 2007 - 14:58 - #26MICHAEL SCHUMACHER ! SANTO ! SUBITO !
ayrton
26 mar 2007 - 15:01 - #27Al crucco una curva a Senna un circuito. E’ lui il + grande
raffaele
26 mar 2007 - 15:32 - #28@11 ti straquoto alla grande
schumy ha vnto solo perchè correva da solo
quando correva contro col sig. Hakkinen vi ricordate le batoste che schumy riportava a casa, il sig. Hakkinen solo nell’ultimo anno di carriera è andato male perchè la machina non era fatta benissimo, ma nei 2 anni prima ricordo benissimo che gliele suonava al vostro campioncino della ferrari.
Per quanto riguarda il confronto valentino shumy io dico che il più forte e vale perchè ha avuto il fegato di andare via dalla Honda (riducendosi l’ingaggio) per andare alla Yamaha e avere nuovi stimoli e l’anno scorso non ha vinto il mondiale solo per sfortuna, infatti hayden se ne è accorto e lo ha detto lui stesso che ha vinto quasi per sbaglio.
E una cosa che manca al vostro campioncino (che ha vinto correndo da solo) è l’umiltà. Ricordo bene che quando ha vinto a montecarlo ha detto io vinco perchè sono il più forte di tutti dimenticandosi dii dire che vinceva solo perche non c’era nessuno che lo ostacolava. visto che dal box stesso quando c’era barrichello davanti lo facevano rallentare per far passare re shumy davanti e vincere.
valentino domenica ha bastonato pedrosa facendo capire che lui è il più forte ma siccome ha l’umilta ha avuto parole di elogio con pedrosa che è ancora troppo diciamo inesperto per competere col dottore che ha dimostrato il primo anno di yamaha che anche avendo una moto alquanto inferiore e in grado di vincere il campionato. e li ha dimostrato che e lui quello che fa la differenza e non la moto.
schumaker questo non lo puo dire perche non e lui che ha fatto la differenza molte volte ma la macchina, infatti quando si è trovato a duellare con alonso o raikkonen ne è quasi sempre uscito con le orecchie abbassate e con la coda in mezzo alle gambe
raffaele
26 mar 2007 - 15:32 - #29@11 ti straquoto alla grande
schumy ha vnto solo perchè correva da solo
quando correva contro col sig. Hakkinen vi ricordate le batoste che schumy riportava a casa, il sig. Hakkinen solo nell’ultimo anno di carriera è andato male perchè la machina non era fatta benissimo, ma nei 2 anni prima ricordo benissimo che gliele suonava al vostro campioncino della ferrari.
Per quanto riguarda il confronto valentino shumy io dico che il più forte e vale perchè ha avuto il fegato di andare via dalla Honda (riducendosi l’ingaggio) per andare alla Yamaha e avere nuovi stimoli e l’anno scorso non ha vinto il mondiale solo per sfortuna, infatti hayden se ne è accorto e lo ha detto lui stesso che ha vinto quasi per sbaglio.
E una cosa che manca al vostro campioncino (che ha vinto correndo da solo) è l’umiltà. Ricordo bene che quando ha vinto a montecarlo ha detto io vinco perchè sono il più forte di tutti dimenticandosi dii dire che vinceva solo perche non c’era nessuno che lo ostacolava. visto che dal box stesso quando c’era barrichello davanti lo facevano rallentare per far passare re shumy davanti e vincere.
valentino domenica ha bastonato pedrosa facendo capire che lui è il più forte ma siccome ha l’umilta ha avuto parole di elogio con pedrosa che è ancora troppo diciamo inesperto per competere col dottore che ha dimostrato il primo anno di yamaha che anche avendo una moto alquanto inferiore e in grado di vincere il campionato. e li ha dimostrato che e lui quello che fa la differenza e non la moto.
schumaker questo non lo puo dire perche non e lui che ha fatto la differenza molte volte ma la macchina, infatti quando si è trovato a duellare con alonso o raikkonen ne è quasi sempre uscito con le orecchie abbassate e con la coda in mezzo alle gambe
gully
26 mar 2007 - 16:40 - #30ROSSI PER TUTTA LA VITA SIMPATICO INTELLIGENTE E SOPRATTUTTO ITALIANO
Manuelmaf
26 mar 2007 - 16:41 - #31dai dai valenteniani…. avete il vostro BLOG, andate a scrivere là….
www.motoblog.it
SCHUMACHER A VITA ! ! ! !
Manuelmaf
26 mar 2007 - 16:42 - #32@31 …simpatico…..come un trno che ti deraglia sopra la testa…
…intelligente….è ancora un bambino che non vuole crescere, pensa quanto sia intelligente (caduta a Valencia lo dimostra)
almeno SCHUMI in giappone ha perso per guasto meccanico
calimero
26 mar 2007 - 16:43 - #33quelli che sono contro Schumacher potete dire quello che volete. le vostre parole sono insignificanti e sono solo parole. Quello che conta e che Schumacher a i record da parte sua e ci vorra molto tempo ma molto tempo per fare meglio di lui. percio sentiremo ancora parlar di lui per anni. i suoi detratori sono gia cose vecchie….sono gia morti….
Michael Schumacher tendrá una curva con su nombr
26 mar 2007 - 16:49 - #34[…] Vía: Autoblog.it […]
il bingo bongo
26 mar 2007 - 17:18 - #35ah, non il vecchio nurburgring…
Zymeth
26 mar 2007 - 17:25 - #36Schumacher è il pilota che ha vinto in f1 più titolo mondiali non per questo il più forte pilota della storia…ognuno è un fenomeno o meno rapportato al suo tempo e non in senso assoluto e così in ogni disciplina (pensate adesso al tennis con Federer, al rally con Loeb…)…Schumacher ha i suoi record nel suo tempo dove però il fattore macchina prevale sul fattore uomo e quindi il campione vero non è necessariamente chi guida più forte (Senna, Prost, G.Villeneuve, Fangio potrebbero forse essere stati superiori come guida, non lo sapremo mai!!!)…Rossi ha dalla sua che è italiano, al contrario di Michael, e che ha vinto in tutte le categorie del motomondiale, dalle leggere 125 alle chirurgiche 250 alle indomabili 500 2t alle 10004t e ora (ci spero!!!) alle ipertecnologiche 800 senza, o almeno limitatamente rispetto alla f1, ausili elettronici…sicuramente sono due campioni che sono già entrati di diritto nella storia, per i loro record, la loro guida e quella dote innata che ti fa vincere mondiali a palate ovvero la capacità di trasmettere ai tecnici specializzati le loro sensazioni personali per potersi cucire addosso il loro mezzo e diventare tutt’uno con esso…personalmente non ho mai trovato simpatico Schumy, e sfido qlcuno a sostenere il contrario, mentre adoro Valentino, e qui so che ci sono persone che odiano o amano il suo carattere estroverso e anche un pò sborone a volte, però un professionista non deve essere giudicato dalla simpatia ma dai risultati e in questo i due piloti in questione sono indiscutibilmente i migliori dell’ultimo decennio!!!
il bingo bongo
26 mar 2007 - 17:30 - #37a nuvola #11 :
forse ti sei perso l’ultima gara del mondiale 2006; Brasile; schumy; sorpassi; davvero ti par poco?
poi la ferrari è tornata competitiva con Schumacher; dal suo arrivo, nel ‘97 la ferrari è migliorata tantissimo tanto da arrivare al titolo nel 2000 dopo tantissimi anni(21!), se la ferrari è quel che è oggi, parte del merito va anche a lui (nn dimentichiamoci, che nel ‘99 si fracasso una gamba, ma era già in fuga; con una macchina oggettivamente inferiore a Mclaren…
senza nulla togliere a Vale (ieri nn ho visto sorpassi però) riconosciamo a Schumy ciò che si merita, (in qst caso una curva)…
kudraw
26 mar 2007 - 17:47 - #38Ma avrà senso confrontare un pilota di motoGP con uno di Formula 1?
Cioè ma sti paragoni da dove vi escono fuori, sono 2 campioni entrambi nei loro rispettivi ruoli (e basta).
Silente
26 mar 2007 - 17:48 - #39Chi dice che schumi non ha fatto sorpassi, o che non nè era capace deve non aver visto l’ultimo campionato e soprattutto l’ ultima gara.
Poi è chiaro che se aveva la macchina più forte( e comunque gran parte del merito della superirità della ferrari si deve a lui) ed era sempre davanti non poteva mica sorpassarsi da solo, per far vedere che sapeva sorpassare…
calimero
26 mar 2007 - 17:49 - #40per conto mio non ho niente da rimproverare a Valentino, anzi ! per me e gia una leggenda. si puo dire che e il Schumacher della moto !
Teppista
26 mar 2007 - 17:52 - #41@Jako
scrivere che Schumacher ha vinto senza fare sorpassi non sta nè in cielo nè in terra, hai perfettamente ragione, come hai ragione nel sottolineare i meriti di Schumacher nello sviluppo della Ferrari dal 95 in poi, resta il fatto, fondamentale secondo me, che per vincere ha dovuto aspettare di avere la macchina più forte… è vero anche quando dici che il peso del pilota si sente più in motogp che in formula1, questo però, a mio modesto parere, è un punto in più a favore di Valentino, che con la moto più forte (Honda HRC) ha sempre dominato, e con la moto più debole (Yamaha, pure se col team di Doohan) ha dominato lo stesso.
@mcgyver83 la caduta di Hayden provocata da Pedrosa è sfiga, sono d’accordissimo, una piccola punta di sfiga in una stagione di cu.lo sfondato però, quante volte Hayden era settimo o ottavo a pochi giri dalla fine, e le due Suzuki, o Elias, o Nakano cadevano/rompevano facendolo arrivare a ridosso del podio? Hayden l’anno scorso ha vinto senza meritare, con DUE sole vittorie (pure meno di Melandri e Capirossi) e tanti piazzamenti, dettati più dal cu.lo (leggasi rotture/cadute/infortuni degli altri) che da bravura sua, altrimenti saremmo qui a dire che l’unico ad aver vinto nella storia della motogp 1000 è stato Valentino Rossi
ora torno a parlare di auto, scusate, hehehehe
ASTRA GTC
26 mar 2007 - 18:04 - #42GRANDE…CI VOLEVA ;)
ale lecce
26 mar 2007 - 18:39 - #43giusto così..il piu grande di tutti i tempi
burnout3
26 mar 2007 - 19:18 - #44Ma possibile che nessuno ricorda che Schumacher ha vinto due mondiali con la benetton, che era decisamente inferiore agli altri team? SCHUMACHER é UN GRANDE, E BASTA!
MrTFM
26 mar 2007 - 19:49 - #45Se è per questo si meriterebbe una curva in tutti i circuiti….
Se non altro a Monza, Imola e Montecarlo!
Grande Shumy per sempre nei cuori dei FERRARISTI!
BuzZ
26 mar 2007 - 19:53 - #46Posso riempire di insulti l’articolista? é una domanda tipo preferisci Coca o Pepsi….
Cmq un plauso a entrambi i colossi dei motori, e agli organizzatori del Nurburgring!
verga
26 mar 2007 - 20:26 - #47che bello il nurburgring!
Bubino
26 mar 2007 - 21:03 - #48Guardate io è la prima volta che scrivo e mi sembra che qui ci siano molti pareri discordanti e un pizzico di provocazione di chi ha scritto l’articolo.
Innanzittutto sono d’accordo con chi dice che sono due campioni inconfrontabili: sono due mondi simili ma anche molto diversi.
Perchè in MotoGP ci sono i sorpassi?! Ma io credo che le moto siano molto più piccole di una F1 e quindi per un motivo strutturale del mezzo è più facile fare sorpassi in MotoGP.
Inoltre nelle F1 c’è molta più elettronica, e non come una volta un’auto che si doveva letteralmente domare per gestire al meglio la potenza e la coppia motrice del motore.
Se alla mattina guardate la GP2, di solito la fanno vedere quando si corre in Europa vedrete che si sono molti sorpassi dove tutti battagliano….e alla partenza le ruote sono fumanti.
Ormai la F1 è diventata una gara di raffinatezza, chi ha la macchina più efficiente e avanzata vince, altrimenti non si vince.
Di Valentino non si può dir nulla, è sempre stato impeccabile e adesso ha anche imparato a perdere.
Schumacher ha dalla sua i numeri come diceva qualcuno, ma anche tanti episodi belli e brutti che lo collocano al vertice dei migliori di tutti i tempi.
Non sono i record che fanno il campione, è la sua persona, la capacità di gestire un week-end, di tener sotto controllo oltre 700 cavalli su un’auto che pesa nemmeno una tonnellata, la capacità di vincere, di perdere e di lottare.
Schumacher ha fatto tutto di questo e credo che sia stato più bravo lui a continuare a insistere sulla Ferrari per quattro anni, che Valentino a vincere subito, almeno come uomo.
E poi non dite che le gare di MotoGP sono divertenti, anzi si lo sono ma cercate di guardare più profondamente, sono tutte uguali, uno supera l’altro in staccata ma va lungo e viene risuperato e via via così con continui colpi di scena che fanno aumentare uno spettacolo che non c’è.
Quando la Ferrari ha smesso di vincere e Alonso ha vinto il titolo io odiavo i GP perchè non vedevo la rossa davanti e mi annoiavo.
La rimpiangevo la rossa che partiva e ammazzava un GP perchè tanto forte.
Invece il 2006 credo che sia stata una delle più belle stagioni di F1 e sinceramente mi è dispiaciuto per quel tedesco che non starà molto simpatico a tutti ma che quando si infilava il casco non aveva ragioni per non dare il massimo.
E al volante ci sapeva pure fare.
Dai dite che Schumacher è uno che non merita di essere finito dov’è.
Rossi ha avuto sfiga?! Schumi no?!…….Forse è Alonso che è il Nicky Hayden della situazione e che secondo me non è altro che un pilota un po’ sopra alla media.
Bravo Schumy!Peccato che al Nurburgring si corra ogni due anni perchè si alterna con Hockenheim.
Luigi
26 mar 2007 - 21:30 - #49una curva tolta agli sponsor se la meriterebbe anche in italia per tutto quello che ha fatto per la ferrari e l’industria dell’auto italiana, e tutto questo senza mai parlare la lingua di noi magnatori de spaghetti…
Devil_GTO
26 mar 2007 - 21:33 - #50Intitolargli un curva era il minimo che si potesse fare.
Comunque i tedeschi, una volta tanto, sono arrivati secondi. Già da tempo sull’autodromo di Pergusa esiste la cosiddetta “variante Schumacher”, così battezzata perchè sarebbe stato proprio il tedesco a suggerire una modifica in quel tratto del velocissimo tracciato siciliano.