Leggi tutti gli articoli per toyota
Continua la rassegna e il sondaggio sulle novità più interessanti del salone di Ginevra. Dopo le utilitarie, passiamo alle hatchback del segmento C.
Le novità più interessanti erano la Fiat Bravo, la Toyota Auris 3 porte, la Hyundai i30 e la BMW Serie 1 tre porte.
Nel seguito le nostre considerazioni e il sondaggio.
La Toyota Auris, nella versione tre porte è leggermente più apprezzabile stilisticamente rispetto alla versione 5 porte. Per quanto la qualità percepita (e sospettiamo anche quella sostanziale) siano ai livelli che ci si aspetta da Toyota, non è certo un auto che ruba il cuore.
La Hyundai i30, sorella della Kia Cee’d, rappresenta un bel balzo in avanti per il marchio coreano, sia dal punto di vista estetico che della qualità. Ma rimane ancora un po’ di lavoro da fare per gli ingegneri e progettisti Hyundai, per raggiungere il meglio della produzione europea e giapponese.
Debutto mondiale anche la BMW Serie 1 3 porte che, nonostante i contenuti tecnologici di assoluta eccellenza e tutta l’enfasi sulle tecnologie Efficient Dynamics di BMW, non riesce proprio ad eccitarci.
Infine la Fiat Bravo. Compatta, grintosa, abbastanza spaziosa. La qualità percepita degli interni può anche non essere all’altezza della Toyota Auris, ma a nostro parere il piccolo divario in termini di qualità (che speriamo venga colmato in futuro) non basta a compensare la mancanza di personalità della giapponese rispetto alla italiana. A nostro parere la migliore tra le novità del segmento C. Il vostro parere ?
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
primo
09 mar 2007 - 12:24 - #1mah..primo
♫♫♫©occodrillo♫♫♫
09 mar 2007 - 12:24 - #2htchback?
Danjele
09 mar 2007 - 12:25 - #3Non si può votare!!
Cmq la seroe 1 3 porte non mi piace neanche un po!!
♫♫♫©occodrillo♫♫♫
09 mar 2007 - 12:25 - #4haha;D ma i nomi ve li inventati al momento?:P
♫♫♫©occodrillo♫♫♫
09 mar 2007 - 12:25 - #5la nuova bravo esteticamente mi piace di più della serie 1
primo
09 mar 2007 - 12:26 - #6fra le quattro per rapporto qualità prezzo direi auris..come estetica nessuna mi convince..
FedEx
09 mar 2007 - 12:28 - #7francamente nessuna ha un estetica da finimondo (tipo 8c) ma è pretendere troppo… dal vivo, non parlo di tecnica o altro, la piu carina e la bravo secondo me…
Danjele
09 mar 2007 - 12:31 - #8Come fate a votare??? Io non trovo i tasti!!
FedEx
09 mar 2007 - 12:32 - #9a me sono apparsi la prima volta…
Raziel@Design
09 mar 2007 - 12:33 - #10“ma a nostro parere il piccolo divario in termini di qualità , non basta a compensare la mancanza di personalità della giapponese rispetto alla italiana.”
quoto in pieno…!
Frantz
09 mar 2007 - 12:36 - #11Ovviamente la Bravo
Sbaro
09 mar 2007 - 12:37 - #12bravo
McRisto
09 mar 2007 - 12:39 - #13Bravo, non c’è da discutere, se la serie 1 fosse stata marchiata seat, senza offese, non se la sarebba filata nessuno.
FedEx
09 mar 2007 - 12:41 - #14@McRisto quoto e straquoto, e non perche io cel’ abbia con la bmw, anzi… ma e cosi e basta!!!
McRisto
09 mar 2007 - 12:42 - #15Per quanto riguarda chiaramente il rapporto qualità prezzo. Chiaramente la serie 1 è meglio della Bravo, ma costa anche quasi il doppio.
Danjele
09 mar 2007 - 12:42 - #16Secondo me tra le 4 la BMW è la + brutta!!
Danjele
09 mar 2007 - 12:43 - #17La serie 1 ha un buon rappporto qualità prezzo???
è fatta melio la A3 che costa pure MENO!!
McRisto
09 mar 2007 - 12:44 - #18Hyundai purtroppo ha avuto si un bello slancio in avanti, ma non basta. Esteticamente è un collage tra serie 1 mitsubichi ecc. Un auto così per essere competitiva dovrebbe costare 3000€ meno di una bravo.
FedEx
09 mar 2007 - 12:44 - #19In passato mio padre ha avuto una toyota, la camry che usava per lavoro… l’ affidabilità era al top… ma le plastiche rigide e ingiallite in poco tempo dal sole, porte leggere da aprire come una panda, frenata sempre lunga, sul bagnato era meglio restare a casa, sovrasterzo da uscire di strada in una rotonda!!!!
Zinferlo
09 mar 2007 - 12:45 - #20Bravo!
McRisto
09 mar 2007 - 12:45 - #21Non intendevo che la serie 1 ha un buon rapporto, ma che la bravo lo ha. La serie 1 è sballatissima da quel punto di vista. Paghi 1/3 del prezzo in più solo per il marchio.
Gustavo Lapassera (che non si registra)
09 mar 2007 - 12:47 - #22grazie
McRisto
09 mar 2007 - 12:48 - #23Bravo. Bravo. Bravo.
La Toyota non la commento, la sfida è un po come quella trà Punto e Yaris. Il mercato dirà se conta più il pregiudizio, o l’emozionalità.
controtendenza
09 mar 2007 - 12:51 - #24Per l’estetica non si puo dire niente visto che e oggettivo e dipende anche da paese di provenienza.. indubbiamente la BMW vince per il progresso technologico in materia di risparmia e potenza.
Zaphod
09 mar 2007 - 12:53 - #25se avete problemi a votare fate : logout, poi vengono fuori i bottoni..
McRisto
09 mar 2007 - 12:55 - #26Dal punto di vista stilistico, la più bella trà le C rimane ancora la 147 anche se soffre l’età. Quando nacque ancora c’era la Golf IV, e quando arriverà la 149 ci sara la Golf VI. La serie 1 si ispira molto, ma non è troppo riuscita. Le altre apparte Audi che ha la sua area austera, non sono da prendere in considerazione. La bravo ha dato una bella lesione di stile, strizzando l’occhio a molti mercati, sia europei che asiatici con una linea mondiale.
Zaphod
09 mar 2007 - 12:56 - #27cmq la Bravo sia vvia a vincere qst sondaggio.. anche perchè è quella che trasmette più emotività. Anche la serie1 trasmette qualcosa me è solo la versione 3p quindi difficle che vinca.
Il vero discorso sulla Bravo è: quanto riuscirà a vendere? Io l’ho vista settimana scorsa ed ho notato:
1- grande abitabilità
2- bel design anche dal vivo
3- qualità percepita, sotto le aspettative
4- bagagliaio grande ma con soglia di carico chilometrica
Insomma vista dal vivo non è tutta luce, ma ovviamente non è tutta ombre. Per quello sono curioso di sapere come reagirà chi entra in concessionario..
Surfer
09 mar 2007 - 12:59 - #28Bravo, senza dubbio
Gustavo Lapassera (che non si registra)
09 mar 2007 - 12:59 - #29Grazie ancora.
♫♫♫©occodrillo♫♫♫
09 mar 2007 - 13:06 - #30@Danjele
La serie 1 ha un buon rappporto qualità prezzo???
è fatta melio la A3 che costa pure MENO!!
sono il primo ad ammettere che la bmw 1 è la più brutta delle 3… ma sono anche il primo ad ammettere che la qualità è migliore rispetto a golf/a3 per non parlare della guida…
si può dire che è bella da guidare quanto è brutta la linea:D
DoMeNicO
09 mar 2007 - 13:07 - #31tra serie 1 e A3 meglio la prima indubbiamente .. ma la bravo ha quel nonsoche’ in piu che mi fa emozionare …
KIMI
09 mar 2007 - 13:10 - #32“La qualità percepita degli interni può anche non essere all’altezza della Toyota Auris, ma a nostro parere il piccolo divario in termini di qualità (che speriamo venga colmato in futuro) non basta a compensare la mancanza di personalità della giapponese…..”
Ma chi è questa gente che da questi giudizi opinabili e da demente.Sono pagati per dare informazioni e notizie…non pareri.
In Europa L’Auris massacrerà la Bravo!
ciccio8
09 mar 2007 - 13:11 - #33@31 : La nuova serie 1 ha un buon rapporto qualità prezzo anche perchè internamente è fatta 10 volte meglio dell’Audi A3. Intendo cmq l’ultima serie 1 restyling.
Per la BRUTTEZZA, è soggettiva, non capisco come mai quelli di autoblog non hanno scattato nessuna foto al modello presente allo stand BMW che era una Serie 1 3 porte bianca con cerchi 18 e interni misto pelle stoffa. Cmq basta andare su autospies.com .
La bravo non è neanche paragonabile alla bmw in quanto la Serie 1 è unica nel suo genere, al solito è meglio confrontare le linee che l’insieme.
nedved
09 mar 2007 - 13:16 - #34Per Zaphod
Abitabilità grandiosa nella Bravo???
Dietro è scomoda e claustrofobica
FedEx
09 mar 2007 - 13:19 - #35Ho votato fiat bravo, ma ritengo l’audi il punto di riferimento nella qualità degli interni, gusto, ergonomia, colpo d’occhio. Sta bmw ha il cruscotto con meno bottoni della tempra.
♫♫♫©occodrillo♫♫♫
09 mar 2007 - 13:19 - #36@ciccio8
la prima parte del commento era un copia-incolla della post #17 di Danjele
la mia risposta era:
sono il primo ad ammettere che la bmw 1 è la più brutta delle 3… ma sono anche il primo ad ammettere che la qualità è migliore rispetto a golf/a3 per non parlare della guida…
si può dire che è bella da guidare quanto è brutta la linea:D
P.s. la serie 1 può piacere ma a molti non garba tanto… ci tenevo solo a specificare che se la linea non ti fa impazzire guidarla ti fa innamorare (ovviamente rispetto alle concorrenti)
FedEx
09 mar 2007 - 13:25 - #37Ho avuto il piacere di guidare sia alfa 147 che serie 1, la prima la affitto spesso per lavoro, la seconda cel’ ha mio zio. Esteticamente meglio la 147, alla guida come piacere secondo me e meglio la 147, ma di poco, come motore e piu veloce il bmw, ma lo dico e lo ripeto sempre, i consumi sono anni luce da quelli dichiarati!!!!la 147 fa i 14 e la bmw fa i 13 (spesso abbiamo viaggioto insieme con 2 macchine). Da notare che la 147 ha 7 anni…..
FedEx
09 mar 2007 - 13:27 - #38Io non sono fiattaro ed ho votato la bravo, ma se vuoi ti elenco le fiat che non mi piacciono, io voto quello che mi piace!
den
09 mar 2007 - 13:27 - #394 schifezze
Gustavo Lapassera (che non si registra)
09 mar 2007 - 13:34 - #40Che bello l’inserto di plasticozza sui seggiolini anteriori.30.000 euri di macchina.
http://www.autoblog.it/galleria/big/bmw-serie-1-2007/10
Lo so anche la bravo ce l’ha.Ed è anche più brutto.Ma non costa 30.000 euri.
red_whisper
09 mar 2007 - 13:35 - #41Non credo si possa paragonare la serie 1 alle altre 3 auto.
Noto che di solito siamo tutti d’accordo che, per esempio, la FIAT croma è un’auto brutta come pure lo è (era grazie a dio) la stilo.
Quando però ci sono di mezzo Audi TT, o serie 1 improvvisamente l’estetica diventa un fatto soggettivo, per anche un design brutto o riuscito male (le sproporzioni della serie 1) viene sdoganato come “questione di gusti”.
Per me l’estetica e il design non sono soggettivi.
red
Diablomotor
09 mar 2007 - 13:43 - #42Desde España la informacion del motor en: http://www.diablomotor.com
Caravaggio
09 mar 2007 - 13:43 - #43Nel male, Serie 1 3p! Le compatte sportive più belle di estetica secondo me sono Mégane Rs e Astra Opc. L’unica 5p carina è la Leon CuPra. La Bravo è anonima quanto Golf e A3.
pinius
09 mar 2007 - 13:46 - #44Bravo tutta la vita. Ad oggi la migliore prezzo/qualità. con i nuovi motori tra un paio di mesi..sarà ancora + appetibile.
Ordini ricevuti: Oltre 10.000!!Beh andiamo avanti!!
eroinomane
09 mar 2007 - 13:51 - #45scusate se cambio un attimo argomento ma ho letto le proposte del governo per “limitare gli incidenti” e sono folli, l’ennesimo modo della politica per cavalcare un’emergenza ed invece di tentare di punire chi infrange le ragole che ci sono già si colpisce a casaccio col fine di fare cassa… il problema è che molti non rispettano i 130Km/h e vanno impuniti 1 200? abbassiamo il limite a 120 così puniamo solo chi vuole rispettare le leggi e chi andava a 200 continuerà a farlo!!! è allucinante, il ministro è davvero un incommpetente!!! scusate x lo sfogo
Oliver
09 mar 2007 - 13:51 - #46Bravo tutta la vita!!!
Victor Mancini
09 mar 2007 - 13:54 - #47ma cos’è che c’è che non va negli interni della bravo? rispetto ad un 130 sembra un’aston…boh
Punto
09 mar 2007 - 14:00 - #48ovviamente Bravo…non c’è storia…
TDI140cv
09 mar 2007 - 14:04 - #49La Bravo stavolta l’anno azzeccata…una volta ogni 10 anni anche in fiat ce la fanno.Vista e provata,ben riuscita davvero e il multijet spinge bene, anche se non da’ il classico “colpo” del tdi ha un’erogazione più costante.Un bel lavoro.
La auris invece ha plastiche più scadenti ed è deprimente da vedere.La kia non male, ma c’è bisogno ancora di migliorare per il mercato europeo,dove regna incontrastata la GOLF.
Danjele
09 mar 2007 - 14:06 - #50I tempi per lo 0-100 dichiarati per la BMW serie 1 se li sognano.
La 120d 163cv era dichiarata per 7,9 secondi nello 0-100 e nei test delle varie riviste ha fatto segnare 8,4 e 8,5 secondi.
La 120d 177cv è dichiarata per 7,6s nello 0-100. Non scenderà neanche sotto gli 8 secondi!!!