Leggi tutti gli articoli per alfa romeo
Alfa Romeo sarà presente al alone di Ginevra 2007, con un paio di anteprime e alcuni modelli speciali. Prima mondiale per due versioni inedite: Brera e Spider 2.2 Jts Selespeed, con cambio elettroattuato e Spider 2,4 Mjet 200Cv, primo esempio di sportiva a tetto aperto con motorizzazione a gasolio nella storia del marchio del Biscione. La prima abbina il noto 4 cilindri da 185Cv con una evoluzione della trasmissione Selespeed, quindi un cambio meccanico con attuatori e possibilità di gestione automatica o sequenziale. La Spider a gasolio invece è dotata del manuale a 6 marce già visto sulla Brera. Nuovo cambio a 6 rapporti anche per la motorizzazione di punta, il 3.2 V6 benzina da 260Cv.
Di più ampio respiro la nuova proposta per gli allestimenti speciali: Alfa Romeo presenta un Programma di Personalizzazione, basato su tre tematiche e sviluppato partendo dall’esperienza e dalla ricerca fatta con la 8C Competizione.
A Ginevra sarà presente anche 8C Competizione nell’inedito colore Nero. Anche se molti dei visitatori la “mangieranno con gli occhi” Alfa Romeo ribadisce che tutti i 500 esemplari previsti sono già stati assegnati.
Via | Fiatautopress.com
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Fedee
30 mar 2007 - 18:47 - #251…Ci terrei a precisare che il primo che ha cominciato a offedere sei stato tu..(e questo denota che sei un ignorante). E comunque se sei il pagliaccio del blog non è colpa mia..ne spari di così grosse che secondo me alla fine non ci credi neanche tu..del tipo “1.9 mjet 150cv ha consumi da camion”.. soprattutto vuoi convincere tutti che le peugeot sono le migliori auto in circolazione, quando tu per primo non ne hai una!! e la cosa più grave è che lo vieni a dire delle persone che hanno auto notevolmente migliori con le quali si trovano benissimo. mamma mia..sei proprio un poverino..vai sul forum della TATA magari convici qualcuno..
Alfonso
31 mar 2007 - 03:17 - #252SENTI GRIGIUS, FINCHè SCHERZI OK, MA ADESSO BASTA!!!!FINISCILA!!!
morto di fame è chi giro con quei rottami di peugeot con motori scadenti, non con auto meravigliose come la 147..quella si che in tenuta e motori è al top….
se vuoi difendere le francesine paragonale alla scoda, magari vinci su quella….
vai a casa piiaaaz….
Alfonso
31 mar 2007 - 03:18 - #253anzi no, non mi abbasso al tuo livello, le francesi sono buone auto, ma non ai livelli fiat e tantomeno alfa….
nessuna auto va offesa (tolta la dacia e la daihatsu!!!)
marco matonva
31 mar 2007 - 20:06 - #254si certo..fanno tanto schifo i motori alfa però vanno melgio di quelli delle francesine anke se sono in ghisa..il tuo imperioso 2.7 v6 24v 200cv
..tante parolone e poi…va come un 2.4 mjet…e consuma pure di piu del mjet..eppure è in alluminio..dovrebbe spaccare il mondo
marco matonva
31 mar 2007 - 20:08 - #255poi naturalmente il debito pubblico dell italia è dovuto solo al gruppo fiat…non alla congiura economica…a periodi di stagnazione.. all inflazione… alla spesa pubblica mal effettuata…no certo….grigius: so che sicuramente non sai quali sono le componenti del debito pubblico e nemmeno come si calcola quindi non mi apsetto che tu capisca..però riferire la causa del debito pubblico a una singola azienda che fa miglioni di vendite tra veicoli commerciali e non…mi sembra veramente l opinione di uno che non ha capito un emerito c a z z o…….
grigius
02 apr 2007 - 12:10 - #256Per chi non si ricorda neanche quello che scrive ecco il primo commento offensivo:
“senti un po’ grigius…mah.. sei sicuro di quello che stai dicendo?? dovrebbero vietarti di commentare..qui può scrivere solo e solamente chi ha (BMW,AUDI,SAAB,VOLVO,MERCEDES), cioè chi sa come è fatta una macchina seria sia a livello di stile, motori, qualità degli interni..Non dei poveracci chè prendono un vagone, BRUTTO, spendendo poco e pretendono anche di fare paragoni..”
Io non voglio convincere nessuno, mi limito a commentare le auto. Altri invece comprano dei cessi solo perchè vogliono il marchio blasonato per farsi vedere e poi se la prendono quando si rendono conto che appunto hanno buttato via una barca di soldi per un cesso e allora si mettono ad insultare a destra e a manca. Questi si che sono pagliacci.
grigius
02 apr 2007 - 12:13 - #257I morti di fame sono quelli che si prendono una 147 pensando che sia chissà cosa (”auto meravigliosa” ahahahahahahaha) senza sapere che ha il pianale della Fiat tipo di 30 anni fa. Fai proprio ridere….
grigius
02 apr 2007 - 12:16 - #258@mantova
Vorresti forse negare i miliardi di Euro che lo stato ha regalato a Fiat? Non saranno la causa del debito pubblico ma sicuramente vi hanno contribuito.
Fedee
02 apr 2007 - 14:39 - #259Senti grigius, quello non era un’offesa ma la pura e cruda verità..poi se la verità fa male…..non so che dirti..fidati che non sono assolutamente dispiaciuto per i soldi che ho speso della mia auto li vale proprio tutti.. e comunque limitati a sparare cazzate sulle auto..e non fare commenti sul debito pubblico che nn sai niente…per favore….Secondo te, se la fiat non fosse stata aiutata, e fosse fallita, tutti gli operai su chi sarebbero gravati??non avrebbero fatto aumentare il debito pubblico??
marco matonva
02 apr 2007 - 18:30 - #2601)lo stato finanzia tante aziende non solo fiat…anzi forse è l unica che ha un ritorno monetario e “ri da” i soldi allo stato facendoli transitare nell economia producendo veicoli che poi vengono acquistati,in modo tale “da dar da” vivere agli operai fiat, che possono spendere i soldi del loro stipendio come preferiscono e permettere una ripresa economica… ci sono tante aziende che vengono alimentate dai finanziamenti e che dopo pochi anni falliscono, quelle magari contribuiscono ad aumentare il debito pubblico…,ma non certo fiat….non c’è una sola azienda che si autofinanzi, se non è lo stato sono le banche a concedere prestiti…quindi il tuo discorso non regge!
marco matonva
02 apr 2007 - 18:35 - #261ritornando al discorso “macchine” dici di non voler convincere nessuno e di limitarti a commentare…non è assolutamente vero!! quando parli che solo psa è in grado di fare diesel.. quando ti chiedi come si possano spendere 40000 euro per una 159, quando insulti audi e altre case automobilistiche elogiando solo la 407, se permetti non è un semplice commentare..non ti sei mai chiesto perchè fanno 4000 euro di incentivi statali sulle peugeot e non sulle altre case automobilistiche, cos’è a peugeot sono tutti piu buoni????????perchè sono macchine che NON VENDONO , si stanno inventando qualsiasi mossa pubblicitaria per rifilarle in italia, non mi stupirebbe se producessero in perdita, le altre case automobilistiche non fanno cosi tanti incentivi e cosi tanta pubblicità..riflettici su!
marco matonva
02 apr 2007 - 18:40 - #262poi se a ta piace è un altro discorso, ma non venire a dirmi che sono le macchine migliori del mondo e a tentare di convincermi che la 407 ha stile mentre la 159 no……!!!non sono nemmeno paragonabili……per finire ritorno sull argomento consumi, ti mando la foto del mio consumo medio, cosi una buona volta la smetterai di dire che mjet consuma come un camion
grigius
03 apr 2007 - 10:38 - #263Caro fedee, “poveracci” saranno quelli che han bisogno del marchio blasonato per sentirsi qualcuno, non quelli che valutano la macchina per quello che è. Quanto alla fiat, nelle economie di mercato le imprese che non stanno in piedi da sole falliscono e vengono sostituite da altre. L’Inghilterra per es. non ha più un’industria atuomobilistica propria ma produce più vetture e ha più persone impiegate nel settore dell’Italia. Quindi non tiriamo in ballo le solite storie sui poveri operai per giustificare i regali (interessati) che i politici hanno fatto e fanno a fiat.
grigius
03 apr 2007 - 10:47 - #264@mantova
Vedo che le tue conoscenze di economia sono limitate, visto che confondi un sussidio statale con un prestito bancario. Sappi che non esiste altro esempio di impresa privata che abbia preso così tanti soldi dallo stato come fiat al mondo.
Quanto a Peugeot, gli incentivi di cui parli non sono statali, sono sconti che fa il costruttore. E se lo può permettere visto che è il secondo gruppo in Europa dopo VW.
marco matonva
03 apr 2007 - 18:34 - #265io ti ho parlato di prestiti in caso di banche, premesso che anke lo stato può concedere somme attraverso finanziamento remunerato, oltre che concederle con il sussidio.cmq il costruttore fa sconti perchè le macchine fanno cagare e non le compra nessuno, inoltre i sussidi sono stati dati a fiat come ad altre imprese, e non sono regali, quei soldi mica li hanno usati per farsi casa con piscina, li hanno ivestiti in fiat, per produrre macchine che tu non compri (tanto meglio). e poi se è il secondo gruppo in europa, perke vw non fa questi sconti???????????dovrebbe farli anke lui, è il primo. ti piace cosi tanto la peugeot, comprala. fatti tuoi, ma dato che neanche avrai un titolo di studio, non parlare di cose che non sai. taci, pensa te il debito pubblico colpa di fiat, colpa di i d i o t i come te che pensano che gli altri siano fuori di testa perke non prendono una 407 del c a z z o , vai da un qualsiasi commerciale e kiedi se è piu facile vendere una 407 o una 159, per me ti ride in faccia
Alfonso
03 apr 2007 - 22:34 - #266grigius dai basta..ti abbiamo già detto tutto…non 6 obiettivo e spari eresie….
grigius
04 apr 2007 - 08:31 - #267Sarei io a non essere obiettivo?
Non sono certo io che difendo a spada tratta un cesso solo perchè l’ho comprato.
Fedee
04 apr 2007 - 20:38 - #268Grazie grigius, per le tue perle quotidiane..senza di te non si saprebbe come fare per ridere un po’…comunque qui c’è sei tu che difendi un cesso solo perchè lo ha comprato e non ha nemmeno il coraggio di dirlo..ah ah…comunque ti ho già detto di non parlare di cose economiche che non è il tuo campo(leggi bene quello che ha scritto marco mantova)…infatti a me non rispondi..se la fiat fallisse, i dipendenti non andrebbero a gravare sullo stato??pirla.. e comunque fidati che se ci sono 4000euro di incentivi vuol dire che altrimenti non la venderebbero!! E per cortesia almeno ammetilo che l’hai comprata la 407..
Fedee
04 apr 2007 - 20:41 - #269Scusate mi correggo:non qui “c’è” ma qui sei…
Alfonso
04 apr 2007 - 20:57 - #270ahaha non difendi a spada tratta???
l’alfa riceve premi di bellezza a livello mondiale…cosa che le francesi si sognano….
grigius è una battaglia che non esiste neanke..le francesi tienitele tu..quelli si che sono orribili…
grigius
05 apr 2007 - 08:34 - #271che te3te di ca33o che ci sono su sto blog. Pensano di essere Milton Fridman o J. M. Keynes e poi sostengono che lo stato deve sussidiare imprese private perchè se falliscono i loro dipendenti finiranno a carico delle assicurazioni sociali. Che ignoranti!!! A cosa servono le assicurazioni sociali se non a sostenere i lavoratori durante i periodi di transizione tra un impiego e l’altro. Senza contare che sicuramente sostenere i lavoratori attraverso le assicurazioni socili costa molto ma molto meno allo stato che sussidiare le imprese private (introducendo delle distorsioni nel mercato che portano ineluttabilmente ad un’allocazione subottimale delle risorse).
D’altra parte da chi è così indietro da comprare certi cessi non ci si può aspettare altro.
P.S.: ieri sul corriere ho letto un bellissimo articolo in cui veniva riportata una massima di Samuel Johnson che ben si adatta a Fiat e ai suoi sostenitori: “il patriottismo è l’ultimo rifugio del mascalzone”.
Fedee
05 apr 2007 - 09:13 - #272Che dire grigius..”hai ragione i dipendenti della fiat sono una 50 al max”..ah ah..ti commenti da solo..faccio senza rispondere, è inutile sprecare il mio tempo con un ignorante come te..sinceramente mi fai un po’ ridere..ti compatisco..magari non è colpa tua se pensi di sapere tutto, convinto tu per me è assolutamente indifferente..Concludo ricordando che qui si sta commentando una gran macchina..se tu sei ignorante al punto tale da non ammetterlo per pregiudizi io non so che dire..povero sfigato..
Fedee
05 apr 2007 - 09:19 - #273E comunque complimenti ad Alfonso.. cioè in effetti è una battaglia persa in partenza da parte sua..magari se va sul blog della KIA riesce a convincere qualcuno..:)..Comunque è una persona intelligente, lo denota il fatto che è sempre sicuro al 100% di quello che scrive….grigius ma sborat..e vergognati che scrivi delle boiate che non stanno ne in cielo ne in terra!
Alfonso
06 apr 2007 - 14:19 - #274nn rifuguarti in economia o altro…la peugeot fa auto d tale bellezza da fare concorrenza alla daihatsu….sono orribili e con motori normali….e tu spari eresie su diesel, coomon rail e alfa!!!!!
ma naconditi pagliaccio!!!!sai solo offendere….
puvrèt….
marco matonva
10 apr 2007 - 14:06 - #275……………………………..”il patriottismo è l’ultimo rifugio del mascalzone”.
..grigius si adatta bene a te!!!!!!!!!!!
se ritieni che la 159 sia un cesso e che la si difende solo perchè la si è comprata..poverino, ripeto , ti piace la 407, comprala, anke sugli altri blog delle altre macchine insulti fiat… e gli altri insultano te. ho letto anke che una persona ti ha fatto notare che non è la peugeot 307 o 207 che vende di piu in europa( come sostieni tu), ma la gpunto, e tante altre cose che non cito, inoltre non siamo solo noi a insultarti, ma altre persone su altri blog la pensano come noi, quindi i casi sono 2: o siamo pazzi noi e l unico normale sei tu, oppure sei un raro esempio di anormalità. guarda la peugeot 307 xs…inguardabile, come le altre. i fatti parlano da soli….
grigius
13 apr 2007 - 19:40 - #276caro mantova, sapresti dirmi quali sono gli altri blog su cui sono stato insultato? Hai letto invece su questo blog nel topic dedicato alla civic 1.4 che qualcuno ha riportato i dati di vendita in Europa? PSA 230′000 vetture vendute, Fiat 130′000, hai proprio ragione: i fatti parlano da soli. Il “raro caso di anormalità” sono i fiattari che vivono in un universo parallelo al di fuori della realtà e sono talmente stupidi da ritenersi patrioti perchè difendono un’azienda che è la rovina dello stato in cui vivono.
Quanto ai tuoi insulti posso solo risponderti che quando penso a te mi viene in mente uno sfogo di Trapattoni di qualche anno fa…
marco matonva
24 apr 2007 - 20:20 - #277ad esempio sullo stesso blog della 407 dove sei l unico a sostenere che è una bella macchina……………………..comunque qust’anno vedo che renault in f1 va forte
toni88
14 ott 2007 - 02:20 - #278quest auto e bellissima e si e molto pessante ca 1800kg
ma i 200cv della 2,4jtdm
vano che un piacere e le bmw audi e mercedes e cetera
non sono auto che possono stare davanti ala 159 ma solo dietro a mangiare la polvere ……………..by toni
smalldevil
17 ott 2007 - 00:21 - #279finalmente il cambio automatico anche in italia in un’auto ottima come l’alfa romeo! il q-tronic è una vera rivoluzione
like-no-one
06 nov 2007 - 18:54 - #280il q-tronic una vera rivoluzione?
alfa pensi seriamente a fare una macchina accessibile a trazione posteriore!
un tale di nome Enzo Ferrari sosteneva che la trazione integrale è per i costruttori che non riescono a far tenere la strada alle loro macchine. come dargli torto?
marco matonva
11 dic 2007 - 00:08 - #281la macchina con la trazione integrale è incollata alla strada, con la trazione posteriore no, non vuol dire necessariamente che non si è capaci di far stare in strada una macchina e non parlo mica solo di alfa romeo… la subaru ha la trazione integrale o no?????e non credo proprio che quelli della subaru non riescano a far stare in strada una macchina..