Leggi tutti gli articoli per bmw
Inside Line pubblica alcune nuove foto spia della Bmw M3. Ormai è rimasto ben poco da spiare visto il numero di prototipi filmati e fotografati per le strade. La nuova Bmw M3 dovrebbe entrare in commercio senza rilevanti modifiche rispetto a quanto vedete qui all’inizio del 2008. Il look rimane un po’ dimesso, rispetto alle potenzialità del V8 da 4.0 litri e oltre 400 cavalli, anche se è più aggressiva rispetto alla 3er Coupè normale, grazie alle grosse prese d’aria anteriori, alle minigonne laterali e ai 4 scarichi posteriori.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
The Stig
24 feb 2007 - 12:07 - #1primo !!!!
tirex
24 feb 2007 - 12:07 - #2sono l’unico che preferisce quella vecchia?
Daniele
24 feb 2007 - 12:07 - #3Bellissimo il muso ma non mi piaciono gli scarichi.
Li avrei messi + sui lati.
fab87
24 feb 2007 - 12:08 - #4carina
The Stig
24 feb 2007 - 12:08 - #5NESSUNO E’ PIU’ VELOCE DI STIG !!!!!! XD
Jason
24 feb 2007 - 12:17 - #6tirex siamo in due
Jacopo
24 feb 2007 - 12:18 - #7Gia’…avrebbero dovuto osare un po’ di piu.
The Stig
24 feb 2007 - 12:20 - #8mah… secondo me è poco aggressiva come linee nel posteriore, ma per il resto sembra veloce anche da ferma… O_O a mio parere sta volta hanno fatto un buon lavoro… giù il cappello !!
Monster
24 feb 2007 - 12:21 - #9Bella macchina…ma non ha il fascino del modello precedente…è un’auto senz’anima…
PRO
24 feb 2007 - 12:22 - #10Ciao ciao RS4…
(comunque l’M3 E46 era più bella)
Jack
24 feb 2007 - 12:23 - #11bella….chissa , gia la precedente serie di m3 era una delle migliori sportive sul mercato , questa nn riesco ad immaginarmi quel che dev’essere
Daniele
24 feb 2007 - 12:24 - #12PRO in pista andrà sicuramente di + l’M3 rispetto alla RS4, ma in condizioni di bassa aderenza (per cui nel 90% del tempo della guida di tutti i giorni, perchè buche, tombini, asfalto sconnesso ecc… sono all’ordine del giorno) la RS4 è sicuramente meglio!!
Greg
24 feb 2007 - 12:25 - #13La linea rimane molto elegante, forse anche troppo elegante. Non dà l’impressione dei suoi cavalli.
Daniele
24 feb 2007 - 12:29 - #14Guardate le minigonne laterali e ditemi se non hanno preso ispirazione da questa:
http://www.passion-tuning.fr/photos/salons-autos/automobile-geneve-2006/tuning-Geneve-2006-maserati-grandsport.jpg
la Maserati Grandposrt!!
Gigi la trottola
24 feb 2007 - 12:32 - #15sarà una bomba,ma anche in versione m è anonima come la morte,il bangolo la deve finire
Masamune
24 feb 2007 - 12:35 - #16…Mmmmmmh sarò controcorrente, ma io dico che non è poi così sicuro che andrà di + dell’RS4
worksofart
24 feb 2007 - 12:37 - #17quegli scarichi e quella griglietta dietro nn mi dicono proprio nulla…è difficile capire che sia una M3…certo il forntale è tutta un’altra cosa, penso cmq che questa macchina nn vada presa con colori smorti quali le tonalità di grigio
Daniele
24 feb 2007 - 12:38 - #18Nel superstar (dove corre la RS4 contro Jaguar, M5 vecchia ecc…) in gare su bagnato o con fondo viscido la RS4 è IMBATTIBILE da machine TP!!
Sull’asciutto in pista l’M3 andrà sicuramente + della RS4 (se di poco o tanto non si può ancora sapere)!!
Daniele
24 feb 2007 - 12:39 - #19worksofart il 90% delle M3 vecchia erano grigie e la stessa cosa succederà anche con questa M3!!
hvshtdsh
24 feb 2007 - 12:46 - #20LEXUS MOLTO PIU BELLA ……E ANCHE INTERESSANTE !!!!!APETTO LA GTA 159 SPERIAMO…
COMUNQUE TROPA TAMARRO IL PARAURTI POSTERIORE….IL RESTO E’ OK SEMPRE M3
mike
24 feb 2007 - 12:47 - #21Meccanicamente sarà qualcosa di veramente eccezionale..in ogni caso la precedente mi piace senz’altro di più..quando la vedo mi fa bollire il sangue nelle vene..questa esteticamente è veramente anonima..peccato
HERBIE
24 feb 2007 - 12:47 - #22Sarà sicuramente la migliore della sua categoria (come tradizione BMW Motorsport) per quanto riguarda prestazioni e piacere di giuda nonchè prestigio, ma esteticamente mi sembra un pò insipida… E’ sicuramente bellissima, il frontale è un’opera d’arte, ma il resto mi lascia un pò cosi… Dietro ad’esempio, a parte quel sorrisetto che fa la griglia sopra gli scarichi (troppo centrali) non mi dice niente. Coda forse troppo bassa e sfuggente. Vorrei vederne una nera, cambierebbe sicuramente l’impatto visivo. Io comunque sono un nostalgico, il nome M3 mi piace associarlo a un’auto che “spacca” non solo in prestazioni ma anche in estetica, come faceva la prima, mitica M3 http://www.geocities.com/bmw_1999_m3/M3-30-2.jpg adesso l’hanno fatta diventare elegante ma l’M3 dovrebbe semplicemente essere una bestia, non un’auto elegante. C’è già la 335i per quel ruolo no?
suan
24 feb 2007 - 12:48 - #23sono photoshop pure queste…girano in rete da 2 settimane minimo…
frank poncharello
24 feb 2007 - 12:48 - #24se avessero distanziato magiormante gli scarichi…cmq puo essere anke ke sia poco fotogenica come un po tutte le ultime bmw…brutte sullle riviste ma da colpo di fulmine dal vivo
alex
24 feb 2007 - 12:49 - #252 settimane no però sono tt photoshoppe
http://www.m3post.com/forums/showthread.php?t=48045
none@USA
24 feb 2007 - 12:50 - #26secondo me nello 0-100 la rs4 con la quattro può rosicchiare qualche decimo.poi i cavalli persi in attriti nella trazione integrale sfavoriranno la RS.Bella macchina anche se preferisco la E46
Stefano
24 feb 2007 - 12:53 - #27tanto per cominciare l’M3 va paragonata alla S5 e non alla RS4, e poi… M3 forever (anke se la cosa è proprio brutta)
Stefano
24 feb 2007 - 12:53 - #28*coda*
Alex06
24 feb 2007 - 12:54 - #29uno sfogo d’aria più pronuciato dietro ai passaruota e un paraurti posteriore più caratterizzato sarebbero auspicabili, e poi gli scarichi…o centrali o distanziati, perchè così mi sanno di provvisorio(questa ultima considerazione è molto soggettiva , potrei anche sbagliare)
Tra l’altro mi dispiace molto che il 3.2 6 in linea vada in pensione, spingeva fortissimo e ringhiava in rilascio come gli sport-prototipi Osella PA 20 che se nn sbaglio montano proprio motori BMW(esistono anche motorizzate Mugen Honda ma il ringhio fine e scontroso insieme del BMW è inimitabile)…
davi
24 feb 2007 - 12:57 - #30forever M3!!!
none@USA
24 feb 2007 - 12:58 - #31per essere ancora più corretti va paragonata alla RS5.Per ora c’è la RS4.Ma confido in una M3 berlina.Ormai tutte le case tendono ad avere un modello per ogni categoria.
Giangi
24 feb 2007 - 13:09 - #32Tirex, ora siamo in tre ! Cmq non so voi, ma a me
guardando il frontale sembra che l’abbiano un po’ appesantita, nel senso che da l’idea di avere una massa simile a quella dell’M5 o dell’M6. Il modello precedente invece dava un senso di leggerezza, di agilità, questa invece no, spero che non assomigli all’M6 nella massa, perché atrimenti sarebbe un peccato con il motore che c’ha perché non è sfruttabile al massimo. Vorrei rivolgere un’ultima critica all’estetica : assomiglia troppo alle sorelle M5 e M6.
marco
24 feb 2007 - 13:34 - #33Beh, allora se la mettiamo così… A suo tempo la E36 le avrebbe fatte sfigurare entrambe, con quella pulizia di linee…ed enormi potenzialità ben nascoste!!
slumers
24 feb 2007 - 13:39 - #34Macchina inutile
alfista
24 feb 2007 - 13:43 - #35cento volte meglio l’audi
alberto
24 feb 2007 - 13:44 - #36la vecchia esprimeva esteticamente meglio il suo carattere, spero che gli facciano qualche modificuccia per incattivirla sulla fiancata
hvshtdsh
24 feb 2007 - 13:46 - #37MA LA LEXUS IS-F L’AVETE VISTA…..V8 400 CAVALLI E’ MOLTO BELLA!!!!!!
slumers
24 feb 2007 - 14:05 - #38@37> Quoto la Lexus.
ICON
24 feb 2007 - 14:06 - #39Era piu bella la vecchia!!! mah..
MeneS
24 feb 2007 - 14:11 - #40Bellissima, specialmente davanti, ma aveva più fascino la precedente..
Lord XXX
24 feb 2007 - 14:13 - #41boh… come fate a dire che è anonima??? Quando vedo una 3 coupè dal vero mi viene il torcicollo per quanto mi giro a guardarla (csì come x la 159)… se questa è anonima la A5 che cosa è???
Sean TVR ( PIERVITTORIO fans club)
24 feb 2007 - 14:29 - #42Quoto 41…Meno male che hanno messo le branchiette laterali!!!
f.c.
24 feb 2007 - 14:36 - #43ce sta la moda di mette gli scarichi doppi e larghi ormai
pure sulla 500 lo faranno magari giusto rivoluzionare un po e metterli stretti almeno si distingue un po dalle finte sportive
peter
24 feb 2007 - 14:51 - #44sembra l’auto di mio nonno… molto meglio l’attuale
bellerofonte
24 feb 2007 - 14:53 - #45Gran bella macchina ,però forse la vecchia era più piacevole ,anche se io credo che una volta abituati a vederla cosi non rimpiangeremo tanto la vecchia considerato quello che ci si aspetta che quest’auto sia in grado di dare,non vedo l’ora che esca in produzione .
P.S. UF ha detto che l’ha gia prenotata ma come ha fatto se ancora non sono state ufficializzate le specifiche e qualche optional esclusivo per quest’auto.se c’è qualcuno che vuole rispondere lo ringrazio!!!
cattro
24 feb 2007 - 15:07 - #46straquoto Herbie @22.
La m3 deve spaccare..troppo elegante questa.
La serie precedente il top, anche se a me in garage piacerebbe pure la primissima serie
Pampurio
24 feb 2007 - 15:12 - #47Le BMW sembrano tutte uguali…
Sean TVR ( PIERVITTORIO fans club)
24 feb 2007 - 15:15 - #48bellerofonte ecco per te…!!!
www.autoscout24.it/ita/detail.asp?ts=5106302&id=75832052
Enrico
24 feb 2007 - 15:20 - #49Le Bmw sono auto meravigliose e ricordate che non occorre apparire per essere superiori, una M3 non sarà esteticamente estrema come una RS4 ma quando pigi sull’acceleratore, lasci tutti alle spalle… e questa è classe… per nulla nei test tra M5 e RS6 ha vinto BMW a manetta… Ciao a tutti. Enrico
Jacopo
24 feb 2007 - 15:30 - #5080.000? tenetevela!